Maahanmuutto

[jambo]

Hyvä esimerkki. Perusta blogi ja hoe samaa viisi vuotta, niin olet eduskunnassa.

Niin, onhan se väärin että jos pyrkii tuomaan vaiettuja epäoikeudenmukaisuuksia esiin niin ihmiset saattavat jopa kannattaa henkilöä. Oletko edes lukenut blogia johon selvästi viittaat? Jos olet niin miten vitussa voit olla noin sinisilmäinen? Valkoinen ei ole suojaväri, se on fakta joka pysyy. Eikä oikeus ole sama kaikille, sekin on fakta.

 

[flashforward]

Tykkään fläsärin tavasta kirjotella, melko ystävällistä ja ei-junttimaista. Taitaa löytyä luottoa häneltäkin työttömiä maahanmuuttajia kohtaan

Kiitti :D

Kyllä multa löytyy luottoa työttömiä maahanmuuttajia kohtaan. Ei niinkään paljon niitä työnantajia kohtaan, joille tulee hakemuksia abdi ja muhamed -nimisiltä henkilöiltä. Tuppaa jäädä monet haastattelut siihen paikkaan. Halusi abdi tai muhis tehdä töitä tai ei.

Juttelin vuosi takaperin yhden Ghanalaisen kanssa ja kyselin tulevaisuuden suunnitelmista. Sanoi vain: "töitä etsitään koko ajan aktiivisesti, mutta taidan olla väärän värinen hommaan kuin hommaan."

 

[Super5]

En jaksa millään uskoa, että ihonväri olisi Suomessa kynnyskysymys työn saamisessa, varsinkaan jos hakee aktiivisesti ja useasta paikasta. Kun monessa paikassa hehkutetaan kansainvälistä ilmapiiriä ja on myös kiintiöitä maahanmuuttajataustaisille työntekijöille, samalla syrjien kantaväestöä. Eiköhän useimmiten syinä ole puuttuva koulutus/ammattitaito, mahdollisesti jopa kielitaito. Suomalaisista suurinosa on edes jotenkuten koulutettua ja kielitaitoista, samaa ei voi sanoa jokaisesta täällä olevasta ulkomaalaisesta.

 

[kahlaajalintu]

En jaksa millään uskoa, että ihonväri olisi Suomessa kynnyskysymys työn saamisessa, varsinkaan jos hakee aktiivisesti ja useasta paikasta. Kun monessa paikassa hehkutetaan kansainvälistä ilmapiiriä ja on myös kiintiöitä maahanmuuttajataustaisille työntekijöille, samalla syrjien kantaväestöä. Eiköhän useimmiten syinä ole puuttuva koulutus/ammattitaito, mahdollisesti jopa kielitaito. Suomalaisista suurinosa on edes jotenkuten koulutettua ja kielitaitoista, samaa ei voi sanoa jokaisesta täällä olevasta ulkomaalaisesta.

Ei se olekkaan uskon asia. Tästäkin on tilastoja olemassa ja joillakin afrikan kansallisuuksia edustavilla työllistymis prosentti on kovempi kuin syntyperäisellä suomalaisella.

 

[yrmis]

En jaksa millään uskoa, että ihonväri olisi Suomessa kynnyskysymys työn saamisessa, varsinkaan jos hakee aktiivisesti ja useasta paikasta. Kun monessa paikassa hehkutetaan kansainvälistä ilmapiiriä ja on myös kiintiöitä maahanmuuttajataustaisille työntekijöille, samalla syrjien kantaväestöä. Eiköhän useimmiten syinä ole puuttuva koulutus/ammattitaito, mahdollisesti jopa kielitaito. Suomalaisista suurinosa on edes jotenkuten koulutettua ja kielitaitoista, samaa ei voi sanoa jokaisesta täällä olevasta ulkomaalaisesta.

Itse oli työttömänä jotain kuukausia sitten ja pistin perkeleesti työhakemuksia ja vain pariin haastatteluun pääsin. Valkoisena miehenä en voi syyttää kuin itseä, ei ole vielä muuta koulutusta kuin ylioppilas. Varmasti moni Ahmed on rasismia työttömyydestä syyttänyt, mutta kun ei ole työtä niin ei ole. Varsinkaan jos kielitaito ja koulutus on retuperällä. Siksi tänne on turha hyysätä perkeleesti porukkaa oottamaan "työvoimapulaa"

Kuinka moni uskoo tuohon tulevaan työvoimapulaan?

 

[Super5]

Ei se olekkaan uskon asia. Tästäkin on tilastoja olemassa ja joillakin afrikan kansallisuuksia edustavilla työllistymis prosentti on kovempi kuin syntyperäisellä suomalaisella.

MM. kenialaiset kuuluivat heihin.

Itse oli työttömänä jotain kuukausia sitten ja pistin perkeleesti työhakemuksia ja vain pariin haastatteluun pääsin. Valkoisena miehenä en voi syyttää kuin itseä, ei ole vielä muuta koulutusta kuin ylioppilas. Varmasti moni Ahmed on rasismia työttömyydestä syyttänyt, mutta kun ei ole työtä niin ei ole. Varsinkaan jos kielitaito ja koulutus on retuperällä. Siksi tänne on turha hyysätä perkeleesti porukkaa oottamaan "työvoimapulaa"

Kuinka moni uskoo tuohon tulevaan työvoimapulaan?

Minä en, työpulaan kylläkin. Työvoimapula on alakohtaista, joka olisi ainakin osittain hoidettavissa erilaisella suuntauttamisella työvoimatoimistosta ja koulutuksessa. Aikaisemmin täältä loppuu työpaikat, kuin ihmiset. Ei täällä tule olemaan sellaista tilannetta, joissa työpaikoista olisi ylitarjontaa ja ihmisiä hommiin liian vähän.

 

[SirMax]

yrmis tulevaan työvoimapulaan? Meille hoettiin koulussa 90 luvun alussa jo tota mantraa ja kuulemma ku vuosi vaihtuu ni on kuulemma niin paljon töitä että kukaan ei pysty paiskimaan niitä 11 vuotta mennyt ja aika kova todellinen työttömyysprosentti Suomessa Odotan edelleen sitä työvoimapulaa Toi koko homma on vain suurta kusetusta! Tietyt puolueet on keksinyt ton sadun, samat puolueet ylläpitää pimeätä työvoimaa myös Suomessa.

 

[SirMax]

Siis vuosituhat tarkoitin enkä vuosi.

 

[rjs]

Pahoittelen, en tarkoittanut, että johtuu pelkästään laiskuudesta, lähinnä esimerkillä heitin, koska en itsekään tiedä mistä johtuu. Lähinnä tarkoitin sitä, että tunnustettaisiin suurimman ongelman olevan tietyllä ryhmällä, jolloin aisiaan voisi keksiä ratkaisuja. Mutta jos heti syytetään rasismia, niin alkuperäinen ongelma ei katoa minnekään. Ja tietääkseni Somaleja ei pidetä Afrikassakaan kovin ahkerina kavereina.

Työttömyys on yksi tärkeimpiä tutkimuskohteita taloustieteessä ja sosiologiassa ja muissa sen sellaisissa. Jos jollain on tarjota simppeliä ratkaisua siihen miksi on työttömyyttä, kannattaa koittaa esittää sitä myös kv. tiedeyhteisölle, voi päästä kättelemään Ruotsin kuningasta.

Toisin sanoen, onhan Suomessa muunkinlaista työttömyyttä kuin pakolaisina ja turvapaikanhakijoina tänne tulleiden työttömyyttä. Nythän on puhuttu mm. nuorisotyöttömyydestä. Siihen jos olisi syynä pelkästään nuorison laiskuus, olisi ongelma poistunut jo kauan sitten.

Voi olla että aina välillä heitetään että somalit ei työllisty rasismin takia. Se on ihan yhtä huono selitys kuin se että somalit on laiskoja.

 

[rjs]

Kuinka moni uskoo tuohon tulevaan työvoimapulaan?

Siis mitä tarkoitat tulevalla työvoimapulalla? Monilla aloilla on työvoimapulaa juuri nyt. Ja miksei alakohtaiset työvoimapulat joista Super5 mainitsi kelpaa esimerkeiksi työvoimapulasta? Tulee noita uutisia työvoimapulasta aina vähän väliä, ja eikös siihen pidetä suurimpana syynä suurten ikäluokkien eläköitymistä ja palveluammattien osuuden kasvua. Viimeksi mm. kuljetusalalla on puhuttu työvoimapulasta.

http://www.ts.fi/teemat/liikenne/177766.html

Ehkä SirMaxin mielestä mm. joukkoliikenneyhtiöiden johtajat ovat valehtelevia mokuttajia, kun he puhuvat työvoimapulasta.

Maahanmuuttajien ala

Kaikki perjantai-iltana Veolian taukotilassa olleet bussinkuljettajat olivat maahanmuuttajia. Koko pääkaupunginseudun bussiliikenne kärsi muutama vuosi sitten työvoimapulasta, mutta nyt tilanne on hyvä maahanmuuttajien ansiosta. Veolia Transport Vantaan liikennejohtaja Juha Nykäsen mukaan heidän kuljettajistaan noin 40 prosenttia on maahanmuuttajia, Hakunilan varikolla osuus on noin 70 prosenttia.

Maahanmuuttajat hakeutuvat alalle, koska koulutukseen pääsee helposti, kielitaitoa ei vaadita niin paljon kuin monissa muissa töissä ja kun noin puoli vuotta kestävä koulutus on takana, töitä on varmasti.

Juha Nykästä ihmetyttää, miksi bussinkuljettajan työ ei enää kelpaa niin sanotuille kantasuomalaisille, sillä hänen mielestään työ on erinomainen vaihtoehto kuljetusalasta kiinnostuneille. Ala ei ole suhdanneherkkä, ammattiyhdistystoiminta on vahvaa, palkka kilpailukykyinen ja työajat hyvät verrattuna siihen, että esimerkiksi rekkakuski on usein tien päällä öisin.

— En tiedä, johtuuko alan vähäinen kiinnostavuus siitä, että tässä työssä pitää olla myös ihmisten kanssa tekemisissä ja palvella, hän pohtii.

Nykänen ihmettelee myös naisten vähyyttä. Tällä hetkellä heillä työskentelee Vantaalla vain parisenkymmentä naiskuljettajaa.

— Bussinkuljettajan työ ei vaadi fyysistä voimaa, joten sen ei ainakaan pitäisi olla este. Työ sopii erinomaisesti vaikka sellaiselle naiselle, joka tahtoo olla kotona kun lapset tulevat koulusta. Osa-aikatyöntekijöitä voisi ylipäätään olla enemmän.

 

[kebetto90]

Jännä muuten että ainaku joku mamu hakataa jossaki nii aina uutisoidaa ja tämän hirmuteon takana aina joku hirveä suomalainen. Mutta sitten ku ahmed muhamed raiskaa jonku ja lyön pään vielä tuhkakuppiin nii ei sitä sitten enää nii uutisoidakaan ja jos uutisoidaan nii ei varmasti sanota, että tekijä oli ulkomaalaistaustainen tai mustaihoinen!

 

[kahlaajalintu]

Voi olla että aina välillä heitetään että somalit ei työllisty rasismin takia. Se on ihan yhtä huono selitys kuin se että somalit on laiskoja.

Mikä sun mielipide siihen sitten on, kun kenialaiset tuntuvat työllistyvän huomattavasti paremmin. Mistä se johtuu??

 

[Sturmmann]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunk...tiin_helsinkilaiskoulussa/?ref=tf_iOKboksi_p1 Mitäs tästä sanotte rjs ja flashforward ja sturmann? Mitä veikkaatte jos ois juhlittu samoin menoin vaikka Hitlerin synttäreitä ni oisko Hesarit ja muut kauhistelleet sitä lööpeissä ja Lipposet ollu marssimassa kadulla?

Kuka Osama Bin Ladenia muisti tuolla tavalla?

 

[rjs]

Mikä sun mielipide siihen sitten on, kun kenialaiset tuntuvat työllistyvän huomattavasti paremmin. Mistä se johtuu??

Miksi haluat mielipiteen? Mikä sun mielipide on siihen että miksi Air Francen matkustajakone syöksyi Atlanttiin kaksi vuotta sitten? Ei ole hyödyllistä puhua mielipiteistä kun asiat eivät ole yksinkertaisia.

Sanoin jo aikaisemmin etten tiedä mistä toi johtuu. Kommentoin että työttömyyden paneminen laiskuuden piikkiin on vähän vanhanakaista. Luulen että tollaset erot johtuvat jostain systemaattisesta erosta keniasta ja somaliasta tulevien ihmisten taustojen välillä.

 

[kebetto90]

Et tiiä mistään mitään!

 

[Crusader]

Jonkin paikallisen työvoimapulan paikkaaminen massamaahanmuutolla lienee aikalailla epätaloudellinen tapa hoitaa asiaa.

Nuo rjs:n aiemmat piirakkadiagrammit eivät kerro hakijoiden motiiveista (eli onko kyseessä elintasopakolaisuus). Esim. Lähes 8000 nigerialaista haki Suomen AMK:ihin vuonna 2008, ja tämä on osoittautunut monesti ainoastaan tavaksi päästä eurooppaan. Rjs:lle kuitenkin pointsit siitä että pyrki vaihteeksi perustelemaankin jotain eikä tyytynyt heittämään jotain mielipiteisiinsä perustuvaa onelineria ja kadonnut paikalta kun perusteluja kysyttäessä.

 

[kahlaajalintu]

Miksi haluat mielipiteen? Mikä sun mielipide on siihen että miksi Air Francen matkustajakone syöksyi Atlanttiin kaksi vuotta sitten? Ei ole hyödyllistä puhua mielipiteistä kun asiat eivät ole yksinkertaisia.

Sanoin jo aikaisemmin etten tiedä mistä toi johtuu. Kommentoin että työttömyyden paneminen laiskuuden piikkiin on vähän vanhanakaista. Luulen että tollaset erot johtuvat jostain systemaattisesta erosta keniasta ja somaliasta tulevien ihmisten taustojen välillä.

Ehkä siksi, että halusin kuulla mielipiteesi? Eikös tää koko keskustelu ole mielipiteiden vaihtoa kuitenkin ja koitan kovasti ymmärtää sinunkin kantasi ja hyväksyä sen, että olet niin suvaitsematon ettet suvaitse keskustella kanssani ;)

Tuon kommentin valossa, tuntuisiko sinusta siltä että olisi hyötyöä vähän selvittää niiden maahanmuuttajien taustoja esimerkiksi??

P.S Teknistä vikaa veikkaan. Onkin ihme ettei niitä tuon enempää tapahdu veden yllä kun sielläkin lennellää vaikka tilastollisestihan lentoon nousu sekä lasku ovat ne tapaturma alttiimmat paikat lentämisessä, mutta kun kyse on kuitenkin koneesta joka voi mennä rikki ja varmasti joskus meneekin rikki.

 

[rjs]

Nuo rjs:n aiemmat piirakkadiagrammit eivät kerro hakijoiden motiiveista (eli onko kyseessä elintasopakolaisuus). Esim. Lähes 8000 nigerialaista haki Suomen AMK:ihin vuonna 2008, ja tämä on osoittautunut monesti ainoastaan tavaksi päästä eurooppaan.

Nimimerkki henkin mielestä pakolaiset ja turvapaikanhakijat tulevat tänne köyhyyttä pakoon helpon elämän ääreen. Noiden mun linkkien (piirakat ei esittäny muuta kuin että 8.8% mamuista on humanitäärisiä) tarkoitus oli perustella omaa väitettäni siitä että köyhyys ei ole yksinomainen syy saada turvapaikka. Eikä se olekaan. Esim. vuonna 2009 342 somalia (noin 40% kaikista 2009 oleskeluluvan saaneista somaleista) sai oleskeluluvan syyllä "toissijainen suojelu", joka noiden lähteiden mukaan myönnetään "jos kotimaassa tai pysyvässä asuinmaassa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu".

Edit: lisätään siis selvennykseksi, että turvapaikkaa ei voida myöntää köyhyyden perusteella.

Tossa sun linkin takana oli kyse järjestäytyneestä rikollisuudesta jossa oli saatu 17 henkilö kolmen vuoden aikana Suomeen. Mielestäni ei ole järkevää nyt niputtaa kaikkia mahdollisia asioita yhteen ja perustella sillä ihmisten motiiveja. Kyllähän nigerialaiset huijauksistaan tiedetäään, mutta antaako se jonkun syyn alkaa sorsimaan kaikkia humanitääristä turvapaikkaa tavoittelevia afrikkalaisia? Edit2: niin se ei vissiin kuitenkaan ollut sun pointti, eli vastasin väärään juttuun.

 

[rjs]

Tuon kommentin valossa, tuntuisiko sinusta siltä että olisi hyötyöä vähän selvittää niiden maahanmuuttajien taustoja esimerkiksi??

Tottakai, sitähän ne maahanmuuttovirastossa tekevät.

P.S Teknistä vikaa veikkaan. Onkin ihme ettei niitä tuon enempää tapahdu veden yllä kun sielläkin lennellää vaikka tilastollisestihan lentoon nousu sekä lasku ovat ne tapaturma alttiimmat paikat lentämisessä, mutta kun kyse on kuitenkin koneesta joka voi mennä rikki ja varmasti joskus meneekin rikki.

Itse veikkaan salamaniskua, koska siitähän on kai ollut puhetta.

 

[kahlaajalintu]

Tottakai, sitähän ne maahanmuuttovirastossa tekevät.

Ilmeisesti sitten on syytä hieman tarkentaa sitä työtä ja seulaa kun noin huonosti onnistuvat siinä.

Miksiköhän esimerkiksi Australiassa luokitellana kansallisuudenkin mukaan sitä maahanmuuttoa ja oleskelulupaa?