Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Vai että suomessa ei ole köyhiä, ihan varmasti on! Moni yksinhuoltaja käy töissä ja ei oo rahaa edes loppu kuukaudeksi ruokaan ja monella vanhuksella sama asia, ja KAIKKI EIVÄT OLE ALKOHOLISTEJA JA EI POLTA KAHTA ASKIA TUPAKKAA PÄIVÄSSÄ! Meidän mummo aloitti 9vuotiaana työnteon, samalla kävi kaksi päivää koulussa, sitten 15vuotiaana alkoi tehdä kahta työtä ja sit oli lottana 5vuotta ja sen jälkeen vielä montakymmentä vuotta teki kahta työtä,eläkkeelle sitten 63vuotiaana, eläke oli jotain 4,5t mk, siintä vuokra ja muut laskut jäi joku 1800mk, sitten oma vastuu lääkkeistä ni jäi muutama sata markkaa millä piti sitten ostaa ruuat ja vaatteet ja maksaa puhelinlaskut ja muut. Nyt kun jälkeenpäin miettii ni miten valtio pystyy selittämään tämän kaavion että ihminen joka on tehnyt yli puolivuosisataa töitä ja vielä kahta työtä suurimman osan ajasta ei riitä rahat ruokaan? Ja miten joku somali voi saada/ansaita sossusta monta kertaa enemmän rahaa!
 
flashforward sanoi:
Kyllä tuo lapsen nussiminen on tänä päivänä valkoisen miehen kulttuuria, jos voidaan edes puhua että kuuluu johonkin kulttuuriin. Laitappa linkkiä, jossa mamu tai muslimi on jäänyt kiinni lapsen panemisesta, niin mä laitan kymmenen linkkiä jossa teon takana on suomalainen tai muuten vaan valkoinen mies.
Click to expand...

Profeetta Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön:
”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)

Koraani kertoo myös, että Kaikki Muhamedin teot ovat pyhiä, joten siitä voi päätellä jotain Islamista.
Ja suurin osa muslimeista on vielä fundamentalistisia...
 
moromies sanoi:
Profeetta Muhammed nai yhdeksänvuotiaan tytön:
”Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)

Koraani kertoo myös, että Kaikki Muhamedin teot ovat pyhiä, joten siitä voi päätellä jotain Islamista.
Ja suurin osa muslimeista on vielä fundamentalistisiä...
Click to expand...

No samaa paskaa se on raamattukin täynnä että lopettakaa nyt noiden satukirjojen lainaaminen...
 
..jo on päiviä eletty, jos joku sanoo, että Suomessa on köyhyyttä. Totta kai Suomessa toiset on köyhempiä, kuin toiset, mutta ei sanaa köyhyys voida liittää Suomeen millään tapaa. Ei ole montaa maata, jotka menee Suomen ohi hyvinvointivaltiona. Tän asian pitäisi olla itsestäänselvyys.
 
Eli jokaisen yksilön täytyy voida hyvin, kun valtio on ns. hyvinvointivaltio? Johtuuko tuo Suomen asema hyvinvointivaltiona muuten siitä, että täällä syödään niin paljon masennus- ja mielialalääkkeitä, hyvin lääkittynähän sitä voi voida muutoin kuin hyvin. Vai löytyykö tuohon yksilön itsestäänselvään hyvinvointiin jokin muu selittävä syy, jota typerämpi ei nyt huomaa?
 
risumies sanoi:
Eli jokaisen yksilön täytyy voida hyvin, kun valtio on ns. hyvinvointivaltio? Johtuuko tuo Suomen asema hyvinvointivaltiona muuten siitä, että täällä syödään niin paljon masennus- ja mielialalääkkeitä, hyvin lääkittynähän sitä voi voida muutoin kuin hyvin. Vai löytyykö tuohon yksilön itsestäänselvään hyvinvointiin jokin muu selittävä syy, jota typerämpi ei nyt huomaa?
Click to expand...

No voi elämä. En edes jaksa alkaa vääntää tästä asiasta. Suomessa on asiat todella hyvällä tolalla ja se siitä. Mä vertaan nyt Suomea muuhun maailmaan. Eihän "täydellistä" maata olekaan.

(Ihan ku lapselle puhuisi)
 
Disgust sanoi:
Suomessa on asiat todella hyvällä tolalla ja se siitä.
Click to expand...

Niin ja tämä johtuu siitä, koska Suomi on suomalaisten rakentama maa. Ehkä tänne ei kannattaisi tuoda liikaa kehitysmaiden ihmisiä, koska "yhteiskunta koostuu ihmisistä".
 
Disgust sanoi:
No voi elämä. En edes jaksa alkaa vääntää tästä asiasta. Suomessa on asiat todella hyvällä tolalla ja se siitä. Mä vertaan nyt Suomea muuhun maailmaan. Eihän "täydellistä" maata olekaan.

(Ihan ku lapselle puhuisi)
Click to expand...

Suomessa asiat ovat tällä tolalla siksi, että ihmiset ovat kantaneet yhteiskunnallista vastuuta rakentamalla tätä maata. Tämän vuoksi juuri täällä on nuiva suhtautuminen "turvapaikkaturismiin". Jos yhteiskunnan rakenteet päästetään rapistumaan sillä, että osa porukasta ei halua näiden rakenteiden ylläpitoon osallistua, niin kaikki aikaisempi työ valuu hukkaan. Puhuit myös siitä, ettei täällä olla yhteisöllisiä. Se ei itse asiassa johdu niinkään suomalaisten perusluonteesta, vaan länsimaisesta, individualismia korostavasta, elämäntavasta. Tässä maassa on vielä muutama vuosikymmen sitten ollut ihan samanlainen tilanne, että kylänmiehistä on yhteisöllisesti pidetty hyvä huoli. Uskoisin myös, että kun länsimainen elämäntapa yleistyy islamilaisemmissa kulttuureissa, on kehitys täsmälleen samaan individualistiseen suuntaan.

Toisena asiana näkisin sinun tekevän virheen sanoessasi, että Suomessa on asiat hyvin, mutta itsekin ilmoitit katoavasi matkustelemaan talvella. Suurimmalla osalla ihmisiä ei tällaista mahdollisuutta ole, joten talvi on otettava vastaan sellaisena kuin se tulee ja sopeuduttava vallitseviin olosuhteisiin.
 
Ei kaiken maailman mamut Suomea pilaa, ei suinkaan. Kyllähän muualta tulee tänne paljonkin hyvää porukkaa. Ihan siis riippumati siitä minkä väristä/maalaista sakkia ne on taikka mihin ne uskoo tai on uskomatta, mun puolesta saa uskoa vaikka siihen kuuluisaan lentävään spagettihirviöön jos haluaa, eikä uskollaan tee muille hallaa taikka aiheuta muutoin yleistä pahennusta.

Mua ainakin henk. koht. jurpii se, että tänne haalitaan nuita elätettäviä vuosi vuoden perään enempi ja enempi, samalla kun itse otetaan velkaa lisää ja taas lisää, eikä siltikään selvitä edes maan omista kuluista sitten huonostikkaan. Jos mikäli sikäli sitä rahaa olisi ensin huolehtia omista vanhuksista (jotka tän maan hyvinvoinnin on työllään siis edelleen rakentaneet ja joiden todellakin soisi sen eduista nauttivan), (mielen)terveydenhoidosta, lasten ja nuorison hyvinvoinnista + tieten nuista tuhansista muista valtion pakollisista menoista tieremonteista puolustuvoimien kuluihin ja raha niihin riittäisi, niin mikäs siinä olisi autella muita. Varsin kohtuullistahan moinen olisi, enkä usko että tuossa tilanteessa tuosta juuri valittaviakaan löytyisi.

Mutta kun sitä rahaa ei ole ja pakollisten menojen hoitamiseenkin pitää ottaa jo muutoinkin lisää velkaa, niin miten ihmeessä se voidaan perustella, että tuohon "auttamiseen" olisi varaa? Siis tuohon, että vuosi vuodelta tänne tuodaan muualta elätettäviä tuhansia ja taas tuhansia ja niille jaetaan puhdasta raahaa sekä maksetaan niiden kaikki kulut, kun tuota ei voida edes omille kansalaisillekkaan tarjota. Edes siis sitä välttävää toimeentuloa, joka ilmeisesti sen hyvinvointivaltion tunnusmerkki jossain muotoa olisi.

Jos mikäli sikäli sitä kehitysapua tai millä nimellä sitä nyt kukainenkin haluaa kutsua pitää velkarahalla meidän harrastaa, niin eikö sen sentäs voisi hoitaa järkevämmin? Samalla rahalla millä täällä asuu "22 henkinen somaliperhe" (jonkun perheenyhdistämisen kautta lienee mahdollista) taikka 10kpl 25v. lähi-idän alueen hyväkuntoista nuorta miestä, uskoisi voivan siellä heidän kotimaassaan auttaa aikasta paljon enempi porukkaa. Ja nimenomaan auttaa, ei maksaa sitä elämistä. Kaivoja, kouluja, kirjoja, lääkkeheitä jne. listaahan voi viisaammat jatkaa halutessaan.

Eiköhän nyt viisaammat kuiten kohta kerro kuinka kujalla mä kaiken kaikkiaan taas olenkin.
 
Tossa Serialin lainaamassa tekstissä tulee hyvin esille se mikä ongelma tässä maahanmuuttokeskustelussa on, tällä palstalla ja kaikkialla muualla. Eli puhutaan vain maahanmuutosta ja maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä. Onhan se aivan eri asia onko se maahanmuuttaja joku kroatialainen yrittäjä vai somalialainen turvapaikanhakija.

Sitten kun näitä ei osata erottaa toisistaan, niin tulee sellaisia kommentteja kuin "kaiken maailman mamut pilaa tän maan", tai "yhtään mamua ei pitäis tänne ottaa ennen ku on omat asiat kunnossa" jne. Ja sitten taas "mokuttajat", niinkuin täällä tykätään sanoa, tekee aivan samaa, eli heille sen kroatialaisen pärjääminen ja sopeutuminen on osoitus siitä ettei maahanmuutossa ole mitään ongelmaa kenenkään osalta.

Terveisin: mamu.
Olen nyt itse Kanadan kulttuuria rikastamassa. Täällähän on maahanmuuttajia ties kuinka suuri osa väestöstä, mutta kun on keskitytty siihen työperäiseen maahanmuuttoon, niin ei noita samanlaisia ongelmia ole kuin Euroopassa, ainakaan samassa mittakaavassa.
 
Back
Ylös Bottom