Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Niin ja eiköhän tuokin yritys ole vitusti enemmän maksanut veroja vuosikymmenien aikana. Sitäpaitsi noissa investointituissa ainakin yleensä pitää löytyä about puolet omaa rahaa... Sellasta tukea jota vastikkeettomasti annetaan firmalle en ole ainakaan minä nähnyt.

Mutta joo, on Teuvo kansanmies.

btw, kukas uhrautuu Disgustia nyt painamaan, yhtään homoa langoilla :D

Se ei ole uhraus vaan palkinto. Mulla on itse asiassa aika sievä pikku peppu.
 
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110472307

Kylläpä ne nuijii sitä!Suomi on kuitenkin netto maksaja niin onko se nyt väärin että tolle yrittäjälle on maksettu tukea?

On kyllä niin tekopyhää, katsoo tota asiaa miltä kantilta tahansa. Olet EU:ta vastaan, mutta kuitenkin otat vastaan tukea EU:lta? Niinpä niin.. Ei taida paljon periaatteet ja aatteet painaa, kun on kyse omasta rahapussista.

Tämä siis Teuvolle, eikä sulle Osku. Tai jos sun mielestä toi on OK, niin sitten tämä oli sullekin.
 
On kyllä niin tekopyhää, katsoo tota asiaa miltä kantilta tahansa. Olet EU:ta vastaan, mutta kuitenkin otat vastaan tukea EU:lta? Niinpä niin.. Ei taida paljon periaatteet ja aatteet painaa, kun on kyse omasta rahapussista.

Tämä siis Teuvolle, eikä sulle Osku. Tai jos sun mielestä toi on OK, niin sitten tämä oli sullekin.

Kyllä Teuvon kilpailijatkin saa tukia samallalailla?
 
Hitto kun jotkut ei osaa lukea. Jos vastustaa "luikurimaiden" tukemista ja rahojen kierrättämistä Brysselin kautta, miten suomalaisen yrityksen tuet tähän liittyy? Sitä paitsi vaikka vastustaisikin EU:ta, kuinka helvetin tyhmä yrittäjä pitää olla jos ei hae niitä tukia?
 
Hitto kun jotkut ei osaa lukea. Jos vastustaa "luikurimaiden" tukemista ja rahojen kierrättämistä Brysselin kautta, miten suomalaisen yrityksen tuet tähän liittyy? Sitä paitsi vaikka vastustaisikin EU:ta, kuinka helvetin tyhmä yrittäjä pitää olla jos ei hae niitä tukia?

Nimenomaan mun pointti. Häviää uskottavuus tossa aika nopeasti. Mutta niin kuin sanot, tyhmä pitää olla jos ei niitä tukia hae. Miten olisi käynyt Teuvon sahan, jos ei oltaisi EU:ssa?
 
Nimenomaan mun pointti. Häviää uskottavuus tossa aika nopeasti. Mutta niin kuin sanot, tyhmä pitää olla jos ei niitä tukia hae. Miten olisi käynyt Teuvon sahan, jos ei oltaisi EU:ssa?
Kuka viime kädessä maksaa Suomeen tulevat EU:n tuet ja avustukset?
 
Nimenomaan mun pointti. Häviää uskottavuus tossa aika nopeasti. Mutta niin kuin sanot, tyhmä pitää olla jos ei niitä tukia hae. Miten olisi käynyt Teuvon sahan, jos ei oltaisi EU:ssa?
Suomi on kuule nettomaksaja EU:ssa, joka tarkoittaa sitä, että jokainen tänne tullut tukieuro on meidän omista veroeuroista maksettu. Tässähän on kyse nyt täsmälleen samasta asiasta kuin Wahlroosin maataloustuissa. Otetaan se, mihin on oikeutettu.
 
On kyllä niin tekopyhää, katsoo tota asiaa miltä kantilta tahansa. Olet EU:ta vastaan, mutta kuitenkin otat vastaan tukea EU:lta? Niinpä niin.. Ei taida paljon periaatteet ja aatteet painaa, kun on kyse omasta rahapussista.
No jos vastustaisit vaikka jonkun motarin rakentamista paikkaan öö ja se siitä huolimatta rakennetaan niin etkö käyttäisi sitä kuitenkin jos tarvetta tulee?
 
Alkaa menemään jo aika kauaksi mamu keskustelusta mutta kyllä jokainen vastuullinen yrittäjä/toimitusjohtaja käyttää kaikki saatavilla olevat rahoitus ja tukielementit hyväksi.

Eihän se että vastustaa suomen löperöä sosiaalipolitiikkaa tarkoita sitä etteikö nosta työttömyyskorvausta jos sattuu työttömäksi jäämään. Noissa tuissa on yleensä se kolikon toinen puoli. Suuret verot = suuret tuet. Ja jos ei verot laske niin nostetaan sitten tukia, näin yksinkertaistettuna :)
 
1135265724688.540x405.jpg



Vittu mitä touhua.
 
No ainakin yks Hetemaj jo uhkas tiputtaa Teuvon jos joskus tapaa... :D

Mites eikös tästä pitäs tulla sakot laittomasta uhkauksesta? Karalahti sai, kun sano läpällä että "kun tulee vastaan, niin kannattaa vaihtaa tien toiselle puolelle."

Musta toi Mehmetin kommentti on paljon pahempi?
 
Mites eikös tästä pitäs tulla sakot laittomasta uhkauksesta? Karalahti sai, kun sano läpällä että "kun tulee vastaan, niin kannattaa vaihtaa tien toiselle puolelle."

Musta toi Mehmetin kommentti on paljon pahempi?
Ei MÖHMETTI mitään sakkoja saa,se olis rasismia.
 
Back
Ylös Bottom