Maahanmuutto

[dab01]

Monesti tuntuu että maailma olisi paljon helpompi ja parempi paikka jos poistettaisiin noi eri uskontoihin kuuluvat ihmiset täältä.

Varmaankin näin, kun näyttää siltä että nämä uskontoihin kuulumattomat ovat erittäin suvaitsevaisia sakkia ;)

Niin kauan kuin ihmiset täällä pallolla tallaavat, tulee olemaan myös sotia, konflikteja yms. skeidaa. Aina löytyy joku syy miksi tapella, vaikkei uskontoja olisikaan. Ihminen tavoittelee yleensä aina omaa etuaan ja oma napa on lähinnä. Siksi se on taas joltain toiselta pois ja sitten sitä toista vituttaa -alkaa kyräily, kateus, kohta konflikti ja sitten sota.

Tämä ei toki poista sitä tosiasiaa, että tämän päivän suurin kiistakapula ja uhan aiheuttaja länsimaissa on fundamentalisti-islamistit.

 

[Sturmmann]

tämän päivän suurin kiistakapula ja uhan aiheuttaja länsimaissa on fundamentalisti-islamistit.

Niin he ovat muslimimaissakin.

 

[Ghostrider]

Muut tekivät huomattavasti enemmän iskuja.

Eli oikeastaan ei tarvitse muslimien tekemistä iskuista välittää, kun muut tekevät kuitenkin enemmän. Kuten sanottua, noissa Euroopan omistakin terroristeista on harmia aivan tarpeeksi, tarvitaanko tänne oikeasti vielä lisää muslimeja, että saataisiin muslimienkin terrori-iskuluvut kilpailukykyiselle tasolle?

Totta kai tuo on ongelma ja on väärin uhkailla pilapiirtäjää.

Niin on joo. Kummasti ne vain ovat muslimeja jotka moisissa tempauksissa, nimenomaan uskonnon nimissä, kunnostautuvat. Eli ovatko muslimit keskimäärin täysiä latvakakkosia, vai onko islam vähän liian nahisteluhenkinen uskonto? Mutta kuten Japi tuossa jo sanoikin, niin uskonnot jos saataisiin kokonaan kitkettyä, saattaisi tämä maailma olla kohtalaisen rauhallinen paikka elää. Niin kauan kun ihmisiä tapetaan satukirjojen perusteella, ollaan melko heikoilla jäillä minkään yhteiselon rauhallisuuden kannalta. Varsinkin jos sen yhden satukirjan lukijakunta on päättänyt muut tappaa pois tieltään, kuten kirjassa taidetaan kehottaa (ei, en ole lukenut Koraania sanaakaan, joten kuulopuheiden perusteella kirjoittelen).

 

[Deleted member 56124]

Ainaku nuita mamuja näkee kaupungilla ni niillä on viimisenpäälle vaatteet ja tukka laitettuna, kaikki uutta. Sossu maksaa kaikki. Vois valtio ne verorahat järkevämpäänki pistää, ku mamuille diskorahaksi.

 

[Sturmmann]

Eli oikeastaan ei tarvitse muslimien tekemistä iskuista välittää, kun muut tekevät kuitenkin enemmän.

Enpä ole näin sanonut. Toin vain esille seikan, joka näyttää hieman vaivaavan sinua.

Kuten sanottua, noissa Euroopan omistakin terroristeista on harmia aivan tarpeeksi, tarvitaanko tänne oikeasti vielä lisää muslimeja, että saataisiin muslimienkin terrori-iskuluvut kilpailukykyiselle tasolle?

Ajatteletko, että vaikkapa turkkilaiset eivät saisi tulla turisteina Suomeen? Tai mennä suomalaisen kanssa naimisiin ja muuttaa Suomeen? ;)

Niin on joo. Kummasti ne vain ovat muslimeja jotka moisissa tempauksissa, nimenomaan uskonnon nimissä, kunnostautuvat. Eli ovatko muslimit keskimäärin täysiä latvakakkosia, vai onko islam vähän liian nahisteluhenkinen uskonto?

Nyt pitäisi vielä tietää kuinka moni maailman yli miljardista muslimista moisissa tempauksissa kunnostautuu. Päästäänköhän promilleen muslimeista? Ei välttämättä päästä.
Eli eivätpä taida silloin olla keskimäärin latvakakkosia.

 

[Battle]

Mutta kuten Japi tuossa jo sanoikin, niin uskonnot jos saataisiin kokonaan kitkettyä, saattaisi tämä maailma olla kohtalaisen rauhallinen paikka elää. Niin kauan kun ihmisiä tapetaan satukirjojen perusteella, ollaan melko heikoilla jäillä minkään yhteiselon rauhallisuuden kannalta. Varsinkin jos sen yhden satukirjan lukijakunta on päättänyt muut tappaa pois tieltään, kuten kirjassa taidetaan kehottaa (ei, en ole lukenut Koraania sanaakaan, joten kuulopuheiden perusteella kirjoittelen).

Ekaa kertaa rakastuin mieheen! Kiitos vaan.

 

[DoDo]

Helsinkiin nousee lisää moskeijoita. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122812920357_uu.shtml

"- Yhdyskuntamme kasvaa kovaa vauhtia. Laajasalo kävi meille liian ahtaaksi, perustelee yhdyskunnan kulttuurisihteeri Madjid Bahmanpour."

 

[D.Yates]

Ainaku nuita mamuja näkee kaupungilla ni niillä on viimisenpäälle vaatteet ja tukka laitettuna, kaikki uutta. Sossu maksaa kaikki. Vois valtio ne verorahat järkevämpäänki pistää, ku mamuille diskorahaksi.

En mä sanoisi suoraan että sossun rahoilla elävät, voi olla varastettuakin.

 

[Ghostrider]

Enpä ole näin sanonut. Toin vain esille seikan, joka näyttää hieman vaivaavan sinua.

Ei tuo oikeastaan juuri minua ole vaivannut, lähinnä pisti silmään kun vetoat koko ajan siihen että muslimit tekevät vain murto-osan terrori-iskuista Euroopassa. Jos mun pitäisi ihan mutulla heittää, niin valtaosan tekevät tosiaan Irlannin ja Espanjan äärijärjestöt. Ja ne tuppaavat useimmiten kohdistamaan iskunsa toisiinsa, toki sivullisiakin jää jalkoihin. Mutta muslimit taasen kohdistavat iskunsa täysin sivullisiin ihmisiin, tarkoituksenaan aiheuttaa pelkoa tavallisessa kansassa. Tästä nyt viimeisimpänä esimerkkinä tuo Stokiksen tapaus. Mielestäni todella huolestuttavaa että tuollaista tapahtuu näin lähellä Suomea. Kovin huolissani taas en osaa olla Pohjois-Irlannin katolilaisten tekemistä pommi-iskuista, niitä harvemmin pohjoismaissa tehdään.

Ajatteletko, että vaikkapa turkkilaiset eivät saisi tulla turisteina Suomeen? Tai mennä suomalaisen kanssa naimisiin ja muuttaa Suomeen? ;)

Ei, en ole turismia vastustamassa. Harvinaista taitaa olla että turistit kävisivät Kaisaniemessä harrastamassa yllätysseksiä, elelisivät sossun tuilla tai aiheuttaisivat muutenkaan suurta harmia suomalaisille. Terroristitkin taitavat useimmiten olla enemmän tai vähemmän paikallisia.

Nyt pitäisi vielä tietää kuinka moni maailman yli miljardista muslimista moisissa tempauksissa kunnostautuu. Päästäänköhän promilleen muslimeista? Ei välttämättä päästä.
Eli eivätpä taida silloin olla keskimäärin latvakakkosia.

Jos toi promille saa sekasortoa aikaiseksi sen verran kuin on nähty, niin tarkoittaako se mielestäsi sitä että muslimeita tarvitaan Suomeen lisää? Muslimit kun ovat ainoita jotka viimeaikoina ovat uskonnon nimissä yrittäneet lahdata vähän ketä sattuu. Jos ihan oikeasti pilapiirrosten takia pitää joku ihminen tappaa uskonnon nimissä, niin mielestäni se kertoo tuosta uskonnosta aika paljon.

Ekaa kertaa rakastuin mieheen! Kiitos vaan.

Nyt en ole ihan varma onko toi hyvä vaiko huono asia :D

 

[Rankkuri]

,Nyt pitäisi vielä tietää kuinka moni maailman yli miljardista muslimista moisissa tempauksissa kunnostautuu. Päästäänköhän promilleen muslimeista? Ei välttämättä päästä.

En kyllä paljon voitonriemuisena hilluis tosta promillesta. Miljardista rättipäästä se tekee miljoona potentiaalista itsensäräjäyttäjää. Ei ihan pieni määrä.

 

[Kuli]

Ei, en ole turismia vastustamassa. Harvinaista taitaa olla että turistit kävisivät Kaisaniemessä harrastamassa yllätysseksiä, elelisivät sossun tuilla tai aiheuttaisivat muutenkaan suurta harmia suomalaisille.

Bulgaarit ja Romanialaiset taitaa olla täällä turististatuksella ja kyllä niistä on harmia ollu.

 

[Sturmmann]

, lähinnä pisti silmään kun vetoat koko ajan siihen että muslimit tekevät vain murto-osan terrori-iskuista Euroopassa.

Vai että oikein koko ajan... ;)


Jos mun pitäisi ihan mutulla heittää, niin valtaosan tekevät tosiaan Irlannin ja Espanjan äärijärjestöt. Ja ne tuppaavat useimmiten kohdistamaan iskunsa toisiinsa, toki sivullisiakin jää jalkoihin. Mutta muslimit taasen kohdistavat iskunsa täysin sivullisiin ihmisiin, tarkoituksenaan aiheuttaa pelkoa tavallisessa kansassa. Tästä nyt viimeisimpänä esimerkkinä tuo Stokiksen tapaus. Mielestäni todella huolestuttavaa että tuollaista tapahtuu näin lähellä Suomea. Kovin huolissani taas en osaa olla Pohjois-Irlannin katolilaisten tekemistä pommi-iskuista, niitä harvemmin pohjoismaissa tehdään.

Ei, en ole turismia vastustamassa. Harvinaista taitaa olla että turistit kävisivät Kaisaniemessä harrastamassa yllätysseksiä, elelisivät sossun tuilla tai aiheuttaisivat muutenkaan suurta harmia suomalaisille. Terroristitkin taitavat useimmiten olla enemmän tai vähemmän paikallisia.

No niin. Itse asiassa romanialaiset turistit ovat tuontyyppistä toimintaa harrastaneet. Ehkä tuo ei liitykään uskontoon. Terroristeja ei ole tainnut Suomessa pahemmin olla joten en osaa sanoa. Joku kyllä aikoinaan räjäytteli Myyrmannissa taannoin ja pari muuta ammuskeli oppilaitoksissa. Heidän vakaumuksistaan minulla ei ole tietoa. ;)

Jos ihan oikeasti pilapiirrosten takia pitää joku ihminen tappaa uskonnon nimissä, niin mielestäni se kertoo tuosta uskonnosta aika paljon.

Ehkä se kertoo siitä ihmisestä, joka sitten oikeasti siihen tappamiseen ryhtyy. Ei siihen kuule näyttäisi ryhtyvän edes promille muslimeista.

 

[Sturmmann]

En kyllä paljon voitonriemuisena hilluis tosta promillesta. Miljardista rättipäästä se tekee miljoona potentiaalista itsensäräjäyttäjää. Ei ihan pieni määrä.

Tarkoitatko sitä promillea, johon ei välttämättä edes päästä eli alle promillea? Ehkä jopa promillen tuhannesosaa tai vielä pienempää määrää. Enkä kirjoittanut niinkään itsensäräjäyttäjistä, vaan vaikkapa mielenosoitukseen osallistumisesta.

 

[vmv]

Euroopan terrorismi ja Euroopan terroritekojen tekijät, maltillisten muslimien mielipiteet, ja se että kuinka iso/pieni joukko muslimeista rettelöi syystä tai toisesta.

Edellä mainituista pointeista puhumalla selviää seuraavat asiat:
- Euroopan terroristit ovat (vielä tällä hetkellä) pääasiassa alkuperäiset eurooppalaiset.
- Maltilliset muslimit eivät hyväksy rettelöintiä.
- Hyvin pieni osa muslimeista rettelöi.

Nämä selvinneet asiat eivät valitettavasti auta esim. Saksaa, Tanskaa, Ruotsia, Hollantia jne, eli maita joihin muslimeja on muuttanut paljon. En jaksa laittaa tähän sataa linkkiä mitä se on noissa maissa aiheuttanut.

 

[Battle]

Nyt en ole ihan varma onko toi hyvä vaiko huono asia :D

Ok, kirjoitukseen vain

 

[Heikko]

hyvin ei taas nähdä metsää puilta... Muutama verenhimoinen muslimi siellä täällä on suurin uhka länsimaille.. hah!
Mites esim. Suomessa, montako väkivaltarikosta vuodessa? Kuinka moni näistä väkivallanteoista on uskonnon inspiroimia? Edelleen suurin uhka kansalaisille on toiset kansalaiset ja valtion väkivaltakone.

En kiellä sitä että uskonnon nimissä väkivaltaiset ihmiset eivät olisi ongelma. Ilman aavikkouskontoja maailma olisi lähes varmasti parempi paikka elää.
Suurempi ongelma kuin terrorismi on mielestäni yhteiskunnan muuttuminen suvaitsemattomammaksi kun suvaitsemattomat uskonnot saavat jalansijaa. Tarpeeksi tosissaan uskovia juutalais-kristillis-muslimeja niin alkaa homojen vainoaminen, esiaviollisen seksin kieltäminen ja väkivaltaiset rangaistukset uhrittomista "rikoksista" joihin uskovaisilla on neuroottinen suhde.

Mutta terrorismi on vain pelottelua jolla ihmisten oikeusturvaa supistetaan, ei kannata ikinä unohtaa sitä. Kun terrorismilla perustellaan kansalaisoikeuksien supistamista, pitäisi aina kellojen soida.

 

[Ghostrider]

Bulgaarit ja Romanialaiset taitaa olla täällä turististatuksella ja kyllä niistä on harmia ollu.

Niinpähän muuten taitavat olla, eipä tullut toi edes mieleen. Eli kaipa tuota turistienkin toimintaa täytyisi jotenkin pystyä kontrolloimaan, ainakin silloin kun turistit ovat järjestäytyneen rikollisuuden hommissa.

Vai että oikein koko ajan... ;)

Koko ajan kun on keskustelua käyty terrorismista

No niin. Itse asiassa romanialaiset turistit ovat tuontyyppistä toimintaa harrastaneet. Ehkä tuo ei liitykään uskontoon.

Ei suoraan taida liittyä.

Terroristeja ei ole tainnut Suomessa pahemmin olla joten en osaa sanoa. Joku kyllä aikoinaan räjäytteli Myyrmannissa taannoin ja pari muuta ammuskeli oppilaitoksissa. Heidän vakaumuksistaan minulla ei ole tietoa. ;)

Mutta tekivätkö he nämä teot uskonnon nimissä, vai olivatko vaan normaalia pahempia latvakeissejä? Tehtiinkö Stokiksen isku uskonnon nimissä? Ja kuten on monesti tullut ilmi, meillä on rikollisia omastakin takaa aivan riittävästi, eli ulkomailta tulevista rikollisista pitäisi pystyä pääsemään helpommin eroon karkotusten avulla. Tätä nykyä taitaa olla täydet kaksi somalia jotka on karkotettu, nekin velikullat ehtivät kymmenkunta vuotta puuhastella lain tuolla puolen ennen kuin saivat yksisuuntaisen lipun kouraansa.

Ehkä se kertoo siitä ihmisestä, joka sitten oikeasti siihen tappamiseen ryhtyy. Ei siihen kuule näyttäisi ryhtyvän edes promille muslimeista.

Ehkäpä se tosiaan siitä ihmisestä kertoo. Mutta miksi tämä ihminen sattuu niin usein olemaan muslimi? Harvoin muut polttelevat jos jonkin maan lippuja ja ampuvat Kalashnikovilla sarjaa ilmaan, samalla kun julistavat pyhää sotaa koko muulle maailmalle.

hyvin ei taas nähdä metsää puilta... Muutama verenhimoinen muslimi siellä täällä on suurin uhka länsimaille.. hah!
Mites esim. Suomessa, montako väkivaltarikosta vuodessa? Kuinka moni näistä väkivallanteoista on uskonnon inspiroimia? Edelleen suurin uhka kansalaisille on toiset kansalaiset ja valtion väkivaltakone.

No niin, taas päästiin tähän. Eli koska suomalaiset tekevät rikoksia, hakkaavat vaimojaan kännissä ja lopuksi häätävät se vaimon ja lapset pihalle pakkaseen, niin maahanmuuttajilta pitäisi sietää samanlaista käytöstä? Terrorismi ei tosiaan ole toistaiseksi ollut Suomessa kovin merkittävää, mutta näissä arkisemmissa tilastoissa maahanmuuttajat ovat kummasti yliedustettuina. Niitä rikoksia tuskin uskonnon nimissä tehdään, mutta eroon niistä tekijöistä pitäisi kuitenkin päästä huomattavasti nykyistä helpommin.

 

[Sturmmann]

Tehtiinkö Stokiksen isku uskonnon nimissä?

Ahaa. Eli jos promillen tuhannesosa muslimeista tekee vihamielisen teon uskonnon nimissä, on syytä estää kaikkien muslimien maahantulo? Vai mitä sinä siis halusitkaan? Estää muslimien maahanmuuton Suomeen?

Koko ajan kun on keskustelua käyty terrorismista

Toki asia tuo on syytä huomioida, kun terrorismista keskustellaan. Ettei kenellekään tule sellainen olo, että muslimit tekisivät huomattavan osan Euroopan terrori-iskuista. ;)

Ja kuten on monesti tullut ilmi, meillä on rikollisia omastakin takaa aivan riittävästi, eli ulkomailta tulevista rikollisista pitäisi pystyä pääsemään helpommin eroon karkotusten avulla.

Kyllä. Tämä olisi järkevää.

Ehkäpä se tosiaan siitä ihmisestä kertoo. Mutta miksi tämä ihminen sattuu niin usein olemaan muslimi? Harvoin muut polttelevat jos jonkin maan lippuja ja ampuvat Kalashnikovilla sarjaa ilmaan, samalla kun julistavat pyhää sotaa koko muulle maailmalle.

Lippujen polttaminen ja ilmaan ampuminen eivät onneksi ole ihan kauhian hurjia juttuja. ;)

No niin, taas päästiin tähän. Eli koska suomalaiset tekevät rikoksia, hakkaavat vaimojaan kännissä ja lopuksi häätävät se vaimon ja lapset pihalle pakkaseen, niin maahanmuuttajilta pitäisi sietää samanlaista käytöstä?

Kuka on sanonut, että sitä pitäisi sietää?

 

[SirMax]

Kerrohan Sturmmann mitä mieltä olet mustalaisista? Kerro myös mitä mieltä olet Sharia laista? Tasa-arvosta muslimimaailmassa? Itse olen ateisti mutta kyllä tulen toimeen helposti kristittyjen kanssa koska on "normaali" arvot ja "normaali" maailmankatsomus. Muslimien kanssa en tule toimeen, eläintennussijoita ja älyllisesti ja koulutukseltaan suurin osa on tosi alhaista ja ei kykene rationaaliseen ajatteluun. Tyhmät muslimit on helposti imaanien johdateltavissa, eihän perus pakistanilainen tai indonesialainen osaa ajatella itse mutta imaani tekee sen hänen puolestaan ja " ohjelmoi" tämän vähempi lahjaisen yksilön. Maailma ois parempi paikka ku Iran kehittäis ydinaseen ja Israel ja USA laittais Iranin nurin ja muut ähläm sähläm valtiot. Haluan lopuksi sanoa että en ole rasisti, olen ollut naimisissa eri "rotuisen" ihmisen kanssa(tiedän ennenkuin joku viisastelee että on vain yksi ihmisrotu) mutta olen realisti, olen asunut monessa eri maassa ja matkustellut paljon ja olen tullut siihen lopputulokseen että muslimit, etenkin arabit ovat täysin pohjasakkaa jotka pitäisi laittaa kuriin. Miksi muslimit eivät ole oppinut virheistä ja kasvanut paremmiksi ihmisiksi? Kristityt yrittää oppia virheistä ja välttää toistamasta näitä virheitä ja meillä kehittyy yhteiskunta ja lait, me emme elä enää pimeätä keskiaikaa niinkuin osa sinun uskonveljistäsi.

 

[Sturmmann]

Muslimien kanssa en tule toimeen, eläintennussijoita ja älyllisesti ja koulutukseltaan suurin osa on tosi alhaista ja ei kykene rationaaliseen ajatteluun.

Kirjoituksesi pohjalta voisin päätellä, että sinulla on minua alhaisempi koulutus. Eikä tuo rationaalinen ajattelu tai älykään kovin vankalta vaikuta. Kiinnostuksestasi eläimiin en osaa tältä istumalta arvioida. Tapaamani ateistit ovat yleensä antaneet itsestään sivistyneemmän ja älykkäämmän vaikutelman.



Mikä muuten on imaani?