- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 666
Mutta meilläkin on siihen oikeus, koska mamut näin tekee. Saadaan kato nallekarkit tasan.
Koko maahanmuuttoasiassahan on tärkeintä ns kosminen oikeus;
Äänkyrämuslimien maahanmuuton tajuaa lähes kaikki olevan vitun huono homma vastaanottavalle, ja sapelista puhuttaessa vatsaanottavalle, maalle...
mutta kun Hitler ja siirtomaat ja orjakauppa ja mitä kaikkee, niin se on vain oikeus ja kohtuus että eurooppalaiset ottaa käyrää, ympärileikattua ja hiekka-abraasion tunnottomaksi tekemää sapelia kakkoseen huutaen samalla Allahu Akhbar.
Sillä olisi saastaista vinkua kuin sika.
Kosmisen oikeuden ydinkohdat ovat:
- Jotkut valkoiset miehet joskus jossain tekivät pahoin.
- Eräiden toisten valkoisten miesten toisaalla (me) on maksettava tämä vääryys, ikään kuin hyvitettävä se omalla verellämme, tai ainakin sosiaalituilla, niin kuin Jeesus aikoinaan väkeä lunasti.
- Myös muunväriset miehet jossain ovat joskus tehneet pahoin, mutta se on kulttuurillista rikkautta, sitä ei lasketa. tästä seuraa, että muunvärisillä ei ole mitään hyvitettävää, ja siksi esim ählämit saavat edelleen kaupata änkereitä Afrikassa orjiksi, se paremminkin lisää kansojen sulautumista ja täten vähentää rasismia, kuin on mikään rikos.
- Valkoisen miehen hyvitettävän kosmisen taakan määrää kasvattaa suorastaan vitulliseksi se, että jotenkin juuri nämä valkoiset miehet pahoin tehdessään onnistuivat tekemään niin pahoin, että änkeri ja ählämi eivät ole toipuneet siitä vieläkään. Siksi esim Afrikassa kaikki on edelleen päin vittua juuri näiden valkoisten miesten tekemien pahuuksien megalomaanisten mittasuhteiden vuoksi.
- On siis nykyisen valkoisen miehen hyvitettävä sekä entiset vääryydet, että kaikki, mikä on mennyt päin vittua sen jälkeen, kun siirtomaat saivat itsenäisyytensä.
- Valkoinen mies säteilee pahuutta: ruskettunut kansa on hänen edessään avuton, (joskus menee jopa saatana korvasta sisään),
ja täten ruskettuneempaa kaveria ei voi syyttää jostain pahasta, joka näyttäisi olevan hänen itsensä tekemää, vaan syypää on valkoinen mies.
Esimerkkejä:
Esim 1) Ruandan kansamurhan aiheuttivat belgialaiset, jotka suosivat tutseja, sanoen heitä korkeampiarvoiseksi kuin hutuja. Mitä muuta hutu voi kuin uskoa tämän, alistua osaansa, ja ymmärrettävästi alkaa kantaa kaunaa, joka lopulta kulminoituu hienoiseksi ylilyönniksi, when it's payback time.
Esim 2) Sisällissodat/heimosodat/vaaleihin liittyvät väkivaltaisuudet/ ja yleinen aseen käyttö aina kun vituttaa, ei ole änkerin vika. Syyllinen on se joku paha valkoinen mies, joka AK-47:n änkerille toimitti, sillä ei voida vaatia että änkeri aseen saatuaan ei sillä pyrkisi tappamaan ihan kaikkia. Voimme hyvällä syyllä olettaa, että valkoisen miehen pahuus on jossain määrin tarttunut aseisiin, ja täten aseen saatuaan on änkeri pahuuden vallassa, ja voimaton ja syytön teoilleen.
Sitä, miksi kiinalaiset asekauppiaat eivät ole samalla lailla syypäitä emmä tarkkaan tiedä, heidän ei-valkoisuudellaan voi olla vaikutusta asiaan.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa.
