Kuten itsekin myönsit, ihmisillä on eri käsityksiä siitä, kenen tulisi saada kansalaisuus, joten tämä keskustelu on varsin perusteltua ja hyvin kaukana metakeskustelussa, sillä tässähän nimenomaan määritellään pohjaa sille, millä perusteilla yksilö voi kuulua yhteisöön. Loppujen lopuksi asiaa varmaan kysytään ihmisiltä äänestyksen voimin, ja siinäkin on hyvin pitkälti kyse mielipiteiden keräämisestä, jotka nekin perustuvat yksilöiden henkilökohtaisiin käsityksiin siitää, miten yhteisön jäsenten odotetaan käyttäytyvän ja mitä kriteereitä heidän tulee yhteisön jäsenenä täyttää. Äänestäjien parista mielipiteitä löytyy laidasta laitaan, mikä sekin itsessään osoittaa sen, että ihmisten käsitykset asioista vaihtelevat rajusti. Millä tavalla tämä nyt siis oikein olikaan metakeskustelua?
Kulttuurievoluutio voidaan nähdä myös evoluutiona tai osana sitä, ei tuota varmaan kukaan ole kieltämässä. Selvennyksen vuoksi vielä, että en itsekään kannata esim väkivaltaa yms ihan sama missä kulttuurissa sitä esiintyy. En myöskään kannata sitä, että väkivaltaisia ihmisiä aletaan tuoda maahan. Toisaalta uhkakuvat kulttuurien tai ihmisryhmien eristämisestä tietylle maantieteelliselle alueelle eivät nekään ole kovin ruusuisia. Mitä tapahtuu, kun esimerkiksi Afrikan olojen seurauksena koko Eurooppaan iskee pakolaistulva, jolle ei yksinkertaisesti pystytä laittamaan stoppia maan rajoilla? Silmien ummistaminen ei aina sekään ole paras mahdollinen vaihtoehto. Kuten sanotaan, mitä taakseen jättää, sen edestään löytää.
