Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Olisko Meininkimies trollaillu? Eihän nyt kukaan enää tänä päivänä voi olla noin vihervasuri-propagandan aivopesemä?
 
S-kolmonen sanoi:
Mitä? Tuleeko humanitaarisista maahanmuuttajista hyödyllistä työvoimaa, jotka maksavat enemmän veroja kuin vastaanottavat tukia sekä korvaavat työmarkkinoilla vanhenevat suomalaiset?
Click to expand...

Pakolaisten vastaanottaminen on tappiollista puuhaa jota on ikävä kyllä pakko tehdä ihmisyyden nimissä - oikeasti hengenvaarassa olevaa ihmistä on autettava ... kuitenkin, mitä vähemmän pakolaisia sitä parempi vastaanottajalle. Nykyinen pakolaispolitiikka on mielestäni turhan leveäperäistä - elintasopakolaiset ovat vitsaus jotka vievät kiintiöpaikat ihmisiltä jotka ovat oikeasti turvapaikan tarpeessa. Mielestäni kuitenkin myös oikeasti hädänalaiset pakolaiset tulee palauttaa takaisin jos eivät osaa arvostaa tilaisuuttaan edes sen vertaa että ovat lainkuuliaisia.

Olet oikeassa mitä tulee humanitääriseen maahanmuuttoon, sopeuttaminen, työhön koulutus, kielen opetus + eläminen ... hirvittävä määrä rahaa suomalaisten veronmaksajien kukkaroista.

Itse tarkoitankin nyt työperäistä maahanmuuttoa. Esim. Afrikasta (mielummin kristityistä maista) maahanmuuttajia lähinnä suorittavan portaan töihin joita he ovat jo kotimaassaan tehneet (esim. rakennusmies, asentaja, mekaanikko, sihteeri). Nimenomaan näiden alojen osaajista tulee olemaan huutava pula Suomessa.
 
Rankkuri sanoi:
Olisko Meininkimies trollaillu? Eihän nyt kukaan enää tänä päivänä voi olla noin vihervasuri-propagandan aivopesemä?
Click to expand...

Jotenkin arvaan ettet ole koskaan tutustunut yhteenkään Waffen-SS-julistemallia tummempaan henkilöön, kun sun viestejä lukee niin saa käsityksen että ne taitaa sun mielestä olla kaikki paskanvärisiä raiskaajia. Mä olen itse valkoinen suomalainen joka mielummin haluaisi Suomen suomalaisille mutta osaan myös tulla toimeen ulkomaalaisten, jopa ei-eurooppalaisten kanssa. Lueppa tarkemmin nämä mun kannanotot tässä ketjussa niin tajuat etten ole mikään vihervasuri. Mun silmissä sinisilmäiset vihervasurit ovat yhtä pihalla kuin äärioikeistokin. Elikkä todella pihalla.
 
Meininkimies sanoi:
Jotenkin arvaan ettet ole koskaan tutustunut yhteenkään Waffen-SS-julistemallia tummempaan henkilöön, kun sun viestejä lukee niin saa käsityksen että ne taitaa sun mielestä olla kaikki paskanvärisiä raiskaajia.

Mykistävää tarkkanäköisyyttä :lol2:

Lueppa tarkemmin nämä mun kannanotot tässä ketjussa niin tajuat etten ole mikään vihervasuri. Mun silmissä sinisilmäiset vihervasurit ovat yhtä pihalla kuin äärioikeistokin. Elikkä todella pihalla.
Click to expand...
Kyllä sä aika hyvin tiivistit kaikki maahanmuuttoa koskevat kliseet tuohon sun postiis, että sen pohjalta on vaikea nähdä sun olevan muutaku vihervasuri.
 
Ei näistä maahanmuuttajista noin yleisesti ainakaan uimavalvojiksi ole. Yllättävän moni tuntuu olevan käytännössä uimataidoton. Kävinpä taas itäkeskuksessa uimassa eilen, aika koomistakin katsella, toiset koittaa räpiköidä eteenpäin, toiset kävelee altaassa ja toiset vaan seisoskelee tai istuskelee pullistelemassa kavereiden kanssa porukalla naisia kytäten :rolleyes:

Jotkut totuuden nimessä uivatkin kyllä jo ja ne loputkin varmaan vielä joskus oppivat uimaan :)
 
123jippo sanoi:
Ei näistä maahanmuuttajista noin yleisesti ainakaan uimavalvojiksi ole. Yllättävän moni tuntuu olevan käytännössä uimataidoton. Kävinpä taas itäkeskuksessa uimassa eilen, aika koomistakin katsella, toiset koittaa räpiköidä eteenpäin, toiset kävelee altaassa ja toiset vaan seisoskelee tai istuskelee pullistelemassa kavereiden kanssa porukalla naisia kytäten :rolleyes:

Jotkut totuuden nimessä uivatkin kyllä jo ja ne loputkin varmaan vielä joskus oppivat uimaan :)
Click to expand...
Tai jos ei muuta keksitä niin mennään lasten altaaseen runkkaamaan.
 
tuokin sitten johtaa siihen että mamut rupeaa ryöstelemään enemmän ja tekeevät enemmän lapsia turvatakseen paremman elintasonsa, joko näemme ensimmäiset mellakat kun tukia leikataan? Protestoivathan ne maanviljelijätkin..
 
läskivasara;2722752Hän on arvioinut tuen houkuttelevan turvapaikanhakijoita. [/QUOTE sanoi:
Kyllä, nimenomaan HÄN on arvioinut, eikä yhtään kukaan muu.
Click to expand...
 
Voi vittu mitä paskaa, jengi ei ole taas yhtään ajatellut minkälaista metakkaa minareetista voi pahimmillaan kuulua. Mua se torni itsessään häiritse, vaan melusaaste.
 
Näin se homma etenee. Jokainen islamilaisessa maassa käynyt tietää miten rasittavaa älämölöä noista torneista huudetaan. Pikkuhiljaa suvaitsevaisuuden nimissä annetaan noille enemmän ja enemmän myönnytyksiä ja kohta noilla on varmaan oma sharia-lakikin täällä. Jos meille päin tulee noita anaalitappeja keskelle kylää törröttämään niin käyn kirvehellä kaatamassa PERKELE!
 
Kale69 sanoi:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4kaupunkiseudulla+ei+kammota+minareetteja/1135251191847 :eek:
Click to expand...
Onpa typeryyttä. Islaminuskoisille ei pitäisi antaa Euroopassa yhtään enempää jalansijaa. Onhan se jo nähty miten haitallista se on ollut muille Euroopan maille.
Sveitsiläiset ovat fiksumpia tai sitten selvemmin esim. Saksan esimerkistä nähneet, että kaikki myönnytykset islaminuskoisille johtavat vain lisääntyvään tuhoon.
On paljon maita, joissa on vallalla islaminusko. Miksi muslimit eivät muuta niihin maihin? Siellä olisi moskeijat ja minareetit valmiina. Euroopan pitäisi säilyä Eurooppana.
 
Jos kotimaassa on asiat niin paskasti, että pitää tulla tänne loisimaan, niin onko jotain järkeä koittaa saada tänne samat käytännöt ja tavat kuin siellä kotimaassa? Ei jummarra.
 
Hah, ootan innolla kyllä sitä kun ensimmäisiä minareetteja aletaan rakentamaan.. Voi tulla "hieman" kapuloita rattaisiin tai sitten turvatoimet ovat jotain ihan uskomatonta.
 
Helsingin Sanomien kaupungin keskustassa tekemä haastattelukierros osoitti, että seudun asukkaat suhtautuvat lähes poikkeuksetta myönteisesti muslimien toiveeseen saada perinteinen moskeijapyhäkkö.
Click to expand...
Omia havaintoja: ihmettelen, mistä Hesari aina löytää nuo ''enemmistöt'', joiden mielestä islam on jees, kun omien kokemuksien perusteella 8/10 suomalaisista suhtautuu negatiivisesti islamiin. Ehkä liikun väärässä porukassa?

No, Hesarin mukaan ''keskiverto'' somali on 21-vuotias Aisha, joka pakeni vainoja demokraattiseen ja suvaitsevaan Suomeen, jossa hän opiskelee oikeustiedettä ja tekee kahta työtä lomat ja viikonloput sekä osallistuu myös pelastusarmeijan vapaaehtoistyöhön. Isona hän haluaa demariksi ja sorrettujen puolustusasianajajaksi. Miksei tilastoiden mamuenemmistöt esiinny Hesarin sivuilla? En siis sano, etteikö tuollaisia ''Aishoja'' olisi, hyvä vaan jos on.
 
Mä en kyllä vieläkään ymmärrä, mikä siinä olisi niin kauheata, jos muslimit rakentaisivat moskeijoihinsa torneja myös Suomessa ja Helsingissä. Ei kai joku arkkitehtuurin yksityiskohta nyt voi olla noin tärkeä juttu. Mitään viidesti päivässä 125dB voimakkuudella kuuluvia rukouskutsujahan kukaan ei ole aloittamassa, eivätkä ne liity tähän kysymykseen millään tavalla. Kyse on pelkästään arkkitehtonisesta yksityiskohdasta. Ettei vaan olisi käynyt niin, että se teidän yleinen negatiivinen suhtautuminen islaminuskoa kohtaan (josta mä olen ihan samaa mieltä, paskaa se on niin kuin kaikki uskonnot) aiheuttaa ihan tarpeetonta herneitten vetämistä nenään aivan mitättömästä jutusta.
 
Back
Ylös Bottom