Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Dangerous_Dave sanoi:
Kun nyt Islam-threadissä ollaan, niin mistä tiedät, että kyseiset henkilöt olivat muslimeja? Ja seuraavalla kerralla, kun todistatte seksuaalista ahdistelua, soittakaa poliisi ja menkää väliin. Älkääkä missään nimessä tehko mitään niin tyhmää, että kerrotte tekoon syyllistyneelle, että poliisi on tulossa. Rikoksiin syyllistyvät pitää saada vastuuseen teoistaan.
Click to expand...

Varsinkin jos olette todistamassa vasta tapahtumaisillaan olevaa rikosta, kannattaa olla kertomatta sen poliisin tulosta. Uhri osaa arvostaa sitä että rikos tapahtuu ja tekijä jää kiinni :david: (jos jää, that is)
 
Crusader sanoi:
Varsinkin jos olette todistamassa vasta tapahtumaisillaan olevaa rikosta, kannattaa olla kertomatta sen poliisin tulosta. Uhri osaa arvostaa sitä että rikos tapahtuu ja tekijä jää kiinni :david: (jos jää, that is)
Click to expand...

Juuri näin. Estäkää rikoksen tapahtuminen ja saattakaa tekijä vastuuseen teostaan. Ei kukaan voi tehdä yhtään sen enempää. Ja uhri ei varmasti arvosta sitä, että rikos tapahtuu. Siksi se pitää estää.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Juuri näin. Estäkää rikoksen tapahtuminen ja saattakaa tekijä vastuuseen teostaan. Ei kukaan voi tehdä yhtään sen enempää. Ja uhri ei varmasti arvosta sitä, että rikos tapahtuu.
Click to expand...

Niinpä. Miten sitten estää rikoksen tapahtuminen? Osa menee nyrkit pystyssä itse saamaan puukosta/turpaansa, tai hakkaa mahdollisesti epäilemänsä tulevan rikollisen ja saa itse syytteen. Osa mainitsee soittaneensa poliisin, rikosta ei tapahdu ja vaikutus on ennaltaehkäisevä.

Dave on jo todistanut hurjapäisen luonteensa melkein menemällä Malmölaiseen lähiöön. Vähemmän uhkarohkeille suosittelisin jälkimmäistä.
 
Crusader sanoi:
Niinpä. Miten sitten estää rikoksen tapahtuminen? Osa menee nyrkit pystyssä itse saamaan puukosta/turpaansa, tai hakkaa mahdollisesti epäilemänsä tulevan rikollisen ja saa itse syytteen. Osa mainitsee soittaneensa poliisin, rikosta ei tapahdu ja vaikutus on ennaltaehkäisevä.

Dave on jo todistanut hurjapäisen luonteensa melkein menemällä Malmölaiseen lähiöön. Vähemmän uhkarohkeille suosittelisin jälkimmäistä.
Click to expand...

No menee vaikka puhumaan järkeä tälle rikosta aikovalle. Vaikea jatkaa rikoksen tekoa, jos joku on vieressä todistamassa asiaa ja puhuu järkeä sille. Jos ei ymmärrä järkeä, oma moka.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Voi sanoa soittavansa poliisit, mutta ei kerro jo soittaneensa poliisit. Siinä on eroa.
Click to expand...

Ja hyöty tästä on?

Edit: No vastataan itse, kun teikäläiseltä vei kissa kielen. Jos kertoo aikovansa soittaa poliisit, tuleva epäilty rikollinen kenties ajattelee asian niin, että poliisien tulemisen voi estää, jos mahdollisella poliisin soittajalla on puukko keuhkoissaan. Toisaalta ei tarvitse puhua poliiseista mitään, vaan soittaa poliisit ja odottaa se varttitunti vieressä katsoen kun rikos tapahtuu. Varsikin kun pakolaisista on kyse, niin uhri todennäköisesti pitää tekijän kahden viikon ehdonalaista ja kolmen euron korvauksia (joista uhri ei saa tekijän varattomuuden takia koskaan senttiäkään) varsin hyvänä diilinä revenneestä pernastaan ja puhjenneesta silmästään. Niin siis jos rikollinen saadaan kiinni.
 
Dangerous_Dave sanoi:
Kun nyt Islam-threadissä ollaan, niin mistä tiedät, että kyseiset henkilöt olivat muslimeja? Ja seuraavalla kerralla, kun todistatte seksuaalista ahdistelua, soittakaa poliisi ja menkää väliin. Älkääkä missään nimessä tehko mitään niin tyhmää, että kerrotte tekoon syyllistyneelle, että poliisi on tulossa. Rikoksiin syyllistyvät pitää saada vastuuseen teoistaan.
Click to expand...

Somalit ovat hyvin suurella todennäköisyydellä muslimeja. Olen keskeyttänyt jokaisen näkemäni seksuaalisen ahdistelun.
 
En aio fyysiesti mennä välin yhtään mihinkään enää vaan kehotan vähän kauenpaa lopettamaan. Sanoa voi kauempaakin ja fyysinen koskeminen ei kannata, minulle.
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittilehti+Viidennes+EU-maiden+v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4+muslimeja+2050+menness%C3%A4/1135248321868

Brittilehti: Viidennes EU-maiden väestöstä muslimeja 2050 mennessä

8.8.2009 22:23
A A

Mikko Välimaa

Helsingin Sanomat

Muslimeiden osuus EU-maiden väestöstä on kasvamassa huomattavasti nopeammin kuin vielä muutama vuosi sitten arvioitiin. Nykyvauhdilla viidesosa unionin väestöstä on muslimeita vuoteen 2050 mennessä, ennustaa brittilehti Daily Telegraph.

Syynä kehitykseen ovat lehden mukaan nopeasti kasvanut maahanmuutto, maahantulijoiden korkea syntyvyys sekä alhainen syntyvyys kantaväestön keskuudessa.

Britanniassa, Espanjassa ja Alankomaissa muslimeiden osuus kasvaa arvion mukaan keskimääräistäkin nopeammin.

Lehti perustaa laskelmansa sekä EU:n sisältä että ulkopuolelta kerättyihin lähteisiin. Arviota hankaloittaa se, että moni EU-maa ei käytä uskontoa muuttujana väestötilastoissa.

EU:n väestöennusteissa muutos näkyy jo epäsuorasti. Siinä missä unionin kokonaisväestön ennustettiin aiemmin vähenevän 16 miljoonalla vuoteen 2050 mennessä, on ennuste nostettu nyt 10 miljoonan ihmisen kasvuksi 2060 mennessä.

Muslimiväestö jakautuu sekä unionin että yksittäisten maiden sisällä epätasaisesti. Esimerkiksi Ranskan Marseillessa muslimeiden osuudeksi arvioidaan jo nyt 25, prosenttia, Alankomaiden Rotterdamissa 20 prosenttia ja Ruotsin Malmössä 15 prosenttia väestöstä.

Telegraphin laskelmia voi pitää suuntaa-antavina, sillä monet EU-maat ovat hillinneet maahanmuuttoa talouskriisin varjolla. Jotkin tutkimukset viittaavat myös siihen, että syntyvyys voisi länsimaissa nousta myös kantaväestön keskuudessa.

Monien tutkijoiden mukaan EU kohtaa nyt kuitenkin aivan uudenlaisen paineen, sillä tulijoita on ennätysmäärä ja heidän koulutustasonsa on usein huono.

Konservatiivisen Telegraph-lehden mukaan EU:n kasvava muslimiväestö on "tikittävä demografinen aikapommi", johon poliitikot ovat olleet haluttomia tarttumaan aiheen sensitiivisyyden vuoksi. Tyhjiön ovat täyttäneet laita- ja äärioikeistopuolueet, joiden kannatus nousi selvästi viimeksi kesän EU-vaaleissa.

Euroopan komission sosiaalisen suojelun ja osallisuuden osaston johtaja Jérôme Vignon huomauttaa, että EU:ssa on keskitytty lähinnä turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien kontrollointiin. Integraatiosta on puhuttu paljon, mutta tekoja on ollut vähän.

Vignonin mukaan jatkossa unionin pitää panostaa integraatioon, muutoin uhkana on väestön eriytyminen ja suurkaupunkien gettoutuminen.

"Se (gettoutuminen) lisää vihamielistä vastakkainasettelua. Se laittaa köyhät ihmiset köyhiä vastaan: vähiten koulutetut tuntevat itsensä uhatuksi", Vignon sanoo Telegraphille.

EU:n ulkopuolelta unionin integraation puutteita on kritisoinut muun muassa puolueettomana pidetyn yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin tutkijat.

Tutkimuskeskuksen raportissa vuodelta 2005 huomautetaan, että monilla EU-mailla on pitkät kulttuuriset, uskonnolliset ja kielelliset perinteet, ja vieraista oloista tulevien ihmisten laajamittainen aalto voi tehdä sopeutumisen hankalaksi.

Vastoin joitakin viranomaispelkoja toistaiseksi EU:ssa on vallinnut käsitys, että muslimimaahanmuuttajat eivät ole radikalisoituneet. Yksittäisissä kaupungeissa puhjenneet mellakat ja toisen polven maahanmuuttajanuorille tehdyt kyselyt kielivät kuitenkin siitä, että integraatiossa ei ole onnistuttu.

Myös maahanmuuttajien työttömyysluvut ovat selvästi kantaväestöä suuremmat. Suurimpana syynä tähän on pidetty puutteellista kielitaitoa, joka esimerkiksi Britanniassa on osin periytymässä maahanmuuttajasukupolvelta toiselle.
Click to expand...
 
Iranissa alkaa tilanne vaikuttaa siltä, että siellä tullaan vielä näkemään jonkinasteinen (sekulaari?) kansannousu tai sisällissota. Tähän asti protestit ovat olleet pitkälti väkivallattomia, mutta varsinkin nuoriso taitaa olla tyytymätöntä kyseisen maan patavanhoillisiin tapoihin.

Saa nähdä meinaavatko islamistit murskata opposition väkivalloin, jos he alkavat kokea sen uhkaksi kys. islamistisen tasavallan tulevaisuudelle.
 
Toi Ranskan huivikielto setti ois kyllä kova juttu. Ranskikset nuo Euroopan luuserit ovat vihdoinkin tajunneet kaivaa munat sieltä perseettömien chapsien uumenista ja tajunneet että ei, ei ja ei. Ei tätä paskaa enään, jos muslimimamut tahtoo elää heidän maassaan niin sitten eletään Ranskisten tavoilla.
 
Olbie sanoi:
Toi Ranskan huivikielto setti ois kyllä kova juttu. Ranskikset nuo Euroopan luuserit ovat vihdoinkin tajunneet kaivaa munat sieltä perseettömien chapsien uumenista ja tajunneet että ei, ei ja ei. Ei tätä paskaa enään, jos muslimimamut tahtoo elää heidän maassaan niin sitten eletään Ranskisten tavoilla.
Click to expand...

Millä tavalla ranskalaiset ovat Euroopan luusereita?
 
Tuo nyt oli vain tollainen heitto koska en ole ikinä liiemmin välittänyt ranskalaisista. Pahoittelen jos kosketti sinua jotenkin kovasti.
 
Marsalkka sanoi:
Ahaa. Ihmettelin vain. Mutta ei ne sitten olleetkaan.
Click to expand...

Ja tiukasti ottamatta kantaa viestin muuhun sisältöön pääsit heittämään tuollaisen "näppärän" kuittauksen. Hyvin sä vedät :hyvä:
 
läskivasara sanoi:
Ja tiukasti ottamatta kantaa viestin muuhun sisältöön pääsit heittämään tuollaisen "näppärän" kuittauksen. Hyvin sä vedät :hyvä:
Click to expand...

Niin. Minun mielestäni nyt vain olisi hirmu kiva, että jos leimaa vaikkapa kkonaisen kansan luusereiksi, niin sille olisi edes jotain perusteita. Mutta me ihmiset ajattelemme asioista niin kovin eri tavalla.
 
Marsalkka sanoi:
Niin. Minun mielestäni nyt vain olisi hirmu kiva, että jos leimaa vaikkapa kkonaisen kansan luusereiksi, niin sille olisi edes jotain perusteita. Mutta me ihmiset ajattelemme asioista niin kovin eri tavalla.
Click to expand...
Yleisluontoisena kommenttina vain, että on vitun helppoa ja vitun pelkurimaista huudella sivusta ja takertua kaikennäköisiin pikkuseikkoihin kuin oikeasti tunnustaa väriä ja olla jotain mieltä asioista ja perustella ne mielipiteensä. Ämmät huutelee sivusta.
 
Back
Ylös Bottom