Me höyrypäät yleensä esitetään ne perustelut sille miksi se maahanmuutto on ongelmallista. (Pilkunviilamisena sen verran, että pakolaiset eivät ole sama kuin maahanmuuttajat)
Mikäs se Davea korpeaa siinä, että jotkut näkee ongelmia nykyisessä menossa?
Vai pitäisikö mennä siihen tilanteeseen asti, missä Ruotsi on nyt, että olisi oikeutettu olemaan huolissaan tilanteesta?
Ruotsin budjetista siis yli neljäsosa menee maahanmuuttajien ylläpitämiseen. Mellakoita lukuisissa kaupunginosissa (ei siis vain Rosengårdissa kuten yleensä puhutaan). Eli siihen tilanteeseen, jossa tapahtuu huomionarvoinen varakkaiden MAASTAMUUTTO Ruotsista muualle, kuten professori Stefan Fölster kirjassaan
Jämligheten som försvann esittää. Proffan mukaan jopa puolet 50 rikkaimmasta on jo muuttanut maasta.