Jos puhut Geneven sopimuksen mukaisista pakolaisista niin kyllä, on velvollisuus niitä ottaa. Muistathan että kriteerit täyttäviä pakolaisia on vuodessa tullut noin 100.
Seuraava ryhmä, onnenonkijat, ovat saaneet oleskeluluvan sitten muilla perustein, ja Suomi on yksi 15 maasta koko maailmasta joka ottaa pakolaisia kiintiön perusteella. Jälkimmäisen osalta kuulumme siis täysin poikkeukselliseen ryhmään johon ei mitään velvollisuutta edes olisi. Tämän kiintiön lisäksikin otamme ihmisiä.
Oma kokemukseni on, että suurin osa mamukriittisistä vastustaa vain jälkimmäistä onnenonkija -ryhmää, eikä pakolaisen kriteerit täyttäviä hakijoita.
Kiitos asiallisesta vastuaksesta laughter. Kyllä, tarkoitin nimenomaan ns. Geneven pakolaisia, eli niitä henkilöitä, joille myönnetään turvapaikka. Lähinnä Cthulhun kommentti yllä sai aikaan sen, että halusin muistuttaa vuoden 1951 sopimuksesta ja niistä velvoitteista, jotka se asettaa lähes kaikille maailman valtioille.
En menisi ehkä kuitenkaan leimaamaan kaikkia kiintiöpakolaisia onnenonkijoiksi. Pitää muistaa, että Suomi ottaa kiintiöpakolaisina vain sellaisia henkilöitä, jotka YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on jo todennut pakolaisiksi. Eli kyllä sielläkin päässä on jo tehty "esikarsintaa", sillä UNHCR myöntää pakolaisstatuksen vain, jos ns. Geneven kriteerit täyttyvät (eli vainoaminen ja väkivallan uhka kotimaassa).
Ylipäätänsä olen "mamukriittisten" kanssa eri mieltä siitä, että Suomessa olisi vallalla jonkinlainen "avointen ovien politiikka". Maahanmuuttoviraston omat tilastot kertovat, että vuonna 2008 turvapaikkahakemuksista hylättiin 51 %.
Yleisesti ottaen maahanmuutto lukeutuu niihin aiheisiin, josta on lähes mahdotonta keskustella järkevästi, kun se tuntuu suurimmalle osalle ihmisiä olevan niin tunteellinen asia (vrt. uskonto, abortti, Israel-Palestiina konflikti, jne.). Joskus olisi hyvä, jos ihmiset osaisivat vain olla samaa mieltä siitä, että ovat eri mieltä...
Toki hyväksyn sen, jos "mamukriittiset" haluavat mobilisoida jonkinlaista poliittista liikettä maahanmuuttopolitiikkaa tai kiintiöpakolaisia vastaan (vaikka on Suomessa mielestäni isompiakin ongelmia, mutta sehän on vain oma näkemykseni). Siihen on jokaisella oikeus vapaassa maassa. Vaaleissa sitten voidaan aina katsoa, mikä on kansan enemmistön näkemys.
