Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mediahan on heitellyt ilmoille perusteettomiakin kirjoituksia. Minusta Halla-aho on saanut mediassa kohtuuttoman paljon huomiota joka on pääasiassa negatiivissävytteistä. Jussin blogi on ymmärtääkseni myös suunnattu hänen kannattajilleen, joita kiinnostaa kuulla myös hänen näkemyksensä asioista. Jos viittaat Radio Rockiin, niin voisin kysyä että kuunteletko Korporaatiota kuinka aktiivisesti?
Missä kohtaa tämä "ihme marttyrius" näkyy kirjoituksissa? Itse näen lähinnä korjauksia asiavirheisiin.
Martyyrimäisyyttä on se että väännetään ja käännetään kuka sanoin mitä kun kaikki jahtaa minua -leikkiä joka vaiheessa, vaikka hei kamoon Halla-aho ! Minä en ole nähnyt kyseisestä herrasta negatiivista uutisointia muuta kuin ohjelmissa joissa hän on, vasta tahon esittämänä sekä hänen blogissaan mihin hän on ties mistä vasemmistovihreiden kerho lehdestä lainannut.
Niin, vai onko kyse siitä että kaikki haastattelut menevät perättömiin syytöksiin vastaamiseen, sen sijaan että niistä esitetyistä asioista päästäisiin puhumaan?
Siellä maaseudulla ei ilmeisesti julkaista/myydä yhtäkään Sanoma-konsernin tuotosta (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat)?En kuuntele Radio Rockia ollenkaan. Halla-ahon olen nähnyt muutamissa haastatteluissa ylellä ja joskus olen käynyt huvikseni hänen blogiaan vilkaisemassa. Ehkä en sitten seuraa vihervasemmistolaisia tiedotusvälineitä kun en todellakaan ole nähnyt niitä uutisia mitä sitten Jussi blogissaan oikoo. Samoin haastatteluissa on aiheena ollut lähinnä (myönnän että se ei varmasti ole yksin Jussin syytä) saivartelu sillä mikä on raiskaukseen yllytys jne.
Martyyrimäisyyttä on se että väännetään ja käännetään kuka sanoin mitä kun kaikki jahtaa minua -leikkiä joka vaiheessa, vaikka hei kamoon Halla-aho ! Minä en ole nähnyt kyseisestä herrasta negatiivista uutisointia muuta kuin ohjelmissa joissa hän on, vasta tahon esittämänä sekä hänen blogissaan mihin hän on ties mistä vasemmistovihreiden kerho lehdestä lainannut.
Myönnetään että en siis seuraa vasemmistovihreitä tiedotusvälineitä enkä myöskään asu pääkaupunkiseudulla joten olen vain saattanut välttyä ohjelmilta joissa valtaisaa ajojahtia käydään...
Siellä maaseudulla ei ilmeisesti julkaista/myydä yhtäkään Sanoma-konsernin tuotosta (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Taloussanomat)?
Googletapa vaikka hakusanoilla Sanna Ukkola ja Katja Martelius tai vaikkapa pressiklubi ihan huviksesi ja tutustu niin sun seuraava purkaus tänne ei meistä muista ehkä vaikuta enää niin lapselliselta ja tietämättömältä.
Halla-aho on kuntavaaleista lähtien saanut kestää aika paljon paskanheittoa niskaansa. Hän on saanut selvästi poliittisen syytteen, häntä on nimitelty rotutohtoriksi uutisissa, hänen on uutisissa väitetty sallivan humalaisten naisten raiskaukset, HÄN JA HÄNEN PERHEENSÄ OVAT SAANEET TAPPOUHKAUKSIA joihin niin sanotut suvaitsevaiset ovat vain vastanneet vain hykerellen "heheh kuuluu peliin mitäs oot kertonu mielipiteitäs oot ansainnu ne et kestä peliä"(esimerkkinä J-P Roos blogissaan ja monet keskustelijat eri sivustoilla). Omasta mielestäni on jotenkin ymmärettävää, että Jussi menetti malttinsa vihdoin, kun joku vitun Ummalumma puhuu hänestä paskaa radiolähetyksessä, jota hyvin moni suomalainen todennäköisesti kuunteli. Vielä jos Jussin oma versio tapahtumista pitää paikkansa, niin Umppalumppa on selvästi hyvin ennakkoluuloinen ihminen ja aikamoinen kettu, joka käyttää etnisyyyttään keinona saattaa vastustajansa huonoon valoon.Martyyrimäisyyttä on se että väännetään ja käännetään kuka sanoin mitä kun kaikki jahtaa minua -leikkiä joka vaiheessa, vaikka hei kamoon Halla-aho ! Minä en ole nähnyt kyseisestä herrasta negatiivista uutisointia muuta kuin ohjelmissa joissa hän on, vasta tahon esittämänä sekä hänen blogissaan mihin hän on ties mistä vasemmistovihreiden kerho lehdestä lainannut.
Näinpä. Ongelma on se, mikä on täälläkin nähty. Tullaan elvistelemään asiantuntijoina vaikka yhtään Halla-ahon kirjoitusta ei olla luettu, mutta on kuultu kuinka ilkeä raasssiisssmi se on.Ei sen Halliksen kanssa tarvitse olla samaa mieltä, mutta luulisi useimpien kuitenkin yhtyvän mun näkemykseen ettei kukaan ansaitse tällaista pelkästään mielipiteittensä takia.
Antaisi asiallisemman kuvan teistä "Halla-aho"-faneista, jos osaisitte ja haluaisitte olla asiallisia ja reiluja kannanotoissanne, joka myös edesauttaisi asianne ajamista tulevaisuudessa ja samalla helpottaisi tavallisen pulliaisen lähestymistä aatettanne kohtaan.Näinpä. Ongelma on se, mikä on täälläkin nähty. Tullaan elvistelemään asiantuntijoina vaikka yhtään Halla-ahon kirjoitusta ei olla luettu, mutta on kuultu kuinka ilkeä raasssiisssmi se on.
Umppalumpasta sen verran, että se on Vihreiden ehdokas. Jo sillä perusteella voidaan vetää bullshit-stamp kaikkien sen lausuntojen päälle.
Kuka tässä on "Halla-aho"-fani? Onko jotenkin populistista puolustaa äijää, joka on yli puoli vuotta saanut niskaansa vääriä syytöksi, syytteen ja tappouhkauksia joihin vielä lopuksi tämä Radio Rock-farssi? Onko Halla-ahoa kohtaan oltu mielestäsi reiluja? Abu-hannaa en enää tämän episodin jälkeen kunnioita ja nimitän häntä Umppalumpaksi tai muumimammaksi jos haluan. Paskanpuhuminen ja valehtelu ei ole oikea tapa tehdä politiikkaa. Abu-hanna tuntuu näkevän kaikki vastoinkäymisensä rasismina häntä kohtaan. Täysin valmis tapaus kumikammioon.Antaisi asiallisemman kuvan teistä "Halla-aho"-faneista, jos osaisitte ja haluaisitte olla asiallisia ja reiluja kannanotoissanne, joka myös edesauttaisi asianne ajamista tulevaisuudessa ja samalla helpottaisi tavallisen pulliaisen lähestymistä aatettanne kohtaan.
Näköjään teitä (populismiin nojaavia) on enemmänkin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905299676019_uu.shtml
Kyllä mä osaan olla asiallinen ja vaikka en olis asiallinen niin lähtökohtaisesti ja viimeistään pyydettäessä perustelen mielipiteeni.Antaisi asiallisemman kuvan teistä "Halla-aho"-faneista, jos osaisitte ja haluaisitte olla asiallisia ja reiluja kannanotoissanne, joka myös edesauttaisi asianne ajamista tulevaisuudessa ja samalla helpottaisi tavallisen pulliaisen lähestymistä aatettanne kohtaan.
Näköjään teitä (populismiin nojaavia) on enemmänkin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905299676019_uu.shtml
Toi populismin viljeleminen on vaan niin kovin muodikasta aina kun on kyse PS:sta tai Halla-ahosta. Suurin osa täällä kirjottelevista ituhipeistä ei varmaan edes tiedä, mitä populismi on.Onko jotenkin populistista puolustaa äijää, joka on yli puoli vuotta saanut niskaansa vääriä syytöksi, syytteen ja tappouhkauksia joihin vielä lopuksi tämä Radio Rock-farssi?
Eikö populistista ole leimata joku esim. rasistiksi valheilla sen sijaan, että peittoaisi tämän kunnon argumenteilla? En ole tähän päivään mennessä nähnyt yhtäkään hyvää vastaväitettä Halla-ahon kirjoituksille, ainoastaan leimaamista ja loanheittoa (himo mustan miehen kehoa kohtaan, äärioikeisto, ei saa naista, työskentelee kellarissa, haluaa ampua homoja ja nonnonnooo). Ja kyllä se vaan on tosiasia, että moni Halliksen vastutaja ei ole kunnolla edes lukenut hänen blogiaan, kun jopa syyttäjä Jorma Kalske vahvistaa uutisissa Jussin hyväksyvän kirjoituksissaan humalaisten naisten raiskaukset. Aika hyvin äijä selvästi tutustunut syytetyn kirjoituksiin eiks jeh?:D Oma kärsivällisyyteni rupeaa loppumaan nyt kuukausien mediasirkuksen jälkeen ja niin näköjään muillakin.
Eiköhän Kiljunen saa tulla toimeen ilman minun ääntäni, kuten muutkin demarit. Totta puhuen olen hieman ymmälläni ehdokasvalinnan suhteen. Etsin kuumeisesti pienintä pahaa. Vaalikoneet ovat antaneet värisuoran kaikista muista paitsi Rkp:sta ja KD:sta... Kokoomus vai kommarit, paha sanoa.Mielenkiinnosta kysyn, ketä Henkäys äänestää? Kimmo Kiljusta :lol2:
lainaus "Myös vihreiden ehdokas Umayya Abu-Hanna ihmettelee Pöntisen mainoksia.- Sanalla sanoen ne ovat rasistisia. Haastan kokoomuksen lyömään numerot pöytään. Paljonko Suomessa on maahanmuuttajia pummeina ja paljonko heistä tulee kuluja? Entä paljonko maahanmuuttajat maksavat tähän maahan veroja? Abu-Hanna toteaa"
mitä tohon ny vastais ......?
mitä tohon ny vastais ......?
Olit tosissasi tota viestiä kirjoittaessa, mutta kommunistikaverisi yliopistolla pakottivat sinut kieltämään noi puheet.
Nope. Vapaamatkustajan ongelma ei ole niin paha, että sen takia pitäisi alkaa romuttamaan hyvinvointivaltiota. Kannustavuutta voidaan toki pyrkiä lisäämään.
PS. Sitä paitsi, kommunismi on NIINQ tosi passé yliopistolla. Nykyisin kaikki tiedostavat ihmiset on VIHREITÄ, jos et ole huomannut. Ihmisen ihmisarvo määrittyy hei ihmisen hiilijalanjäljen perusteella!
Ei mikään ihme. Seuraava on Kokoomuksen puolueohjelmasta:
"Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa."
Ei oikein vakuuta tuo Kokoomuksen "mamukriittisyys" jota on täälläkin hehkutettu.