Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Oletteko muuten ajatelleet että ateistit ovat tilastollinen vähemmistö? "Valtaväestö" ovat kristityt. Muslimit #2. Ateistit/uskonnottomat ovat kolmossijalla. Eli jos valtaväestön ehdoilla mennään niin håll käft jo tästä anti-uskonto-mussutuksesta.

Nyt jotain argumenttien kehitystä pöytään, alustusta islamin pahuudesta löytynee tarpeeksi.
 
Kylli sanoi:
Oletteko muuten ajatelleet että ateistit ovat tilastollinen vähemmistö? "Valtaväestö" ovat kristityt. Muslimit #2. Ateistit/uskonnottomat ovat kolmossijalla. Eli jos valtaväestön ehdoilla mennään niin håll käft jo tästä anti-uskonto-mussutuksesta.
Click to expand...

Toisaalta ns. maallistuneita tapakristittyjä on hirveä määrä. Lasken ne enemmän ateisteiksi kuin uskovaisiksi (kristityiksi). Kirkosta eroaminen on vauhdissa

Kylli sanoi:
Nyt jotain argumenttien kehitystä pöytään, alustusta islamin pahuudesta löytynee tarpeeksi.
Click to expand...

:lol2:
 
Kylli sanoi:
Nyt jotain argumenttien kehitystä pöytään, alustusta islamin pahuudesta löytynee tarpeeksi.
Click to expand...

Vai alustusta, eiköhän tämä keissi oo jo tässä ja kuolemantuomiot langetettu ja ne odottelee enää täytäntöönpanoa. Ei muuta kun lisätään raamattuun ja lakiin että kaikki muslimit tulee tavatessa murhata :evil:
 
Ei tässä muuta, mietin vain että mitä "argumenttien kehitystä" Kylli tässä oikein odottelee.

Eikö meidän paljaspersvakoisten suomalaisjunttien argumentit kelpaa, vaikka niitä kuin perustelisi ja osoittaisi paljon lähdeviitteitä?

Vai onko se sittenkin vain se, että ongelman nyt kerta kaikkian täytyy olla tällä puolella? Kriitikot eivät missään tapauksessa saa olla "oikeassa".
 
Paletaani sanoi:
Mulla oli tuossa lisää herkullisia pätkiä koraanista mutta ehkä niitä ei enää tarvi :) Kyllikin jo totesi, että islam on osoitettu pahaksi.
Click to expand...

Joo kiitos niistä. Eipä tarvitse enää yhtään ihmetellä miksi muslimit ovat väkivaltaisia. Kylli täti saa houria noita omia juttujaan siihen asti kuunnes muslimit raiskaa ja tappaa senkin :)
 
Islam on hieno uskonto, joka perustuu rakkauteen ja anteeksiantoon kaikkia ihmisiä kohtaan. Kaikissa islamilaisissa maissa on aina ollut uskomattoman hieno demokratia, josta länsimaalaiset protestantit saavat vain unelmoida. Islam kunnioittaa kaikkien ihmisoikeuksia; erityisesti naiset ja ei-islamilaiset saavat nauttia tästä kunnioituksesta.
 
SniffDaddy sanoi:
Islam on hieno uskonto, joka perustuu rakkauteen ja anteeksiantoon kaikkia ihmisiä kohtaan. Kaikissa islamilaisissa maissa on aina ollut uskomattoman hieno demokratia, josta länsimaalaiset protestantit saavat vain unelmoida. Islam kunnioittaa kaikkien ihmisoikeuksia; erityisesti naiset ja ei-islamilaiset saavat nauttia tästä kunnioituksesta.
Click to expand...

Tämä on esimerkki niistä kirjoituksista, jotka menevät sensuroimatta läpi esimerkiksi Totuuden uutisten keskusteluosioissa.

Millään tavalla kriittiset eivät tahdo mennä läpi.


Islam on siis nyt osoitettu pahaksi myös Kyllille. Nyt pitäisi siis keksiä sitä "argumenttien kehitystä" pöytään pikapikaa. Mihin? Siihen, että miksi emme tarvitse islamia Eurooppaan ja Suomeen?

Argumenttien kehitystä vaativa voisi kehittää itsekin jotain hyviä argumentteja vaihteeksi, ainaisen länsimaiden ja niiden kansalaisten tarpeettoman syyllistämisen jälkeen. :whip:
 
Thorsilla on varmaan iso kämppä, johtais nyt perkele edestä ja ottais alkuun esim. 5 tollasta luoksesa asumaan. Katotaan sitten viikonpäästä uusiksi. Mistäköhän johtuu ettei kunnat halua noita ottaa? Varmaa haluavat vaan tehdä kiusaa...:rolleyes:


Thors huolissaan pakolaisten kuntapaikoista
Julkaistu 18.09.2008, klo 21.38

Maanhanmuuttoministeri Astrid Thors toivoo kunnilta lisää sijoituspaikkoja pakolaisille. 240 myönteisen päätöksen saanutta aikuista turvapaikanhakijaa ja 75 pakolaiskiintiössä vastaanotettua pakolaista odottaa turhaan kuntaan sijoittamista.



Sisämiministeriön selvityksen mukaan TE-keskukset ovat pystyneet tekemään sopimuksia kuntien kanssa vaihtelevasti. Tilanne kartoitetaan vielä uudelleen. Thorsin mielestä liian usein käy, että kun yksi kunta ei ota pakolaisia, eivät naapurikunnatkaan sitä tee.

Maahanmuuttonimisteri esittää yhdeksi syyksi kuntien innottomuuteen sen, että korvaukset kunnille ovat nyt samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa, jolloin korvausjärjestelmä sai nykyisen muodon. Korvausten vähäisyys ei Thorsin mielestä selitä kuitenkaan kaikkea.

- Koko yhteiskunnan etu on, että pakolaiset ja turvapaikan saaneet pääsevät mahdollismman pian normaalin elämisen makuun, korosti Thors.

Kansanedustaja Heidi Hautala (vihr.) toivoi eduskunnan budjettikeskustelussa, että kunnissa päätöksentekjöinä olevat kansanedustajat voisivat olla aktiivisia asiassa.

Eduskunta on hyväksynyt Suomen pakolaiskiintiöksi 750 henkilöä ja myös yksimielisesti esittänyt, että kiintiön tulisi olla 1 000 henkilöä. Tilanne on Thorsin mukaan kuitenkin nyt käymässä kuntapaikkojen vähyyden vuoksi kestämättömäksi.

Maahanmuuttajien kotouttamisen ja työllistymisen edistämiseksi on tarkoitus toteuttaa pilottiohjelma kahtena seuraavana vuonna.

YLE Uutiset
 
Kylli sanoi:
Eipä minua ole yksikään muslimi yrittänyt pahoinpidellä tai alistaa, ja sitä paitsi mikä argumentti se on että "no kun sinä olet nainen"? Elämmekö vielä Minna Canthin Suomessa vai saako nykyään jo esittää mielipiteensä ihmisenä, eikä vain naisena?
Click to expand...

Ei vielä. Mutta voit vapaasti lukea uutisointia naisen asemasta islamilaisessa kulttuurissa. Jos se leviää tänne, eivät nykyiset säännöt enää päde.

Mitä naiseuteesi tulee, olen vain kiinnittänyt huomiota siihen, että yleensä naiset ovat äänekkäimmin puolustamassa ja ymmärtämässä islamia. Mielestäni se on vähän kuin ampusi itseään ja tulevia naissukupolvia jalkaan.


Esitän myös vasta-argumentin että Euroopassa on maahanmuuttajaongelma koska olemme muita riistämällä saavuttaneet kadehdittavan elintason.
Click to expand...

Valkoisen miehen taakka. :( Koska meillä menee hyvin ja muilla huonosti, meidän pitää tuntea asiasta syyllisyyttä sukupolvi toisensa jälkeen ja kutsua meille kylään ihmisiä, jotka ovat kusseet asiansa tosi pahasti omassa maassaan?

Kuilua lisää se että naisilla on täällä hyvä olla - naisten oikeudet ja valtion sivistystaso kun tuppaavat kulkemaan käsi kädessä. Jos naiset olisivat täällä vieläkin pelkkää miehen omaisuutta, Eurooppa olisi kehitysvaltion tasolla.
Click to expand...

Kumpihan näistä on syy ja kumpi seuraus? En toki halua vähätellä naisten merkitystä yhteiskunnassa, mutta sivistyksen ja tietotaidon luomisessa naissukupuoli valitettavasti on melko pienessä roolissa. http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/women.html
 
Kylli sanoi:
Esitän myös vasta-argumentin että Euroopassa on maahanmuuttajaongelma koska olemme muita riistämällä saavuttaneet kadehdittavan elintason.
Click to expand...

Et voi olla tosissasi. Oletko oikeasti tuota mieltä vai heitätkö näitä vain ärsyttääksesi muita? Vaadit kehitystä argumenteille ja tässä on oma kontribuutiosi? Miten esim. meidän suomalaisten verrattain hyvä elintaso on riistetty muslimeilta? Onko se oikeutettu syy pahoinpitelyihin ja raiskauksiin? Mitä suomalainen yksilötasolla riistää? Tienaa liikaa? Juo puhdasta vettä?

Esitän myös vasta-argumentin, että Euroopan maahanmuuttajaongelma on sinun, ja sinun kaltaistesi maailmanparantajien syytä, jotka eivät suostu näkemään asioiden oikeaa laitaa, vaan hyysäävät ja nöyristelevät. "Autetaan näitä onnettomia ihmisiä, jotka kerta toisensa jälkeen sössivät omat asiansa, se on meidän velvollisuus. Heillä on meille paljon annettavaa". Ja siitä voimmekin lukea lehdistä.
 
Widowmaker sanoi:
Ja tästä linkistä lisää Tanskan tilanteesta: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/K%C3%B6%C3%B6penhaminan+jengitaistelu+kiihtyi+jatkuvaksi+ammunnaksi/1135239548230?ref=rss
Kyllä sydäntä lämmitti etenkin tuo viimeinen lause. Nämä samat perkeleen veijarit juoksee kriisistä kriisiin. Mutta vikahan ei ole heidän. Ei missään nimessä!
Click to expand...

Parit linkit lisää. Tanskalaisilta on ilmeisesti käämit palaneet lopullisesti ja HA:n support groupiin AK81:en tulee ennätysvauhtia jäsenhakemuksia. HA on käytännössä sotatilassa mamujengejä vastaan. Ok, bisneksestähän tässä on toki kyse mutta myös siitä, että rasistiset tanskalaiset ovat saaneet tarpeekseen. Monet liittyvät sen takia, että on edes jokin organisaatio, joka pystyy puolustautumaan kriminaaleja mamujengejä vastaan. Poliisit ovat voimattomia (kun on vielä se hirveä rassssismikin). Jäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä.

http://politiken.dk/newsinenglish/article566476.ece
http://vladtepesblog.com/?p=1575

SupportDenmark1EN.png


;)
 
Millä tavalla Suomi hyötyy tuosta pakolaiskiintiön nostamisesta? Mitkä ovat päättäjien taka-ajatukset tuossa? Kumminkin tilastot käsittääkseni osoittavat aika hyvin, että valtaosasta Suomi ei hyödy mitenkään -vaan pikemminkin päinvastoin.

Eli millä perustellaan pakolaiskiintiön nostaminen?
 
Koska me olemme hienoja ja solidaarisia ihmisiä. Haluamme tinkiä omasta turvallisuudestamme ja taloudellisesta hyvinvoinnistamme, jotta muilla menee hyvin. White man's burden!
 
Back
Ylös Bottom