Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Eli emme ole siis 'lähelläkään' Itä-afrikkalaisia, joihin halusit aiemmin meidän samaistuvan väitetyllä geneettisellä lähisukulaisuudella.

Mitä ajat takaa tällä taistelullasi tuulimyllyjä vastaan?

Ketkä me? Suomalaiset? Elätkö sinä siinä luulossa, että eurooppalaisetkin ovat jotenkin homogeeninen väestö? Tänne ja täältä on muutettu monelta suunnalta kymmenien tuhansien vuosien ajan. Luonnollisesti afrikkalaisilla on enemmän geneettistä yhtäläisyyttä eteläisen euroopan kanssa kuin jokseenkin maantieteellisesti eristäytyneen suomalaisväestön.

Tietenkin yksinkertaiseen rotuajatteluun sopii vain "valkoiset eurooppalaiset", "mustat neekerit", "keltaiset aasialaiset" ja niineespäin, mutta pintaa syvemmälle mentäessä homma käy äärimmäisen monimutkaiseksi. Ihonväri tai muu ulkonäköpiirre voi muuttua todella radikaalisti jo parissa sukupolvessa sekoittumisen seurauksena ja sen käyttäminen geneettisenä merkkaajana tuhansien vuosien aikajänteistä puhuttaessa on vähintäänkin alkeellista antropologiaa.
 
Tätä ei vissiin ole ketjussa ole vielä ollutkaan...kysymys kuuluu; kuka on rasisti? Somali, kongolainen vai raflan pyörittäjä & poket...?

Oikea vastaus on tietysti; valkoinen heteromies on rasisti. Somali ja kongo ovat uhreja. Nyt se VHM vaan pitää etsiä tuolta ja laittaa syytteeseen. Ja katso, ongelmat ovat ohi :thumbs:
 
Katotaan vaan, niin kaikkeen saadaan syyllikseksi portsari. Mä olen monesti toivonut että näitä kukkahattutätejä tulis siihen tuulikaappiin seuraamaan sitä menoa (siis ihan vaan katsomaan, ilman että saa puuttua siihen) ja sit perustelee niitä mielipiteitään. Se on jotain ihan uskomatonta se meno välillä, mutta eihän suomalainen usko ennen kun omin silminä näkee..
 
Hyysäri jatkaa tuttua linjaansa, mikä helvetin agenda tuolla paskapaperilla on? No, kaikki kai sen tietää.
Jaksan olla eri mieltä. Oma mutu sanoo, että vaikka toimittajien maine ammattikuntana on laskenut (kiitos Seiskalle ja kumppaneille), useat suuret mediatalot kuitenkin nauttivat edelleen kunnioitusta.
 
Niin mistä rasismi johtuu?
Se lienee asennoitumistapa, joka juontaa juurensa siihen, että ihminen tietää ja tuntee oman kulttuurinsa/ryhmänsä toimintatavat ja preferoi niitä suhteessa tapoihin, jotka eivät ole tuttuja/koetaan huonommiksi kuin käytössä olevat. Se on siis sitä, että suosii sisäryhmäänsä suhteessa ulkoryhmiin. Kannattaa vaikka Suomen lätkäjoukkuetta eikä Venäjän.

Rasismi on ilmiönä tismalleen samanlainen kuin mikä hyvänsä kotiinpäinveto, ja nykymaailmassa kotiinpäin on pakko vetää - universalistien "jengille" jää aina lyhin korsi. Jostain syystä kotiinpäinvedosta on tullut helvetinmoinen kirosana silloin kun ulkoryhmän ihmiset edustavat ns. toiseutta, joka assosioituu neekereihin, arabeihin ja sikäläisiin kulttuureihin.
 
Tätä ei vissiin ole ketjussa ole vielä ollutkaan...kysymys kuuluu; kuka on rasisti? Somali, kongolainen vai raflan pyörittäjä & poket...?

http://bp0.blogger.com/_uimkzg5RLGg/R5ETq4F6YJI/AAAAAAAAACE/GP46ye0bKHk/s1600-h/porttikielto.jpg

Tässä vielä vähän kuvausta casesta ravintelin operoijalta...



Aika kovaa settiä kun reggaeiltoihinkin mennään jo puukot messissä...


Kotouttaminen on siis onnistunut somalien ja kongolaisten kohdalla. Käyttäytyvät kuin kotonaan, on reviiri riitoja ja tanssitaan rumpumusiikin tahtiin.
 
:lol2:

Omalta osaltaan tuossa nauratti pointti että somput ovat olleet "nauttimassa Sikamaanantain halvoista tuopeista" :D. Allah ei taida nähdä pimeässä? Baarin ovelle pitäisi ottaa imaami käännyttämään. Siis mussukat pois jonosta.
 
:lol2:

Omalta osaltaan tuossa nauratti pointti että somput ovat olleet "nauttimassa Sikamaanantain halvoista tuopeista" :D. Allah ei taida nähdä pimeässä? Baarin ovelle pitäisi ottaa imaami käännyttämään. Siis mussukat pois jonosta.
Allah ei nää pimeässä. Tästä syystä ne saa mm. mussuttaa paaston aikana öisin ihan mitä lystää.
 
Ranska lupaa lähiönuorille kymmeniätuhansia työpaikkoja
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=121387

Kaupunkiministeri Fadela Amaran mukaan tavoitteena on luoda kaikkiaan 45 000 uutta työpaikkaa. Samalla lähiönuorille pyritään myös tarjoamaan entistä enemmän harjoittelupaikkoja, joista he voisivat saada ponnahduslaudan työelämään.


Meidänkin pitää ruveta luomaan somaleille työpaikkoja, koska tällä hetkellä vapaana olevat työt eivät heille ilmeisesti kelpaa


Somalit saapuivat Suomeen vuonna 1990. Nykyinen vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää kertoi meille tuolloin, että puheet turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista ovat liioiteltuja, koska heistä tulee yhteiskunnan tuottavia jäseniä parissa vuodessa. Sen sijaan Suomessa syntyvää suomalaista on rahoitettava ensimmäiset 20 elinvuotta.

Nyt on kulunut 18 vuotta somalien saapumisesta. Yksi kymmenestä Suomessa asuvasta somalista käy työssä. Kultamunien hautomisaika on ollut pitkähkö, mutta ehkä jo aivan pian...http://www.halla-aho.com/scripta/miksi_suomi_tarvitsee_lisaa_maahanmuuttajia.html
 
Heh. En tiedä onko tuo uutisen kannalta merkittävä tekijä kertoa mutta ainakin siinä saadaan kerrottua tekijä ilman tuntomerkkejä =D.

Hmm. Nyt ihmetyttää miksi nuo meidän omat tummat noin käyttäytyy vaikka heillähän pitäisi raha-asiat olla jokseenkin vakaat. Vai onko kyseessä se, että heidän elämistyyli vaatii valuuttaa eri malliin?
 
Niin siis korostin juuri, että olivat nimenomaan etnisiä etiopialaisia. Eli hui sentäs mustia. Aivan kuin se ihonväri nyt kertoisi kaiken...

http://realismi.blogspot.com/

Jos öyhötys ei niin häiritse, niin tuolta löytyy kuvauksia vastaavanlaisiin kokeisiin, missä ahkeralla harjoittelulla saatin mustien lasten tulokset samalle tasolle ÄO testeissä kuin valkoisten, en nyt muista koeryhmän kokoa, kuitenkin nämä tulokset tippuivat melko heti kun ÄO koetta vastaavien tehtävien harjoittelu lopetettiin.

"Herman Spitz, kirjassaan The Raising of Intelligence, dokumentoi tusinoittain samanlaisia ohjelmia, jotka epäonnistuivat surkealla tavalla nostamaan mustien ÄO:ta. Niiden aloitusvaiheissa media antoi niille laajamittaista käsittelyä ja innostuksesta kirkuvia arvosteluja, mutta vain vähän käsittelyä niiden lopullisen epäonnistumisen jälkeen"


Mielestäni kuitenkin ylivoimaisesti vakuuttavampi todistusaineisto kuten köyhien valkoisten ja rikkaiden mustien vertailu todistaa siitä, että geneettinen tekijä on olemassa.

Tuossa Skepsiksen linkissä mainittiin muistaakseni älykkyyden periytyvyyden olevan 40-80%.
 
Muistaakseni tuossa adoptiotutkimuksessakin todettiin, että hyviin perheisiin adoptoitujen mustien älykkyysosamäärä pysyi lähes muiden ryhmien tasalla johonkin teini-ikään saakka.
Sitten heille tuli katto vastaan ja aikuisilla ryhmien väliset älykkyyserot säilyivät.
 
Mielestäni kuitenkin ylivoimaisesti vakuuttavampi todistusaineisto kuten köyhien valkoisten ja rikkaiden mustien vertailu todistaa siitä, että geneettinen tekijä on olemassa.

Sitähän en ole minä koskaan kiistänyt etteikö myös perintötekijöillä olisi vaikutusta.
Mistä tässä on väännetty kättä on kuinka merkittävä se on.
Monille täällä näkyisi passaavan "mitä suurempi sen parempi" - ajattelutapa. Jotenkin vaikuttaisi, että sillä pyrittäisiin perustelemaan etnistä syrjintää ja rasismia.

Keskiarvoa älykkäämpiä ja tyhmempiähän, neroja ja suoranaisia imbesillejä, löytyy jok'ikisesti ihmispopulaatiosta ja siinä on selvästi perintötekijöitä taustalla.

Tässä lisää Flynnistä:

"Flynn believes that the data show that the black/white gap is closing—that the average IQ scores of black Americans are rising faster than those of whites. And he began his talk at AEI by describing a study done by a German psychometrician who tested the IQs of 170 white and 69 half-black children left behind in Germany by American GIs. The average score for the white kids was 97 and 96.5 for the half-black kids. Flynn pointed out that the black German kids would probably have had a harder time in German society, yet they scored almost identically to their white counterparts. If the Eyferth study is right, the differences in IQ cannot be attributed to genetics."

Joku tietysti tarttuu siihen yksityiskohtaan, että kyseessä olivat ns. mulatit, joka tuskin kuitenkaan riittää selittämään asiaa.
Varsinainen johtopäätös tässä ilmiössä on minusta enemmänkin se, että luultavasti saksalainen hyvinvointiyhteiskunta ja koulujärjestelmä onnistuu lähes poistamaan ne sosioekonomiset ja kulttuurilliset tekijät, jotka johtavat joissain ihmispopulaatioissa alempaa älykkyysosamäärään.
 
Sitähän en ole minä koskaan kiistänyt etteikö myös perintötekijöillä olisi vaikutusta.
Mistä tässä on väännetty kättä on kuinka merkittävä se on.
Monille täällä näkyisi passaavan "mitä suurempi sen parempi" - ajattelutapa. Jotenkin vaikuttaisi, että sillä pyrittäisiin perustelemaan etnistä syrjintää ja rasismia.

Keskiarvoa älykkäämpiä ja tyhmempiähän, neroja ja suoranaisia imbesillejä, löytyy jok'ikisesti ihmispopulaatiosta ja siinä on selvästi perintötekijöitä taustalla.

Tässä lisää Flynnistä:

"Flynn believes that the data show that the black/white gap is closing—that the average IQ scores of black Americans are rising faster than those of whites. And he began his talk at AEI by describing a study done by a German psychometrician who tested the IQs of 170 white and 69 half-black children left behind in Germany by American GIs. The average score for the white kids was 97 and 96.5 for the half-black kids. Flynn pointed out that the black German kids would probably have had a harder time in German society, yet they scored almost identically to their white counterparts. If the Eyferth study is right, the differences in IQ cannot be attributed to genetics."

Joku tietysti tarttuu siihen yksityiskohtaan, että kyseessä olivat ns. mulatit, joka tuskin kuitenkaan riittää selittämään asiaa.
Varsinainen johtopäätös tässä ilmiössä on minusta enemmänkin se, että luultavasti saksalainen hyvinvointiyhteiskunta ja koulujärjestelmä onnistuu lähes poistamaan ne sosioekonomiset ja kulttuurilliset tekijät, jotka johtavat joissain ihmispopulaatioissa alempaa älykkyysosamäärään.

Tästä olen jo muutaman kerran sanonut, mutta voisitko laittaa ne linkit myöskin mistä olet lainannut tekstejäsi?
 
Muistaakseni tuossa adoptiotutkimuksessakin todettiin, että hyviin perheisiin adoptoitujen mustien älykkyysosamäärä pysyi lähes muiden ryhmien tasalla johonkin teini-ikään saakka.
Sitten heille tuli katto vastaan ja aikuisilla ryhmien väliset älykkyyserot säilyivät.

Tässähän on pidetty ainakin osasyyllisenä alakulttuurillisia eroja.
Niin valitettavaa kuin se onkin, niin mustien alakulttuuri ei samalla tavalla rohkaise ja arvosta opiskelua sekä itsensä kehittämistä koulutuksen kautta.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa yliopistoissa mustat useammin tähtäävät urheilustipendeihin, koska on olemassa sellainen stereotypia, että mustat pärjäisivät urheilussa luonnostaan paremmin.
Ja tietysti osa joutuu myös yksinkertaisesti huonoille teille, joka näkyy selvästi vankilapopulaatiossa.
 
Lapsillahan nuo erot ovat vähäisempiä ja geneettinen selitys eron kasvuun on se, että mustat tuppaavat aikuistumaan varhaisemmin kuin valkoiset.
 
Back
Ylös Bottom