Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


"Enemmistö suomalaisista ottaisi lisää maahanmuuttajia"

Miksi ihmeessä? Mikä tätä kansaa vaivaa??

Muuta pois Suomesta jos et täkäläisestä kansasta tykkää.
 
Onhan nuo rikostilastoiden luvut suhteessa aika selvää kauraa maahanmuuttajia koskien.
Ei mua ainakaan itketä, mikäli heitä vähemmän tulisi. Voisihan tuota maahanmuutto-asiaa hieman tarkastella, ei sen pitäisi rasismia olla..ruotsissa viikingeistä laulaminenkin on kohta kiellettyä.
 
Onhan nuo rikostilastoiden luvut suhteessa aika selvää kauraa maahanmuuttajia koskien.
Ei mua ainakaan itketä, mikäli heitä vähemmän tulisi. Voisihan tuota maahanmuutto-asiaa hieman tarkastella, ei sen pitäisi rasismia olla..ruotsissa viikingeistä laulaminenkin on kohta kiellettyä.


Mikä tässä threadissä on, että jatkuvasti yhdistetään maahanmuutto johonkin negatiiviseen. Miksei voida erotella maahanmuuttajia ja PAKOLAISIA toisistaan? Maahanmuuttajat saattavat olla vaikka mitä akateemikkoja, Suomen talouden kasvattajia ja osaamisen lisääjiä.
Heitä lisää, mielellään! Sekä maahanmuuttajia tekemään niitä töitä, joita Suomalaiset eivät mielellään tee. Aika harva heistä rupeaa rötöstelemään kun tekee aamusta iltaan töitä.
Jos haluatte puhua pakolaisista, puhukaa pakolaisista.
 
Teillä näyttää olevan siellä Helsingin päässä aikamoiset ongelmat mustien kanssa jos kerran tulen pyytämisestäkin tulee turpiin.

Pitäisiköhän noita somaleita/mustia haja-sijoittaa pitkin suomenmaata, meinaan että täällä Kotkassa ei ole mitään ongelmaa mustien jengien kanssa, siitä harvinaisen yksinkertaisesta syystä että täällä on heitä vain muutama eikä jengejä ole päässyt muodostumaan.

Kertokaa olisko haja-sijoittaminen jonkinlainen ratkaisu teidän mielestä, sillä eihän siitä tule mitään jos ei kotikaupungissaan (Helsinki) uskalla yöllä liikkua tietyissä paikoissa ja aina täytyy väistellä väkivallan pelossa mustien jengejä.
 
Pitäisiköhän noita somaleita/mustia haja-sijoittaa pitkin suomenmaata, meinaan että täällä Kotkassa ei ole mitään ongelmaa mustien jengien kanssa, siitä harvinaisen yksinkertaisesta syystä että täällä on heitä vain muutama eikä jengejä ole päässyt muodostumaan.

Kertokaa olisko haja-sijoittaminen jonkinlainen ratkaisu teidän mielestä, sillä eihän siitä tule mitään jos ei kotikaupungissaan (Helsinki) uskalla yöllä liikkua tietyissä paikoissa ja aina täytyy väistellä väkivallan pelossa mustien jengejä.

Varsinaiseen kysymykseen en osaa vastata, mutta nämä ryhmät haluavat itse asua omiensa parissa. Mikä minun mielestäni on ihan normaali ihmisen perusvaisto ja tarve. Voidaan heitä viedä puolet vaikka minne, mutta kyllä he yhteen taas hakeutuvat. Tässä asiassa ei ole värillä väliä.

Tämähän on se etnogheton kaava. Etnot muuttavat edullisen asunkustannuksen lähiöihin. Valkoiset muuttavat niistä pois omiensa pariin, kun määrä ylittää 30%. Seurauksena Malmö. Suomessa tämä prosenttiluku taitaa olla jo nyt ylittynyt Turun parissa lähiössä. Olisi mielenkiintoista seurata asuntojen hintakehitystä alueilla. Osaako joku paikallinen kertoa?
 
Mikä tässä threadissä on, että jatkuvasti yhdistetään maahanmuutto johonkin negatiiviseen.

Olisin mielissäni, jos se pystyttäisiin yhdistämään johonkin positiivisempaan. Usko pois.

Miksei voida erotella maahanmuuttajia ja PAKOLAISIA toisistaan? Maahanmuuttajat saattavat olla vaikka mitä akateemikkoja, Suomen talouden kasvattajia ja osaamisen lisääjiä.
Heitä lisää, mielellään! Sekä maahanmuuttajia tekemään niitä töitä, joita Suomalaiset eivät mielellään tee. Aika harva heistä rupeaa rötöstelemään kun tekee aamusta iltaan töitä.
Jos haluatte puhua pakolaisista, puhukaa pakolaisista.

Nyt kun vielä löytyisi viisautta ja pokkaa ottaa vain niitä, jotka näitä todellisia kultamunia ovat. Tilastojen valossa he tulevat muualta Euroopasta ja osin Aasiasta. Ja jättää ottamatta niitä, jotka eivät ole. Tilastot ja kokemus Euroopankin laajuisesti kertoo myös mistä he ovat kotoisin. Työssäni tapaan lukuisia todellisia akateemisia moniosaajia päivittäin. Kyllä he minulle kelpaavat, totta kai. Toinen asia on "väriä katukuvaan" porukka, jonka ei oletetaankaan työllistyvän.
 
Toinen asia on "väriä katukuvaan" porukka, jonka ei oletetaankaan työllistyvän.

Nämä ns "väriä katukuvaan"-hlöt, jotka eristäytyvät yhteiskunnasta eivätkä erinäisten syiden takia työllisty, ovat useimmiten juuri pakolaisia. Heillä harvemmin on kovin akateemista taustaa tai kummoisempaa työkokemusta.
Itse en pidä siitä, että maahanmuuttajia yleistetään poikkeuksetta rötösteleviksi. Eivät ne ulkomaalaiset proffat, akateemikot, opiskelijat, työntekijät sun muutkaan sen pahemmin rötöstele. Kyse useimmiten on näistä joiden ei tosiaan oleteta työllistyvän, ja toimettomuus sekä yhteiskuntaan kuulumattomuus on mielestäni tärkeä tekijä sen suhteen ruvetaanko rötöstelemään vai ei. Koska quottaamani teksti sisälsi viitteet rasismiin sekä rötöstelyyn, oletin että nyt puhutaan nimenomaan pakolaisista eikä tervetulleista maahanmuuttajista, jolloin ainakin itse arvostan oikeiden sanojen käyttöä. Itsekin olen ollut maahanmuuttajana ja tervetulleena sellaisena ulkomailla, suon tervetulleille ulkomaalaisille saman kohteliaisuuden ja olen yleistämättä kaikkia Suomeen uskaltautuneita ihmisiä rötösteleviksi sellaisiksi.
 
Nämä ns "väriä katukuvaan"-hlöt, jotka eristäytyvät yhteiskunnasta eivätkä erinäisten syiden takia työllisty, ovat useimmiten juuri pakolaisia. Heillä harvemmin on kovin akateemista taustaa tai kummoisempaa työkokemusta.
Itse en pidä siitä, että maahanmuuttajia yleistetään poikkeuksetta rötösteleviksi. Eivät ne ulkomaalaiset proffat, akateemikot, opiskelijat, työntekijät sun muutkaan sen pahemmin rötöstele. Kyse useimmiten on näistä joiden ei tosiaan oleteta työllistyvän, ja toimettomuus sekä yhteiskuntaan kuulumattomuus on mielestäni tärkeä tekijä sen suhteen ruvetaanko rötöstelemään vai ei. Koska quottaamani teksti sisälsi viitteet rasismiin sekä rötöstelyyn, oletin että nyt puhutaan nimenomaan pakolaisista eikä tervetulleista maahanmuuttajista, jolloin ainakin itse arvostan oikeiden sanojen käyttöä. Itsekin olen ollut maahanmuuttajana ja tervetulleena sellaisena ulkomailla, suon tervetulleille ulkomaalaisille saman kohteliaisuuden ja olen yleistämättä kaikkia Suomeen uskaltautuneita ihmisiä rötösteleviksi sellaisiksi.

Kappas! Samaa mieltähän me pääpiirteissä ollaan. :wtf:

"väriä katukuvaan"-hlöt, jotka eristäytyvät yhteiskunnasta eivätkä erinäisten syiden takia työllisty, ovat useimmiten juuri pakolaisia.

toimettomuus sekä yhteiskuntaan kuulumattomuus on mielestäni tärkeä tekijä sen suhteen ruvetaanko rötöstelemään vai ei.

Ylläolevat lauseet pitävät paikkansa. Mutta boldaamilleni asioille ei olla keksitty mitään ratkaisua. Missään. Lisää toimikuntia ja "synergian siltoja"? Ennekuin niille keksitään, johtaa Suomen tällä hetkellä ajama linja vääjäämättä tähän jo useaan kertaan tänne laitettuun:

http://www.youtube.com/watch?v=JRjfY-ybm18

Henkilökohtaisesti en pidä tätä toivottavana. Ennenkuin kuulen sen syntymisen estävän ehdotuksen ja onnistuneen käytännön toteutuksen, en tue tällaista pakolaisuutta tai maahanmuuttoa rakastamalleni maalle. Tämä maksaa ja tulee maksamaan meille ja paljon, eikä ainoastaan rahassa. Tämä ei ole rikkautta.

Hesarin mielipidekyselyssä kerrottiin akateemisten ja varakkaiden tukevan eniten jollakin_statuksella_maahantulleiden_lisäämistä.
Varmasti oli HS lisää niissäkin kysymyksenasetteluissa. On myös huomattava, että nämä vastaajat assosioivat jollakin_statuksella_maahantulleet vastaaviksi akateemikoiksi.Heidän kanssaan ovat tekemisissä. Lisäksi heillä on varaa ostaa itsensä vapaaksi ylläolevan kaltaiselta jollakin_statuksella_maahantulleiden todellisuudeltä.
 
Oho oho, eilen näin huonosti suomea puhuvan ruskeesilmäsen ahmedin eräässä maalaamossa ajamassa trukkia, pisti oikeen sydäntä lämmittämään kun näkee näitä muualla kuin pizzerian tiskillä :) Propsit kaverille!
 
Oho oho, eilen näin huonosti suomea puhuvan ruskeesilmäsen ahmedin eräässä maalaamossa ajamassa trukkia, pisti oikeen sydäntä lämmittämään kun näkee näitä muualla kuin pizzerian tiskillä :) Propsit kaverille!

:wtf:ruskeesilmänen ahmed!!!11
 
Tämän päivän uutisista Ylen sivuilta:

Maailmalla kannatetaan tiukempaa maahanmuuttoa
Julkaistu 05.10.2007, klo 01.12 (päivitetty 05.10.2007, klo 08.03)

Suurin osa maailman ihmisistä haluaa tiukemmat rajat maahanmuutolle. Yhdysvaltalaisen Pew-tutkimuslaitoksen maailmanlaajuisen selvityksen mukaan selvä enemmistö sekä länsi- että kehitysmaiden asukkaista kannattaa siirtolaisuuden kireämpää rajoittamista.
Eniten suosiota tiukempi ulkomaalaispolitiikka saa Afrikassa ja Etelä-Aasiassa. Ainoastaan Etelä-Koreassa ja palestiinalaisalueilla suurin osa ihmisistä ei halua rajoittaa maahanmuuttoa.

Pew-tutkimuslaitoksen johtajan Andrew Kohutin mukaan ihmiset eri puolilla maailmaa kokevat maahanmuuton uhkaavan kotimaansa kulttuuria sekä aiheuttavan epävakautta. Lisäksi ihmiset pelkäävät menettävänsä työpaikkansa, Kohut sanoo.

Tutkimuksessa selvisi myös, että suurin osa maailman ihmisistä pitää vapaata markkinataloutta hyvänä asiana.

Selvitystä varten haastateltiin yli 45 000:ta ihmistä 46:sta eri maasta. Suomi ei ollut tutkimuksessa mukana.

AP, YLE Uutiset

Sivuston osoite:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id71504.html

Ei muualla olla sen suvaitsevampia...
 
Eivät ne ulkomaalaiset proffat, akateemikot, opiskelijat, työntekijät sun muutkaan sen pahemmin rötöstele.

Tämä ei tarkasti ottaen pidä paikkaansa. Vaikkakin on toki totta että KAIKKI maahanmuuttajat eivät ole rikoillisia, niin Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan tietyltä suunnalta tullut maahanmuuttajaväestö tekee huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantaväestö TÄYSIN RIIPPUMATTA sosioekonomisesta asemasta. Tämä havainto on omiaan aika pitkälle romuttamaan käsitykset joiden mukaan työttömyys ja sopeutumattomuus olisivat mamujen rikosten takana. Hyvä esimerkki tästä on britannian viimeaikaiset (suunnitellut) terrori-iskut, jotka olivat lääkäreiden suunnittelemia.

Oli siis tietyn suunnan mamu minkä tahansa alan osaaja tai osaamaton niin hän syylistyy rikokseen todennäköisemmin kuin kantaväestön edustaja. Toki toivoisin että asia ei olisi näin mutta näin se vain on.
 
Tämä ei tarkasti ottaen pidä paikkaansa. Vaikkakin on toki totta että KAIKKI maahanmuuttajat eivät ole rikoillisia, niin Ruotsissa tehdyn tutkimuksen mukaan tietyltä suunnalta tullut maahanmuuttajaväestö tekee huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantaväestö TÄYSIN RIIPPUMATTA sosioekonomisesta asemasta.

Linkki! Linkki! Linkki! Linkki!
 
Pitäisiköhän noita somaleita/mustia haja-sijoittaa pitkin suomenmaata, meinaan että täällä Kotkassa ei ole mitään ongelmaa mustien jengien kanssa, siitä harvinaisen yksinkertaisesta syystä että täällä on heitä vain muutama eikä jengejä ole päässyt muodostumaan.
Ei tarvitse, saavat mun puolest pysyä helsingin lähiöissä, meilt on onneks yli 100 km lähimpään tummaan rikollisjengiin, meilpäin on noit pummeja jo kantaväestössäki iha tarpeeks, pitäkööt helsinkiläiset viherpipertäjät pakolaisesa, mä en oo yhtää niitä tänne ottanu, enkä myöskään ajatellut jatkossakaan jengejä katella, ei kiitos!

Meilpäin on sitte taas uskomattoman lutusia venakkotytyjä, monikulttuurisuuden hyviä puolia;) venäjän tytyt :haart:
saksan tytyt :haart:^ :haart:
 
Vuosia maahanmuuttajia opettaneena kerron tämän:
Eri etniset ryhmät sopeutuvat aivan eri tavoin suomalaiseen koulujärjestelmään.
Esimerkiksi venäläis- ja itäeurooppalaistaustaiset integroituvat omien kokemusteni mukaan melko mukavasti.

Ei liene salaisuus, että afrikkalaistaustaiset oppilaat, joista somaliasta tulleet edustavat suurinta osaa, kuormittavat koko kouluyhteisöä varsinkin alueilla, jonne heitä on sijoittunut runsaasti. Tällaisia alueita on Espoossakin muutama.

Yläluokille tultaessa tilanne muuttuu karuksi, mutta pysyy vielä käsissä jotenkuten kiitos hyvin toimivan suomalaisen koulujärjestelmän ja motivoituneen opetushenkilöstön.

Kun koulussa alkaa olla kymmeniä prosentteja maahanmuuttajataustaisia oppilaita, on päivänselvää, että oppimisilmapiiri heikkenee ja opetus kärsii. Aletaan mennä ns. puolilla valoilla.

Monelta suunnalta tuleva kuormitus kasvaa, josta seuraa esimerkiksi henkilöstön vaihtuvuutta ja lisääntyneitä sairauspoissaolopäiviä. Näin itseään ruokkiva kierre on valmis.

Koulut eriytyvät hitaasti, mutta varmasti "hyviin" ja huonoihin. Opettajat ovat toki asiasta tietoisia ja kukin tekee työtään parhaansa mukaan muuttuvissa olosuhteissa.

Toteutettavan maahanmuutto- ja pakolaispolitiikan sijaiskärsijöitä ovat -
arvatkaapa ketkä ? :zzzz:
 
Ei liene salaisuus, että afrikkalaistaustaiset oppilaat, joista somaliasta tulleet edustavat suurinta osaa, kuormittavat koko kouluyhteisöä varsinkin alueilla, jonne heitä on sijoittunut runsaasti.

Mistäpä näitä tietää, kun ei yhteisössä tai koulumaailmassa enää ole?

Yläluokille tultaessa tilanne muuttuu karuksi
Kun koulussa alkaa olla kymmeniä prosentteja maahanmuuttajataustaisia oppilaita, on päivänselvää, että oppimisilmapiiri heikkenee ja opetus kärsii. Aletaan mennä ns. puolilla valoilla.

Kuinka? Mitä siellä tapahtuu? Mikä on päivänselvää?

Ilmeisesti H-A:n viimeisin osui kohderyhmäänsä. Minusta tämä on toivottavaa. Kerro toki lisää monikulttuurisuuden etulinjasta.

Toteutettavan maahanmuutto- ja pakolaispolitiikan sijaiskärsijöitä ovat -
arvatkaapa ketkä ? :zzzz:

Tämä on päivänselvää. :(

Ja heidän takiansa olen kriittinen ja vastaan tätä politiikkaa.
 
Joensuussa useita pahoinpitelyjä

Joensuussa tapahtui perjantain ja lauantain välisenä yönä kaksi muutakin pahoinpitelyä. Kauppakadulla lyötiin teräaseella 1990 syntynyttä ulkomaalaista useita kertoja. Tekijäksi epäillään 29-vuotiasta ulkomaalaistaustaista miestä, joka on pidätetty.

Miehille oli aluksi syntynyt sanaharkkaa bussipysäkillä ja sanailun jälkeen avuksi oli otettu nyrkit. Puukotettu mies oli yrittänyt paeta paikalta, mutta tekijä oli saanut hänet kiinni ja lyönyt uhria muutamia kertoja veitsellä. Puukotetun vammat eivät ole vakavia.

Ilta-Sanomat
 
Back
Ylös Bottom