Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Dies Irae sanoi:
Hiljattain EU-komissio julkisti ns. "vihreän kirjan" (Nomen est omen?), jossa kaavaillaan turvapaikanhakijoiden tasaisempaa jaottelua jäsenvaltioiden kesken sekä turvapaikkakäsittelyn yhtenäistämistä. Tämä jos mikä on huolestuttavaa, sillä Suomi on pitänyt tähän mennessä melko tiukkaa linjaa pakolaispolitiikassaan.
Click to expand...

Tiukka linja on nyt ohi.

Ilmeisesti Thorsin lakialoitteessa on juuri tuohon "vihreään kirjaan" - varautumisesta kyse. Ne EU maat jotka ovat kusessa miljooniin turvonneen muslimivähemmistönsä kanssa haluavat jakaa taakkaansa sellaisten EU maiden kanssa joilla ei ongelmia vielä ole. Suomi on luonnollisesti listan kärjessä.

Kun turvapaikkalakia nyt siis löyhennetään, on mahdollista ottaa suuria määriä musuja esim. Saksasta pikakäsittelyllä ja ilman sen kummempia perusteluja. Ei tarvitse enää olla sotaa karussa. Humanitääriseksi syyksihän riittää oikeastaan ihan mikä vaan.
 
Juu, kaikki tänne vaan:) Avataan rajat joka kohdasta. Sillä hän tää maailma pelastuu kun otetaan musuja lähiöt täyteen ja somaleja steissille kuseksimaan:rock:
 
tattikuningas sanoi:
Minnekä neekereitä voi sitten muuttaa pakoon? Japanissa, Venäjällä ja Kiinassa ei taida kauheasti neekerit rellestää?
Click to expand...

Tokion pormestarin Shintaro Ishiharan mukaan neekerit rellestää jo Tokiossakin...

Ishihara said he favors a new immigration policy that favors skilled workers and foreign nationals who have done university study in Japan. He blames rising incidences of crime in Tokyo on foreigners. ``Why don't you go to Roppongi?'' he said, referring to an entertainment section of the capital. ``It's now virtually a foreign neighborhood. Africans -- I don't mean African-Americans -- who don't speak English are there doing who knows what.''

``This is leading to new forms of crime'' such as car theft, he said. ``We should be letting in people who are intelligent.''

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aqkKn5G.sOhk
Click to expand...

Jaappanissa on kyllä aikamoisia kissoja, että mikäs sinne olis muuttaessa...:kippis1:
 
Yhdyssana sanoi:
Tosin sitten ameriikassa esim. Kaliforniassa "kansallismieliset" on sentään vastuussa suurelta osalta esimerkiksi väkivallasta sekä vankiloissa että kadulla ja eihän huumeiden valmistusta ja kauppaamista sovi unohtaa.
Click to expand...

Käsittääkseni kansallismieliset olivat niitä ihmisiä jotka esimerkiksi Suomessakin taistelivat Suomen itsenäistymisen puolesta. Sama koskee tietenkin muitakin maita ja Euroopassa kansallismieliset kunnostautuivat ensiksi taistelemalla natseja ja sitten myöhemmin koomunisteja vastaan

Mielestäni tuo Kaptahin kommentti natsismista oli aika hyvä ja en väitä vastaan. Kysymykseni lähti lähinnä siitä, että tajuaako henkilö jota tuota kysyin, että mistä hän edes puhuu. Olen vain huomannut, että useimmat "nazittelijat" eivät edes tiedä, että mistä kyseinen sana on lähtöisin.

Tietenkin voisi sanoa, että kaikki uskonnot ovat paskaa ja pohjautuvat epäloogisiin johtopäätöksiin.
 
Armas sanoi:
Tiukka linja on nyt ohi.

Ilmeisesti Thorsin lakialoitteessa on juuri tuohon "vihreään kirjaan" - varautumisesta kyse. Ne EU maat jotka ovat kusessa miljooniin turvonneen muslimivähemmistönsä kanssa haluavat jakaa taakkaansa sellaisten EU maiden kanssa joilla ei ongelmia vielä ole. Suomi on luonnollisesti listan kärjessä.

Kun turvapaikkalakia nyt siis löyhennetään, on mahdollista ottaa suuria määriä musuja esim. Saksasta pikakäsittelyllä ja ilman sen kummempia perusteluja. Ei tarvitse enää olla sotaa karussa. Humanitääriseksi syyksihän riittää oikeastaan ihan mikä vaan.
Click to expand...

Vittumaisinta tässä koko hommassa on se, että käytännössä ei voi tehdä mitään estääkseen tuota. Nuo helvetin hippiäiset vaan väittävät, että mitään ongelmia ei ole ja koittavat peitellä/salata kaikki jäljet jotka johtavat ongelman aiheuttajiin. Tuttu ravintoloitsija oli mennyt paikalliselle poliisilaitokselle valittamaan siitä, että eräät yrittäjät kiertävät veroja. Vastaukseksi oli vaan saanut sen, että parempi niin kuin, että tekevät muita rikoksia. Taisivat tehdä niitäkin, sillä tuskin heidän/heidän lähipiirin asuntojaan olisi muuten ratsattu. Muutenkin vituttaa suunnattomasti se, että suomalaiset vievät rahansa tiettyihin ravintoloihin, jotka kiertävät veroja yms. Samalla suomalaiset ravintoloitsijat alkavat sen sijaan olemaan harvinaisuus, paitsi kortistossa. Samaa tukusta ostettua lihaa nämä yhdet myyvät kuin muutkin. Se että sitä myy irakilainen rekkakuski, tuskin tekee ruoasta sen "aidompaa". Mutta tämä on juuri yksisellainen asia joka kertoo paljon tämän päivän suomalaisista.

Kuinkakohan moni meinaa jäädä tappelemaan tänne siinä vaiheessa kun olkaa tapahtumaan kunnolla? Aikanaan tänne tultiin väkisin. Nyt idiootit hakevat tänne ongelmia ja sivuuttavat faktat. Kuinkakohan moni on aikanaan valmis maksamaan hengellään esim. sodassa Thorsin kaltaisten sähläyksistä...
 
Ruutiukko sanoi:
Tokion pormestarin Shintaro Ishiharan mukaan neekerit rellestää jo Tokiossakin...
Click to expand...

Kannattaa huomioida että Japania ei ole mädätetty poliittisella korrektiudella, joten japanilaisen poliitikon puheisiin tulee suhtautua eri tavalla kuin länsi-eurooppalaisten. Japanilaisten tapauksessa voi kyse olla jopa ylireagoinnista.

Jos afro-tai musuongelma on, siihen puututaan. Potku perseelle ongelmatapauksille ja rajatkin napsahtaa kyllä tarvittaessa ongelmakansallisuuksilta kiinni. Koska japanilaisille ei tuota mitään tuskaa erotella emigrantteja rodun tai uskonnon perusteella, niin eurooppalaistyylistä islamisaatiota siellä tuskin koskaan tullaan näkemään.
 
Armas sanoi:
Kannattaa huomioida että Japania ei ole mädätetty poliittisella korrektiudella, joten japanilaisen poliitikon puheisiin tulee suhtautua eri tavalla kuin länsi-eurooppalaisten. Japanilaisten tapauksessa voi kyse olla jopa ylireagoinnista.
Click to expand...

Totta, lähinnä hainkin tuon linkin vitsimielessä. :)

Kyseisellä herralla on muutenkin hmm....aika vahvoja ja ei-niin-poliittisesti-korrekteja lausuntoja/mielipiteitä.
 
Dies Irae sanoi:
1. Hiljattain EU-komissio julkisti ns. "vihreän kirjan" (Nomen est omen?), jossa kaavaillaan turvapaikanhakijoiden tasaisempaa jaottelua jäsenvaltioiden kesken sekä turvapaikkakäsittelyn yhtenäistämistä. Tämä jos mikä on huolestuttavaa, sillä Suomi on pitänyt tähän mennessä melko tiukkaa linjaa pakolaispolitiikassaan.


2. Ja kyllä EU-puuttuu rikoslainsäädäntöönkin. Hiljattain EU:n jäsenmaat tekivät päätöksen, jonka nojalla rasistinen kiihottaminen ja mm. kansanmurhan kieltäminen tulee kriminalisoida kaikissa jäsenmaissa. linkki
Click to expand...

1. Tuossahan tuo näyttäisi olevan. Komission tehtävä on valvoa koko EU:n etua. Aloite käy läpi vielä yhteispäätösmenettelyn ja mahdollisesti muuttuu vielä matkalla. Spekulaatiota vielä tässä vaiheessa arvioida mikä muuttuisi esim. suomessa. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fi/com/2007/com2007_0301fi01.pdf
"Perustamalla yhteinen turvapaikkajärjestelmä ja luomalla yksi yhtenäinen asema ei kuitenkaan voida poistaa kaikkia syitä, joiden vuoksi turvapaikanhakijoiden mielestä jokin jäsenvaltio on houkuttelevampi määränpää kuin toinen. Tämän vuoksi tarvitaan järjestelmä, jossa jaetaan vastuu turvapaikkahakemusten tutkimisesta EU:ssa, jotta voidaan välttää ilmiöt, joissa turvapaikanhakijat etsivät edullisimman kohtelun tarjoavaa maata (asylum shopping) ja kiertävät jäsenvaltiosta toiseen (refugees in orbit)."

2. "Monien maiden on hyväksyttävä päätös parlamenteissaan, ennen kuin siitä tulee lopullinen."
 
anticatabolic sanoi:
1. Tuossahan tuo näyttäisi olevan. Komission tehtävä on valvoa koko EU:n etua. Aloite käy läpi vielä yhteispäätösmenettelyn ja mahdollisesti muuttuu vielä matkalla. Spekulaatiota vielä tässä vaiheessa arvioida mikä muuttuisi esim. suomessa. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fi/com/2007/com2007_0301fi01.pdf
"Perustamalla yhteinen turvapaikkajärjestelmä ja luomalla yksi yhtenäinen asema ei kuitenkaan voida poistaa kaikkia syitä, joiden vuoksi turvapaikanhakijoiden mielestä jokin jäsenvaltio on houkuttelevampi määränpää kuin toinen. Tämän vuoksi tarvitaan järjestelmä, jossa jaetaan vastuu turvapaikkahakemusten tutkimisesta EU:ssa, jotta voidaan välttää ilmiöt, joissa turvapaikanhakijat etsivät edullisimman kohtelun tarjoavaa maata (asylum shopping) ja kiertävät jäsenvaltiosta toiseen (refugees in orbit)."

2. "Monien maiden on hyväksyttävä päätös parlamenteissaan, ennen kuin siitä tulee lopullinen."
Click to expand...

1. Yksi tärkeä seikka tässä asiassa on kustannusten jakaminen, kuten mm. Kim Remitz HS:n haastattelussa toteaa. "Kustannukset" voi mieltää useammallakin tavalla. Monikulttuurisuus ei vie ainoastaan rahaa. Toisekseen olit alunperin sitä mieltä (tosin korjasit myös kantasi), että EU ei hämmentäisi pakolaispolitiikkaa millään lailla, ja pyrin tuomaan esille EU:n toimia tällä saralla. On 100% varmaa, että Etelä-Euroopan valtiot alkavat (yhä äänekkäämmin) vaatimaan laittoman siirtolaisuuden aiheuttamien kustannusten tasaisempaa jakoa.

2. EU:n eri toimielinten tekemillä puite- ja periaatepäätöksillä, suosituksilla ja raporteilla on suuri vaikutus jäsenvaltioiden valtionjohtoon. En usko, että yksikään jäsenvaltio uhmaa tuota sopimusta. Muistatko miten kävi Itävallalle, kun Haider pärjäsi vaaleissa? Jos jonkilaista tasa-arvomanifestia on pakkosyötetty kansalle kansainvälisen paineen alla.
 
ei sattana.. virittäkää viulat ja ladatkaa bassot.. kohta ei enää lauleta "olen suomalainen" kohta lauletaan "olen suvaitsevainen"
 
antibodari sanoi:
Juu, kaikki tänne vaan:) Avataan rajat joka kohdasta. Sillä hän tää maailma pelastuu kun otetaan musuja lähiöt täyteen ja somaleja steissille kuseksimaan:rock:
Click to expand...

Rasisti ja yleistäjä!

Vähän tu oli kova teksti tuolla edellissivun YLE:n uutisessa. "...muuten ei pystytä vastaamaan maahanmuuton haateisiin"

Maahanmuuttajat länsimaille heitetty haaste, ja jos ei selvitä, niin oma vika. HÄH?! Niitä voi ottaa vielä vaikka miljardi pakolaista ja nopean lisääntymisen takia niitä on siellä viiden vuoden päästä taas miljardi otettavana eikä edelliset ole hävinneet mihinkään.

Ja jos emme pysty vastaamaan tulevien pakolaisten vaatimuksiin, kukkahattutädit älähtävät.
 
Sitten kun täällä on mamuja niin paljon etten voi/halua voi asua kotimaassani niin tuleeko minustakin sitten pakolainen, jos muutan rauhallisempaan maahan? Sveitsi olisi hyvä vaihtoehto mutta sinne ei ihan noin vain mennä.
 
Dies Irae sanoi:
1. Yksi tärkeä seikka tässä asiassa on kustannusten jakaminen, kuten mm. Kim Remitz HS:n haastattelussa toteaa. "Kustannukset" voi mieltää useammallakin tavalla. Monikulttuurisuus ei vie ainoastaan rahaa. Toisekseen olit alunperin sitä mieltä (tosin korjasit myös kantasi), että EU ei hämmentäisi pakolaispolitiikkaa millään lailla, ja pyrin tuomaan esille EU:n toimia tällä saralla. On 100% varmaa, että Etelä-Euroopan valtiot alkavat (yhä äänekkäämmin) vaatimaan laittoman siirtolaisuuden aiheuttamien kustannusten tasaisempaa jakoa.

2. EU:n eri toimielinten tekemillä puite- ja periaatepäätöksillä, suosituksilla ja raporteilla on suuri vaikutus jäsenvaltioiden valtionjohtoon. En usko, että yksikään jäsenvaltio uhmaa tuota sopimusta. Muistatko miten kävi Itävallalle, kun Haider pärjäsi vaaleissa? Jos jonkilaista tasa-arvomanifestia on pakkosyötetty kansalle kansainvälisen paineen alla.
Click to expand...


1. Eiköhän odoteta sitä, että saadaan parlamentin lausunto asiasta, jolloin meillä ehkä olisi jotain konkreettista mistä keskustella. Tästä on vielä aika pitkä matka vastata seuraaviin kysymyksiin 1) paljonko tämä lysti tulisi suomelle maksamaan ja 2) kuinka paljon pakolaismäärät kasvavat(suomen kiintiö 750 josta otettiin muistaakseni pyöreästi n. 650 2006)= mutu. Käsittääkseni komissio ei ole suorittanut tarvittavia kuulemisiakaan tässä vaiheessa.

2. Olennaista tässä nyt on se, annetaanko yhteispäätösmenettelyn kautta johdannaista oikeutta, jonka jälkeen jäsenvaltioiden kansallisten toimenpiteiden mahdollisuus olennaisesti kapenee. Se mitä kansallisella tasolla päätetään on aivan eri juttu, koska johdannaisen oikeuden puuttuessa ei ole mikään pakko muuttaa nykyistä politiikkaa.

edit sosiaalipolitiikasta
"
Jäljempänä mainitut alat, jotka on määritelty sosiaalipolitiikkaa koskevassa pöytäkirjassa, sisällytetään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen XI osastoon. Päätöksentekomenettely säilyy entisellään. Neuvosto tekee ratkaisunsa YKSIMIELISESTI komission ehdotuksesta sekä kuultuaan Euroopan parlamenttia ja talous- ja sosiaalikomiteaa.

Menettely koskee seuraavia aloja:

* sosiaaliturva ja työntekijöiden sosiaalinen suojelu
* työntekijöiden suojelu työsopimuksen päättymisen yhteydessä
* työntekijöiden ja työnantajien etujen edustaminen ja kollektiivinen turvaaminen, mukaan lukien yhteistoiminta työpaikalla
* yhteisön alueella laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten työsuhteen ehdot
* osallistuminen työllisyyden edistämiseen ja työpaikkojen luomiseen tarkoitettuun rahoitukseen (millä ei kuitenkaan rajoiteta sosiaalirahastoa koskevien määräysten soveltamista)."

liittyy asiaan vain offtopickina
 
Miten ihmeessä kukkahatut oikein ovat päässeet vallan kahvaan kiinni, ja näin tiukalla otteella? Ne perkeleethän sanelevat kuin pahimmatkin natsit mikä on oikea tapa ajatella ja miten asiat tulee poikkeuksetta tehdä.
 
Mä ite yritän olla suhtautumatta minkään ryhmän edustajiin ennakkoluuloisesti, mutta aina kun on kyse skineistä, tekee mieli sanoa, että ne on pellejä.

Täälläpäin (Espoon Soukka) ne riehu ja hakkas porukkaa säännöllisesti yhteen aikaan. Nyt on meno rauhottunu, kun kai moni on tullu järkiinsä ja luopunu pelle"aatteestaan" ja muuten vaan vanhentunu. Miks mä en muuten koskaan kuullu, että ne olis hakannu yhtään ulkomaalaista, vaan aina valkoihosia? Eikun ainiin. Kyllähän joku niistä kerran hakkas somaliperheen, mukaanlukien kolme (?. tjsp) vuotias lapsi.
 
tattikuningas sanoi:
Miten ihmeessä kukkahatut oikein ovat päässeet vallan kahvaan kiinni, ja näin tiukalla otteella? Ne perkeleethän sanelevat kuin pahimmatkin natsit mikä on oikea tapa ajatella ja miten asiat tulee poikkeuksetta tehdä.
Click to expand...

Suuri osa ihmisistä ajattelee ilmeisesti aika mustavalkoisesti ja luottaa tiettyyn heille kirjoitettuun moraaliin. Piste.
 
Muistaako kukaan minkälaisen tuomion kyseiset kaverit aikoinaan saivat
 
Back
Ylös Bottom