Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kansallismieliset (täällä ainakaan) eivät kuitenkaan ole suunnitelleet autopommeja ja ajaneet lentokentän ovista sisään räjähdeautolla, toisin kuin 'selvinpäin olevat, hyvinpukeutuneet ja älykkäät' lääkärit brittein saarilla.

Ei niin, kun ne on liian tyhmiä edes tuntemaan sanaa "suunnittelu". :wanha:
 
Ei niin, kun ne on liian tyhmiä edes tuntemaan sanaa "suunnittelu". :wanha:

Mutta (mitenkään puolustelematta skinheadejä) tarpeeksi viisaita edes yrittämästä moista. Tuskin lentokentän ovista sisään ajaminen räjähdeautolla mitään mieletöntä pääkopalta vaatii!
 
Kansallismieliset (täällä ainakaan) eivät kuitenkaan ole suunnitelleet autopommeja ja ajaneet lentokentän ovista sisään räjähdeautolla, toisin kuin 'selvinpäin olevat, hyvinpukeutuneet ja älykkäät' lääkärit brittein saarilla.

Tosin sitten ameriikassa esim. Kaliforniassa "kansallismieliset" on sentään vastuussa suurelta osalta esimerkiksi väkivallasta sekä vankiloissa että kadulla ja eihän huumeiden valmistusta ja kauppaamista sovi unohtaa.
 
Saksakos se oli integroitumisen mallimaa. Tämä sitten on ilmeisesti suomalaisen rasistin näkemys todellisesta tilanteesta.
http://smg.photobucket.com/albums/v419/AlienSun/?action=view&current=Poliittinentyrmys.jpg

Sinänsä ei mitään uutta, mutta rohkea kirjoitus toimittajalta ja vielä erikoisempaa että se on julkaistu :worship:

Tosiasia vaan on että Saksa on jo nyt menetetty. Vuonna 2025 75% Saksan vastasyntyneistä on muslimeja. Toinen 20 vuotta ja Saksassa on muslimienemmistö. Ja tuo kaikki nykyisellä muslimivähemmistöllä. Yhtään ei tarvitse tuoda ulkoa lisää. Siis vajaan puolen vuosisadan sisällä loppuu Saksan talousmahti ja hyvinvointi.

Suomi seuraa hiljakseen perässä. Eipä meilläkään mitään merkkejä heräämisestä ole. Päinvastoin. Maahanmuuttoministerimme rustaa lakialoitetta joka läpimennessään viimeistään täräyttää vaikut suomalaisten korvista. Thorsin lakialoitehan on löysentää turvapaikkakriteerejä niin että jatkossa turvapaikka myönnettäisiin humanitäärisin syin.

Kova on kiire päästä saksalaiselle tielle meilläkin.
 
Pohjois-Koreassa ei varmastikaan yhtää rikastuttajaa :D
 
Sinänsä ei mitään uutta, mutta rohkea kirjoitus toimittajalta ja vielä erikoisempaa että se on julkaistu :worship:

Tosiasia vaan on että Saksa on jo nyt menetetty. Vuonna 2025 75% Saksan vastasyntyneistä on muslimeja. Toinen 20 vuotta ja Saksassa on muslimienemmistö. Ja tuo kaikki nykyisellä muslimivähemmistöllä. Yhtään ei tarvitse tuoda ulkoa lisää. Siis vajaan puolen vuosisadan sisällä loppuu Saksan talousmahti ja hyvinvointi.

Suomi seuraa hiljakseen perässä. Eipä meilläkään mitään merkkejä heräämisestä ole. Päinvastoin. Maahanmuuttoministerimme rustaa lakialoitetta joka läpimennessään viimeistään täräyttää vaikut suomalaisten korvista. Thorsin lakialoitehan on löysentää turvapaikkakriteerejä niin että jatkossa turvapaikka myönnettäisiin humanitäärisin syin.

Kova on kiire päästä saksalaiselle tielle meilläkin.

Pistää kyllä miettimään tätä EU:n tulevaisuutta, millainen on EU vuonna 2030 ?

Mistäs tuota Thorsin lakialoitetta saisi tutkittua tarkemmin? Ja kai sille joku fiksu ja filmaattinen rasisti voisi lähettää noita erinäisiä linkkejä ongelmista vaikkapa Ruotsista ja Norjasta. Luulisi ainakin kielen puolesta ymmärtävän. Vai onko nuo poliitikot niin itsepäisiä, että he uskovat välttävänsä samat ongelmat, joiden kanssa muualla Euroopassa painitaan.
 
Tosin sitten ameriikassa esim. Kaliforniassa "kansallismieliset" on sentään vastuussa suurelta osalta esimerkiksi väkivallasta sekä vankiloissa että kadulla ja eihän huumeiden valmistusta ja kauppaamista sovi unohtaa.

Kyllä se vaan taisi olla niin että mustat tuostakin on enemmän vastuussa.
 
Pistää kyllä miettimään tätä EU:n tulevaisuutta, millainen on EU vuonna 2030 ?

Mistäs tuota Thorsin lakialoitetta saisi tutkittua tarkemmin? Ja kai sille joku fiksu ja filmaattinen rasisti voisi lähettää noita erinäisiä linkkejä ongelmista vaikkapa Ruotsista ja Norjasta. Luulisi ainakin kielen puolesta ymmärtävän. Vai onko nuo poliitikot niin itsepäisiä, että he uskovat välttävänsä samat ongelmat, joiden kanssa muualla Euroopassa painitaan.

Tuossa on Kalevan artikkeli, jossa Kari Rajamäki, joka muuten on harvoja pakolaispoliitikan suhteen täysillä käyviä suomalaisia poliitikkoja, siinä ilmaisee huolensa Thorsin hulluudesta:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=666337

Olin syvästi huolissani jo ennen vaaleja siitä että Rajamäki poistuu sisäministerin pallilta eikä huoli todellakaan ollut turha :curs:
 
Tuossa on Kalevan artikkeli, jossa ex-sisäministerimme Kari Rajamäki, joka muuten on harvoja pakolaispoliitikan suhteen täysillä käyviä suomalaisia poliitikkoja, siinä ilmaisee huolensa Thorsin hulluudesta:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=666337

Olin syvästi huolissani jo ennen vaaleja siitä että Rajamäki poistuu sisäministerin pallilta eikä huoli todellakaan ollut turha :prkl:

Rajamäki tosiaan oli harvinaisen asiallinen ja suoraselkäinen kaveri pallillaan, miten nykyinen hallitus onnistuikin vastaavaan virkaan valitsemaan tuollaisen tädin, seuraava vaihtoehto olisi varmaan ollut Hautala.
 
Ihan uteliaisuudesta. Mika on kansallisessa sosialismissa se joka tekee sen kannattajistaan paastaan viallisia.
QUOTE]

Itse asiassa aika monikin seikka tekee natsismin kannattajista päästä viallaan olevia.

Natsismin ideologiahan on aika väljää, eikä sitä pysty vertaamaan mitenkään esimerkiksi kommunismiin aatteena.( Hullulle Inkkarille tiedoksi.) Karl Marxin kehittämä sosialismi oli teoreettisesti rationaalinen taloudellinen oppi, jonka tarkoituksena oli tasa-arvoisuus ihmisten välillä proleteriaarisen vallankumouksen kautta. Marxin kommunismia arvioidessa on otettava huomioon, että työntekijöiden oikeudet ja työ-olosuhteet olivat erittäin huonot ja parannusta ei ollut näkyvissä. Voidaan väittää, että kommunismi liikkeenä itse asiassa pakotti työntekijöiden olosuhteiden parantamiseen.

Natsismin taas ideologia nojaa ja on eräänlainen ääripää ajalleen tyypillisestä sosiaalidarwinismista ja nationalismista. Plus siihen ympättiin aineksia mielivaltaisesti tulkitsemalla Friedrich Nietzschen filosofiaa. Mitään kovin täsmällistä rationaalista ideologista ohjelmaa natsismi ei omaa, vaan oli lähtökohdiltaankin tunteisiin ja kiihkoon vetoavaa. Oleellista natsismille oli kommunismin vastustaminen, vaikkakin vapaata markkinataloutta se ei kuitenkaan kannattanut vaan vahvaa valtion hallintaa jokaisella osa-alueella. Herrarotu käsitteenä kuuluu myös oleellisesti natsismiin. Eli saksalainen "arjalainen" rotu nähtiin vahvimpana rotuna, jonka kohtalo olisi hallita maailmaa. Huom vaikkakin valkoinen rotu nähtiin ylempänä kuin musta kaikki valkoisia ei suinkaan nähty tasa-arvoisina. Esim. suomalaiset natsismin mukaan kuuluivat slaavilaiseen orjarotuun...Mikä mielestäni asettaa nämä nykyiset suomalaiset uus"natsit" aika huvittaviksi. Eli nämä valkoinen rotu on herrarotu käsitykset ovat alkuperäisen natsismin ideologian eräänlaista väärin tulkintaa. Natsismin suurin kompatuskivi on kuitenkin sen alkuperäisessä lähtökohdassa eli se nojaa vääristyneeseen käsitykseen evoluutioteoriasta, sekä yksinkertaistettuun historiallisesti epätoteen käsityksiin nationalismista.

Tässäpä näitä syitä nyt oli miksi natsismin kannattajat ovat vialla päästään. Yksinkertaistettuna sen vuoksi, että koko aate on täyttä paskaa.

Jep, kiitoksia vastauksesta. Hyvää asiaa
 
Mites tää nyt sitten menee?

Mites tää nyt sitten menee?

rudeboy. 1960-luvun skinhedit siis ottivat vaikutteita jamaikalaismaahanmuutajista eli kyseisestä jamakalaisesta alakulttuurista. 60-luvulla skinhedit tanssahtelivat reggaen ja skan tahdissa. Toinen skinheadeja muistuttava liike on modit(mod).

1970-luvulla kuvioihin tuli national front(Isossa-britaniassa toimiva äärikansallinen järjestö) joka onnistui tietysti värväämään joukkoonsa myös skinejä sillä olivathan skinit työväenluokasta lähtöisin. Punkin tullessa myös skinit rupesivat kuuntelemaan punkkia. Myöhäisellä 70-luvulla ja 80-luvulla tuli Oi! Eli punk-musiikkia joka syntyi street punkin kautta. Hieman valtavirtapunkista poikkeavaa ja marginaalisempaa musiikkia siis. Punkin myötä tuli sitten myös ensimmäinen Rasistinen punk kokoonpano. Se oli nimeltään screwdriver. Bändin keikoilla kävi skinheadeja jo ennen kuin se profiloitui ääri oikeistolaiseksi. Monet heistä tosin kuuluivat jo national frontiin. Bändin keulahahmo Ian Stuart Kielsi bändin poliittisen vakaumuksen, mutta myöhemmin hän "avasi pelin" sanomalla:"I would describe myself as a British National Socialist, not a German one, and so don't think I'm at odds with British patriots."

Tästä sitten lähti kasvamaan se isänmaallinen skinhead-suuntaus. Musiikki havaittiin hyväksi Propagandaksi ja white power yhtyeitä alkoi tulla lisää. Yllättäen se on nykyään se ainoa tunnettu juttu koko skinhead kulttuurista.

Suomestakin muuten ihan oikeasti löytyy suuri määrä noita "old school" skinejä. Kaveri pyöri pari vuotta noissa porukoissa. Ne vaan käy kattomassa keikkoja yms. ja elelee ihan normielämää, eivätkä hakkaa ihmisiä kaduilla. Ei toisaalta ole ihme ettei siitä kukaan mitään ole kuullut koska siitä ei löydy mitään kirjoitettavaa toisin kuin ihmisiä hakkaavista natsirasistipedoista.

EDIT: Mutta siis tässä tredissähän nyt tietysti oli kyse näistä natsiskineistä.
 
No jaa..
eurooppa tulee varmaankin seuraavien 40-80 vuoden sisällä pirstoutumaan jugoslaavian tavoin..
Sinänsä kummallista että nyt 2000 luvulla nämä jutut tuntuvat leviävän enemmän käsiin.. Tai että niistä kirjoitettaisiin enemmän vaikkakin sensuroiden.. En itse ainakaan muista 80 tai 90 luvulta tällaista..
 
No jaa..
eurooppa tulee varmaankin seuraavien 40-80 vuoden sisällä pirstoutumaan jugoslaavian tavoin..
Sinänsä kummallista että nyt 2000 luvulla nämä jutut tuntuvat leviävän enemmän käsiin.. Tai että niistä kirjoitettaisiin enemmän vaikkakin sensuroiden.. En itse ainakaan muista 80 tai 90 luvulta tällaista..

Aivan, pidempään on jo tuntunut siltä, että Soini on todellinen oraakkeli.
 
Turvapaikka ja maahanmuutto kuuluukin EU:n jaetun toimivallan alueelle. :hyper:. Tässä olinkin väärässä.

Hiljattain EU-komissio julkisti ns. "vihreän kirjan" (Nomen est omen?), jossa kaavaillaan turvapaikanhakijoiden tasaisempaa jaottelua jäsenvaltioiden kesken sekä turvapaikkakäsittelyn yhtenäistämistä. Tämä jos mikä on huolestuttavaa, sillä Suomi on pitänyt tähän mennessä melko tiukkaa linjaa pakolaispolitiikassaan.


Ja kyllä EU-puuttuu rikoslainsäädäntöönkin. Hiljattain EU:n jäsenmaat tekivät päätöksen, jonka nojalla rasistinen kiihottaminen ja mm. kansanmurhan kieltäminen tulee kriminalisoida kaikissa jäsenmaissa. linkki
 
Back
Ylös Bottom