Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kaapeli sanoi:
Ei se ole sen enempää kulttuuria kuin perustella raiskausta vaikkapa sanoin "se kerjäs sitä, kun pukeutui minihameeseen".
Jos blogi puhui totta, niin kyseinen herra oli harrastanut satunnaisten ihmisten viiltelyä ynnä muuta puhtaasti sairasta toimintaa.
Click to expand...

Sinä tunnut lähtevän siitä, että eri kulttuureissa, sama miten erilaisia ne olisivat olisi kuitenkin hyvinkin samanlaiset arvot, ja samat asiat ovat kiellettyjä ja sallittuja, niin meillä kuin Mehmetilläkin.

Mikä on mielestäni aika jännä näkemys, ikään kuin kulttuuria olisivat vaan ne erilaiset ruoat, kansanmusiikki, ja vaatteet, ja muuten me ollaan ihan samanlaisia.

Oletko todellakin tätä mieltä, että samat arvot ihmisillä on, kulttuurista riippumatta?

Minusta taas olennaisinta kulttuuria on nimenomaan se, mitä ihmisellä on korvien sisällä, tuo pintajuttu on toissijaista.

Jospa raiskaus, taikka joukkoraiskaus, taikka pimpin ompelu tyyliin yksi oikein - kaksi nurin, ei olekaan sairasta tietyissä kulttuuripiireissä?
Suomessa ja normisuomalaisen mielestä kyllä on, ja tyttärensä vaginan kiinniompelua puolusteleva syntyperäinen, suomalaiseen kulttuuriin kasvanut suomalaismies kyllä olisi täysi sosiopaatti mutta niin kuin varmaan tiedät, joissakin kulttuureissa moinen on ok.

Ja varmaan pystyt pohdiskelemaan, että lähtevätkö kotimaassa opitut arvot ihmisestä maagisesti sillä, kun hän muuttaa Suomeen.
Vai elääkö kaveri edelleen niiden oppimiensa arvojen mukaan...paitsi ehkä silloin kun kukaan ei ole näkemässä?
 
TaivaanIsä sanoi:
Veikkaisin, että vanhempansa olivat inkeriläisiä paluumuuttajia. On kurjaa, että mielenterveysongelmiin ei saa ajoissa apua. Tulee ihan Mika Muranen mieleen.
Click to expand...

Muistelin lukeneeni jostain nettilähteestä pojan olleen venäläinen, mutten sitä tähän hätään löytänyt. No, olkoon.
 
Omskakas sanoi:
Muistelin lukeneeni jostain nettilähteestä pojan olleen venäläinen, mutten sitä tähän hätään löytänyt. No, olkoon.
Click to expand...

Paljon mahdollista et on venäläinen. Veikkasin siksi paluumuuttajaksi, kun niillä on usein tuollaisia nimiyhdistelmiä. Siekkinen ei ole ihan perusvenäläinen nimi. Mutta noi taustat ei muutenkaan ehkä ole tässä hommassa niin kauhean tärkeät. Tärkeempää on se että on ilmeisesti aika hintsua tuon hoidon kanssa usein noissa mielenterveysongelmissa. Mutta mistä sen tietää. Ehkä se alkoi vaan lyhyessä ajassa sekoilemaan eikä hommaan ehtinyt kukaan puuttua.
 
SerialLoser sanoi:
Sinä tunnut lähtevän siitä, että eri kulttuureissa, sama miten erilaisia ne olisivat olisi kuitenkin hyvinkin samanlaiset arvot, ja samat asiat ovat kiellettyjä ja sallittuja, niin meillä kuin Mehmetilläkin.

Mikä on mielestäni aika jännä näkemys, ikään kuin kulttuuria olisivat vaan ne erilaiset ruoat, kansanmusiikki, ja vaatteet, ja muuten me ollaan ihan samanlaisia.

Oletko todellakin tätä mieltä, että samat arvot ihmisillä on, kulttuurista riippumatta?
Click to expand...

En.

Tässä on nyt varmasti mennyt alkuperäinen pointtini porukalta pahastikin ohi, koska reinonkin vastaus oli minusta vähintäänkin sekava ja asiaani liittymätön "kulttuuripläjäys".

Siis alkuperäinen sanomahan oli, että psykoottinen naistenvihaaja viiltelijäraiskaaja ei ole mikään kulttuurillinen ilmentymä, vaan henkisesti sairas henkilö.
Kuten ei Jammukaan ole sellaisen suomalaisen kulttuurin tuote, jossa lasten polttaminen kokossa on okei jollain mystisellä logiikalla.

Jos keskusteltaisiin minun kanssa tästä asiasta, johon minä kommentoin ja mäiskittäisiin niitä kulttuuri-olkiukkoja sitten muiden kanssa.
 
Kaapeli sanoi:
En.



Siis alkuperäinen sanomahan oli, että psykoottinen naistenvihaaja viiltelijäraiskaaja ei ole mikään kulttuurillinen ilmentymä, vaan henkisesti sairas henkilö.
Click to expand...

Okei, pointti voi mennä minulta vieläkin on mutta uskon, että joissakin kulttuureissa vähän pukeutuneiden vaaleatukkaisten huorien raiskaaminen ja viiltely ei ole psykoottista toimintaa vaan ihan normi.
 
Olin tuossa männäviikolla Ruotsinlaivalla nuuskaa hakemassa kaverin kanssa. Mentiin illaksi diskoon vähän kaljoittelemaan ja tyttöjä katselemaan. Naapurihytissä oli pari nuorempaa suomalaista naista, joiden kanssa otettiin muutama bisse ennen sitä ja turistiin niitä näitä. Mentiin yhdessä diskolle, jonka kerros oli täynnä neekereitä ja vaaleita tyttöjä. Asenne tuntuisi olevan, että jos kyseessä on Kongon naapuri, on se ainakin melkein sama asia kuin 50 cent. Katselimme menoa tunnin, kun huomasin parin olevan tyttöjen kimpussa. Menin seisomaan tappituntumalle muina miehinä, kunnes tytöt pääsivät pois. Ystävääni sain sen jälkeen pitää kiinni kädestä, ettei alottaisi nakkelemaan niitä laidan yli.

Voi näitä meidän nuoria tyttäriä...

Iranista saisi ottaa sen verran mallia, että bannisi MTV:n. Ihme touhua.

Edit. Inkeriläisistä sen verran, että tapasin viime viikonloppuna aivan upean inkeriläisen 80-kymppisen naisen, jonka kanssa rupateltiin. Puolen tunnin perästä tunnusteltuaan hän aloitti... "tämä voi kuulostaa rasistiselta..." ja sitten vasta aloitettiin puhumaan. Lopputulemana oltiin yhtä mieltä, että pohjalaisten olisi aika aloittaa uusi kansanliike. Ja aivan ensimmäinen askel on lopettaa hyssyttely ja voida aloittaa näistä asioista puhuminen ilman rasistiksi leimaantumisen pelkoa.
 
Tuon saman ilmiön muuten huomasin kerran ruottinlaivalla itsekin. Naiset tulivat ihan suoraan pyytämään apua minulta ja muilta suomalaismiehiltä, kun semmonen ~20 sysimustan kundin porukka ahdisteli ja kävi suoranaisesti käsiksi yrittäessään saada naisia mukaan hyttiinsä. Ja tämä ei ollut vain yksi tai kaksi tapausta, vaan sitä jatkui koko illan ihan systemaattisesti lähes jokaisen vastaan eksyneen naispuolisen kohdalla, jolla ei ollut miespuolista saattajaa.
Hyvin huonoa käytöstä ja valitettavaa, mutta kummastelin kyllä mikseivät naisetkin voisi ottaa vähän tiukempaa linjaa ja kävellä pois tai sanoa suoraan ettei kiinnosta. Useimmilla näkyi olevan hyvinkin kivaa, kunnes ahdistelija teki päivänselväksi mikä on homman nimi.
 
Mitä mieltä täällä ollaan siitä ilmiöstä (no joo, liittyy nyt vähän hajanaisesti itse aiheeseen, mutta kummiskin), että varmaan 500 tahoa Suomessakin haluaa jotain hitonmoista propagandaa lähettää peräti ala-astelaisten kouluihin, joiden oppilaista 5% omaa jotain omaa asioiden yhteenvetokykyä. Ideahan on se, että pistetään jotain "syö kasviksia" "tule uskoon" "vastusta ilmastonmuutosta" ja tällaisia juttuja sinne niin ja puoliksi tyrkytetään? Tässähän on kyse myös näistä "noh noh, ei saa löydä, vaikka toinen vittuilisi. Mutta älä sinä ole se vittuilun aloittaja, tai muuten olemme sun niskassas". Ja nyt palataan aiheeseen, nimittäin vähän aikaa sitten jossain Ylen uutisissa oli siitä, että nyt pitäisi lastentarhasta saakka kertoa pennuille, että jos joku eri kulttuurista tuleva käyttäytyy Suomen tapojen vastaisesti, ei sille saa sanoa mitään, koska sehän olisi RASISMIA! <- Siinä ainoa aiheeseen liittynyt lause, mutta ihan tiivistettynä vituttaa, että sinisilmäisille opettajille kerrotaan tarkat aatteet, joita heidän pitää vaalia ja sitten jotain propagandaa pistää oppilaille. Ykkösenä suvaitsevaisuus.

Tuo juttuhan menee aina ihan äärimmäisyyksiin. "Suvaitsehan nyt se, että sua kiusataan, älä välitä" "älä nyt vaan lyö toista, kun se hyppii sun silmille tai sä oot pahis ja sehän voi olla rasismia". Sitten ihmetellään, kun on koulukiusausta :O :O :O :O .

Vittu mitkään ala-astelaiset ei mitään yhteenvetoja median ja koulun tuputtamista jutuista osaa vetää ja kaiken lisäksi nielevät kaiken kuulemansa sellaisenaan. Tällä tapaa ohjataan johonki tarjahalos- ja kukkahattutätiaatteisiin penskoja ja sitten huomaavat todennäköisesti siinä 13-18 -ikävuoden välillä, että kaikki maailman ihmiset ei ookkaan hyviä :curs: .
 
Penska sanoi:
vähän aikaa sitten jossain Ylen uutisissa oli siitä, että nyt pitäisi lastentarhasta saakka kertoa pennuille, että jos joku eri kulttuurista tuleva käyttäytyy Suomen tapojen vastaisesti, ei sille saa sanoa mitään, koska sehän olisi RASISMIA! .
Click to expand...

Pakko sanoa, mutta mun on pikkusen vaikea uskoa tota juttua. Tai sitten sun pitää vähän tarkemmin kertoa, mitä siinä uutisessa sanottiin. Kahlaan aika tarkkaan päivän lehdet läpi ja uutisetkin kattelen, eikä ole tullut moista idioottimaisuutta vastaan.
 
TaivaanIsä sanoi:
Pakko sanoa, mutta mun on pikkusen vaikea uskoa tota juttua. Tai sitten sun pitää vähän tarkemmin kertoa, mitä siinä uutisessa sanottiin. Kahlaan aika tarkkaan päivän lehdet läpi ja uutisetkin kattelen, eikä ole tullut moista idioottimaisuutta vastaan.
Click to expand...

No olin isovanhemmilla viime viikolla välillä torstai - lauantai, joten saattoi olla perjantaina. Yle 1:n tai 2:n uutisissa, tosin samana iltana vielä ja seuraavana aamuna.

Puhuttiin semmoisesta jutusta, miten eri taustaiset ihmiset saavat lähes poikkeuksetta Suomessa osakseen rasismia. Jaaha. Joku semmoinen 16-17 -ikäinen puolisuomalainen tummempi-ihoinen kertoi jostain haukunnoista ja ettei niistä välitä. No hyvä on. Seuraavaksi tulee joku saatanan lastentarhatantta siihen ja siinä kuvataan jotain lastentarhaa, missä muiden lasten kanssa hyppii mustaihoinen penikka. Akka selittää siinä, että "lapset näkevät sen kiusaamisena, oikeasti heille pitäisi sanoa, että se on RASISMIA!!!!1111" ja kuvataan jotain tarhaikäisiä. Huoh.
 
TaivaanIsä sanoi:
Pakko sanoa, mutta mun on pikkusen vaikea uskoa tota juttua. Tai sitten sun pitää vähän tarkemmin kertoa, mitä siinä uutisessa sanottiin. Kahlaan aika tarkkaan päivän lehdet läpi ja uutisetkin kattelen, eikä ole tullut moista idioottimaisuutta vastaan.
Click to expand...

Tästä sitten vaan lukemaan.

Opetushallituksen kanta Islamiin:

http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/suvaitse/islamtod.html

"Jostakin syystä Israelin valtion perustaminen koettiin Suomessakin varsin myönteisenä seikkana ja siitä lähtien asetelma on ollut selvästi islam-kielteinen nykyaikaan asti. "

"Jos suvaitsevaisuutta ajattelee noin aivan yleisenä teemana, niin tuskin historia tuntee toista yhtä suvaitsematonta uskontoa kuin kristinusko."

"No, näin ei käynyt ja itse asiassa Poitiersin taistelusta on kehitetty paljon merkittävämpi tapahtuma kuin se konsanaan oli. Muslimien historiankirjoituksessa tuo paikka tunnetaan sinä käännekohtana, jossa muslimit totesivat olevansa liian pohjoisessa ilmanalassa keskellä barbaarien maailmaa. He halusivat palata takaisin lämpimämpään ilmastoon ja sivistyksen pariin"

"Islamiin toki liittyy omat erityiskorostuksensa, jotka tekevät siitä muslimien kannalta ainutlaatuisen ja parhaan uskonnon (inna-l-diinu ind- alaahi-l-islam), mutta muiden uskontojen olemassaolo ja niiden kunnioittaminen on islamissa fakta. "

"Islamin piirissä perinteinen islamin opetus on opettanut ihmisiä olemaan ihmisiksi."

"Tällaisessa maailmassa muslimin katkeruus purkautuu helposti islamin kautta. Nuori ajattelee, että hänen valtionsa johtomiehet ovat korruptoituneita ja myyneet maansa länsimaille. Syy tähän on siinä, että ne ovat hyljänneet islamin ja parannus siihen on palata takaisin islamin arvomaailmaan. Tuoksi arvomaailmaksi sanotaan länsimaiden vastustamista. Tämä on mielestäni täysin käsitettävää ajatuksenjuoksua. Pelkkä kova kapitalistinen maailma ei tuota onnelaa, sen tietää varmaan jokainen kapitalisti! Musliminuorella on vielä muistissan suuruuden aika, jota jatkui pitkään. Mitä sille on tapahtunut! Olen kuullut monen egyptiläisnuoren haikeana kertoneen Ibn Thulunin moskeijan valtavista porteista, että siihen aikaan - 800-luvulla - miehet karauttivat ratsuilla moskeijaan rukoilemaan ja kohta taas jatkaakseen korruptoituneen maailman järjestykseen panemista. Tuollaiset kuvat sankaruudesta vaikuttavat nuorissa miehissä vahvasti."

Ja

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=96634

Peruskoulihin propagandaa:

"Propagandaa kouluihin ministeriön avustamana

IA, 12.9.2006


Opetusministeriö tukee eläinten oikeuksia ajavan Animalian ja ympäristönsuojelujärjestö Luonto-Liiton luentoja, joissa koulujen oppilaita kehotetaan välttämään turkiksia ja ryhtymään kasvissyöjiksi, kertovat ns. Väli-Suomen sanomalehdet tiistaina.

Opetusministeriön rahoittamia luentoja on jo kaupattu Turun, Tampereen, Jyväskylän ja pääkaupunkiseudun kaikille yläasteille ja lukioille. Aiheen arvioidaan sopivan biologian, elämänkatsomustiedon, uskonnon tai filosofian oppitunneille. Kouluille maksuttomat parin tunnin mittaiset opetustuokiot voidaan järjestää myös koulujen teemapäivien yhteydessä.

Luennot eivät rajoitu pelkästään turkistarhauksen kieltävien asenteiden muokkaamiseen. Myös muiden tuotantoeläinten elinolojen rajoittuneisuutta käsitellään hyvin tunteita herättävästi. Materiaalissa asioita yleistetään suoraviivaisesti. Muun muassa kaikkien broilereiden todetaan olevan sairaita.

Loppuhuipennuksena oppilaille tarjotaan elämänohjeita. Oppilaita kehotetaan esimerkiksi ryhtyvän kasvissyöjäksi ja välttämään turkin tai sellaisen asusteen ostamista, jossa on turkiskaulus tai muita turkissomisteita. Viimeiseksi evästykseksi oppilaat saavat neuvon liittyä jäseneksi tai tulemaan mukaan Animalian ja Luonto-Liiton toimintaan.

Ylitarkastaja Immo Parviainen opetusministeriön nuorisoyksiköstä ei pysty suoralta kädeltä sanomaan Animalialla ja Luonto-Liitolle myönnetyn tukisumman suuruutta, mutta arvioi sen olevan korkeintaan joitakin kymmeniätuhansia euroja. Parviainen ei pidä pahana sitä, että järjestöt tyrkyttävät oppilaille jäsenyyttään."
 
Aiemmin ketjussa kerroin kuulleeni radiosta suunnitelmista aloittaa suvaitsevaisuuskasvatus armeijassakin.

Itse näen suoran syy-seuraussuhteen sille, että tätä ajatusmaailmaa opetetaan lastentarhasta armeijaan sille, että nuoret törmäävät elämän tosiasioihin vaikeimman kautta.

Toisaalta ymmärrän näiden suunnitelmien laatijoitakin. Nämä samaiset ihmiset ovat vastuussa Suomen kulttuurinrikastamisesta. Nyt ei auta kuin kasvattaa seuraava sukupolvi hyväksymään tekomme ja alistumaan siihen, että sitä ei voida enää muuttaa.

Ja vitut. Ei käy. Ei nyt, ei ikinä.

Nyt näitä nuoria sinisilmiä pahoinpidellään ja raiskataan. Ristiriidan opetetun ja reaalimaailman välillä luulisi olevan ilmeinen koulutetuille ihmisille.

Edit. Haluaisin tavata näitä suunnittelijoita ja kysyä kuinka he nukkuvat yönsä.
 
Ei helvetti, Suomalaisille pitäisi opettaa isänmaallisuutta, ei neekereitten ihailua.. Vielä korkeastikoulutettuja vaikka kuinka monet noista suvaitsevaisista..Mä jos koskaan korkeakouluun pääsen, perkele en rupee millekkää suvaitsevaisten kanssa.

Kotikasvatus se on kaiken a ja o. Mä ainakin jos lapsia saan, opetan, että Islamilaisten terroristipentujen ja Kamelinpaskasta majojatekevien Aidsisten mustien pentujen kanssahan ei sitten leikitä, ja Ne****lle ei puhuta! Eipähän tuu nii helposti rikosten uhreiksi. Ja ehdottomasti tuun kieltämään suvaitsevaisuusoppitunnille menon
 
Indica sanoi:
Ja ehdottomasti tuun kieltämään suvaitsevaisuusoppitunnille menon
Click to expand...

Tuli mielikuva Muhammadista, jolta isä kieltää koulun vanhempainillassa kristinuskon opetuksen, suvivirren ja sianlihansyönnin. Opettajat nyökyttelevät ihannoivasti päitään ja huokailevat upean erilaisesta kulttuurista.

Sitten Indica kertoo olevansa kansallismielinen ja kieltävänsä pellavapäiltään suvaitsevaisuuskasvatuksen. :hyper:
 
Penska sanoi:
Seuraavaksi tulee joku saatanan lastentarhatantta siihen ja siinä kuvataan jotain lastentarhaa, missä muiden lasten kanssa hyppii mustaihoinen penikka. Akka selittää siinä, että "lapset näkevät sen kiusaamisena, oikeasti heille pitäisi sanoa, että se on RASISMIA!!!!1111" ja kuvataan jotain tarhaikäisiä. Huoh.
Click to expand...

Kyllä mä ton uskon, mutta toi nyt on pikkusen eri juttu kuin, että "nyt pitäisi lastentarhasta saakka kertoa pennuille, että jos joku eri kulttuurista tuleva käyttäytyy Suomen tapojen vastaisesti, ei sille saa sanoa mitään, koska sehän olisi RASISMIA!" Kyllä mä uskon, että joku yksittäinen tyyppi voi sössöttää mitä tahansa, mutta tosta sun tekstistäsi sain sen käsityksen, että on joku yleinen toimintamalli, jossa kehotetaan toimimaan tällä idioottimaisella tavalla.
 
TaivaanIsä sanoi:
Kyllä mä uskon, että joku yksittäinen tyyppi voi sössöttää mitä tahansa, mutta tosta sun tekstistäsi sain sen käsityksen, että on joku yleinen toimintamalli, jossa kehotetaan toimimaan tällä idioottimaisella tavalla.
Click to expand...

Yleinen toimintamallihan se on ollut jo pitkän aikaa sosiaaliviranomaisista lähtien. Neekereitähän suorastaan pyydetään vetoamaan rasismiin, jos tötteröhattu syystä tai toisesta kastuu. "Monikulttuurisuus" Euroopassa tulee lähivuosikymmenien aikana kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Toivottavasti selvitään madollisimman vähillä ruumiilla. Pohja se on valkoisen nettomaksajankin säkissä.:curs:
 
Back
Ylös Bottom