Alussa mainitsemasi asiat ovat vastaavia joita esim. Kiina tarjoaa nyt 2000-luvulla sinne siirtyville yrityksille ns. "vapaatuotantoalueina". Infra rakennetaan firmoja varten valmiiksi, verotus on alhaista, työvoima ilmaista yms. Touhussa ei sinällään ole mitään järkeä. Ihmiset kilpailuttavat jonkin verran yrityksiä, mutta yritykset kilpailuttavat vielä enemmän valtioita. Taloudellinen "pakko" on monilta osin keksitty asia, vai kiistätkö tämän? Miksi Nokian olisi "pakko" siirtyä pois Suomesta?
Itse en usko, että liberaali demokratia on viimeinen malli, jonka maailma tulee näkemään. Näin ainakin vakaasti toivon, sillä nykyisellään nopeat pääomaliikkeet aiheuttavat turvattomuutta. Usein täysin turhaan.
Pahoittelut
Kiinalaiselle duunarille rajojen avaaminen oli taivaan lahja vaikka palkka pieni onkin. Muuten olisi nälkäkuolema ollut edessä. Sama tilanne oli Tampereella Finlaysonin tullessa pari sataa vuotta sitten. Suomessa kuoltiin nälkään.
Optioista olen pitkään ollut sitä mieltä, että ei niissä ole mitään mieltä. Pörssin hengestä en muutenkaan tykkää (ei tykännyt muuten Henry Fordkaan aikanaan, ja nyt perilliset ovat autotehtaan pörssiin vienneet).
Kasvollinen (perheyrittäjyyteen perustuva) kapitalismi on mielestäni ainoa oikea markkinatalouden muoto. Palveluita ja tavaroita tuottavien yritysten pitäisi olla pienempiä ja omistajat tiedossa.
Tätä voidaan edistää/säädellä verotuksella, mutta samalla pitää hyväksyä, että naapuriperhe voi rikastua.
Rikastuminen on Suomessa edelleen syntiä, joten yrittäjien verorasitus halutaan pitää korkealla. Ja monikansalliset yritykset tuulettavat. Niitä kun kansalliset verot eivät vaivaa (kuten Soros sanoi).
Hyvä on parhaan vihollinen, sanotaan yritysmaailmassa. Ja pieni ison.
Se, että yritykset vaihtavat maata johtuu ihmisen ahneudesta. Kun tarpeeksi halutaan mukavuuksia ja palveluja, mielellään ilmaiseksi, ja kaiken maailman vastikkeetonta kansalaispalkkaa jne, ei sille enää löydy rahoittajaa. Nyt Suomessa on käymässä niin. Nokia ja moni muu yhtiö ei ole valmis maksamaan sitä kaikkea mitä poliitikot ovat kansalle luvanneet ja taas näissä vaaleissa lupaavat lisää.
Toisaalta ahneita ovat myös kasvottomat osakkeenomistajat.
Sanoit, että liberaali demokratia ei ole viimeinen yhteiskuntamalli, joka tullaan näkemään. Mitähän voisi tulla tilalle, sosialismin jokin uusi muoto?
Veikkaan, että seuraavaksi siirrytään jonkinlaiseen "viisaaseen kuluttamiseen" eli ehkä ihmiset alkavat "äänestää" ostokäyttäytymisen kautta? Oireita oli jo Fortumin sähköhinnoittelun aikana. Pörssiyhtiö lyötiin polvilleen ja pakotettiin perumaan korotukset median "avulla".
Uusien medioiden rooli siis korostuu neljäntenä valtiomahtina. Pakkis voi olla yksi niistä.:kippis1: