Äiti ei ymmärtänyt tekevänsä rikosta
Muslimiäidin pojalleen teettämää ympärileikkausta käsiteltiin Tampereen käräjäoikeudessa viime kesänä. Se oli ensimmäinen kerta, kun poikalapsen ympärileikkaus oli esillä suomalaisessa tuomioistuimessa.
Nainen oli hankkinut lääkärin internetistä, ja leikkaus tehtiin kotona syksyllä 2004. Komplikaatioita ei tullut. Pojan isä ilmoitti leikkauksesta poliisille.
Käräjäoikeus piti ympärileikkauksen teettämistä pahoinpitelynä. Naista ei kuitenkaan tuomittu, koska oikeuden mukaan hän ei ymmärtänyt toimivansa lainvastaisesti. Syyte hylättiin anteeksiantoperusteella.
Syyttäjä vaatii nyt äidille tuomiota pahoinpitelystä Turun hovioikeudessa.
- Pitkään Suomessa asuneena hänen on täytynyt ymmärtää, että ympärileikkaus on Suomessa kiellettyä, Tampereen johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen linjaa.
Äiti vetosi siihen, että ympärileikkaus kuuluu perheen uskontoon ja kulttuuriperinteeseen. Hovioikeuden ratkaisu tulee noin kuukauden kuluttua.
Laillistettu afrikkalaislääkäri puolestaan välttyi kesällä 2004 syytteiltä Kuopiossa. Hän teki ympärileikkauksia kuudelle muslimipojalle kotioloissa vuonna 2001. Lapset joutuivat komplikaatioiden takia sairaalahoitoon.
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelän mielestä lääkäri syyllistyi pahoinpitelyyn. Hirvelä jätti kuitenkin syytteen nostamatta kohtuusperusteella. Isätkin välttyivät yllytyssyytteiltä.
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä oli juuri ehdottanut lakia, joka sallisi poikien rituaaliset ympärileikkaukset. Syyttäjä piti oikeudenkäyntiä kohtuuttomana.
Oikeudenkäyntiin ei antanut aihetta sekään, että islaminuskoiset isät halusivat pojilleen uskonnon vaatiman leikkauksen ja kääntyivät yksityislääkärin puoleen, kun julkinen terveydenhuolto oli toimenpiteistä kieltäytynyt.
Syyttäjän mukaan syytteen nostaminen olisi ollut kohtuutonta kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta: yleisesti tiedetään, että ritualistisia ympärileikkauksia on tehty jatkuvasti ilman viranomaisten puuttumista.
Julkaistu 14.2.2007 1:32:03