Jokseenkin tuntuu perverssiltä ajatella, että pakolaisia otetaan nimenomaan Turkista kun vaikkapa Sudanin Darfurin alueella on tapettu 180 000–400 000 ihmistä ja kotinsa on joutunut jättämään 2,5 miljoonaa. Lisäksi toki mestassa pannaan täytäntöön harkittuja joukkoraiskauksia ynnä muuta mukavaa. Eiköhän tuolta alueelta löytyisi ihan OIKEASTI niitä avun tarvitsijoita!!
Nyt on päätetty lähettää alueelle osasto, tosin lähinnä selvittämään alueen ongelmien todellinen laajuus. Nojuu, tuon selvittämisen aikana kuollee kymmeniä tuhansia ihmisiä, mutta mitä sitten. YK perustelee saamattomuuttaan sillä, että Sudan on ilmoittanut että se selviää Afrikan Unionin joukoilla, eikä päästä YK:a maahan. Kyseisen AU:n sotilaiden on todettu ottaneen osaa muun muassa raiskauksiin.
Niin. Eihän myöskään Irak halunnut Naton joukkoja maahan, mutta miten kävi. Täysin eri asia, mutta todistaa sen että kansaivälisillä joukoilla, olivatpa ne Naton tai YK:n mandaatilla, tulee olla voimaa jopa rauhaan pakottamiseen. Mutta pakottamisestahan ei haluta edes puhua, kun ei voida puhua muistakaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Ymmärrän hyvin että länsimaiden on korjattava nyt siirtomaa-ajan mätää satoaan, mutta miten helvetissä Turkki voi liittyä asiaan??