Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämän asian pitäisi olla niin itsestään selvä, että kun kirjoitin tämän:On olemassa maita jotka ovat harrastaneet siirtolaispolitiikkaa. Ne maat voivat miettiä balanssia aiheuttamansa harmin ja aiheuttamansa talouskasvun välillä. Mutta Suomi ei kuulu niihin. Suomi ei ole valloittanut yhtäkään aluetta Afrikassa, Amerikassa, tai muuallakaan missä siirtomaita valloitettiin. Suomi ei ole osallistunut orjakauppaan, plantaasiorjuuteen tai muihinkaan vastaaviin historiallisiin tapauksiin.
oletin automaattisesti, että ihmiset tietäisivät edes suunnilleen mihin maihin sana Eurooppa viittaa. Myönnän tuossa, että Suomi ei ole syyllinen Afrikan tilanteeseen, mutta annan esimerkin siitä mitkä varakkaat maat ovat.Empatia ei tarkoita syyllisyydentuntoa. Toisaalta, jos historia on sulle yhtään tuttua niin esimerkiksi Afrikan vituillaan oleva tila on suurelta osin Euroopan ansiota.
Olen pahoillani, mutta ei kuulu tapoihin roikkua internetissä 24/7. Ajattelin myös että haluat ehkä muotoilla kysymyksesi uudelleen sen pienen töppäyksesi takia. On muuten ihan oikeasti vitun jees, että sait noin selkeän listan aikaan.
Mä oon katso tämmönen pikku töppäilijä, kun mulla ei oo sun tasoista medialukutaitoa.
Käytännössä vai miten minun mielestäni pitäisi? Käytännössä: poliitikot. Miten mielestäni pitäisi: ihmiset joilla tämä asia on reilusti paremmin hanskassa kuin kummallakaan meistä.
Tämän hetken poliitikoilla ei muuten ole nämä asiat paremmin hallussa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mitkä ovat kriteerit empatian myöntämiselle? Kehitysvammaisuus? Tyhmyys? Rumuus? Yleinen tunne siitä, että muualla voisi olla kivempaa? Tumma ihonväri? Näihin kaikkiin ryhmiin kuuluviako sinun mielestäsi pitäisi pitää yllä verorahoin?
En lähde muuttamaan vastausta. Vähänkään rikkaammat maat.
Eli veronmaksajat. Sulla tuntuu olevan nykyaikana hyvin yleinen "taikaseinä-syndrooma". Toisin sanoen vesi tulee hanasta, sähkö pistorasiasta ja rahat taikaseinästä.
En osaa antaa oikeaa vastausta tähän. Osaatko sanoa mistä ne rahat ovat olleet pois tähän mennessä?
Terveydenhuollosta esimerkiksi. Tällä hetkellä maahanmuuttajien ylläpitoon menee vuodessa 120 miljoonaa euroa. Hälytyskeskuksille myönnetään vuosittain noin 60 miljoonaa euroa. Kehitysapua maksetaan lähes miljardi euroa vuodessa. Tämä summa on puolitoista kertaa enemmän kuin koko Suomen tieverkoston ylläpitoon käytetty summa. Sinunko mielestäsi nämä rahat ei ole mistään pois?
Ei vaikka pilottina olisi kapteeni planeetta.
Et vastannus varsinaiseen kysymykseen millän tavalla. Eli kuinka kauan rahaa pitää kaataa pohjattomaan kaivoon? Niin kauan kunnes näissä "empatia-maissa" on Eurooppaa vastaava elintaso?
Viitsitkö selventää?
Oheisvaikutukset ovat esimerkiksi sitä, että suomalaisen julkisen terveydenhuollon taso laskee, tieverkoston taso laskee ym. ym. kun rahaa näiden ylläpitoon ei ole. Toisaalta myös sitä, että "empatia-ihmisten" tukeminen ei ole sitä, että rahaa työnnetään ulkomaille vaan se on käytännöss myös heidän majoittamistaan tänne Suomeen. Näinhän se oikeasti menee. Mielestäni olis kehittävämpää puhua sillä tasolla asioista kuin ne tällä hetkellä ovat eikä siten kuin niiden itse haluaisi olevan jossain pilvilinnamaailmassa.
No en tietenkään halua, että suomalaisten verorahoin tuetaan somaliassa sotivia ryhmiä.
Kuitenkin haluat, että "empatia-ihmisiä" tuetaan? Tämä on se käytäntö ja realiteetti, miten asiat tällä hetkellä menee. Fantasiadraftit ja pilvilinnakuvitelmat siitä, että avustusrahat menisi vain ja ainoastaan avustuskohteeseen ovat utopiaa.
Kehitysavun antaminen tekee hallaa meille varmasti.
Hieno, että olaan tästä samaa mieltä.
Miksi sua syö noin paljon, että minun mielestäni vähäosaisia pitää auttaa vaikka me emme hyödy siitä mitenkään?
Et ole vissiin tutustunut varsinaisesti historiaan? Lukumäärät ja prosentit koko maailman historian väestöstä jotka myytiin eurooppalaisten toimjesta orjiksi ulkomaille, etenkin Amerikkoihin (miehet jotka eivät Afrikassa saaneet tehdä peltotöitä) ja orjat jotka työskentelivät Afrikassa (naiset joita ei haluttu ulkomaille) ovat niin suuria määriä etteivät Afrikan heimot olisi ikinä kyenneet niihin lukemiin tuhoissaan. Siitä tehtiin teollisuutta. Euroopan monella maalla on syytäkin olla siitä häpeissään, mutta Suomi ei kuulunut niihin.
Miksi sä yrität vittuilla mulle koko ajan?olen pahoillani, mutta ei kuulu tapoihin roikkua internetissä 24/7. Ajattelin myös että haluat ehkä muotoilla kysymyksesi uudelleen sen pienen töppäyksesi takia. On muuten ihan oikeasti vitun jees, että sait noin selkeän listan aikaan.
mä oon katso tämmönen pikku töppäilijä, kun mulla ei oo sun tasoista medialukutaitoa.
"Tiedä sitten ovatko poliitikot näitä ihmisiä." Miksi sä pudotit tuon pois? No mä puhuin tuolla aikaisemmin maista "jotka alkaa olla niin syvällä omien ongelmiensa kanssa, että ne ei oikeen meinaa enää nousta sieltä omin voimin".Käytännössä vai miten minun mielestäni pitäisi? Käytännössä: poliitikot. Miten mielestäni pitäisi: ihmiset joilla tämä asia on reilusti paremmin hanskassa kuin kummallakaan meistä.
Tämän hetken poliitikoilla ei muuten ole nämä asiat paremmin hallussa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mitkä ovat kriteerit empatian myöntämiselle? Kehitysvammaisuus? Tyhmyys? Rumuus? Yleinen tunne siitä, että muualla voisi olla kivempaa? Tumma ihonväri? Näihin kaikkiin ryhmiin kuuluviako sinun mielestäsi pitäisi pitää yllä verorahoin?
Musta alkaa tuntua, että sun ongelmas on se, että sä olet ihan puhtaasti tyhmä.En lähde muuttamaan vastausta. Vähänkään rikkaammat maat.
Eli veronmaksajat. Sulla tuntuu olevan nykyaikana hyvin yleinen "taikaseinä-syndrooma". Toisin sanoen vesi tulee hanasta, sähkö pistorasiasta ja rahat taikaseinästä.
Mä en halua auttaa kaikkia vähäosaisia, koska meillä ei ole siihen varaa. Rahat tulee viime kädessä meidän molempien taskuista ja tiedän hyvin sun ininästä huolimatta etteivät ne pohjattomia ole.sä puhut asioista niinkuin sä haluaisit, että ne jossain ihannemaailmassa olisi. Sä haluat auttaa kaikki vähäosaisia, mutta et osaa sanoa keitä pitäisi tukea ja mistä rahat tähän saadaan.
Mun pilvilinnamainen paratiisini on siis tämä:Eikö ole aika lapsellista kuvitella, että tässäkään asiassa voisi valita vain ne kivat ja söpöt ja ihqut puolet ilman niitä haittapuolia? Eikö olisi kehittävämpää jatkaa keskustelua siitä, että miten asia oikeasti tällä hetkellä ovat ja kuinka niitä tulisi parantaa ilman pilvilinnamaisia haihatteluja jostain paratiisista?
Miksi tämä on väärin ja sun mielipiteesi, ketään ei auteta, on oikein?Kyllä jokaisella vähänkään rikkaammalla maalla on velvollisuus auttaa kolmannen maailman valtioita. Niitä auttamistapoja saa ja ilman muuta pitääkin vielä kehittää
Sun pilvilinna on se, että sun mielestä olis kiva auttaa kaikkia, mutta sulla ei kuitenkaan ole esittää, mistä varoista se tehdään ja keille se pitää ohjata. Sama ongelma kuin muillakin vihervasemmistolaisilla maailmanparantajilla.Miksi sä yrität vittuilla mulle koko ajan?
Olisko sun kirjoittelun sävyllä tekemistä asian kanssa? Jos joudut kysymään tuota niin herää kysymys, missä kantimissa sun medialukutaito on?
"Tiedä sitten ovatko poliitikot näitä ihmisiä." Miksi sä pudotit tuon pois?
Koska sillä ei ole olennaista merkitystä asian kanssa.
No mä puhuin tuolla aikaisemmin maista "jotka alkaa olla niin syvällä omien ongelmiensa kanssa, että ne ei oikeen meinaa enää nousta sieltä omin voimin".
Mitkä nämä maat ovat? Ja miten ne määritellään? BKT:n perusteella? Köyhien määrän perusteella? Afrikkalaisuuden perusteella?
Musta alkaa tuntua, että sun ongelmas on se, että sä olet ihan puhtaasti tyhmä.
Moni on vedonnut tuohon, kun ei ole parempaa selitystä omiin hourailuihin keksinyt.
"Jos annat lantin pois, annat sen pois. Ei isi, eikä äiti, eikä todellakaan se valkopartainen ukkeli taio sitä takaisin käteesi. Kehitysavun antaminen tekee hallaa meille varmasti." Miten vitussa tää kääntyy sun mystiseksi taikaseinäksesi? Koko jutun idea on, että me annetaan omistamme eli ollaan valmiita luopumaan jostain.
Se on "taikaseinä" sen takia, koska sä et osaa sanoa mistä rahat tulee, mutta ne kuitenkin sun mielestä tulee jostain. Eli taikaseinästä.
Mä en halua auttaa kaikkia vähäosaisia, koska meillä ei ole siihen varaa. Rahat tulee viime kädessä meidän molempien taskuista ja tiedän hyvin sun ininästä huolimatta etteivät ne pohjattomia ole.
Miksi sä sitten intät että kaikkia empatian arvoisia pitää auttaa?
Mun pilvilinnamainen paratiisini on siis tämä:
Miksi tämä on väärin ja sun mielipiteesi, ketään ei auteta, on oikein?
No mutta mitä mieltä olet tästä : "Kyllä jokaisella vähänkään rikkaammalla maalla on velvollisuus auttaa kolmannen maailman valtioita. Niitä auttamistapoja saa ja ilman muuta pitääkin vielä kehittää"Sun pilvilinna on se, että sun mielestä olis kiva auttaa kaikkia, mutta sulla ei kuitenkaan ole esittää, mistä varoista se tehdään ja keille se pitää ohjata. Sama ongelma kuin muillakin vihervasemmistolaisilla maailmanparantajilla.
Ei ole jokaisella maalla. Minunkin puolestaa saa kehittää ihan kaikessa rauhassa.No mutta mitä mieltä olet tästä : "Kyllä jokaisella vähänkään rikkaammalla maalla on velvollisuus auttaa kolmannen maailman valtioita. Niitä auttamistapoja saa ja ilman muuta pitääkin vielä kehittää"
?
Hei miten ois tälläinen pieni mauste meidän suomalaistenkin arkeen? Vähän nykytilannetta länsinaapurissa: http://www.youtube.com/watch?v=DKAM2iNO0_E Allahu akbar kaikuu ja kivet lentää, polttopulloista puhumattakaan.
Onko nää niitä empatia-ihmisiä, joita pitää auttaa?Hei miten ois tälläinen pieni mauste meidän suomalaistenkin arkeen? Vähän nykytilannetta länsinaapurissa: http://www.youtube.com/watch?v=DKAM2iNO0_E Allahu akbar kaikuu ja kivet lentää, polttopulloista puhumattakaan.
Hei miten ois tälläinen pieni mauste meidän suomalaistenkin arkeen? Vähän nykytilannetta länsinaapurissa: http://www.youtube.com/watch?v=DKAM2iNO0_E Allahu akbar kaikuu ja kivet lentää, polttopulloista puhumattakaan.
Hei miten ois tälläinen pieni mauste meidän suomalaistenkin arkeen? Vähän nykytilannetta länsinaapurissa: http://www.youtube.com/watch?v=DKAM2iNO0_E Allahu akbar kaikuu ja kivet lentää, polttopulloista puhumattakaan.
Somalitko?Ottais vaan rennosti. Hyviä pitsoja nää hemmot tekee.
No vaikka näin:No mä puhuin tuolla aikaisemmin maista "jotka alkaa olla niin syvällä omien ongelmiensa kanssa, että ne ei oikeen meinaa enää nousta sieltä omin voimin".
Mitkä nämä maat ovat? Ja miten ne määritellään? BKT:n perusteella? Köyhien määrän perusteella? Afrikkalaisuuden perusteella?
Omiin hourailuihini? Sä kysyt asioita joihin mä olen vastannut useampaan kertaan? Sä syytät mua viestini manipuloimisesta jälkikäteen koska et ole löytänyt niitä? Kun mä sanon ettei kapteeni planeettakaan siinä auta, jos apua annetaan typerästi, mä vetoan sun mielestäsi kapteeni planeettaan? Tässä tulee esimerkki sun luetun ymmärämisen tasosta:Musta alkaa tuntua, että sun ongelmas on se, että sä olet ihan puhtaasti tyhmä.
Moni on vedonnut tuohon, kun ei ole parempaa selitystä omiin hourailuihin keksinyt.
"Rahat tulee viime kädessä meidän molempien taskuista." Miksi on oleellista, että mä tiedän mistä ne rahat on leikattu? Montako kertaa olen maininnut, että noita tukirahoja pitäisi lisätä?"Jos annat lantin pois, annat sen pois. Ei isi, eikä äiti, eikä todellakaan se valkopartainen ukkeli taio sitä takaisin käteesi. Kehitysavun antaminen tekee hallaa meille varmasti." Miten vitussa tää kääntyy sun mystiseksi taikaseinäksesi? Koko jutun idea on, että me annetaan omistamme eli ollaan valmiita luopumaan jostain.
Se on "taikaseinä" sen takia, koska sä et osaa sanoa mistä rahat tulee, mutta ne kuitenkin sun mielestä tulee jostain. Eli taikaseinästä.
Missä? Mä en halua auttaa kaikkia vähäosaisia, koska meillä ei ole siihen varaa. Mä puhuin tuolla aikaisemmin maista "jotka alkaa olla niin syvällä omien ongelmiensa kanssa, että ne ei oikeen meinaa enää nousta sieltä omin voimin" Totta kai musta olis kiva jos me voitais auttaa kaikkia, mutta samaan hengenvetoon myönnän ettei voida.Mä en halua auttaa kaikkia vähäosaisia, koska meillä ei ole siihen varaa. Rahat tulee viime kädessä meidän molempien taskuista ja tiedän hyvin sun ininästä huolimatta etteivät ne pohjattomia ole.
Miksi sä sitten intät että kaikkia empatian arvoisia pitää auttaa?
"Tuollaisia täydellisiä valtioita ei ole olemassa. Kyllä jokaisella vähänkään rikkaammalla maalla on velvollisuus auttaa kolmannen maailman valtioita. Niitä auttamistapoja saa ja ilman muuta pitääkin vielä kehittää."Tieten jos me kuuluttaisiin maailman rikkaimpiin valtioihin ja syntyperäisillä asiat olisivat jo kunnossa, voitaiin sitä ylimääräistä rahaa sitten sijoitella tällaiseenkin hyväntahdon toimintaan, mutta kun tilanne nyt ei ole tämä. Eikä näillä näkymin näytä muuttuvankaan tuohon suuntaan, vaan päinvastoin.
Somalitko?