- Liittynyt
- 3.2.2008
- Viestejä
- 1 982
:hyvä::D:whip:On islamissa hyvätkin puolensa, sais ihan luvan kanssa pitää eukkonsa kurissa eikä heti olisi poliisisedät puuttumassa jokaiseen perheriitaan. Loppuis akkojen hyppiminen nenille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
:hyvä::D:whip:On islamissa hyvätkin puolensa, sais ihan luvan kanssa pitää eukkonsa kurissa eikä heti olisi poliisisedät puuttumassa jokaiseen perheriitaan. Loppuis akkojen hyppiminen nenille.
Jos ei ole muslimimaailmasta kiinnostunut, niin ei kannata lukea mitään paskakirjoja.
Mikä on sun motiivi puolustaa muslimeja tai Islamia? Koetko, että meidän kritiikkimme täällä on epäsopivaa, syyllistymmekö rasismiin vai pidätkö meitä kenties syyllisinä johonkin kuviteltuun rikokseen, koska emme usko Koraanin totuuteen ja Allahiin?
Ei sinun ole mikään pakko osallistua keskusteluun jos et tahdo.Miksi pitäisi olla puolesta tai vastaan?
Helpottaisi vastata jos tarkentaisit missä suhteessa ja miten mitattuna?Onko Suomi hyvä tai huono?
Salaliittoteoriat karisevat sinultakin päästä, kun katsot ihan omilla silmillä muutaman salaa kuvatun pätkän brittimoskeijoista, joissa saarnataan Islamin ylivaltaa, vääräuskoisten olevan kaikki patologisia valehtelijoita, "Jumalan lain tuomisesta britanniaan" ja kaikkea muuta hauskaa. Imaameja on britanniassa pidätetty ja tuomittu näistä "saarnoistaan". Katso samalla vaikka BBC:n haastattelu, jossa britanniassa asuva muslimi toteaa vakavalla naamalla, että ei-muslimit ovat syyllistyneet rikokseen, koska eivät usko Allahiin ja näin ollen samat eettiset säännöt eivät koske muslimeja heidän ollessaan tekemisissä ei-muslimien kanssa.Asiakeskustelu on ihan mielenkiintoista, mutta tästä ketjusta tulee mieleen tyyliin JFK salaliitot joten foliohattu päähän niin tuska helpottaa.
Mitähän termejä toivot keskustelussa käytettävän?Jos halutaan keskustalla järkevästi niin käytetään oikeita termejä eikä niin, että kaikki ovat vain muslimeja.
No mulla nyt on henkilökohtaisesti aivan sama vaikka rikollisten uskonnollinen tausta kerrottaisiin.Vai pitäisikö Iltalehdessä lukea, että evlut mies hakkasi vaimonsa?
Tuo nyt onkin ihan järkevää kritiikkiä.Salaliittoteoriat karisevat sinultakin päästä, kun katsot ihan omilla silmillä muutaman salaa kuvatun pätkän brittimoskeijoista, joissa saarnataan Islamin ylivaltaa, vääräuskoisten olevan kaikki patologisia valehtelijoita, "Jumalan lain tuomisesta britanniaan" ja kaikkea muuta hauskaa. Imaameja on britanniassa pidätetty ja tuomittu näistä "saarnoistaan". Katso samalla vaikka BBC:n haastattelu, jossa britanniassa asuva muslimi toteaa vakavalla naamalla, että ei-muslimit ovat syyllistyneet rikokseen, koska eivät usko Allahiin ja näin ollen samat eettiset säännöt eivät koske muslimeja heidän ollessaan tekemisissä ei-muslimien kanssa.

Tuo nyt onkin ihan järkevää kritiikkiä.
Täytyy ymmärtää, että mistä tahansa ihmisporukasta saisin vastaavan ketjun aikaiseksi. Pitäisikö avata paskat Suomalaiset ketjut, missä voidaan kauhistella kotimaisia väkivallan tekoja ja idioottien öykkäröintiä. Jotenkin asioita pitäisi käsitellä tasapuolisesti.
Viaton ensimmäisen kiven heittäköön vai miten se menikään.
mutta nyt on kyse siitä miten islam vaikuttaa ihmisiin heidän jokapäiväisessä elämässään.
Vai käytetäänkö Islamia tekosyynä vähemmistön väkivaltaisissa mielenilmauksissa?
Oli se Islam sitten tekosyy tai todellinen syy murhaamisen ja terrorismin taustalla, niin se on joka tapauksessa näitä murhaajia yhdistävä tekijä.
Kyllä ehdottomasti voidaan. Ja milläs siellä perustellaan tätä touhua? Yllätys, yllätys: uskonnolla. Tässä tapauksessa kyseessä on kristityt fanaatikot. Mähän sanoin tossa, että kaikki uskonnot pitäisi kieltää.Entä voitaisiinko USA:n ulkopolitiikka laskea suuremman luokan terrorismiksi?
Vai käytetäänkö Islamia tekosyynä vähemmistön väkivaltaisissa mielenilmauksissa? Ylipäänsä vähemmistöjen huono kohtelu tuottaa aina sosiaalisia ja muita ongelmia. Kas kun eivät Saamelaiset lähettele kirjepommeja Helsinkiin.
Taidan teidän mielestänne sitten ilmeisesti olla kapeakatseinen ja rassisti, sillä minun mielestäni kunniamurhat eivät ole ok. En ainakaan itse murhaisi tytärtäni sen takia, koska hänen poikaystävänsä ei minua miellytä.
Islam ei tässäkään tapauksessa ole "tekosyy" väkivaltaisiin mielenilmauksiin, sillä se uskontona näin ohjeistaa.