Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Niin, no oishan se kiva että noi islamistit sais rauhassa täällä heilua ton uskosa kanssa. Kyllähän mäkin saisin varmaan niiden kotimaassa. Ööö...eiku en saiskaan.
 
Kaapeli sanoi:
Minä en näe pienintäkään uhkaa Suomen lainsäädännölle tuolta suunnalta. Enemmän huolestuttaisi kristilliset puolueet, joilla sentään on jotain konkreettista valtaa ja kannatusta tässä maassa. Esimerkiksi tuolla lasten fyysisellä kurinpidolla on erittäin suuri kannatus kristittyjen piirissä (myös Kristillisdemokraattisen puolueen).
Muslimit voisivat periaatteessa tehdä avioehdon, joka vissiin mahdollistaisi suurimman osan noista omaisuudenjakoasioista ja elatusmaksuista aivan Suomen nykylakien puitteissa.
Click to expand...

Mitkäs ovat sinusta näitä negatiivisia ja hirveitä kristillisiä arvoja?
 
skundi sanoi:
Mitkäs ovat sinusta näitä negatiivisia ja hirveitä kristillisiä arvoja?
Click to expand...

No eniten harmaita hiuksia on aiheuttanut se iänikuinen sensuuri-asia ynnä muut yltiökonservatiiviset hömpät. Kielletään kalsarimainokset, alkoholi, väkivaltapelit, tuhmat tv-ohjelmat (lue kaikki hyvä), homoliitot, abortti, lasten adoptointi muihin kuin kahden vanhemman heteroperheisiin jne.
 
Kaapeli sanoi:
Minä en näe pienintäkään uhkaa Suomen lainsäädännölle tuolta suunnalta. Enemmän huolestuttaisi kristilliset puolueet, joilla sentään on jotain konkreettista valtaa ja kannatusta tässä maassa. Esimerkiksi tuolla lasten fyysisellä kurinpidolla on erittäin suuri kannatus kristittyjen piirissä (myös Kristillisdemokraattisen puolueen).
Muslimit voisivat periaatteessa tehdä avioehdon, joka vissiin mahdollistaisi suurimman osan noista omaisuudenjakoasioista ja elatusmaksuista aivan Suomen nykylakien puitteissa.
Click to expand...

En minäkään vielä näe mitään uhkaa Suomen lainsäädännölle. Sen sijaan kun tiedämme, kuinka suuri osa näistä kannattaa shariaa, niin uhan näen selkeästi muslimi-maahanmuutossa. Etkö todellakaan siinäkään näe mitään uhkaa, vaikka rikostilastot kertovat karua kieltään?
 
Kaapeli sanoi:
No eniten harmaita hiuksia on aiheuttanut se iänikuinen sensuuri-asia ynnä muut yltiökonservatiiviset hömpät. Kielletään kalsarimainokset, alkoholi, väkivaltapelit, tuhmat tv-ohjelmat (lue kaikki hyvä), homoliitot, abortti, lasten adoptointi muihin kuin kahden vanhemman heteroperheisiin jne.
Click to expand...

Heh, ja muslimit tuovat tähän muutoksen vai? Jos vastustat tuolla periaatteella kristittyjä, niin sinun pitäisi ihan oikeasti olla erityisen huolestunut muslimeista.
 
jantunen7 sanoi:
Heh, ja muslimit tuovat tähän muutoksen vai? Jos vastustat tuolla periaatteella kristittyjä, niin sinun pitäisi ihan oikeasti olla erityisen huolestunut muslimeista.
Click to expand...

Eivät tietenkään. Johan minä totesin, että fundismuslimeilla on yhtäpaljon kannatatusta kuin jollain taistolaiskommareilla ja poliittisena voimana ovat samaa tasoa tai oikeastaan jopa heikommilla.
 
jantunen7 sanoi:
No, shariaa kannattaa n. puolet muslimeista ja KD:ja ehkä pari prosenttia suomalaisista. Kyllä tuossa nyt on aika suuri ero. Siltikin KD:en ja shariaa kannattavien välillä on hyvin hyvin suuri ero fundamentalisti-asteikolla.
Click to expand...

Jos vertailee tätä siviili-shariaa (avioliitot ja -erot selvitettäisiin muslimityyliin), jota nuo kannattavat, niin se ei juurikaan oikeastaan eroa fundiskristittyjen kannoista.
Esimerkiksi nämä suurta suosiota saavuttaneiden herätysliikkeiden kannattajta olisivat monet kieltämässä avioerot kokonaan. Ehkäisykin on heille jo nounou. Homous pitäisi myös kieltää lailla kuulemma kokonaan. Kaikki synti.
Ja herätysliikkeiden jäseniä on muuten vähintään 250 000, joka taitaa olla lähes 10 kertainen määrä muslimeihin verrattuna eli poliittista valtaa heillä voisi olla, jos he niin tahtoisivat.
 
Kaapeli sanoi:
Ja herätysliikkeiden jäseniä on muuten vähintään 250 000, joka taitaa olla lähes 10 kertainen määrä muslimeihin verrattuna eli poliittista valtaa heillä voisi olla, jos he niin tahtoisivat.
Click to expand...

Noissakin tuntuu olevan aika paljon eroja, katsotaan vaikkapa niitä raiskaustilastoja. Ja taas palataan alkuperäiseen aiheeseen. Kannattaako muslimeja sitten ottaa Suomeen? Eikös järkevintä olisi pyrkiä estämään vastaavien hihhuleiden määrän lisääntyminen?

En oikein ymmärrä tätä agendaasi.
 
Kaapeli sanoi:
Jos vertailee tätä siviili-shariaa (avioliitot ja -erot selvitettäisiin muslimityyliin), jota nuo kannattavat, niin se ei juurikaan oikeastaan eroa fundiskristittyjen kannoista.
Click to expand...

On siinä aikamoinen ero, kun nuo "siviili-shariaa" kannattavat haluavat mahdollistaa moniavioisuuden alaikäisten kanssa.
 
jantunen7 sanoi:
Noissakin tuntuu olevan aika paljon eroja, katsotaan vaikkapa niitä raiskaustilastoja. Ja taas palataan alkuperäiseen aiheeseen. Kannattaako muslimeja sitten ottaa Suomeen? Eikös järkevintä olisi pyrkiä estämään vastaavien hihhuleiden määrän lisääntyminen?
Click to expand...

Meillä on täällä sellainen perustuslaillinen oikeus kuin uskonvapaus.
Eli tässä maassa ei ketään tulisi syrjiä uskonnon tai uskonnottomuuden perusteella.
En ehkä ole kristittyjen, muslimien tai monien muidenkaan uskontokuntien kanssa yhtämieltä monestakaan asiasta, mutta heillä on hihhulointiinsa yhtä suuri oikeus kuin minullakin niinkauan kun se uskonto pysyy jokaisen henkilökohtaisena asiana eikä riistä muiden oikeuksia.
Periaatteessa en pidä hihhuleista, mutta heillä on yhtä suuri oikeus omiin mielipiteisiinsä kuin minullakin omiini.
 
Alan B'stard sanoi:
Minun mielipidettäni tärkeämpi on keskiverto suomenruotsalaisen mielipide asiaan. Omasta kokemuksestani moni haluaa mieltää itsensä ruotsalaiseksi.
Click to expand...
Omasta kokemuksesta yksikään ei ole mieltänyt itseään ruotsalaiseksi.Olen itsekkin "hurri" enkä miellä itteäni ruotsalaiseksi.

Edit:
Ja pakko-ruotsin saisi ehdottomasti poistaa.En ole kuullut siitäkään vastaväitteitä suomenruotsalaisilta.
 
Kaapeli sanoi:
Meillä on täällä sellainen perustuslaillinen oikeus kuin uskonvapaus.
Eli tässä maassa ei ketään tulisi syrjiä uskonnon tai uskonnottomuuden perusteella.
En ehkä ole kristittyjen, muslimien tai monien muidenkaan uskontokuntien kanssa yhtämieltä monestakaan asiasta, mutta heillä on hihhulointiinsa yhtä suuri oikeus kuin minullakin niinkauan kun se uskonto pysyy jokaisen henkilökohtaisena asiana eikä riistä muiden oikeuksia.
Periaatteessa en pidä hihhuleista, mutta heillä on yhtä suuri oikeus omiin mielipiteisiinsä kuin minullakin omiini.
Click to expand...

Toki toki. Tosin maahanmuutto Lähi-idästä ja Afrikasta, joista suurin osa on muslimeja, on lisännyt huolestuttavasti rikollisuutta. Erityisesti raiskauksia, joten se kiistatta riistää muiden oikeuksia turvalliseen elämiseen. Ehkä pitäisi kuitenkin puhua enemmänkin sairaista kulttuureista, jota muslimi-maahanmuutto maahamme tuo.
 
maneater sanoi:
Huoh. Lola Odusoga on Suomessa syntynyt ja käsittääkseni myös elänyt koko elämänsä Suomessa. Hän on aivan samanlainen suomalainen kuin kuka tahansa meistä. Se, että ihonväri on eri, ei tee hänestä jotain muuta. Tämä olisi hyvä ymmärtää sekä <b>rasistien</b> että <b>monikultturistien</b>. Onneksi Lola ei ole suostunut miksikään monikulttuuriseksi mannekiiniksi, koska hän ei sitä ole. Lolahan on muuten käynyt isänsä kotimaassaan, jonka jälkeen hänen suusta ei virrannut ylistyssanoja isänsä kotimaata koskien, vaan tasan päinvastoin.

Ymmärrän toki, että tarina ei mene näin onnellisesti kaikissa tapauksissa, esim. Ranskassa asuu paljon toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia, jotka eivät puhu Ranskaa vaikka ovatkin Ranskassa syntyneet. Ovatko he ranskalaisia vai eivät, en tiedä.
Click to expand...

Lolan äiti on suomalainen, Lola puhuu äidinkielenään Suomea ja samaistaa itsensä Suomalaiseen kulttuuriin, hän on Suomalainen.

Esim. Suomessa asuu paljon n. 10-20 polven maahanmuuttajia, jotka eivät osaa juurikaan Suomea vaikka ovat Suomessa syntyneet, asuvat Suomessa ja Suomi on heidän isänmaansa. He eivät ole samaistuneet Suomalaiseen kulttuuriin, osa ei edes halua oppia Suomea, vaikka heidän pitää sitä koulussa opiskella ( tosin tietyn saarimaakunnan väestön ei tarvitse tehdä sitäkään), joten eivät ole Suomalaisia sanan varsinaisessa merkityksessä.
 
jantunen7 sanoi:
Toki toki. Tosin maahanmuutto Lähi-idästä ja Afrikasta, joista suurin osa on muslimeja, on lisännyt huolestuttavasti rikollisuutta. Erityisesti raiskauksia, joten se kiistatta riistää muiden oikeuksia turvalliseen elämiseen. Ehkä pitäisi kuitenkin puhua enemmänkin sairaista kulttuureista, jota muslimi-maahanmuutto maahamme tuo.
Click to expand...

Tällöin kai tulee antaa raiskaajille runtua ja kenkää hanakammin, ei ryhtyä sortamaan viattomien ihmisten oikeuksia.

Jos haluttaisiin oikeasti vähentää väkivaltaa Suomessa, niin oltaisiin vaatimassa alkoholin kieltämistä. Muistaakseni lähes 80% väkivallanteoista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. Mutta kaipa se on helpompi syrjiä uskonnon kuin viinankäytön perusteella.
Juu, en kannata siis kumpaakaan itse.
 
Kaapeli sanoi:
Tällöin kai tulee antaa raiskaajille runtua ja kenkää hanakammin, ei ryhtyä sortamaan viattomien ihmisten oikeuksia.

Jos haluttaisiin oikeasti vähentää väkivaltaa Suomessa, niin oltaisiin vaatimassa alkoholin kieltämistä. Muistaakseni lähes 80% väkivallanteoista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. Mutta kaipa se on helpompi syrjiä uskonnon kuin viinankäytön perusteella.
Juu, en kannata siis kumpaakaan itse.
Click to expand...

Juu, ja jos oikeasti haluttaisiin vähentää raiskauksia ja erityisesti joukkoraiskauksia Suomessa, niin kieltäisimme maahanmuuton Afrikasta ja Lähi-idästä.
 
Kaapeli sanoi:
Tällöin kai tulee antaa raiskaajille runtua ja kenkää hanakammin, ei ryhtyä sortamaan viattomien ihmisten oikeuksia.

Jos haluttaisiin oikeasti vähentää väkivaltaa Suomessa, niin oltaisiin vaatimassa alkoholin kieltämistä. Muistaakseni lähes 80% väkivallanteoista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. Mutta kaipa se on helpompi syrjiä uskonnon kuin viinankäytön perusteella.
Juu, en kannata siis kumpaakaan itse.
Click to expand...

Tuo on taas sama kuin yrittäisi sammuttaa metsäpaloja liekinheittimellä, tai parantaa ripulia piereskelemällä.

Se että täällä on jo valmiiksi ongelmia, tuskin ratkeaa sillä että niitä tuodaan tänne muualta lisää.
 
Aimo Mättö sanoi:
Se että täällä on jo valmiiksi ongelmia, tuskin ratkeaa sillä että niitä tuodaan tänne muualta lisää.
Click to expand...

Ei tänne "tuoda" yhtään ketään. Tästä on ollut jo puhetta monenmonituista kertaa.
Ja kiintiöpakolaisista on minun kanssani turha kiistellä, koska en tue järjestelmää itsekään. Mutta hekin muodostavat vain pari promillea maahanmuutosta.
 
Back
Ylös Bottom