Maahanmuutto

[rane2]

Joo ja huomauttaisin vielä, etten ole mikään "ylisuvaitsevainen". Omastakin mielestäni pakolaispolitiikan tulee olla suht. tiukkaa, jotta homma pysyy hanskassa ja tiedän kyllä, että esim. sotatoimialueilta tulevat pakolaiset tekevät enemmän esim. juuri seksuaalirikoksia.

Lähinnä olen ottanut kantaa siihen, miten täällä suhtaudutaan muslimeihin, joita kuitenkin on maailmassa joka 5. ihminen. (Pakko niiden kanssa on tulla toimeen :D).

Ja maassa maan tavalla on ihan ok, mutta toisaalta Suomessa on uskonnonvapaus ja sitäkautta oikeus harjoittaa myös Islamin uskoa. (johon taas kuuluu erinäisiä säädöksiä mm. uimahallikäyttäytyminen ;)) Onhan täällä tämä romaniväestö, joka ei erityisemmin ole sopeutunut yhteiskuntaan vielä tänäkään päivänä, vaikka aikaa kyllä on ollut ihan riittämiin. Tiedä sitte mistä johtuu.

Joo toi uimahallikäyttäytyminen on tosi "tärkeä juttu"??? jos ei voi sopeutua että elää yhdessä meidän kanssa noudattaen lakia ja sääntöjä.Voi ihan hyvin painua takaisin sinne muslimi onnellaan mistä on tullutkin:kippis1:

 

[jawhead]

Mun omakohtaisten kokemuksien perusteella tosi moni ajattelee samalla tavalla kuin mä, eli maahanmuuttopolitiikan todellista kiristämistä ja hyssyttelyn lopettaminen. Kun on vaan itte uskaltanu avata suunsa noista asioista.. ne vastaantulleet henkilöt jotka vielä kattelee vaaleenpunasten sydänlasien lävitse on poikkeuksetta olleet naisia. Mistähän sekin johtuu..

 

[rane2]

Kyllä olet aivan oikeassa asiassa on se pointti että kun joku rupeaa kyseenalaistamaan näiden kukkahattupiipertäjien touhuamista niin heti hänet leimataan rasistiksi.

 

[Kaapeli]

Kyllä olet aivan oikeassa asiassa on se pointti että kun joku rupeaa kyseenalaistamaan näiden kukkahattupiipertäjien touhuamista niin heti hänet leimataan rasistiksi.

Samaan hengenvetoon kritisoit leimaamista ja leimaat itse.
Tuskin kukaan nauttii tulla kutsutuksi "kukkahattupiipertäjäksi" yhtään sen enempää kuin sinä "rasistiksi".

 

[parka]

Oli varmaan eka postaus kaapelilta, jossa ei ollut kysymysmerkkiä. Sisällöstä en sano mitään, se on ite joka toista...

asiaan

Ruotsissakin nautitaan rikkauksista, kun valtio laittaa 32 miljoonaa kruunua kunniamurhien estämiseen tarkoitettuun kampanjaan.

Sweden funds fight against honour crimes
http://www.thelocal.se/9915/20080208/

Pitää silti muistaa puheissaan olla poliittisesti korrekti, eikä sanoa mitä haluaa

Racist comments force out local politician
http://www.thelocal.se/9903/20080206/

 

[Multivita]

...tulevat pakolaiset tekevät enemmän esim. juuri seksuaalirikoksia.

(johon taas kuuluu erinäisiä säädöksiä mm. uimahallikäyttäytyminen ;))

Ja mielestäsi homma on meillä hyvin hanskassa? Lukaiseppa vielä kertaalleen tuo raiskaustilasto ja mieti vielä hetki.

Uimahalleissa nuo pukeutumissäännöt ovat säädetty hygieniasyistä. Jos ei miellytä, niin Suomi on tuhansien järvien maa. Järveen voi mennä uimaan täysissä pukeissa, kuten suomalaisetkin pilkkihaalareissa.

 

[xplofmn]

Uimahalleissa nuo pukeutumissäännöt ovat säädetty hygieniasyistä. Jos ei miellytä, niin Suomi on tuhansien järvien maa. Järveen voi mennä uimaan täysissä pukeissa, kuten suomalaisetkin pilkkihaalareissa.

tuolla islamifoorumilla ne itki että ei sitä järveenkää voi mennä ku joka puolella on alastomia miehiä ja viinapulloja :jahas:

Ja mihin esim jakomäen uimahallissa oleva ählämivuoro perustuu? uskonnonvapauteen? :jahas:

 

[läskivasara]

Ja maassa maan tavalla on ihan ok, mutta toisaalta Suomessa on uskonnonvapaus ja sitäkautta oikeus harjoittaa myös Islamin uskoa. (johon taas kuuluu erinäisiä säädöksiä mm. uimahallikäyttäytyminen ;)) Onhan täällä tämä romaniväestö, joka ei erityisemmin ole sopeutunut yhteiskuntaan vielä tänäkään päivänä, vaikka aikaa kyllä on ollut ihan riittämiin. Tiedä sitte mistä johtuu.

Missä määrin uskontoon perustuvat vaatimukset saavat kävellä esim työnantajan määräysten yli?

Mitä mieltä olet esim siitä, jos sairaanhoitaja kieltäytyy uskontoon vedoten käärimästä hihojaan kyynärpäihin asti pestäkseen kätensä kunnolla, vaikka sairaalan uudet määräykset niin edellyttävät?

Tai se, että trendikampaamo ei ottanut toihin henkilöä, joka olisi halunnut pitää kaapua töissä (ei varmaankaan ihan olisi uponnut kohderyhmään ko. työntekijä) ja saa tuomion syrjinnästä.

 

[parka]

Miten on mahdollista, että monikulttuurisuus etenee vauhdilla ympäri eurooppaa? vaikka ilmeisesti enemmistö haluaisi tiukentaa sääntöjä ja rajoittaa maahanmuuttoa.

Tulisiko maahanmuuttoa rajoittaa enemmän?

Ruotsalaisista on tätä mieltä 53 %, kun 43 % vastustaa ajatusta.
Italialaisista rajoituksia kannattaa huimat 87 %, saksalaisista 66 %, ranskalaisista 68 %, englantilaisista 75 % ja espanjalaisista 77 %.

Alkuperä:
http://pewglobal.org/reports/pdf/258.pdf
Sivu 6

itse nappasin tiedon täältä:
http://octavius1.wordpress.com/

Alkuperäisestä

Strong Concerns About Foreign Influence

In today’s rapidly changing world, people from
nations both rich and poor worry about losing their traditional
culture. In 46 of 47 countries, majorities say their traditional
way of life is getting lost. The lone exception is Sweden, and
even there 49% express this view.

Fully eight-in-ten in Italy and 72% in Spain agree that
their way of life needs protection from foreign influence.

Lisää tutkimuksen sivulla 25

Millaisethan olisivat Suomen lukemat?

 

[Cthulhu]

Hyva Astrid Thors
Johanna Maula | 7.2.2008 15:31....]

Johanna Maula;

reiska sanoi osuvasti, että monikulttuurisuus vähenisi huomattavasti, jos joku uhrautuisi panemaan myös rumia&lihavia typsyjä.

Jos näin niin kuin lähdetään samalle linjalle kuin Maula itse. Kaikki Maulan kommentit asiasta ovat juuri toista mieltä olevien haukkumista ja solvaamista.

 

[soulcaptain]

Missä määrin uskontoon perustuvat vaatimukset saavat kävellä esim työnantajan määräysten yli?

Mitä mieltä olet esim siitä, jos sairaanhoitaja kieltäytyy uskontoon vedoten käärimästä hihojaan kyynärpäihin asti pestäkseen kätensä kunnolla, vaikka sairaalan uudet määräykset niin edellyttävät?

Tai se, että trendikampaamo ei ottanut toihin henkilöä, joka olisi halunnut pitää kaapua töissä (ei varmaankaan ihan olisi uponnut kohderyhmään ko. työntekijä) ja saa tuomion syrjinnästä.

Onhan nuo lääkäritki kieltäytyny käärimästä hihoja iät ja ajat, vaikka levittävät niissä pöpöjä.

Tuskin tuo jälkimmäinen ihan noin yksiselitteinen on.

 

[soulcaptain]

Ja mielestäsi homma on meillä hyvin hanskassa? Lukaiseppa vielä kertaalleen tuo raiskaustilasto ja mieti vielä hetki.

Uimahalleissa nuo pukeutumissäännöt ovat säädetty hygieniasyistä. Jos ei miellytä, niin Suomi on tuhansien järvien maa. Järveen voi mennä uimaan täysissä pukeissa, kuten suomalaisetkin pilkkihaalareissa.

Joo tuo raiskaustilasto on karua luettavaa ja sille pitäis jotain pystyä tekeen.

No onhan näitä Suomessakin. Jehovat ja ahvenanmaalaiset ei käy armeijaa, Lestadiolaisilla on erinäisiä rajoituksia yms. Miksei muslimeilla vois olla sitte jotain omaa uimavuoroa.

 

[läskivasara]

Onhan nuo lääkäritki kieltäytyny käärimästä hihoja iät ja ajat, vaikka levittävät niissä pöpöjä.

Kieltäytyvätkö lääkärit siis nykyäänkin noudattamasta sairaalan sääntöjä esim. hygieniasta?

 

[jusba||]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/68050.shtml
Tämä iski silmään, "rikastuttajat" kertovat avoimesti aikovansa muuttaa lakeja jos siihen tulee tilaisuus (Puolue kunnioittaa Suomen lakeja, mutta kannattaa pitkällä tähtäimellä niiden korvaamista islamilaisella lailla.)Annammeko tämän tapahtua ja haluammeko nähdä seuraukset?Täytyy opetella pian kääntymään 5kertaa päivässä mekkaan päin, jos tämä tahti jatkuu.Lue->ajattele->reagoi.

 

[parka]

Joo tuo raiskaustilasto on karua luettavaa ja sille pitäis jotain pystyä tekeen.

No onhan näitä Suomessakin. Jehovat ja ahvenanmaalaiset ei käy armeijaa, Lestadiolaisilla on erinäisiä rajoituksia yms. Miksei muslimeilla vois olla sitte jotain omaa uimavuoroa.

joo tarttis tehä jotain, mutta mikä olisi sinun ratkaisusi ongelmaan? sivuuttamalla asian jonkun muun ongelmaksi?

Miksi muslimeilla pitäisi olla oma uintivuoro? Miksi kellään kiihko uskovaisella pitäisi olla eri oikeudet ja vapaudet kuin muilla? Ei pysty käsittämään, uskomalla mielikuvitus olentoihin ja seuraamalla muinaista paskaoppia, saat etuuksia vuonna 2008.

Mielestäni Jehovat, ahvenanmaalaiset voisivat suorittaa jonkin muun kansalaisvelvoitteen, koskee myös kaikkia suomalaisia naisia, tasa-arvon nimissä.

 

[DonHessu]

Huoh, toivottavasti ei mee mikään islamisen puoleen juttu läpi, miksi meidän suomalaisten pitäisi olla kuin he, vaikka emme ole muslimeja? He sitäpaitsi tänne ovat tulleet, menkööt takaisin jos eivät täällä viihdy.

 

[Multivita]

Joo tuo raiskaustilasto on karua luettavaa ja sille pitäis jotain pystyä tekeen.

Mielestäni tähän ei ole mitään muuta ratkaisua, kuin tiukempi sihti rajalla. Kyllä Suomessakin joissain "kotouttamistoimissa" on varmasti parantamisen varaa, mutta niin kauan kun nykyisen maahanmuuttaja/pakolaismäärän kanssa ei homma pelaa, niin lisää voi ottaa vain todella tiukan sihdin kautta.

No onhan näitä Suomessakin. Jehovat ja ahvenanmaalaiset ei käy armeijaa, Lestadiolaisilla on erinäisiä rajoituksia yms. Miksei muslimeilla vois olla sitte jotain omaa uimavuoroa.

Uimahallit ja muut kunnalliset palvelut ovat verorahoin ylläpidettäviä palveluja kaikille kansalaisille. Ei jokaiselle ryhmälle voida järjestää omia vuoroja. Syrjintää olisi se, että esimerkiksi minä en pääse uimahalliin tai kirjastoon, kun siellä on jonkun tietyn ryhmän oma aika.

Jos joku tietty ryhmä haluaa omia uimavuoroja tai vaikkapa kirjastovuoroja, niin mikään ei estä rakentamasta omaa uimalaa/kirjastoa. Mutta yhteiskunnan ei tällaisia palveluja tule kustantaa. Jotain tukea varmasti saisi tuollaiseenkin hankkeeseen.. Ainakin EU-tukea

Eli jokaisella kansalaisella on yhtäläinen oikeus käyttää näitä yhteiskunnan kustantamia palveluja. Ei mitään erittelyjä.

 

[parka]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/68050.shtml
Tämä iski silmään, "rikastuttajat" kertovat avoimesti aikovansa muuttaa lakeja jos siihen tulee tilaisuus (Puolue kunnioittaa Suomen lakeja, mutta kannattaa pitkällä tähtäimellä niiden korvaamista islamilaisella lailla.)Annammeko tämän tapahtua ja haluammeko nähdä seuraukset?Täytyy opetella pian kääntymään 5kertaa päivässä mekkaan päin, jos tämä tahti jatkuu.Lue->ajattele->reagoi.

Briteissä on juuri tällä hetkellä kova keskustelu islamilaisista laeista ja niiden käytöstä Britannian maaperällä

Eräs arkkipiispa meni ehdottamaan sharia lain käyttöön ottoa osittain Briteissä, siitä tuli hetkessä päivän puheen aihe.

Juttua voi lukea tarkemmin:

Church backlash as Archbishop of Canterbury calls for Sharia law in Britain http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=512876&in_page_id=1770&ct=5

 

[rane2]

Jihuu:hyvä:tällästä sontaa lisää vai rupeevat islamistipaskat jo jakaa kuolemantuomioita täällä meidän ikiomassa kotimaassa voi ..ttu jo on aikoihin eletty:wtf: Painukoot takaisin sinne saatanan erämaahansa raiskaamaan kameleita ja vuohia

 

[Kaapeli]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/68050.shtml
Tämä iski silmään, "rikastuttajat" kertovat avoimesti aikovansa muuttaa lakeja jos siihen tulee tilaisuus (Puolue kunnioittaa Suomen lakeja, mutta kannattaa pitkällä tähtäimellä niiden korvaamista islamilaisella lailla.)Annammeko tämän tapahtua ja haluammeko nähdä seuraukset?

Islampuolueen perustajat ja ydinjäsenet ovat supisuomalaisia islamiin kääntyneitä sekoboltseja. Heidän kannatuksensa "orkkisten" muslimien parissa on jotain parin prosentin luokkaa.
Puoluetta ei myöskään ole saatu rekisteröityä, koska se on kaukana vaaditusta 5000:sta kannattajakortista (alle tuhat taisi olla kasassa). Eikä sekään vielä merkkaisi mitään, vaan näiden pellejen pitäisi saada joku vielä äänestämään heitä tuhansittain, jotta saisivat edes yhden edustajan johonkin huomionarvoiseen päättävään elimeen.

Suomen Kommunistisen Puolueen valtaannousu ja Suomen muuttaminen Neuvostotasavallaksi on noin 100x todennäköisempi uhkakuva kuin tämä islampuolue.