Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Yen sanoi:
Valtaosa, siis aivan helvetin suuri osuus muslimeista, on ihan tavallista jamppaa, jotka käy töissä ja elää rauhallista perhe-elämää...
Click to expand...

Tämän varmaan kaikki ymmärtää oikein hyvin. Ongelmia tuleekin siinä vaiheessa kun eri kulttuurien ääripäitä aletaan asuttamaan saman kadun varrelle. Edes samaan maahan.

En ois kyllä nuorempana jamppana osannut kuvitellakkaan että täällä karussa pohjoisessa elellään pian ihan kaikki yhessä supussa. Ei näin, ei todellakaan näin. Koska tuskin siitä mitään hyvää seuraa.

No, ainakin lapsillamme on hyvin värikäs tulevaisuus edessään.
 
Siispä paidat tilaukseen:

http://www.bombislam.com/page2.htm

On se kumma miten mielettömästi ne 0.01 prosenttia hihhulimusimeita saavat pahaa aikaan, kun heitä kuitenkin on niin saatanan vähän.

Tutustu muslimiin, huomaat että tod näk se ei räjäytä sua. Tosin jos joku toinen räjäyttää sut jihadin merkeissä islamin nimeen, niin tämä tuttavasi on ihan ookoo tän asian kanssa, kun koraani kummiskin niin käskee ja sen mukaan pelataan.

Tosi ihkuja.

Tää kaveri tutustui muslimeihin:

http://www.christiantoday.com/article/man.sexually.assaulted.in.pakistan.after.refusing.to.convert.to.islam/11332.htm

No ei vais, tiedän että ei perseraiskausta joukolla varmaankaan koraanissa neuvota tekemään...se sen sijaan kuuluu heidän rikkaaseen kulttuuriinsa, joka Suomeenkin toisi sellaista mukavaa eksoottista värinää.
Meikä ainakin värisis kuin haavanlehti, kun 30 pakistanilaista ois jonossa parru tanassa mun takana...
 
Tämähän voi olla järkimiehen ratkaisu.
Hierarkiassa pikaisesti dhimmistä muslimiksi, ehkäpä jopa imaaniksi.

"Alte kämpfer" statuksella ja ääriwahhabismilla poimitaan uudessa islamilaisessa maailmanjärjestyksessä suuret edut.

Ali Bin Muhammad Weiland? :D
 
Weiland sanoi:
Ei mua hikoiluta yhtään. Aattelin parhaimmassa tapauksessa kääntyä euromuslimiksi :dance:
Click to expand...

No mikset muuttaisi sitten muslimiystäviesi seurassa Lähi-itään. :rock: Pyllistelisitte ringissä taivaalle.

TaivaanIsä sanoi:
Mun käsittääkseni toi trendi on ihan pirun vanhaa perua.
Click to expand...

Etenkin täällä Pohjoisessa. Pirun vanha trendi.
 
TaivaanIsä sanoi:
No Rooman valtakunnan aikaan vaikkapa. Siellä sulautettiin Rooman uskontoon kaikki mahdolliset uudet jumalat sun muut.
Click to expand...

Niinpä. Kuinkas Rooman valtakunnalle sitten kävikään?

Kumma muuten, etteivät Euroopan juutalaiset ole nostaneet islamisaatiosta suurempaa äläkkää. Luulisi että jossain vaiheessa niitäkin alkaisi ahdistaa. Viimeistään silloin, kun marttyyristatus menettää merkityksensä.
 
Yen sanoi:
Mun ei pitäis lukea tätä threadia mut nyt on vaan pakko kommentoida.

Siis mitä vittua??? Mistä lähtien islam == sharia == oikeuksien ja vapauden polkemista?

99,99% muslimeista on ihan rauhallisia nahkapäitä kuten mekin, ja sitten se yksi promille rättipääporukka joka pääsee mediaan räjäyttelemällä itseään, niin ollaan sekaisin?
Click to expand...
Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan muslimeista 45% kannattaa shariaa, Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan 38% turkkilaisnuorista pitää väkivaltaa vääräsukoisia kohtaan oikeutettuna mikäli se hyödyttää islamia. Vähän on isommat luvut kuin 0.01. Toki siinä olet oikeassa että eivät kaikki Islamin uskovaiset ole kivitystuomioita tukemassa. Esimerkiksi aasian muslimit tuntuvat olevan huomattavasti pohjoisafrikkalaisia tai lähi-idästä tulleita rauhallisempia ja kunnioittavat mm naisen asemaa aivan eri tavalla..



Ja turhaan on sananvapaudesta pelätä. Saa kyllä suomessakin on Jumalanpilkasta heilunut päitä ja lentänyt tuomioita...
Click to expand...

Kuinka monta päätä on suomessa heilunut irti jumalanpilkasta viimeisen 30vuoden aikana? Jos suomalainen poliitikko kritisoi vaikkapa kristinuskoa montako tappouhkausta hän saa ja millä todennäköisyydellä häntä aletaan lahtaamaan?
vrt
Hollantilainen oikeistopoliitikko Wilders on saanut 600 tappouhkausta kritisoituaan islamia ja paikalinen poliisi on pidättänyt ihmisiä pomminteko tarpeineen hänen murhansa suunnittelusta. Kyseien poliitikko elää nykyisin 24/7 poliisivartion ympäröimänä.

Ja mitä helvettiä tuo 5% osuus väestössä tarkoittaa heti jotain shariaa? Miten vitussa se on mahdollista, kun se 95% on vastaan? Meinaan että ollaan kusessa on 5%:n tahto on vahvempi kuin 95%? Silloin minä kyllä tartun aseisiin jos niikseen tulee...
Click to expand...

Maissa joissa muslimien osuus ylittää 5% väestöstä toimii sharia-tuomioistuimia. Miten se on mahdollista? no siten että heitä ei vittuaskaan kiinnosta mitä mieltä 95% väestöstä on asiasta.
Kyseinen laki ei toki vielä koske koko väestöä ainakaan julkisesti mutta laki ja tuomioistuimet ovat olemassa.

Kannattaa tutustua muslimeihin, niin tietää, että vaikka he kumartavat useita kertoja päivässä johki suuntaan ja kattovat mitä syövät, ei ne tee heistä sen kummempia kuin me kristityt, jotka suuntaamme sunnuntaisin kirkkoon, kastetaan lapsemme "pyhällä vedellä", ja hyppäämme teininä leireille kuuntelemaan jumalansanomaa (ja polttamaan röökiä)... Valtaosa, siis aivan helvetin suuri osuus muslimeista, on ihan tavallista jamppaa, jotka käy töissä ja elää rauhallista perhe-elämää...
Click to expand...
Noin 50% muslimeista on aivan "normaalia" väkeä ja ääriporukaa tai sitä kannattavia ei ole kuin se vähintään 30%-50%.
Tziisus ku on ennakkoluuloista.
Click to expand...
Kumpa ennakkoluulot olisivatkin vääriä ja rauhallinen yhteiselo länsimaisten arvojen kunnioittamisineen olisi mahdollista. Se olisi aivan mahtavaa mutta hiljaista tuntuu olevan.


Kaapeli sanoi:
Ei ollut puhe "muslimitaustaisista", vaan _islamisteista_.
Islamisti on henkilö, joka kannattaa islamiin perustuvaa politiikkaa (islamin mukaisia lakeja ja aloitteita, kuten shariaa). Näistähän sinä pauhasit vai kuinka?
Muslimitaustainen ei ole automaagisesti islamisti yhtään sen enempää kuin jokainen tapakristitty ole fundamentalisti ja kristillisdemokraatti Suomessa.

Siispä kuinka monta istuvaa islamistista poliitikkoa löydät Euroopasta? Luulisihan näillä olevan suuri joukko äänestäjiä ja läpi päässeitä ehdokkaita, jos kerran mukaasi kaikki muslimit kuolaavat islamismin perään ja puolueitakin on todistetusti olemassa.
Click to expand...
Niin noh nuo ovat islamia harjoittavia henkilöitä joten shariaa kannattenee silloiin noin 50% heistä, virallisesti kovaan ääneen tuskin yksikään vielä....senkin aika tulee kyllä, ole huoleti.
Toisaalta kyseinen järjestelmä ei edelleenkään ole koskaan uskonut demokratiaan tai kunnioittanut vääräuskoisten mielipiteitä tai arvoja.
 
TaivaanIsä sanoi:
Mutta kyse olikin vain siitä, että kyseessä on vanha trendi.

Jotkut liittävät Rooman valtakunnan tuhon kristinuskon nousuun...
Click to expand...

Millä tavalla se eroaa islaminuskon noususta? Käsittääkseni roomalaisten vanhat toimintatavat ja perinteet muuttuivat oleellisesti vierasperäisten vaikuttimien seurauksena--->vituiks meni.
 
TaivaanIsä sanoi:
No milloinkas ne kansainvaellukset täällä pohjolassa olivatkaan? Rautakaudella?
Click to expand...

Mua ei kovinkaan kiinnosta mitä jeesuksen syntymän aikaan on tapahtunut. Mua kiinnostaa tämä trendi joka nyt on päällänsä. Kaikki eri ryhmittymät sekaisin ja samaan soppaan. Ei tainnut ihan näin olla, sanotaanko vielä 15v sitten?

Mun leikkipuistossa ei ollut yhtäkään somalia. Rättipäistä nyt puhumattakaan.
 
TaivaanIsä sanoi:
Jotkut liittävät Rooman valtakunnan tuhon kristinuskon nousuun...
Click to expand...

Pax Romanan veltostuttama ja kristinuskon pasifioima väestö ei kestänyt kansainvaellusten tuomia uusia elinvoimaisia ja väkivaltaisia kansoja.

Kauankohan kestää, kunnes Euroopan kaupungit palavat kuin Länsi-Rooma...

Eurooppa tarvitsisi kunnon sodan. Kaskeamisen.
 
Kaaleppi_ sanoi:
Millä tavalla se eroaa islaminuskon noususta?
Click to expand...

En tiedä. Ovatko siis uskonnot ylipäätään vaarallisia? Kristinusko romahdutti Rooman, islam romahduttaa koko Euroopan?

Mutta turha tästä jauhaa. tarkoitin vain että kulttuurien sekoittuminen ei ole kovin tuore ilmiö mutta silti täällä vaan porskutetaan.
 
TaivaanIsä sanoi:
Mutta turha tästä jauhaa. tarkoitin vain että kulttuurien sekoittuminen ei ole kovin tuore ilmiö mutta silti täällä vaan porskutetaan.
Click to expand...

No jos nyt kuitenkin ajatellaan ihan kotimaatamme ja vaikka tästä päivästä ja 50 vuotta takaperin (kuitenkin tämä kiinnostaa ja koskettaa ihmisiä pikkusen enemmän kuin mitä on tapahtunut keski-euroopassa 1000 vuotta sitten, eikö?) Ni miten tuore ilmiö se mielestäsi ei siis ole? Vertaa ihan piruuttas vuosia 1957 ja 2007. Ja kuvittele vuotta 2057. Millasen trendin näet mielessäsi? ;)

Ahdistavako visio? No todel vitussa. Mutta onneksi olemme saanet lukea miten muissa Euroopan maissa tämä kulttuurien yhdistyminen toimii, kaikilla on kivempaa jne. Ni ei meidän tarvitse eikä kannata hikoilla.
 
Kaapeli sanoi:
Ja minkäköhän valtakunnan poliittista painoarvoa islamisteilla on sitten Saksassa, Ranskassa tai Englannissa?
Click to expand...

Poliittista painoarvoa ei aina mitata kansanedustajien määrällä. Paljon tärkeämpi tekijä on ulkoparlamentaarinen painoarvo. ja siitähän Euroopan islamisoitumisessa on kysymys. Islamilla ratsastavien puolueiden kannatus on irrelevanttia, vaikka jonkinlainen mittari sekin on.

Kuinka monella puolueella, kansanedustajalla ja hallituksella on pysyvästi kusi sukassa ja kylmä rinki persesilmän ympärillä islamistien vuoksi? Kuinka paljon nykyisiin ja tuleviin päätöksiin vaikuttaa halu olla "loukkaamatta" muslimien "uskontoa"? Kuka poliitikko haluaa nimiinsä mellakoinnin "provosoimisen"? Tai maansa kansalaisten hengen vaarantamisen kaikkialla maailmassa?

Poliittisen islamin/islamismin tavoite on maailmanherruus, ja välitavoitteena yksittäisten valtioiden ja hallitusten taivuttaminen tahtoonsa. Metodi on väkivalta ja sen uhka. Uskonnollisiin tunteisiin vetoaminen ja "loukkaantuminen" ovat savuverho jolla metodi oikeutetaan.

Islam edustuksellisen demokratian puitteissa, poliittisena puolueena, on naamiaispelleilyä. Islam ei pyri mukaan demokraattiseen päätöksentekoon vaan pyrkii lopettamaan sen.

Lähde: todellisuus.
 
Back
Ylös Bottom