Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Niin siis olennaistahan ei tosiaan ole se että puolue tuskin menestyy seuraavissa vaaleissa vaan kokonaiskehityksestä jossa koko euroopasta tulee ennenpitkää islamistinen. On jotenkin ihanan naiivia kuvitelmaa että näin ei kävisi suomessa vaikka näin tapahtuu jokaisessa muussa eu maassa. Ei paljon naurata, ei muuta mutta kun ei sitä keksi minne vittuun sitä muuttaisi sitten kun kehitys ilmeisen vääjäämättä siihen pisteeseen menee, venäjälle vissiinkin jos huolivat.

Hurraa monikulttuurisuus hurraa.

Edit: aika utopistisia lakeja pitäisi säätää jos tämä kehitys haluttaisiin pysäyttää niin utopistisia että niitä ei edes yritetä ennen kuin on viimeistään liian myöhäistä. Massakarkoitukset, islamin harjoittamisen kielto pitkän vankeusrangaistuksen uhalla yms.



Nythän on sikäli hauska tilanne että keskieuroopan maat keksivät kilpaa ns "hyvis" keinoja joilla tekisivät yhteiskunnistaan mahdollisimman vähän muslimeille hoututtelevia, Tanska, Saksa,, Hollanti, Ranska kaikki kiristävät ulkomaalaislakejaan ja pykäilevät huivikieltoja yms samalla toivoen että rikastuttaja joukko muuttaisi näin mielummin naapurimaihin tai mikä parasta palaisivat alkuperäiseen kotimaahansa.

Hyvänä puolena tässä on se että riittääpähän sitten näille vielä silmänsä kiinnipitäville maille kuten ruotsille enemmän kulttuurin rikastuttajia.
 
Vladimir Putin on kyllä viime aikoina ansainnut vilpittömän kunnioitukseni. Ajaa omiensa asiaa muiden kustannuksella. Meidän tavja toimii täsmälleen päinvastoin.

Venäjällä nationalistinen ilmapiiri on suotavaa, meillä taas jotenkin negatiivista ja hävettävää. Jotenkin minusta tuntuu, että Venäjällä on parinkymmenen vuoden kuluttua korkeampi elintaso kuin keskieuroopassa.

Jollakin tapaa toivon, että jossain länsieuroopan maassa alkavat pyssyt kunnolla paukkua monikulttuurisuuden ansiosta, ennekuin tilanne Suomessa on korjaamaton. Se saattaisi avata enemmistön silmät.
 
On tuossa himppasen verran eroa Onni Rissaseen. Suomessa on tällä hetkellä 55 000 muslimia ja lisää lappaa koko ajan. Muslimit myös lisääntyvät n. 3 kertaa kantaväestöä nopeammin. Kannattajapohjaa siis on jo nyt ja tulevaisuudessa varsinkin.

Minun tietääkseni Suomessa on alle 30 000 muslimia. Ja virallisten uskonnollisten yhdyskuntien jäseniä näistä vain ehkä kymmenesosa.

Suomen nopeiten kasvavat uskonnolliset ryhmät ovat muuten erilaiset kristilliset herätysliikkeet kuten lestadiolaiset, joita on nytkin moninverroin enemmän kuin muslimeja. Jos täällä jotain saa siis pelätä on se kristillinen teokratia.

Onni Rissasen puolue (kommarit siis) kerää muuten parikymmentätuhatta ääntä joka eduskuntavaaleissa ja kannattajia on varmasti moninkertainen määrä lisää.

Abdullah Tammi saa toiminnalleen rahoitusta Saudi-Arabiasta ja 5 hänen oppilastaan on matkannut Medinan koraanikouluun opiskelemaan ääri-islamia, saudirahalla:

Kunnioitettavaa. Saa minut ainakin äänestämään heti.
 
Minun tietääkseni Suomessa on alle 30 000 muslimia. Ja virallisten uskonnollisten yhdyskuntien jäseniä näistä vain ehkä kymmenesosa.

Suomen nopeiten kasvavat uskonnolliset ryhmät ovat muuten erilaiset kristilliset herätysliikkeet kuten lestadiolaiset, joita on nytkin moninverroin enemmän kuin muslimeja. Jos täällä jotain saa siis pelätä on se kristillinen teokratia.

Onni Rissasen puolue (kommarit siis) kerää muuten parikymmentätuhatta ääntä joka eduskuntavaaleissa ja kannattajia on varmasti moninkertainen määrä lisää.



Kunnioitettavaa. Saa minut ainakin äänestämään heti.

K&K Tammi kertoo musujen määrän olevan 55 000. Samaisessa artikkelissa todetaan islamin olevan nopeiten kasvava uskonto Suomessa ja myös toiseksi suurin uskonto.

Joka tapauksessa musujen määrä kasvaa samalla kaavalla Suomessa kuin muissakin länsimaissa. Mikään ei viittaa siihen etteikö meillä mentäisi samaa tahtia muun länsi-euroopan kanssa.

Myös saudirahoitteiset imaamioppilaat Medinassa ja saudirahoitteiset moskeijat ovat tuttu ilmiö muista länsi-Euroopan maista. Tämä on jo suoraan myönnetty mm. Englannissa, Saksassa ja Ranskassa. Suomessa media ja suvaitsevaisto on tietysti hiiren hiljaa.

Islam-puole tuskin odottaa sinulta tai muilta kantaväestön edustajilta ääniä. Se odottaa, että muslimien määrä Suomessa kasvaa riittävän suureksi jotta heillä olisi todellista poliittista merkitystä kuten Saksassa, Ranskassa ja Englannissa heillä on jo nyt.

Suomessa ollaan vielä lähtökuopissa...
 
Ja minkäköhän valtakunnan poliittista painoarvoa islamisteilla on sitten Saksassa, Ranskassa tai Englannissa?
Otetaanpa vaikka esimerkiksi Ranska, jossa on näistä edellämainituista suhteessa eniten muslimiväestöä (alle kymmenisen prosenttia). Siellä ei islamistipuolueilla ole yhtä ainoata edustajaa 577 miehisessä parlamentissa.

Leikitään hetki ajatuksella, joka voisi johtaa johonkin "sharia-lakiin" Suomessa.
Perustuslakimuutos vaatisi 2/3 enemmistön eduskunnassa, joka siis tarkottaisi vaivaista 134 paikkaa. 134 paikkaa eduskunnassa taas meinaisi, että tässä maassa saisi olla semmoiset 7 miljoonaa muslimia, joista kaikki äänestysikäiset vielä päättäisivät äänestävänsä ääri-islamistisia ehdokkaita.

Suhteellisuudentajua pliis.
Joku islamistien valtaannousu on jopa moninverroin epätodennäköisempää kuin kommunistien.
 
K&K Tammi kertoo musujen määrän olevan 55 000. Samaisessa artikkelissa todetaan islamin olevan nopeiten kasvava uskonto Suomessa ja myös toiseksi suurin uskonto.

Herätysliikkeethän eivät ole sinällään uskonto, vaan ne tilastoidaan kristinuskona. Täten herätysliikkeiden hurja kasvu helposti hukkuu kirkosta eroavien (~30 000 vuotuisesti) tulvaan tilastoissa.
Mutta jo yksinomaan vanhoillislestadiolaisia on yli 100 000 Suomessa je heidän lukumääränsä kasvaa hurjaa vauhtia, esimerkiksi jopa kymmenlapsisten perheiden ollessa suht tavallisia heidän keskuudessaan.
 
Suhteellisuudentajua pliis.
Joku islamistien valtaannousu on jopa moninverroin epätodennäköisempää kuin kommunistien.

Vitut ole. Islamisteja pukkaa lähi idästä solkenaan tämän vitun suvaitsevan kukkahattutätiyhteiskunnan takia. Kommunisteille sitten taas nauravat jopa nämä kukkahattutäditkin joten niistä ei ole vaaraa.

Miltäs tuola esimerkiksi uudessa seelannisa, austraaliassa tahi islannissa näyttää tämä tilanne?
 
Ei muslimeja Ausseihi pääse pakoon, vastaikään joku vuos sitte nehän mellakoi sydneyssä iha helvetisti. tosin ei muslimeja ole kuitenkaan kuin vain 300 000 henkeä, ja jotaa kakskytämiljoonaa australiassa on asukkaita. wikipediasta
 
Ja minkäköhän valtakunnan poliittista painoarvoa islamisteilla on sitten Saksassa, Ranskassa tai Englannissa?
Otetaanpa vaikka esimerkiksi Ranska, jossa on näistä edellämainituista suhteessa eniten muslimiväestöä (alle kymmenisen prosenttia). Siellä ei islamistipuolueilla ole yhtä ainoata edustajaa 577 miehisessä parlamentissa.

Leikitään hetki ajatuksella, joka voisi johtaa johonkin "sharia-lakiin" Suomessa.
Perustuslakimuutos vaatisi 2/3 enemmistön eduskunnassa, joka siis tarkottaisi vaivaista 134 paikkaa. 134 paikkaa eduskunnassa taas meinaisi, että tässä maassa saisi olla semmoiset 7 miljoonaa muslimia, joista kaikki äänestysikäiset vielä päättäisivät äänestävänsä ääri-islamistisia ehdokkaita.

Suhteellisuudentajua pliis.
Joku islamistien valtaannousu on jopa moninverroin epätodennäköisempää kuin kommunistien.

Laskelmasi ontuvat pahasti jo siitä syystä että siinä vaiheessa kuin suomessa on 50% muslimeita ei nykyisenlaisesta demokratiasta ole ollut enään pitkään aikaan tietoakaan.
Eurooppalaiset arvot kuten sananvapaus kun poistuvat muslimien ylittäessä 5% väestöstä vaikka ne lakikirjasta vielä löytyvätkin.
Maassa jossa sinut murhataan mikäli kritisoit tiettyä uskontoa tai vaikkapa teet vääränlaisen elokuvan ei voida enään sanoa olevan sananvapautta.

Ranskassa, Englannissa ja Saksassa on kaikissa käytössä sharia-laki, se ei toki vielä koske koko väestöä mutta käytössä se on. Sananvapautta niissä ei ole varsinaisesti enään missään.

Kuva Englannista:
islam-vihaa-vapautta.9.jpg

Lainattu tuolta:http://euroopan-tulevaisuus-islam.blogspot.com/
 
Vitut ole. Islamisteja pukkaa lähi idästä solkenaan tämän vitun suvaitsevan kukkahattutätiyhteiskunnan takia. Kommunisteille sitten taas nauravat jopa nämä kukkahattutäditkin joten niistä ei ole vaaraa.

No pystytkö kaivamaan yhtä ainoaa eurooppalaista istuvaa islamistipoliitikkoa?
Kommunisteja löytyy taas sadoittain helposti eri maiden parlamenteista.
 
No pystytkö kaivamaan yhtä ainoaa eurooppalaista istuvaa islamistipoliitikkoa?
Kommunisteja löytyy taas sadoittain helposti eri maiden parlamenteista.

Niin, ja sitten?
 
No pystytkö kaivamaan yhtä ainoaa eurooppalaista istuvaa islamistipoliitikkoa?
Kommunisteja löytyy taas sadoittain helposti eri maiden parlamenteista.

Muslimitaustaisia poliitikkoja:
Englannissa ilmeisesti tällä hetkellä ainakin 4, Hollannissa 8, Saksassa ainakin 5, Ranskassa ? useita, en löytänyt nopeasti tarkkaa määrää, joku toinen etsiköön.

Luvut ovat luonnollisesti nousussa vaikka tosiaan eivät Islamin vaikutukset kohdemaan parlamentin kautta pelkästään tule vaan ihan perinteisen suoran toiminnan ja omien neuvostojensa keinoin.
 
Veikkaan että en asu tulevaisuudessa enää täällä "Suomessa". Onkohan kaikki pohjoismaat jo myyneet maansa? Vissiin. Islantiin vois muuttaa, siellä tuskin somalit ja rättipäät hyppivät silmille kuin omistaisivat maan jonka pällä tallustavat.
 
Mun ei pitäis lukea tätä threadia mut nyt on vaan pakko kommentoida.

Siis mitä vittua??? Mistä lähtien islam == sharia == oikeuksien ja vapauden polkemista?

99,99% muslimeista on ihan rauhallisia nahkapäitä kuten mekin, ja sitten se yksi promille rättipääporukka joka pääsee mediaan räjäyttelemällä itseään, niin ollaan sekaisin?

Ja turhaan on sananvapaudesta pelätä. Saa kyllä suomessakin on Jumalanpilkasta heilunut päitä ja lentänyt tuomioita... Ja mitä helvettiä tuo 5% osuus väestössä tarkoittaa heti jotain shariaa? Miten vitussa se on mahdollista, kun se 95% on vastaan? Meinaan että ollaan kusessa on 5%:n tahto on vahvempi kuin 95%? Silloin minä kyllä tartun aseisiin jos niikseen tulee...

Kannattaa tutustua muslimeihin, niin tietää, että vaikka he kumartavat useita kertoja päivässä johki suuntaan ja kattovat mitä syövät, ei ne tee heistä sen kummempia kuin me kristityt, jotka suuntaamme sunnuntaisin kirkkoon, kastetaan lapsemme "pyhällä vedellä", ja hyppäämme teininä leireille kuuntelemaan jumalansanomaa (ja polttamaan röökiä)... Valtaosa, siis aivan helvetin suuri osuus muslimeista, on ihan tavallista jamppaa, jotka käy töissä ja elää rauhallista perhe-elämää...

Tziisus ku on ennakkoluuloista.
 
Mun ei pitäis lukea tätä threadia mut nyt on vaan pakko kommentoida.

Siis mitä vittua??? Mistä lähtien islam == sharia == oikeuksien ja vapauden polkemista?

99,99% muslimeista on ihan rauhallisia nahkapäitä kuten mekin, ja sitten se yksi promille rättipääporukka joka pääsee mediaan räjäyttelemällä itseään, niin ollaan sekaisin?

Ja turhaan on sananvapaudesta pelätä. Saa kyllä suomessakin on Jumalanpilkasta heilunut päitä ja lentänyt tuomioita... Ja mitä helvettiä tuo 5% osuus väestössä tarkoittaa heti jotain shariaa? Miten vitussa se on mahdollista, kun se 95% on vastaan? Meinaan että ollaan kusessa on 5%:n tahto on vahvempi kuin 95%? Silloin minä kyllä tartun aseisiin jos niikseen tulee...

Kannattaa tutustua muslimeihin, niin tietää, että vaikka he kumartavat useita kertoja päivässä johki suuntaan ja kattovat mitä syövät, ei ne tee heistä sen kummempia kuin me kristityt, jotka suuntaamme sunnuntaisin kirkkoon, kastetaan lapsemme "pyhällä vedellä", ja hyppäämme teininä leireille kuuntelemaan jumalansanomaa (ja polttamaan röökiä)... Valtaosa, siis aivan helvetin suuri osuus muslimeista, on ihan tavallista jamppaa, jotka käy töissä ja elää rauhallista perhe-elämää...

Tziisus ku on ennakkoluuloista.

Noi rauhalliset muslimithan on aikaansaanet kaaoksen jo monissa euroopan maissa. Islami on törmäyskurssilla länsimaisen elämänmenon kanssa, miksi pitää sotkea kaksi eri asiaa yhteen?

PS. Ite en käynyt lukemassa satukirjaa. Ei pidä yleistää ;)
 
Islantiin vois muuttaa, siellä tuskin somalit ja rättipäät hyppivät silmille kuin omistaisivat maan jonka pällä tallustavat.

Asuin siellä tovin v.2003. Todella valkoista oli.
Mutta kuuleman mukaan ovat sen jälkeen alkaneet vastaanottamaan kultamunia Afrikasta suurin määrin. 300,000 asukkaan maassa pienikin määrä näkyy ja tuntuu nopeasti.

Seuraisivatkohan ne Huippuvuorille saakka? :)
 
Aamulla törmäsin mustaan jantteriin, joka kyseli tietä. Näytti puhelimesta katua ja suluissa oli (tiskaus). En tiennyt katua, mutta otettiin yhdessä selvää, että pääsi töihin.
 
Muslimitaustaisia poliitikkoja:
Englannissa ilmeisesti tällä hetkellä ainakin 4, Hollannissa 8, Saksassa ainakin 5, Ranskassa ? useita, en löytänyt nopeasti tarkkaa määrää, joku toinen etsiköön.

Luvut ovat luonnollisesti nousussa vaikka tosiaan eivät Islamin vaikutukset kohdemaan parlamentin kautta pelkästään tule vaan ihan perinteisen suoran toiminnan ja omien neuvostojensa keinoin.

Ei ollut puhe "muslimitaustaisista", vaan _islamisteista_.
Islamisti on henkilö, joka kannattaa islamiin perustuvaa politiikkaa (islamin mukaisia lakeja ja aloitteita, kuten shariaa). Näistähän sinä pauhasit vai kuinka?
Muslimitaustainen ei ole automaagisesti islamisti yhtään sen enempää kuin jokainen tapakristitty ole fundamentalisti ja kristillisdemokraatti Suomessa.

Siispä kuinka monta istuvaa islamistista poliitikkoa löydät Euroopasta? Luulisihan näillä olevan suuri joukko äänestäjiä ja läpi päässeitä ehdokkaita, jos kerran mukaasi kaikki muslimit kuolaavat islamismin perään ja puolueitakin on todistetusti olemassa.
 
Back
Ylös Bottom