Maahanmuutto

[Dona]

Joo tietysti jokaisella on se oma tärkeysjärjestys mutta ei saisi olla täysin sokea muulle sen lisäksi. Esimerkiksi hiljattainen susikohu (itse neutraali) käänsi joidenkin vaa'an täysin.

Se että persuissa huudetaan "rasismi!" Tai "mamu" ei saisi silti mielestäni jyrätä kaiken muun yli kuten vaikka juuri nyt IL jutussa.

SDP-johtaja: Tästä syystä PS ”lietsoo uutta rasismikohua” – ”Ei ole sattumaa”

Perussuomalaiset tekee Niina Malmin (sd) mukaan nyt sen, minkä puolue parhaiten taitaa eli lietsoo uutta rasismikohua kääntääkseen huomion toisaalle.

www.iltalehti.fi

Taas takki kääntynyt asioissa joissa PS ennen äänestänyt toisin ja äänestäjille uskotellut linjan jatkuvan. Toki kaikki jotka tästä loukkaantuu tekee samoin kuin Donaldin fanit, vaikka mitä tapahtuu ja asiat kääntyy täysin päälaelleen niin se onkin uusi hyvä jota puolustetaan. Jos nyt ps vaihtaisi kantaa noissa asioissa niin taas samat ihmiset olisi että tosi hieno juttu sekin että vaihtoi kantaa! Koskaan ei voi tehdä väärin.

Kylläpä oli naurettava teoria. Tuollaisia älyttömiä rasismikohuja on syytäkin kritisoida kovaan ääneen. Se ei ole oikein, että ihmisen elämä ja ura tuhotaan jonkun harmittoman vitsin takia.

 

[Dona]

Matias Turkkilalta hyvä kirjoitus:

Mistä Miss Suomi -tapauksessa on oikein kyse?

Olennaista ei ole se, loukkaantuuko joku kiinalaissilmiä imitoivasta pöljästä vitsistä. Olennaista on se, kuinka törkeällä tavalla nuoria voidaan Suomessa ylipäätään kohdella.

Vielä aivan äskettäin koko Suomi nauraa räkätti Putouksen "thaimaalaiselle" Sui-Hin -hahmolle, jonka pointti oli esittää thaikkumimmit rahan- ja seksinhimoisina tyhjäpäinä. Sui-Hin:lle kirjoitettuja höpinöitä olivat muun muassa:

- "Massage, veli guud plice"
- "Don't wöli bii häpi ending"
- "Finnish men veli nice, money"

Näitä kommentteja ei pidetty etnisiä naisia alistavina törkeinä stereotypiointeina vaan tavanomaisina perjantai-illan huumorina. Putous koppasi plakkariinsa ison pinon kultaisia venloja ja miljoonayleisöt. Se tarjosi heittäytymistä, pelleilyä, roolihömppää. Putouksessa hääräsivät Riku "Munamies" Nieminen, Joonas Nordman, Kiti Kokkonen, Krista Kosonen ja Jussi Vatanen. He osaltaan opettivat suomalaisille nuorille, mikä on yhteiskunnan hyväksymää viihdettä ja mille saa nauraa.

Viihdealan PITÄISI olla kaikista sallivin, armeliain, vapain. Sen pitäisi olla se, joka raivaa meille muille toimintavapautta, ajatuksen vapautta, tilaa hengittää. Mutta suomalaisesta kulttuuriskenestä on tullut haudanvakavia moraalinvartijoita.

Saavutaan vuoteen 2025.

Miss Suomi -kisan voittanut kosovolaistaustainen Sarah Dzafce vitsailee. Hänen vitsinsä ei sanottavasti poikkea Putous-hömpästä - josta äskettäin jaettiin viihdealan kirkkaimpia palkintoja. Hänen kaverinsa julkaisee kuvan somessa. Tämän ei olisi pitänyt olla erityisen iso juttu, mutta nyky-Suomessa vitsailu on nykyään hengenvaarallista. Virallinen Suomi käynnistää massiivisen mittakaavan ajojahdin. Nuori nainen yrittää pyytää anteeksi, mutta tämä vain pahentaa asiaa. Sen sijaan, että anteeksipyyntö tyynnyttäisi raivoajia ja puolstaloukkaantujia, se vain yllyttää heitä.

Hetken päästä Sarah on menettänyt Miss Suomi -asemansa. Missiemo, jonka pitäisi puolustaa leijonaemon lailla suojattejaan, saattelee tämän itse teloituslavalle. Mitäpä hän muuta voisi tehdä. Jos hän asettuisi puolustamaan Sarahia, moraalipapisto repisi myös hänet kappaleiksi.

Kyllä, uutinen leviää Britanniaan, Kiinaan ja Kosovoon. Mutta se ei leviä sinne siksi, että Sarah olisi tehnyt jotain erityisen kamalaa. Uutisointi johtuu siitä, että missiorganisaatio antoi vihaajille periksi. Se antoi periksi kyyniselle ryhmällem joka ei välitä tuon taivaallista kiinalaissilmävitsistä. Vihaajien maali on missi-instituutio. Sjögren yrittää lepyttää ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä vasta, kun ajatus Miss Suomesta on kokonaan pyyhitty kansakunnan muistista.

Jonkinlainen kulttuurinen pohjakosketus nähdään kun naisvihan havaitsemisesta itselleen elämäntehtävän rakentanut Itä-Suomen yliopiston professori Tuija Saresma laskeutuu tornistaan potkimaan äärimmäiseen häpeärangaistukseen tuomittua Sarahia lisää.

”Vanhanaikaista ja ummehtunutta”, 1960-luvulla syntynyt Saresma sättii parikymppistä Sarahia. Jaa. Onko hän varmasti se henkilö, jolta tämän päivän nuorten pitää käydä kuittaamassa hyväksyntänsä sille, miten saa olla ja mille saa nauraa?

"Valta-asemaan kuuluva ihminen tekee pilkkaa siitä, jolla on vähemmän valtaa", Saresma arvioi. Kuinka oikeassa Saresma onkaan. Hän itse hakkaa professorin arvovallalla 22-vuotiasta naista maahan, koska tämän ystävä on julkaissut epäsopivan vitsin. Saresman pitäisi olla humanisti, feministi ja vihapuheen vastustaja.

En tiedä, mitä humaania on siinä, että hakkaa moukarilla uransa alussa olevaa Sarahia.

Enkä tiedä sitäkään, minkälaista feminististä rohkeutta osoittaa Saresma, joka asettuu osaksi mylvivää joukkoa.

Lynkkausjoukkoon liittyminen ei ole koskaan vaatinut minkäänlaista rohkeutta.

+++

Olen nähnyt aika monta perussuomalaista kohua läheltä. Osassa on ollut villoja, osassa ei.

Nyt meneillään oleva tapaus on erityinen. Kun ihminen joutuu kohun keskelle, hän on silloin todella yksin. On mahdotonta käsittää, miltä tuntuu seistä keskellä täysin hallitsematonta media- ja somekohua, ellei sellaiseen ole itse joutunut. Ja juuri tällaisen keskellä nuori Miss Suomi nyt sinnittelee.

Tilanne ei ole syntynyt vahingossa. Yhteiskunta on rakennettu tällaiseksi. Vasemmisto virittää yhteiskuntaamme tilaan, jossa yksikin väärä sana, ele tai kosketus tuhoavat ihmisten elämän. Se haluaa rakentaa ympäristön, jossa yksikin harha-askel merkitsee mainekuolemaa, eikä se anna armoa kenellekään. Kaikkein vähiten naisille.

+++

Olen tuntenut Juho Eerolan kohta parikymmentä vuotta. En ole koskaan nähnyt hänen lyövän pulaan joutunutta, enkä näe sitä nytkään. Kun hän toistaa Miss Suomen vitsin, hän ei ivaa idässä syntyneitä. Hän ei lyö kokoomusnuorten puheenjohtajaa
@bingatupamaki
'eä.

Toisin kuin Iltalehden toimitus arvelee, eleen toistaneet ps-kansanedustajat Eerola, Sebastian Tynkkynen ja Kaisa Garedew eivät "villiinny missiskandaalista". He eivät ole "haistaneet pelin paikkaa".

He puolustavat Sarahia. He asettuvat kollektiivisia kiusaajia vastaan ja sanovat: "lyökää mieluummin minua."

Se sattuu. Mutta he tekevät sen silti.

 

[kekekeijjo]

Joo tietysti jokaisella on se oma tärkeysjärjestys mutta ei saisi olla täysin sokea muulle sen lisäksi.

Menee nyt ehkä hieman ohi ketjun aiheesta, mutta menkööt. Koen olevani sen verran insinööri luonteeltani, että voisin nähdä itseni äänestämässä vaikka demareita, jos he onnistuisivat vakuuttamaan minut siitä että heidän suunnitelmallaan saadaan Suomi nousuun. En vain näe, että vappusatasilla tai nelipäiväisillä työviikoilla saadaan minkäänlaista kasvua aikaiseksi. En myöskään näe, että ensi vuonna tapahtuvat veronalennukset ovat lisänneet työttömyyttä, tämä on jotenkin täysin mahdoton yhtälö minulle.

Irtisanomissuojan heikentämisestä löytyy varmasti hyviä argumentteja puolesta ja vastaan, ei ole minulle ollut tärkeimmästä päästä vaaliteemana. Ketjun aiheen voisin kuvitella olevan monella perussuomalaisten äänestäjällä ensimmäisenä mielessä vaaliuurnilla. Mutta pakko tähän todeta että eihän yritykset huvikseen potki työntekijöitä ulos vaikka siihen pystyisi. Työntekijän tehtävä on tuottaa yrityksessä jotain, ja jos ei pysty suoriutumaan tai jos palveluksia ei enää tarvita niin kyllähän eroon on päästävä. Varsinkin pienissä yrityksissä on liian iso riski palkata työntekijöitä, ja "käsipareiksi" onkin sitten helpompi ottaa vuokratyöfirmasta tekijä jonka voi heittää tarvittaessa pihalle helposti jos tarve vähenee tai tekijä kehtaa vaatia kahvitaukoja.