Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mutku:
597617526_1566976131012422_9127259533085745172_n.jpg
 
Hyvä hyvä, nyt vain kaikki rikoksiin syyllistyneet pakolaiset maasta pois.
Jep, ja vielä kun rikokseksi luettaisiin laittomasti maassaolokin. Nyt käsittääkseni elämme todellisuutta, jossa ei ainoastaan anneta heidän pysyä maassa, vaan heidät myös elätetään ja hoidetaan, koska "ihmisoikeudet".
 
Taas hyvä esimerkki siitä, että äänestämällä todellakin voi vaikuttaa.

Ennätys työttömyys, ennätys velat, ennätys konkurssit, ennätys kurjuus vähäosaisilla ja lapsiperheillä, mut saatiin yks mamu ulos (joita muutenkin kartoitetaan se parisataa vuodessa jopa vihervassareiden aikaan)

Tässä käytännössä persujen ainut vaali slogan. Ei, minä en muista tätä yhtä ansaittua karkoitusta uurnilla, tai lapsellista naaman vääntelyä somessa, vaan noi ihan himpun verran isommat jutut ja niihin puoluetta jolla olisi järkevimmät suunnitelmat suhteessa vähiten takinkääntöä vaalipuheiden ja hallituspaikan välissä.
 
Ennätys työttömyys, ennätys velat, ennätys konkurssit, ennätys kurjuus vähäosaisilla ja lapsiperheillä, mut saatiin yks mamu ulos (joita muutenkin kartoitetaan se parisataa vuodessa jopa vihervassareiden aikaan)

Tässä käytännössä persujen ainut vaali slogan. Ei, minä en muista tätä yhtä ansaittua karkoitusta uurnilla, tai lapsellista naaman vääntelyä somessa, vaan noi ihan himpun verran isommat jutut ja niihin puoluetta jolla olisi järkevimmät suunnitelmat suhteessa vähiten takinkääntöä vaalipuheiden ja hallituspaikan välissä.

Nuo kaikki mainitsemasi asiat on monien vuosien surkean politiikan seurausta. Juurikin sen politiikan missä etusijalla ei ole ollut oman maan ja kansan asiat. Ei se vieläkään kunnolla ole sitä mitä pitäisi, mutta sentään jotain hyviä muutoksia on saatu aikaan. Monipuoluejärjestelmässä ei koskaan saada isoja muutoksia nopeasti, koska hallitusohjelma on aina kompromissi. Hallituksen tekemät päätökset näkyy konkreettisrsti vasta muutaman vuoden päästä siitä kuin päätökset on tulleet voimaan. Eli aivan turha syyttää nykyistä hallitusta, siitä että Suomella menee kaikin tavoin helvetin huonosti.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vähä wombutille lukuja kun velasta puhutaan.

 
Ei, minä en muista tätä yhtä ansaittua karkoitusta uurnilla
Uurnilla harvemmin muistellaan menneitä, vaan äänestetään vaalilupausten perusteella poliitikoita. Jos maahanmuuton vähentäminen on henkilölle X tärkeä vaaliteema, tulisiko hänen äänestää perussuomalaisia jotka lupaavat vähentää maahanmuuttoa vaikka eivät ole siinä aiemmin täydellisesti onnistuneet, vai jotain vasemmistopuoluetta joka lupaa lisätä maahanmuuttoa?

Aivan samalla tavalla demareita äänestävä henkilö Y äänestää edelleen demareita koska lupaavat vappusatasia tai muita vastaavia, vaikka menneisyydessä näissä lupauksissa on epäonnistuttu.
 
Joo tietysti jokaisella on se oma tärkeysjärjestys mutta ei saisi olla täysin sokea muulle sen lisäksi. Esimerkiksi hiljattainen susikohu (itse neutraali) käänsi joidenkin vaa'an täysin.

Se että persuissa huudetaan "rasismi!" Tai "mamu" ei saisi silti mielestäni jyrätä kaiken muun yli kuten vaikka juuri nyt IL jutussa.


Taas takki kääntynyt asioissa joissa PS ennen äänestänyt toisin ja äänestäjille uskotellut linjan jatkuvan. Toki kaikki jotka tästä loukkaantuu tekee samoin kuin Donaldin fanit, vaikka mitä tapahtuu ja asiat kääntyy täysin päälaelleen niin se onkin uusi hyvä jota puolustetaan. Jos nyt ps vaihtaisi kantaa noissa asioissa niin taas samat ihmiset olisi että tosi hieno juttu sekin että vaihtoi kantaa! Koskaan ei voi tehdä väärin.
 
Joo tietysti jokaisella on se oma tärkeysjärjestys mutta ei saisi olla täysin sokea muulle sen lisäksi. Esimerkiksi hiljattainen susikohu (itse neutraali) käänsi joidenkin vaa'an täysin.

Se että persuissa huudetaan "rasismi!" Tai "mamu" ei saisi silti mielestäni jyrätä kaiken muun yli kuten vaikka juuri nyt IL jutussa.


Taas takki kääntynyt asioissa joissa PS ennen äänestänyt toisin ja äänestäjille uskotellut linjan jatkuvan. Toki kaikki jotka tästä loukkaantuu tekee samoin kuin Donaldin fanit, vaikka mitä tapahtuu ja asiat kääntyy täysin päälaelleen niin se onkin uusi hyvä jota puolustetaan. Jos nyt ps vaihtaisi kantaa noissa asioissa niin taas samat ihmiset olisi että tosi hieno juttu sekin että vaihtoi kantaa! Koskaan ei voi tehdä väärin.

Kylläpä oli naurettava teoria. Tuollaisia älyttömiä rasismikohuja on syytäkin kritisoida kovaan ääneen. Se ei ole oikein, että ihmisen elämä ja ura tuhotaan jonkun harmittoman vitsin takia.
 
Matias Turkkilalta hyvä kirjoitus:

Mistä Miss Suomi -tapauksessa on oikein kyse?

Olennaista ei ole se, loukkaantuuko joku kiinalaissilmiä imitoivasta pöljästä vitsistä. Olennaista on se, kuinka törkeällä tavalla nuoria voidaan Suomessa ylipäätään kohdella.

Vielä aivan äskettäin koko Suomi nauraa räkätti Putouksen "thaimaalaiselle" Sui-Hin -hahmolle, jonka pointti oli esittää thaikkumimmit rahan- ja seksinhimoisina tyhjäpäinä. Sui-Hin:lle kirjoitettuja höpinöitä olivat muun muassa:

- "Massage, veli guud plice"
- "Don't wöli bii häpi ending"
- "Finnish men veli nice, money"

Näitä kommentteja ei pidetty etnisiä naisia alistavina törkeinä stereotypiointeina vaan tavanomaisina perjantai-illan huumorina. Putous koppasi plakkariinsa ison pinon kultaisia venloja ja miljoonayleisöt. Se tarjosi heittäytymistä, pelleilyä, roolihömppää. Putouksessa hääräsivät Riku "Munamies" Nieminen, Joonas Nordman, Kiti Kokkonen, Krista Kosonen ja Jussi Vatanen. He osaltaan opettivat suomalaisille nuorille, mikä on yhteiskunnan hyväksymää viihdettä ja mille saa nauraa.

Viihdealan PITÄISI olla kaikista sallivin, armeliain, vapain. Sen pitäisi olla se, joka raivaa meille muille toimintavapautta, ajatuksen vapautta, tilaa hengittää. Mutta suomalaisesta kulttuuriskenestä on tullut haudanvakavia moraalinvartijoita.

Saavutaan vuoteen 2025.

Miss Suomi -kisan voittanut kosovolaistaustainen Sarah Dzafce vitsailee. Hänen vitsinsä ei sanottavasti poikkea Putous-hömpästä - josta äskettäin jaettiin viihdealan kirkkaimpia palkintoja. Hänen kaverinsa julkaisee kuvan somessa. Tämän ei olisi pitänyt olla erityisen iso juttu, mutta nyky-Suomessa vitsailu on nykyään hengenvaarallista. Virallinen Suomi käynnistää massiivisen mittakaavan ajojahdin. Nuori nainen yrittää pyytää anteeksi, mutta tämä vain pahentaa asiaa. Sen sijaan, että anteeksipyyntö tyynnyttäisi raivoajia ja puolstaloukkaantujia, se vain yllyttää heitä.

Hetken päästä Sarah on menettänyt Miss Suomi -asemansa. Missiemo, jonka pitäisi puolustaa leijonaemon lailla suojattejaan, saattelee tämän itse teloituslavalle. Mitäpä hän muuta voisi tehdä. Jos hän asettuisi puolustamaan Sarahia, moraalipapisto repisi myös hänet kappaleiksi.

Kyllä, uutinen leviää Britanniaan, Kiinaan ja Kosovoon. Mutta se ei leviä sinne siksi, että Sarah olisi tehnyt jotain erityisen kamalaa. Uutisointi johtuu siitä, että missiorganisaatio antoi vihaajille periksi. Se antoi periksi kyyniselle ryhmällem joka ei välitä tuon taivaallista kiinalaissilmävitsistä. Vihaajien maali on missi-instituutio. Sjögren yrittää lepyttää ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä vasta, kun ajatus Miss Suomesta on kokonaan pyyhitty kansakunnan muistista.

Jonkinlainen kulttuurinen pohjakosketus nähdään kun naisvihan havaitsemisesta itselleen elämäntehtävän rakentanut Itä-Suomen yliopiston professori Tuija Saresma laskeutuu tornistaan potkimaan äärimmäiseen häpeärangaistukseen tuomittua Sarahia lisää.

”Vanhanaikaista ja ummehtunutta”, 1960-luvulla syntynyt Saresma sättii parikymppistä Sarahia. Jaa. Onko hän varmasti se henkilö, jolta tämän päivän nuorten pitää käydä kuittaamassa hyväksyntänsä sille, miten saa olla ja mille saa nauraa?

"Valta-asemaan kuuluva ihminen tekee pilkkaa siitä, jolla on vähemmän valtaa", Saresma arvioi. Kuinka oikeassa Saresma onkaan. Hän itse hakkaa professorin arvovallalla 22-vuotiasta naista maahan, koska tämän ystävä on julkaissut epäsopivan vitsin. Saresman pitäisi olla humanisti, feministi ja vihapuheen vastustaja.

En tiedä, mitä humaania on siinä, että hakkaa moukarilla uransa alussa olevaa Sarahia.

Enkä tiedä sitäkään, minkälaista feminististä rohkeutta osoittaa Saresma, joka asettuu osaksi mylvivää joukkoa.

Lynkkausjoukkoon liittyminen ei ole koskaan vaatinut minkäänlaista rohkeutta.

+++

Olen nähnyt aika monta perussuomalaista kohua läheltä. Osassa on ollut villoja, osassa ei.

Nyt meneillään oleva tapaus on erityinen. Kun ihminen joutuu kohun keskelle, hän on silloin todella yksin. On mahdotonta käsittää, miltä tuntuu seistä keskellä täysin hallitsematonta media- ja somekohua, ellei sellaiseen ole itse joutunut. Ja juuri tällaisen keskellä nuori Miss Suomi nyt sinnittelee.

Tilanne ei ole syntynyt vahingossa. Yhteiskunta on rakennettu tällaiseksi. Vasemmisto virittää yhteiskuntaamme tilaan, jossa yksikin väärä sana, ele tai kosketus tuhoavat ihmisten elämän. Se haluaa rakentaa ympäristön, jossa yksikin harha-askel merkitsee mainekuolemaa, eikä se anna armoa kenellekään. Kaikkein vähiten naisille.

+++

Olen tuntenut Juho Eerolan kohta parikymmentä vuotta. En ole koskaan nähnyt hänen lyövän pulaan joutunutta, enkä näe sitä nytkään. Kun hän toistaa Miss Suomen vitsin, hän ei ivaa idässä syntyneitä. Hän ei lyö kokoomusnuorten puheenjohtajaa
@bingatupamaki
'eä.

Toisin kuin Iltalehden toimitus arvelee, eleen toistaneet ps-kansanedustajat Eerola, Sebastian Tynkkynen ja Kaisa Garedew eivät "villiinny missiskandaalista". He eivät ole "haistaneet pelin paikkaa".

He puolustavat Sarahia. He asettuvat kollektiivisia kiusaajia vastaan ja sanovat: "lyökää mieluummin minua."

Se sattuu. Mutta he tekevät sen silti.
 
Back
Ylös Bottom