Maahanmuutto


9 vuotta asunut maassa, eikä vielä ole ehtinyt opetella kieltä.

Ja niille, jotka sanoo, että vaikea tää meiän kieli, tiiän aika monta jotka on asunu täällä likimain 7 vuotta ja hyvin osaa puhua ja ymmärtää kuulemansa jo kouluun mennessä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No nämä "professorit" tuntuvat olevan poikkeuksetta jotain äärivasemmistolaisia idealisteja, joten oman maan etu on aivan tuntematon käsite.
Arveluttaa myös tuo "ketjupalautus". Kellä on todistustaakka asiassa vai päättääkö senkin joku "professori" jolla ei ole mitään todellisuudentajua?
Samaten on vähintään arveluttavaa, että maasta poisto on täysi mahdottomuus koska sopimukset, mutta samat sopimukset silti sanoo, että ekassa turvallisessa maassa täytyy sitä turvista hakea. Nämä matut kun ovat kuitenkin tulleet usean sellaisen läpi.
Muistelenkin lukeneeni jonkun nykyisiä "ihmisoikeussopimuksia" laatimassa olleen kommentteja, ettei niillä lailla ollut tarkoitus ihan nykyisen kaltaista sirkusta mahdollistaa. Eikä tietenkään ollutkaan, ei tällaista musujen kansainvaellusta silloin kukaan olisi voinut ennustaa.

Yksinkertaista, turvapaikkaa haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Ja jos tulet turvallisesta maasta niin läpsy poskelle rajalla ja 180 astetta toiseen suuntaan. Veikkaan ettei sopimusten laatijoilla ois ollut mitään tätä vastaan.
 
No nämä "professorit" tuntuvat olevan poikkeuksetta jotain äärivasemmistolaisia idealisteja, joten oman maan etu on aivan tuntematon käsite.
Muuten en ota kantaa mutta googletin nuo artikkelin kolme professoria, jokaisesta löytyy oma wikipedia ja voisin ensimmäisenä jättää tuon vähättelevän "" merkin käytön, kahdella ekalla on meriittejä enemmän kuin tarpeeksi kommentoimaan asiaa. Se on vaan hiton hyvä että meillä on professoreita että saataisiin joskus näitä haluttuja lakeja läpi EU tasolla eikä lähetetä sinne aina paskaa bumerangilla kiertämään useaksi vuodeksi. Ehdottomasti tarvitaan selkeämpi ja nykyakaisempi säädäntö rajoille ja toivotaan siis että alan ammattilaiset saa sen sorvattua, siitä varmaan yhtä mieltä kaikki.
 
Muuten en ota kantaa mutta googletin nuo artikkelin kolme professoria, jokaisesta löytyy oma wikipedia ja voisin ensimmäisenä jättää tuon vähättelevän "" merkin käytön, kahdella ekalla on meriittejä enemmän kuin tarpeeksi kommentoimaan asiaa. Se on vaan hiton hyvä että meillä on professoreita että saataisiin joskus näitä haluttuja lakeja läpi EU tasolla eikä lähetetä sinne aina paskaa bumerangilla kiertämään useaksi vuodeksi. Ehdottomasti tarvitaan selkeämpi ja nykyakaisempi säädäntö rajoille ja toivotaan siis että alan ammattilaiset saa sen sorvattua, siitä varmaan yhtä mieltä kaikki.
Kyllä noin periaatteessa. Mutta eikö kuitenkin lainsäädännöstä vastaa poliitikot ja professorit keskittyy tulkintaan, noin karkeasti? Tai en minä ainakaan ole kuullut yhdeltäkään professorilta ideoita miten lainsäädäntöä tulisi muuttaa, mutta varmaan 1000 kertaa "ei voi tehdä näin" 🤔 Tai sitten vasemmalle kallellaan olevalla medialla ei ole kuin tiettyjen professorien puhelinnumerot.
 
Muuten en ota kantaa mutta googletin nuo artikkelin kolme professoria, jokaisesta löytyy oma wikipedia ja voisin ensimmäisenä jättää tuon vähättelevän "" merkin käytön, kahdella ekalla on meriittejä enemmän kuin tarpeeksi kommentoimaan asiaa. Se on vaan hiton hyvä että meillä on professoreita että saataisiin joskus näitä haluttuja lakeja läpi EU tasolla eikä lähetetä sinne aina paskaa bumerangilla kiertämään useaksi vuodeksi. Ehdottomasti tarvitaan selkeämpi ja nykyakaisempi säädäntö rajoille ja toivotaan siis että alan ammattilaiset saa sen sorvattua, siitä varmaan yhtä mieltä kaikki.

Ehec tuohon väliin kerkesikin jo sanomaan oleellisen. Jos nämä professorit ovat niin neroja, niin missä on ne ratkaisut. Jos ainoa vastaus on ei käy, niin se kyllä laittaa epäilemään kyseisten herrojen kykyjä.

Ps. Myös Stupido on professori ja en kyllä häntä minään kulmakunnan kruununa pitäisi.
 
Muuten en ota kantaa mutta googletin nuo artikkelin kolme professoria, jokaisesta löytyy oma wikipedia ja voisin ensimmäisenä jättää tuon vähättelevän "" merkin käytön, kahdella ekalla on meriittejä enemmän kuin tarpeeksi kommentoimaan asiaa. Se on vaan hiton hyvä että meillä on professoreita että saataisiin joskus näitä haluttuja lakeja läpi EU tasolla eikä lähetetä sinne aina paskaa bumerangilla kiertämään useaksi vuodeksi. Ehdottomasti tarvitaan selkeämpi ja nykyakaisempi säädäntö rajoille ja toivotaan siis että alan ammattilaiset saa sen sorvattua, siitä varmaan yhtä mieltä kaikki.
Tässä näemme loistavan esimerkin auktoriteetti uskovaisesta statistista(tai uskovaisesta marxistista tai eliitin mielipidevaikuttajasta).

Wombutti ei joko ymmärrä juuri kyseisten proffien tarkoituksella luoneen nykyisen tilanteen tai hän haluaakin sitä. Demokratia on saatanasta näille, vaikka muuta esittävätkin.
 

9 vuotta asunut maassa, eikä vielä ole ehtinyt opetella kieltä.

Ja niille, jotka sanoo, että vaikea tää meiän kieli, tiiän aika monta jotka on asunu täällä likimain 7 vuotta ja hyvin osaa puhua ja ymmärtää kuulemansa jo kouluun mennessä.
No, nää on näitä. Ite tunnen yhden eläköityneen tutkijan yliopistolta, ei viidessätoista vuodessa juuri ole oppinut suomea. Sitten tunnen toisen tyypin joka osasi yllättävän hyvin jo vuodessa. Tuolta Keski-Euroopasta. Kumpaakaan näistä ei tosin ole työkkärin tarvinnut hätyyttää mihinkään.
 
Taas on Ruotsissa ollut kivoja pelihetkiä.


Suomessa kans.




Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.

– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.

– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.

Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.
 
Viimeksi muokattu:
Rikoksen vakavuutta korosti sekin, ettei nainen voinut fyysisen toimintakykynsä rajoitteiden vuoksi vastustaa tekoa tehokkaasti.

– Siten asianomistaja on ollut vastaajaan nähden selvästi alisteisessa asemassa.

– Nämä seikat ovat oleellisesti lisänneet teon nöyryyttävyyttä asianomistajan kannalta ja korostavat siihen kohdistuvaa moitetta, oikeus perusteli tekijälle, Reza Hoseinille joulukuussa 2023 langettamaansa kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

RIKOS aiheutti naiselle kipua ja verenvuotoa. Lisäksi naisella diagnosoitiin rikoksen jälkeen traumaperäinen stressihäiriö, mihin hän on saanut psykiatrista osastohoitoa. Nainen on teon jälkeen pelännyt liikkua ulkona ja myös oleskella kotonaan.

Seurausten vuoksi nainen joutui myös luopumaan hänelle suunnitellusta työkokeilusta.
Ja...
HOSEINI vaati Turun hovioikeudelta huhtikuun alussa pääsyä ehdonalaiseen vapauteen tai koevapauteen. Hän on kärsinyt kahden ja puolen vuoden rangaistuksestaan vain neljä kuukautta.
Suomen rikosoikeus on kyllä huono vitsi.
 
Pelokkaat nuoret jengiläiset joutuvat kantamaan pyssyjä mukanaan.
– Teemme kaikkemme ja toimimme niin nopeasti kuin perustuslaki sallii, Kristersson sanoi.

Eli eivät tee hevonvitun mitään, ikinä. Sama Suomessa koska rasismi. VMP.

Ratkaisu tähän koko paskaan, kaikki mamut määrätyistä maista ulos joka maasta ja takaisin mistä ovat tulleet, rajat kaikilla kiinni, kaikki apu lopetetaan välittömästi suurimpaan osaan maista.

Tämän jälkeen joka lapsesta jonka natiivit synnyttää, saisi 18 vuoden ajaksi merkittävän korvauksen verottomana vastaten maahanmuuton kustannusten suuruutta per maahanmuuttaja, eli useita tonneja kuussa verottomana 18 vuotta. Alkais porukka lisääntyyn ja vois lopettaa ton raiskaajien ja murjaajien raahaamisen maihin imemään sosiaalitukea.
 
Flashbackin foorumilla magdalena Andersson saa kyl kyytii ihan huolella. Kontekstina toi 39 v perheenisä keissi.
 
Siinä on hyvä (surullinen) muistutus, mitä tämä muslimien massamuutto tulee Euroopalle tekemään ajan kuluessa.

7956ea_30b0e6d942b04ac98382df515e705641~mv2.jpg




7956ea_706c9a7aec3a47ffa49cea76a0729891~mv2.jpg


"Libanonilainen kertoo kuinka islam tuhosi Libanonin"

Libanonilaissyntyinen Brigitte Gabriel kertoo, kuinka islam tuhosi Libanonin. Teksti on suora käännös videosta, jota en enää YouTubesta löytänyt. Palvelussa on kymmeniä videoita, joissa Gabriel esiintyy.

”Olen kotoisin Libanonista, joka oli aikoinaan Lähi-Idän ainoa maa, jonka väestön enemmistö oli kristittyjä. Olimme avoimia, oikeudenmukaisia, suvaitsevaisia ja monikulttuurisia. Olimme ylpeitä monikulttuurisuudestamme. Politiikkamme oli pitää rajat auki. Toivotimme tervetulleeksi jokaisen, koska halusimme jakaa kaikkien kanssa keskelle arabimaailmaa luomamme länsimaisen yhteiskuntamme.


Muslimit lähettivät lapsiaan opiskelemaan yliopistoihimme, koska yliopistomme olivat arabimaailman parhaat. Valmistumisen jälkeen opiskelijat jäivät työskentelemään maahamme, koska olimme luoneet Lähi-Idän parhaiten toimivan talouden, vaikka meillä ei ollut edes öljyä.

Beirutista tuli Lähi-Idän Pariisi.

Libanonin muutos​


Valitettavasti tämä alkoi vuosien mittaan muuttua. Libanon itsenäistyi 40-luvun alussa, mutta jo 60- ja 70-luvuille tultaessa kristityistä oli tullut omassa maassaan vähemmistö ja muslimeista enemmistö.

Islamilaisen väestön kasvaessa suvaitsevaisuus alkoi kadota, koska muslimit alkoivat vaatia yhä enemmän oikeuksia, jotka eivät olleet yhteensopivia juutalais-kristillisen arvojärjestelmämme kanssa. Tämä johti ongelmiin. Tilanne pysyi hallinnassa vuoteen 1970 saakka, jolloin Libanoniin alkoi virrata pakolaisia Jordaniasta. Heidät päästettiin maahan, koska meillä oli jo ennestään pakolaisleirejä. Libanon olikin tuohon aikaan ainoa Lähi-Idän maa, joka otti vastaan palestiinalaisia.

Enemmistö tulijoista oli muslimeja. Tulijat liittoutuivat libanonilaisten muslimien kanssa ja julistivat kristityille jihadin. Tavoitteena oli luoda tukikohta, josta käsin taistella Israelia vastaan ja tappaa juutalaiset. Tätä he olivat yrittäneet jo Jordaniassa, mutta olivat epäonnistuneet diktaattorimaisen kuninkaan takia. Nyt he olivat onnistuneet pääsemään Libanoniin, ja käyttäen hyväkseen avoimuuttamme, oikeudenmukaisuuttamme, monikulttuurisuuttamme ja demokratiaamme he pyrkivät kumoamaan demokratiamme.


”Allahu akbar”​


Oma 9/11-katastrofini tapahtui vuonna 1975, jolloin radikaalimuslimit räjäyttivät kotimme raunioiksi allahu akbaria huutaen. Ainoa rikokseni oli, että olin kristitty ja asuin kristittyjen kaupungissa. Kysyin vanhemmiltani, miksi he hyökkäsivät kimppuumme, ja isäni selitti minulle, että koska olimme kristittyjä, muslimit pitivät meitä vääräuskoisina ja halusivat tappaa meidät.

Kristittyjä vainottiin. Libanonin sisällissota käynnistyi täysimittaisena sotana sen jälkeen, kun neljä muslimia oli tunkeutunut erääseen kirkkoon jumalanpalveluksen aikana ja alkanut ampua ihmisiä.



Palestiinalaiset ja Libanonin muslimit olivat yhdistäneet voimansa ja muodostaneet arabilibanonilaisen armeijan. Kristittyjä oli alettu surmata joukoittain ja heidän kaupunkejaan vallattiin. Näistä joukkosurmista kerrottiin harvoin läntisissä tiedotusvälineissä, koska valtaosa läntisestä mediasta sijaitsi Länsi-Beirutisssa, joka oli Jasser Arafatin valvonnassa. Vasemmistolaiset kristityt sanoivat heitä tappamaan tulleille muslimeille: ”Te ette voi tappaa meitä. Me olemme marssineet teidän kanssanne, me olemme edustaneet teitä oikeudenkäynneissä, me olemme vaatineet teille oikeuksia. Me olemme teidän puolellanne.” Johon muslimit vastasivat: ”Te ette ole muuta kuin hyödyllisiä idiootteja. Te ette ole yhtään sen kummempia kuin muut kristityt vääräuskoiset.””


 

Yleisimmät vieraat kielet ovat tiedotteen mukaan arabia, englanti, espanja, farsi, kiina, kurdi, ruotsi, somali, venäjä ja viro. Kaikkiaan Tampereella puhutaan jo ainakin 160 eri kieltä.


Tampereen asukasluku ylitti viime keväänä neljännesmiljoonan eli 250 000 rajan. 200 000:n raja ylittyi vuonna 2003.


TUOREEMMAN tiedotteen teemana on maahanmuuttajien kotoutuminen, jotta Tampereen seutu saa työmarkkinoiden tarpeita vastaavaa ja osaavaa työvoimaa. Kotoutumispalvelujen järjestäminen muun muassa työnhakijana oleville kotoutuja-asiakkaille siirtyy kuntien vastuulle vuoden 2025 alussa.
 
Siinä on hyvä (surullinen) muistutus, mitä tämä muslimien massamuutto tulee Euroopalle tekemään ajan kuluessa.

7956ea_30b0e6d942b04ac98382df515e705641~mv2.jpg




7956ea_706c9a7aec3a47ffa49cea76a0729891~mv2.jpg


"Libanonilainen kertoo kuinka islam tuhosi Libanonin"

Libanonilaissyntyinen Brigitte Gabriel kertoo, kuinka islam tuhosi Libanonin. Teksti on suora käännös videosta, jota en enää YouTubesta löytänyt. Palvelussa on kymmeniä videoita, joissa Gabriel esiintyy.

”Olen kotoisin Libanonista, joka oli aikoinaan Lähi-Idän ainoa maa, jonka väestön enemmistö oli kristittyjä. Olimme avoimia, oikeudenmukaisia, suvaitsevaisia ja monikulttuurisia. Olimme ylpeitä monikulttuurisuudestamme. Politiikkamme oli pitää rajat auki. Toivotimme tervetulleeksi jokaisen, koska halusimme jakaa kaikkien kanssa keskelle arabimaailmaa luomamme länsimaisen yhteiskuntamme.


Muslimit lähettivät lapsiaan opiskelemaan yliopistoihimme, koska yliopistomme olivat arabimaailman parhaat. Valmistumisen jälkeen opiskelijat jäivät työskentelemään maahamme, koska olimme luoneet Lähi-Idän parhaiten toimivan talouden, vaikka meillä ei ollut edes öljyä.

Beirutista tuli Lähi-Idän Pariisi.

Libanonin muutos​


Valitettavasti tämä alkoi vuosien mittaan muuttua. Libanon itsenäistyi 40-luvun alussa, mutta jo 60- ja 70-luvuille tultaessa kristityistä oli tullut omassa maassaan vähemmistö ja muslimeista enemmistö.

Islamilaisen väestön kasvaessa suvaitsevaisuus alkoi kadota, koska muslimit alkoivat vaatia yhä enemmän oikeuksia, jotka eivät olleet yhteensopivia juutalais-kristillisen arvojärjestelmämme kanssa. Tämä johti ongelmiin. Tilanne pysyi hallinnassa vuoteen 1970 saakka, jolloin Libanoniin alkoi virrata pakolaisia Jordaniasta. Heidät päästettiin maahan, koska meillä oli jo ennestään pakolaisleirejä. Libanon olikin tuohon aikaan ainoa Lähi-Idän maa, joka otti vastaan palestiinalaisia.

Enemmistö tulijoista oli muslimeja. Tulijat liittoutuivat libanonilaisten muslimien kanssa ja julistivat kristityille jihadin. Tavoitteena oli luoda tukikohta, josta käsin taistella Israelia vastaan ja tappaa juutalaiset. Tätä he olivat yrittäneet jo Jordaniassa, mutta olivat epäonnistuneet diktaattorimaisen kuninkaan takia. Nyt he olivat onnistuneet pääsemään Libanoniin, ja käyttäen hyväkseen avoimuuttamme, oikeudenmukaisuuttamme, monikulttuurisuuttamme ja demokratiaamme he pyrkivät kumoamaan demokratiamme.


”Allahu akbar”​


Oma 9/11-katastrofini tapahtui vuonna 1975, jolloin radikaalimuslimit räjäyttivät kotimme raunioiksi allahu akbaria huutaen. Ainoa rikokseni oli, että olin kristitty ja asuin kristittyjen kaupungissa. Kysyin vanhemmiltani, miksi he hyökkäsivät kimppuumme, ja isäni selitti minulle, että koska olimme kristittyjä, muslimit pitivät meitä vääräuskoisina ja halusivat tappaa meidät.

Kristittyjä vainottiin. Libanonin sisällissota käynnistyi täysimittaisena sotana sen jälkeen, kun neljä muslimia oli tunkeutunut erääseen kirkkoon jumalanpalveluksen aikana ja alkanut ampua ihmisiä.



Palestiinalaiset ja Libanonin muslimit olivat yhdistäneet voimansa ja muodostaneet arabilibanonilaisen armeijan. Kristittyjä oli alettu surmata joukoittain ja heidän kaupunkejaan vallattiin. Näistä joukkosurmista kerrottiin harvoin läntisissä tiedotusvälineissä, koska valtaosa läntisestä mediasta sijaitsi Länsi-Beirutisssa, joka oli Jasser Arafatin valvonnassa. Vasemmistolaiset kristityt sanoivat heitä tappamaan tulleille muslimeille: ”Te ette voi tappaa meitä. Me olemme marssineet teidän kanssanne, me olemme edustaneet teitä oikeudenkäynneissä, me olemme vaatineet teille oikeuksia. Me olemme teidän puolellanne.” Johon muslimit vastasivat: ”Te ette ole muuta kuin hyödyllisiä idiootteja. Te ette ole yhtään sen kummempia kuin muut kristityt vääräuskoiset.””



Tällaisen kuunteli Spotifysta pari kuukautta sitten ja jäi mieleen tuo Brigitte. Ihan super oikeistolainen persoona - hyvä tai huono, makuasia. Kyllä mä ton mieluummin himaan ottaisin kun jonkun kettutytön. Eipä tollasta suorittajaa varmaan paljoa himassa näkyisi :)

Mutta ei varmaan paljoa valehtele kun kertaa Libanonin lähihistoriaa?
 
Niin mulla on aavistus että koraanissa on samat lauseet kuin raamatussa tyyliin "menkää ja levittäkää uskontoa ja lisääntykää" tjs, mutta mä en tiedä kuinka paljon tulevaisuudessa tapahtuva väestön liikkuminen on sitten oikeesti uskonnollista ja minkä verran ilmastollista. Ilmastopakolaisuus saattaa tulla yllättävänkin nopeesti mitä nyt seuraa jo säiden ääri-ilmiöitä. Joku strategia siihenkin olisi hyvä luoda ajoissa mutta joo, enpä voi ketään syytää siitä että haluaa itselleen/perheelleen parempia oloja, mun mielestä paljoa parempaa syytä ei ole liikkua paikasta a paikkaan b. Jos kuvitteellinen jääkausi vetäisi suomeen taas kilometrin jääkerroksen niin vittuako minä täällä asuisin jostain periaatteista.
 
Back
Ylös Bottom