Maahanmuutto

Millon noi tytöt ymmärtää että pitää välttää mamuja eikä niiden mukaan pidä lähteä ikinä? Mikä saatana noita akkoja vaivaa, onko ne keskivertoa tyhmempiä vai mitä? Luulis sokeenkin jo tajuavan että jos joku märmätti pyytää kotibileisiin, niin sinne ei kannata mennä.
High risk, high reward..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Purralta hyvä vastaus tuohon:

Teknologiateollisuus haluaa tänään 1,4 miljoonaa uutta maahanmuuttajaa seuraavan 28 vuoden aikana.

Huomenna joku taho panee paremmaksi. Täysin todellisuudesta irronnutta ja vastuutonta puhetta.

Hulluinta on silti se, että edes demarit ja muut vasemmistopuolueet eivät sano tähän mitään vastaan. Koko puoluekenttä perussuomalaisia lukuun ottamatta on tämän sepityksen takana.

Entä kun katsotaan lukuja?

Uudellamaalla oli vieraskielisiä TYÖTTÖMIÄ TYÖNHAKIJOITA syyskuussa 24 713. Sen päälle tietysti liuta työikäisiä työmarkkinoiden ulkopuolella.

Kaikkien työttömien määrän ennustetaan kasvavan lähes kaikissa maakunnissa 2023-24, erityisesti Uudellamaalla.

On selvää, että järjestelmämme on pahasti kipeä, kun työ maistuu usein huonommin kuin kotona oleminen. Tämä tulee korjata. Mutta ei raahata maailmaa kylään veronmaksajan rahalla. Se vain pahentaa ongelmaa!

Suomi ei tarvitse yhtään lisää sosiaaliturvaan nojaavaa halpatyömaahanmuuttoa.

Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan ja varsinkin koulutettu työvoima on hyvä asia. Sen sijaan todellisuudessa tänne ei tule ne koulutetut ihmiset mitä halutaan, vaan kouluttamattomia kehitysmaalaisia sosiaalitukien perässä. Suomessa on kova verotus, pienet palkat ja huono ostovoima. Tänne ei yksinkertaisesti voida houkutella kovapalkkaisia työntekijöitä. Ainut syy miksi tänne tullaan on perhesyyt.

Minulla on ulkomaalaisia työkavereita, jotka ovat juuri noita koulutettuja osaajia ja he selittivät miten olivat Suomeen tullessa korkeakoulutettuja manageri/johtajatason tyyppejä ja Migrin sosiaalitantat ehdotti heille lähihoitajaksi opiskelua. Koko prosessi oli rakennettu niiden kouluttamattomien kehitysmaalaisten mukaan ja siinä ei edes huomioitu mitenkään koulutettua länsimaalaista mamua. Nämä tyypit kyllä työllistyivät hyvin nopeasti Suomessa, mutta afterworkeilla olivat kyllä tosi vihaisia ja loukkaantuneita tuosta Migrin kohtelusta.

Suomen kova verotus, huono ostovoima ja kylmä ilmasto ei vaan toimi globaalissa maailmassa. Jos potentiaalinen maahanmuuttaja voi valita Suomen sijasta korkeamman palkan ja lämpimämmän ilmaston, niin miksi hän muuttaisi Suomeen? Palkat pitäisi saada kilpailukykyisiksi ja miettiä muita houkuttelevia tekijöitä. Yksi voisi olla se, ettei täällä olisi kehitysmaista mamuja eli ei olisi noita monikulttuurin ongelmia. Tuohon vielä päälle edulliset tontit tms. maahanmuuttajille, niin tänne voisi hyvinkin muuttaa mamutusta pakoon perheitä muualta länsimaista.
 
Screenshot_20221119_103500.jpg
 
Yksi voisi olla se, ettei täällä olisi kehitysmaista mamuja eli ei olisi noita monikulttuurin ongelmia. Tuohon vielä päälle edulliset tontit tms. maahanmuuttajille, niin tänne voisi hyvinkin muuttaa mamutusta pakoon perheitä muualta länsimaista.

Tämä on varmasti monelle ulkomailta töitä hakevalle yksi tärkeimpiä kriteerejä. Suomessa houkutteli ennen turvallisuus, mutta nyt sekin halutaan pilata, samaten terveyspalvelut, hyvä koulutus, omavaraisuus jne.
kaikki menossa alaspäin ja kovaa.
 
Jälleen kerran joutuu kysymään, että mikä vittu tätä suomen "oikeus"laitosta vaivaa?!
Parikertaa puukolla selkään, ja "tuomio" on, -ei mitään!

"Syytteen mukaan vuonna 1984 syntynyt maahanmuuttaja oli pistänyt suomalaismiestä kääntöveitsellä kaksi kertaa selkään ja viiltänyt tätä vasempaan käteen. Teon seurauksena uhrille oli tullut kaksi tikkejä vaatinutta haavaa selkään sekä noin viisi senttiä pitkä viiltohaava vasempaan käsivarteen.


Uhri on kertonut olleensa kavereittensa kanssa rannalla heittelemässä frisbeetä, joka oli kimmonnut uhrin kädestä alas kalliolta ja osunut vastaajan puolison päähän. Uhri oli mennyt hakemaan frisbeetä alhaalta, mahdollisesti sen jälkeen, kun hän oli pyytänyt vastaajaa heittämään sen ylös, jolloin asianosaisten välille oli syntynyt molemminpuolista suunsoittoa ja tönimistä. Frisbee oli ollut vastaajan kädessä ja uhri oli yrittänyt repiä sitä pois. Saatuaan frisbeen itselleen, uhri oli kääntynyt lähteäkseen ylös. Tuolloin hän oli kuullut ylhäältä kaverinsa varoittavan huudon veitsestä, ja oli lähtenyt juoksemaan lujaa vauhtia ylös. Pistoja hän ei ollut tuntenut eikä nähnyt tekovälinettä, mutta juostessaan hän oli tuntenut selkänsä olevan märkä. Päästyään ylös hän oli huomannut selkänsä olevan veressä. Uhrin kaverit olivat ottaneet vastaajan kiinni, ettei tämä pääsisi poistumaan paikalta ennen poliisin tuloa.


Vastaaja myönsi menetelleensä kuvatulla tavalla, mutta ei pitänyt tekoaan törkeänä. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan yhden vuoden kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi vastaaja joutuu korvaamaan uhrille kärsimyksestä, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja rikkoontuneista vaatteista yhteensä 2550 euroa sekä uhrin asianajajakulut 1159 euroa."


 
Jälleen kerran joutuu kysymään, että mikä vittu tätä suomen "oikeus"laitosta vaivaa?!
Parikertaa puukolla selkään, ja "tuomio" on, -ei mitään!

"Syytteen mukaan vuonna 1984 syntynyt maahanmuuttaja oli pistänyt suomalaismiestä kääntöveitsellä kaksi kertaa selkään ja viiltänyt tätä vasempaan käteen. Teon seurauksena uhrille oli tullut kaksi tikkejä vaatinutta haavaa selkään sekä noin viisi senttiä pitkä viiltohaava vasempaan käsivarteen.


Uhri on kertonut olleensa kavereittensa kanssa rannalla heittelemässä frisbeetä, joka oli kimmonnut uhrin kädestä alas kalliolta ja osunut vastaajan puolison päähän. Uhri oli mennyt hakemaan frisbeetä alhaalta, mahdollisesti sen jälkeen, kun hän oli pyytänyt vastaajaa heittämään sen ylös, jolloin asianosaisten välille oli syntynyt molemminpuolista suunsoittoa ja tönimistä. Frisbee oli ollut vastaajan kädessä ja uhri oli yrittänyt repiä sitä pois. Saatuaan frisbeen itselleen, uhri oli kääntynyt lähteäkseen ylös. Tuolloin hän oli kuullut ylhäältä kaverinsa varoittavan huudon veitsestä, ja oli lähtenyt juoksemaan lujaa vauhtia ylös. Pistoja hän ei ollut tuntenut eikä nähnyt tekovälinettä, mutta juostessaan hän oli tuntenut selkänsä olevan märkä. Päästyään ylös hän oli huomannut selkänsä olevan veressä. Uhrin kaverit olivat ottaneet vastaajan kiinni, ettei tämä pääsisi poistumaan paikalta ennen poliisin tuloa.


Vastaaja myönsi menetelleensä kuvatulla tavalla, mutta ei pitänyt tekoaan törkeänä. Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan yhden vuoden kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi vastaaja joutuu korvaamaan uhrille kärsimyksestä, pysyvästä kosmeettisesta haitasta ja rikkoontuneista vaatteista yhteensä 2550 euroa sekä uhrin asianajajakulut 1159 euroa."



Suojavärillä pääsee näköjään ilmatteeks mistä vaan. Miettikää mikä tuomio ja otsikot jos roolit olis toisinpäin..
 
Viimeksi muokattu:
Sillä oli jo joku puukkoryöstö alla mistä oli saanu kahen vuoden tuomion eikä ollu ees istumassa, vaan vapaalla oli ja tappoi. Eiköhän se tästäkin pääse vappaalle oottelee ettei käy aika pitkäks.
 
Ei tässä voi vain pysyä hiljaa.
Pelottaa tuleva "kehitys" - jotain pitäisi tehdä, enkä ole lammas joka menee sikiöasentoon jos joku sanoo rasistiksi, jota en ole.

Sähköpostiviestejä olen lähettänyt asioiden tiimoilta ja vastauksiakin olen saanut, mutta ne vastaukset ovat niitä legendaarisia, tyyliin "tarvimme huoltosuhteen takia matuja" jne... mikä ei pidä paikkaansa.
 
Back
Ylös Bottom