Maahanmuutto

Eikö se uskonnonvapaus tarkoita sitä että kaikilla on oikeus harjoittaa omaa uskontoa kunhan ei lakia riko? Minkä takia muut pitäisi sitten liputtaa jonkun muun uskonnon takia? Ketä kiinnostaa mihin joku muu uskoo? Ärsyttää vaan se että meidän pitää väkisin tehdä kaikkea jotta kaikilla nyt varmasti on hyvä olla. Muslimit saavat pistää vaikka 100 moskeijaa pystyyn jos haluavat mutta ei mun verorahoilla. Jos tarvitaan työvoimaa niin ottakaa vaikka virosta tai itäblokista, sopeutuvat paremmin
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö se uskonnonvapaus tarkoita sitä että kaikilla on oikeus harjoittaa omaa uskontoa kunhan ei lakia riko? Minkä takia muut pitäisi sitten liputtaa jonkun muun uskonnon takia? Ketä kiinnostaa mihin joku muu uskoo? Ärsyttää vaan se että meidän pitää väkisin tehdä kaikkea jotta kaikilla nyt varmasti on hyvä olla. Muslimit saavat pistää vaikka 100 moskeijaa pystyyn jos haluavat mutta ei mun verorahoilla. Jos tarvitaan työvoimaa niin ottakaa vaikka virosta tai itäblokista, sopeutuvat paremmin
Eivät saa laittaa yhtäkään moskeijaa pystyyn, siitä seuraa islamisaatio.
Näin sen asuessani Lontoossa.

Suomalainen uskonnonvapaus on islameille hyvä tekosyy elää kuin elopellossa sivistyneessä valtiossa.

Niin ja allahia ei ole olemassa.
Ohessa allahin kuva hymiönä 🤢
 
Oletettavasti äärioikeisto oirehtii Svedustanissa.


Ruotsissa Eskilstunan kunnassa tapahtui myöhään sunnuntaina epäilty tuhopolttojen ja poliisiin kohdistuneiden hyökkäysten sarja, kertovat SVT ja Aftonbladet.

Paikallinen poliisi kertoi Aftonbladetille, että poliiseja kohti heitettiin polttopulloja. Lisäksi poliisiasemaa kohti heitettiin ”palava esine” ja ympäri kaupunkia raportoitiin yhteensä 20 autopaloa.
 
Eikö se uskonnonvapaus tarkoita sitä että kaikilla on oikeus harjoittaa omaa uskontoa kunhan ei lakia riko? Minkä takia muut pitäisi sitten liputtaa jonkun muun uskonnon takia? Ketä kiinnostaa mihin joku muu uskoo? Ärsyttää vaan se että meidän pitää väkisin tehdä kaikkea jotta kaikilla nyt varmasti on hyvä olla. Muslimit saavat pistää vaikka 100 moskeijaa pystyyn jos haluavat mutta ei mun verorahoilla. Jos tarvitaan työvoimaa niin ottakaa vaikka virosta tai itäblokista, sopeutuvat paremmin
Islamin kohdalla kyse ei ole vain uskonnosta, koska islamissa uskonto ja politiikka ovat saman asian kaksi eri puolta. Mitä enemmän moskeijoita, sitä vahvemmaksi muslimit tulevat myös poliittisesti,koska muslimit ovat myös poliittisesti aktiivisia. Muslimien yhteiskunta perustuu sharia -lakiin. Moskeijoiden yksi tarkoitus on saada maallistuneet muslimit palaamaan jälleen islamin pariin. Ongelma on myös rahoitus. Suomessa maksumiehenä toimii joko veronmaksajat (koska muslimeilla ei omat rahat riitä rakentamaan moskeijoita) tai sitten ulkomaalaiset rikkaat muslimijärjestöt. Yksi tärkeimmistä rahoittajista on Saudi-Arabia, jossa vaikuttaa äärikonservatiivinen wahhabismi, joka rakennuttanut tuhansia moskeijoita ympäri maailman. Sen jonka rahoilla rakennetaan, sen oppeja myös opetetaan. Paitsi ei tietenkään silloin, jos Suomi rahoittaisi moskeijan toimintaa, koska suomalainen lainsäädäntö ja arvot ovat yhteensovittamattomia islamin kanssa.
 
Ihan kohtuullista että moniosaaja sai alennusta tuomioon, saadaan kaveri nopeammin auttamaan työvoimapulasta kärsivää Suomea:

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 21-vuotiaan miehen 3 vuoden ja 8 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen huumausainerikoksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.

Mojtaba Moradi tuomittiin myös toisessa seksuaalirikosjutussa. Hän sai 7 kuukauden vankeustuomion kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rangaistusta mitattaessa on otettu kohtuuden mukaan alentavana huomioon yli 3 vuoden mittainen vankeusrangaistus toisesta seksuaalirikosjutusta.

 
Eikös vankiloissa ole jo omat mamuosastot. Siellä tarvitse tuollaisen saastan pelätä.
En tiedä,hyvin mahdollista.
Politiikotkaan paljoa lasten turvallisuudesta puhu,annas olla kun jotain aikuista naista joku katsonut tai koskenut sitten alkaa kaikenmaailman feministit jauhamaan kuinka vaarallinen paikka Suomi on naisille..
 
Nämähän ovat vain pisaroita meressä, mutta silti! Nähtävästi vain pokka on rajana, kun matujen kustannnuksella rahaa hankitaan.

187273423_139787194863049_7232159816174471607_n.jpg
 
Kuulin juuri, että eräässä taxifirmassa on sompuilla oma edusmies, joka hoitaa somppujen kaikki asiat. Sompuille pitää myös puhua kauniisti, jotta somppu ei pahoita mieltään. Jos somppu kokee, että kantaväestöön kuuluvat kuskit kohtelevat häntä huonosti tai sanovat pahasti, niin soppu valittaa edusmiehelle, joka vaatii kantikselta tarkan kirjallisen selvityksen tapahtuneesta, joka jälkeen asia puidaan perin pohjin. Ei olisi kiva olla ko. firmassa töissä.
 
Jostainhan ne stereotypiat aina syntyvät....tällä kertaa oli vain ykköshätä...

Video: afrikkalainen käymäläkulttuuri rantautui Suomeen​


Videolla mustasta Afrikasta peräisin oleva naisoletettu tekee tarpeensa keskellä kirkasta päivää Hesburgerin seinää vasten koiran tavoin.

 
Asepalveluksessa on kiellettyä käyttää hijabia eli uskonnollisista syistä käytettävää huivia. Tämän sai vastikään kuulla ensimmäistä kertaa helsinkiläinen Fardowsa Mohamud.

Mohamud haki vuoden alussa vapaaehtoiseen asepalvelukseen ja sai määräyksen palveluksen aloittamisesta Karjalan prikaatissa heinäkuussa.

Hän halusi kuitenkin varmistaa kutsuntaupseerilta vielä tärkeän asian: miten uskonnollisista syistä pidettävän hijabin käyttö onnistuisi palveluksessa?

Kahta päivää myöhemmin vastaus saapui: ei onnistuisi. Mohamud yritti selvittää asiaa vielä lisää, mutta kun vastaus pysyi samana, hän perui palveluksensa.

 
Tää tapaus on taas tyyppiesimerkki kun sossusuvakit eivät usko naisen hätää silloin kun mies edustaa parempaa kulttuuria. Mutta sitähän se nykypäivän feminismi tarkoittaa.

Iltalehti uutisoi surmapäivän jälkeen, että 36-vuotiasta perheenisää epäillään oman puolisonsa surmaamisesta. Kyse oli kolmelapsisesta perheestä, joka oli muuttanut Nummelaan vuodenvaihteen tienoilla. Perheen isä oli useiden vuosien ajan aiheuttanut ongelmia puolisolleen käyttäytymällä vähintään uhkaavasti. Käytöstä voi kuvailla kontrollinhaluiseksi.

Nainen haki miehelleen lähestymiskieltoa itseään ja lapsia kohtaan, mutta hakemus peruutettiin ja käräjäoikeus jätti sen käsittelemättä.

 
Tää tapaus on taas tyyppiesimerkki kun sossusuvakit eivät usko naisen hätää silloin kun mies edustaa parempaa kulttuuria. Mutta sitähän se nykypäivän feminismi tarkoittaa.

Iltalehti uutisoi surmapäivän jälkeen, että 36-vuotiasta perheenisää epäillään oman puolisonsa surmaamisesta. Kyse oli kolmelapsisesta perheestä, joka oli muuttanut Nummelaan vuodenvaihteen tienoilla. Perheen isä oli useiden vuosien ajan aiheuttanut ongelmia puolisolleen käyttäytymällä vähintään uhkaavasti. Käytöstä voi kuvailla kontrollinhaluiseksi.

Nainen haki miehelleen lähestymiskieltoa itseään ja lapsia kohtaan, mutta hakemus peruutettiin ja käräjäoikeus jätti sen käsittelemättä.


"Pariskunnan välit olivat sekä IL:n tietojen että asiakirjalähteiden mukaan riitaisat. Surmansa saanut nainen haki vuonna 2019 miehelleen perheen sisäistä lähestymiskieltoa aiemman asuinpaikkakuntansa käräjäoikeudessa. Perheenäiti halusi suojella niin itseään kuin lapsiaan.

Poliisi oli jo määrännyt miehen väliaikaiseen lähestymiskieltoon. Käräjäoikeuteen tultaessa vaimo kuitenkin jostain syystä perui hakemuksensa. Asia jäi sillensä."
 
Back
Ylös Bottom