Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


HC76 sanoi:
Vähemmän törkeitä joukkoraiskauksia ja pikkurikollisia. :rolleyes:
Click to expand...
Hmm, myös vähemmän:
Verorahoilla eläviä tyhjäntoimittajia.
Sodan vuoksi psyykkisesti sairaita ja vaarallisia ihmisiä.
Raiskauksia ylipäätänsä.
Rasismia.

Joka tapauksessa, mun mielestä monikulttuurisuuden (väitetyt) edut ei riitä vastapainoksi kaikille haitoille.
 
Hoho, että minä tykkään näistä kuupoista

JalMar sanoi:
Suvaitsevaisuus on nakemykseni mukaan jo arvokasta itsessaan.
Click to expand...
Voitkin sitten kertoa millä tavoin vaikkapa kansanmurhien ja joukkoraiskauksien suvaitseminen on arvokasta. Minä olen siitä pervo jätkä, että mielestäni vain positiivisten asioiden suvaitsemisessa on mitään mieltä.
Se viesti, minka Suomi valittaisi potkiessaan uussuomalaiset pihalle ei olisi kovin arvokas. Vaikka mikaan ei sen toteuttamista sinallaan estakaan, niin se suvaitsematon ja tyly viesti mika maailmalle valittyisi jo itsessaan nahdakseni estaa sen toteutumisen.
Click to expand...
Meinaako "uussuomalainen" sellaista mamua/mamutaustaista joka sopeutuu yhteiskuntaan vai ei? Kellään Seppo Lehtoa lukuunottamatta kun en tiedä olevan mitään ensinmainittuja vastaan.
Nahdakseni monikulttuurisuuden tarkein argumentti on se, mita meilla olisi ilman monikulttuurisuutta.
Click to expand...
Alempi rikollisuus, reilassa oleva talous ja korkeampi työllisyys ovat tosiaan aika hirveitä juttuja. Lisää monikulttuurisuutta ja sassiin.
Suomi olisi henkisesti syrjaytynyt ja honogeeninen,
Click to expand...
Olen tosiaan varma siitä, että henkistä syrjäytymistämme ja huonogeenisyyttämme (jonka muuten saisit mun puolesta jollakin datalla todistaa) parannetaan parhaiten sillä, että otetaan tänne mahdollisimman paljon sakkia, jolla on mahdollisimman vähän halua ja kykyä sopeutua yhteiskuntaamme.
silla tokikaan emme olisi EU:n jasenvaltio, mikali paattaisimme olla noudattamatta maahanmuuttopolitiikkaa yms.
Click to expand...
Mamupolitiikkaa sekin on, että emme ota tänne sakkia kulttuureista, joiden arvot eivät ole missään määrin yhteensopivia kulttuurimme kanssa. Mielestäni vieläpä melko tavalla loogista. Mitä mieltä sinä olet?
Tuo nakemys monikulttuurisuuden etujen taydellisesta kyseenalaistamisesta on niin periaatteellinen, etta mikali et siihen usko, ei sita valttamatta pysty taysin vedenpitavasti argumentoimaan. Humaaniuteen ei elamassa kukaan kaske, silti moni meista toimii humaanisti.
Click to expand...
Systeemi onkin siinä, että sä puhut monikulttuurisuudesta muunakin kuin muslimi/afrikkalaismamujen invaasiona. Jälkimmäisenä sitä pyritään implementoimaan ja se niitä ropleemeja tuottaa. Oletko huomannut tällä palstalla kovinkin paljon monikulttuurisuuskritiikkiä, joka ei tähtää nimenomaan sen afrikkalaisten ja muslimien jatkuvan maahantuonnin järkevyyden kyseenalaistamiseen? Ei kellään ole mitään niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat valmiita ja halukkaita pelaamaan yhteisten pelisääntöjen mukaan ja antamaan positiivisen panoksen yhteiskunnalle.
Lakupekasta ja asenteista: Muuttamalla kyseista logoa osallistumme omien asenteittemme paivittamiseen. Vaikka jonkun mielesta kyseinen ele on triviaali (tosin ei minun), niin se on kuitenkin merkityksellinen osana isompaa muutosta. Talla isommalla muutoksella viittaan pyrkimykseen integroida maahanmuuttajat Suomeen merkittavammin, kuin mita he talla hetkella ovat.
Click to expand...
Tarkkaan ottaen millä tavoin lakupekka estää maahanmuuttajien Suomeen integrointia? Sun logiikkasi tällä hetkellä kulkee harvinaisen kummallisilla raiteilla.

Se, että muutamme lakupekan siksi, että oletamme sen loukkaavan jotakuta - joskaan kukaan joku ei ole koskaan sanonut, että se loukkaisi - osoittaa vain sen, että emme ole valmiita asettumaan samalle viivalle näiden toisten kanssa. Oletamme heidän olevan heikkolahjaisempia ja jotenkin huollettavia sen sijaan, että keskustelisimme näiden kanssa ihan itse ja olisimme laittamatta heidän suuhunsa sanoja.

Mielestäni lakupekan poistaminen pikemminkin estää integraatiota kuin edistää, koska se on jälleen kerran konkreettinen esimerkki siitä, että emme anna heille edes mahdollisuutta yrittää olla normaali jäsen normaalissa yhteiskunnassa, vaan jokin ihmeen "heikko astia", jota täytyy suojella ja varjella kaikelta kuvitellultakin pahalta.

Kaaleppi: Katsoin Ruotsin raportin ja on todettava, ettaetta, ihan tuo ei ole kasittaakseni (toivoakseni) Suomen maaranpaa. Tosin vaittaisin uutisen olleen aika pahasti subjektiivinen ja sensaatiohakuinen.
Click to expand...
Väitteet tavataan täällä päin perustella.
 
Tuo mahtaa olla vihreiden julkaisuja? Aika hauskasti siinä Halla-ahoa syytettiin epäsuorasti ellei natsiksi, niin ainakin heidän politiikkansa hyväksyjäksi, mikä sinällään on uskomatonta ihmisiltä, joiden ideologia omien sanojensa mukaan on avarakatseista ja suvaitsevaista.
 
Saattohoito sanoi:
Tuo mahtaa olla vihreiden julkaisuja? Aika hauskasti siinä Halla-ahoa syytettiin epäsuorasti ellei natsiksi, niin ainakin heidän politiikkansa hyväksyjäksi, mikä sinällään on uskomatonta ihmisiltä, joiden ideologia omien sanojensa mukaan on avarakatseista ja suvaitsevaista.
Click to expand...

Kommareilla on pelko persessä. Ei siinä muusta ole kyse.

On muuten jännää, että kaikkien vasureiden, sdp:stä lähtien, vaaliagenda perustuu aina muiden mollaamiseen. Ei suinkaan omien etujen esilletuomiseen. Hyvänä esimerkkinä nuo SAK:n kampanjat.
 
http://www.tiedonantaja.fi/etusivu.php

Tiedonantaja on SKP:n äänenkannattaja, EU-kriittinen ja marxilainen foorumi.
Click to expand...

http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=061229me05¨

http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=051014pe00

http://www.tiedonantaja.fi/artikkeli.php?juttu=051028me06

Ranskan kommunistisen puoleen kannanoton sikäläisten levottomuuksien johdosta. Tämä kannanotto on saanut ansaitsemaansa huomiota maailman lehdistössä. Siinä levottomuuksien laukaisijaksi on nimetty sisäministeri Nicolas Sarkozyn kannanotot ja toiminta.:lol2:
Click to expand...
 
http://www.fimu.org/uutisarkisto/?num=12052

TULLAAN TUTUIKSI!
KORSON MONIKULTTUURINEN KANSANJUHLA
LA 8.4. 2006
MONITOIMIKESKUS LUMOSSA
URPIAISENTIE 14, 01450 VANTAA

LUMON FESTIFAALITORIN TAPAHTUMAT
10.15 - 10.30 Avaussanat

Kimmo Kiljunen, Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja

10.30 – 10.45 Runoja pakolaisuudesta, Amran Mohamed Ahmed

10.45 – 11.00 Tapahtumapäivän esittely

Liisa Lahdenmäki ja Aiman Kaddoura

11.00 – 11.30 Venäjänkielinen laulukuoro, Solovushki (Satakielet)

11.30 – 11.50 Kiinalainen Michelle Vuori soittaa perinteistä Guzheng-kannelta

(Albaaninuorten musiikkiesitys - ei varmistettu)

11.50 – 12.10 Inkerinsuomalainen kansantanssi- ja lauluperinneryhmä, Tuulistullaa

12.10 – 12.25 Ghanalainen ksylofonisti Bogr Yitem, rytmejä Länsi-Afrikasta.

(Lauluja Somaliasta - ei varmistettu)

12.25 – 12.45

Kansanlauluyhtye Inehmo, kalevalamittaista runolaulua sukukansojen säveliin sovitettuna

12.45 – 13.00 Vantaa, kansainvälinen kaupunki

Nesrin Can-Kurtakko, Vantaan monikulttuurisuusasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, Vantaan kaupunginvaltuutettu

13.00 – 13.15 Monologeja näytelmästä Nimetön, Korson setlementtinuoret

13.15 – 13.30 Kurdi-lasten tanssiryhmä

13.30 – 13.40 Hip-hop-tanssiesitys, Landie ja Heidi

13.40 – 14.00 Nuorten tanssiesitys, ryhmä Korsosta ja Malmilta

14.00 – 14.15 Breik-Dance-esitys

Laulua ja tanssia, romaaniesiintyjä
Click to expand...

Uskomaton määrä kaikenlaisia rasismin vastaisia neuvottelukuntia ja "sosiaalinen vastuu" toimikuntia näemmä olemassa :eek: . Täytyypä oikein penkoa.
 
Tuon lehtijutun mukaan siis HA harrastaa ammuskelua!!! Ei esim ammuntaa vaan ammuskelua :D

Ero joka tuolla kirjoittajalla ja esim HA:lla on, että HA kykenee sentään jonkin asteiseen läpinäkymättömyyteen kirjoittaessaan. Tuollainen pelkkä mollaus jossa on hyvin yksipuolinen ja halpamainen sanoma on aika kliseinen jo. Ja tuo pääsi painettuun sanaan??? Miten näin?

Sulla on "Jalmari" aika kovia perusteluja tuon monikulttuurisuuden puolesta. :hyper:

Kyllä minäkin kannatan monikulttuurisuutta jos siinä on jokin idea. Esim en yhtään laittaisi vastaan jos vaikka Japanista Suomeen muuttaneet alkaisivat harjoittaa samuraiden teekulttuuria ja muuta tuollaista vähemmän kenenkään henkeen tai koskemattomuuteen liittyvää. Ei kai esim Inkahuilun soittajakaan saa mitään kansanliikettä aikaiseksi ja mielestäni se on hyvinkin monikulttuurinen asia.

Mielelläni mä pysään katselemaan kun Mugabe ottaa pienet poppatanssit kauppatorilla jonkin rummun tahdissa kuten hänen esi-isänsäkin on tehnyt. Vastalahjaksi sitten Kalevi näyttää Mugabelle miten Suomalainen kyläseppä on aikoinaan takonut puukon. Kaikilla on mukavaa ja monikulttuurisuus rikastaa meitä. Kulttuureita vaan kun on niin paljon niin osa niistä on varmastikin sellaisia joita ei voi yhteen laittaa. "Kun meidän kulttuurissa homot on kivitetty" ei ole mielestäni se mitä haluan nähdä täällä.

Eli mielestäni se monikulttuurikaan ei ole niin mustavalkoinen mutta kaikkihan senkin jo tiesivät. Mikä on esim Somalialaisten kulttuurissa se osa joka meitä rikastuttaa? Ihan oikeasti mikä? Vastatkaa nyt joku ("Jalmari").
 
Näitä lisää joissa on molempien kantojen edustajat yhdessä väittelemässä samasta aiheesta. Kyllä niitä omia blogeja saa lueskella ja harvoin siellä pysytään siinä asiassa jossa ei ole vahvoilla. Näitä jo senkin vuoksi että saa lisää näkökantaa ja varmuutta omille mielipiteille pienemmistäkin pointeista.
 
Viela vahan aiheesta jos toisestakin.

*BBC:n Ranska-uutinen oli puolentoista vuoden takaa -silla perusteellako ymmarramme Ranskassa olevan tana paivana sata autoa tulessa per vkl vahemmistonuorten toimesta? Olisiko paikallaan suhtautua kriittisesti uutiseen, semminkin kun vettakin on virrannut Vantaa-joessa.

*Suvaitsevaisuus ja joukkoraiskaus -stereotypisoivan maailmankuvako on oikeutettu? Suvaitsevaisuus 'suvaitsisi' taman? :anssi: En ymmarra tata edes huumorin kautta. Suvaitsevalla maailmankuvalla ei ole tuon taivaallista tekemista vahaisten oikeustuomioiden suhteen. Kritiikiton kulttuurirelativismi ei ole tie onneen.

*Suomen 'paluu' 80-luvulle: Mikali me nyt palaisimme siihen 'ulkomaalaiset poissa' -skenaarioon, niin voin vakuuttaa Suomen asenneilmapiirin ottavan valovuoden mittaisen hypyn taaksepain. Jos todella vahvistaisimme syrjivan, ahdasmielisen ja lyhytnakoisen menettelyn.. Se ei olisi vain kyseessa olevien henkiloiden fyysinen siirto vaan myos Suomen henkisen tilan muutos. Jos tama nyt ei mene jakeluun tuolla selittamisella, niin siina tapauksessa rautalangan vaantaminen abstraktista aiheesta lienee tarpeetonta.

*Fox Newsin ennakkoluuloisesta uutisoinnista en nyt lahde vaantamaan katta. Sen sijaan lukaiskaa vaikka http://www.fair.org/index.php?page=1067 jos kiinnostaa. Kriittisyytta saa soveltaa myos silloin, kun uutinen ei ole maahanmuuttajien puolesta.

*Somalialainen kulttuuri: Olemmeko me edes yrittaneet arvostaa sita? Itse olen henkilokohtaisesti harkinnut kielen opettelua -saattaisi avata omia silmiani. Miettikaa vastaavaa skenaariota: Voisitko silloin kenties oppia jotain, mita et tahan mennessa ole tiennyt/arvostanut? Sen ainakin tiedan, etta somalialainen perinneruoka toimii.

*Monikulttuurisuudesta: Aihetta on Britanniassakin kritisoitu, mutta hivenen eri syista. Siella tulevaisuuden visio on antirasistinen monikultturalismi, jossa stereotypisoivat nakemykset haastetaan ennen niiden kehittymista syrjinnan tasolle. Koulusta se lahtee.

*Lakupekka: Aihe on loppujen lopuksi samassa sarjassa 'rattipaiden', 'neekereiden' ja 'mutujen' kanssa. Poliittinen korrektius on jarkevaa paastaksemme eroon kyseisten loukkaavien termien ja kyseisen logon kaytosta. Se piileva rasismi (jo historiankin puolesta), mika niihin liittyy, ei poistu vaikka kuinka vaittaisi toista.
 
Miksi ainoastaan länsimaiden täytyisi sopeutua monikulttuurisuuteen. Meneppä jalmari vaikka Saudi-Arabiaan vaatimaan monikulttuurisuutta, niin voit olla tyytyväinen jos pääset hengissä takaisin. Tai miksi Somalian asukkaista 99,999 prosenttia on neekereitä. Ei noissa maissa ketään kiinnosta monikulttuurisuus, niin miksi sen pitäisi kiinnostaa Suomessa?
 
JalMar sanoi:
*Somalialainen kulttuuri: Olemmeko me edes yrittaneet arvostaa sita? Itse olen henkilokohtaisesti harkinnut kielen opettelua -saattaisi avata omia silmiani. Miettikaa vastaavaa skenaariota: Voisitko silloin kenties oppia jotain, mita et tahan mennessa ole tiennyt/arvostanut? Sen ainakin tiedan, etta somalialainen perinneruoka toimii.
Click to expand...

Voinhan minäkin opetella vaikka mandariinikiinaa puhumaan ihan täällä Suomessa enkä silti saa mitään heidän kulttuuristaan tietää. Eikä se kiinalaisen ruoan syöminenkään minun kulttuuritietouttani rikasta.

Vertaan nyt esim Suomalaisiin tapoihin, perinteisiin, arvoihin sekä muuhun kansan toimintaa liittyvään.
Suomalaiset ovat osittain hieman juroa kansaa joka tekee töitä paljon ja sisulla menee siitä mistä monet luovuttaisivat.
Suomalaisilla on tärkeitä tapahtumia joulu ja juhannus.
Suomalaiset arvostavat jokaista ihmistä sukupuoleen sekä seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta!!!
Suomalaisessa kulttuurissa on tapana pyrkiä auttamaan naapuria monin keinoin.
Suomalainen tavallisesti elää voimassa olevien lakien mukaan ja vastaa teoistaan.
Suomalainen kulttuuri on sitä että pyritään selviämään ongelmista eikä odoteta että muut hoitavat asiat puolesta.
Suomalaiset ovat joutuneet sotimaan riittävästi että ovat oppineet rakastamaan rauhaa.
Suomalaisessa kulttuurissa ei juhli uskonmiehet jos he alkavat päättömiä puhelemaan.

Tässä muutama asia jotka mielestäni kuuluvat meidän kulttuuriin. Tänne ei kuulu äärimuotona ilmenemä heteropatriarkaalinen kulttuuri kun täällä naisetkin saavat äänestää. Täällä yhteiskunta tuomitsee teot joita useat muslimimaat eivät saa karsittua pois omista kulttuureistaan.
 
Komppaan Sapoa.

JalMar sanoi:
*Monikulttuurisuudesta: Aihetta on Britanniassakin kritisoitu, mutta hivenen eri syista. Siella tulevaisuuden visio on antirasistinen monikultturalismi, jossa stereotypisoivat nakemykset haastetaan ennen niiden kehittymista syrjinnan tasolle. Koulusta se lahtee.
Click to expand...
Näinkös se nyt menikin mitä Blair sanoi?

*Lakupekka: Aihe on loppujen lopuksi samassa sarjassa 'rattipaiden', 'neekereiden' ja 'mutujen' kanssa. Poliittinen korrektius on jarkevaa paastaksemme eroon kyseisten loukkaavien termien ja kyseisen logon kaytosta. Se piileva rasismi (jo historiankin puolesta), mika niihin liittyy, ei poistu vaikka kuinka vaittaisi toista.[/QUOTE]
Miksi se on samassa sarjassa mukamas?
Esität paljon väitteitä, kuitenkaan perustelematta niitä.
 
Back
Ylös Bottom