Maahanmuutto

Aikuinen mies käytti törkeästi hyväkseen 15-vuotiasta tyttöä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704112200101025_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Teko on törkeä. Väkivaltaa tai uhkausta ei Berisha käyttänyt. Sitä vastoin hän ei ollut lainkaan selvittänyt sitä, haluaako 15-vuotias yhdyntää hänen kanssaan vai ei.

Tekoon sisältyy nöyryyttäviä piirteitä. Berisha ei ole välittänyt tytön kivusta tai huudoista eikä siitä, että hänen ystävänsä kurkkivat ovelta.


28-vuotias kirkkonummelainen Ali Berisha sai Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
 
Lisäksi Viro on pieni maa, jossa vieraskielisiä koulupaikkoja tai moskeijoita ei juuri löydy, toisin kuin esimerkiksi Suomesta.

Mitähän tapahtuu sitävastoin Suomeen saapuvien turvapaikkamaahantulijoiden määrälle, jos tänne rakennetaan ihka oikea suurmoskeija?
 
Aikuinen mies käytti törkeästi hyväkseen 15-vuotiasta tyttöä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704112200101025_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Teko on törkeä. Väkivaltaa tai uhkausta ei Berisha käyttänyt. Sitä vastoin hän ei ollut lainkaan selvittänyt sitä, haluaako 15-vuotias yhdyntää hänen kanssaan vai ei.

Tekoon sisältyy nöyryyttäviä piirteitä. Berisha ei ole välittänyt tytön kivusta tai huudoista eikä siitä, että hänen ystävänsä kurkkivat ovelta.


28-vuotias kirkkonummelainen Ali Berisha sai Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteet törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Harvoin nämä uutiset enään hätkähdyttää, mutta tästä tuli paha mieli.

Vitun Ali!
 
Niin miten se yleinen hokema menikään...."Ilman maahanmuuttajia pääkaupungin nussiliikenne pysähtyisi eikä alaikäisiä poljettais vessan lattialla!"
Meidän on syytä olla monesta asiasta kiitollisia. Onneksi kansa äänesti kunnallisvaaleissa "oikein" ja "ihmisoikeudet" voittivat.
 
Suomen nykypäivän armeija :D

http://*******.net/2017/04/14/suome...-matujen-mielenosoitusta-vastoin-ohjesaantoa/
Nyt oli kyllä kaikkien yleistysten äiti. Mitä noit varusmiehiä on vahvuudessa, reilu 30 000 ja kaksi on käynyt kahvilla palvelusasu päällä mielenosoituksessa. No tietty olis saanu nekin jäädä käymättä, mut noi on ihan omia valintoja. En menis 'armeijaa' siitä syyttämään. Mut et sie varmaan niin tosissaan ollutkaan.
 
Nyt oli kyllä kaikkien yleistysten äiti. Mitä noit varusmiehiä on vahvuudessa, reilu 30 000 ja kaksi on käynyt kahvilla palvelusasu päällä mielenosoituksessa. No tietty olis saanu nekin jäädä käymättä, mut noi on ihan omia valintoja. En menis 'armeijaa' siitä syyttämään. Mut et sie varmaan niin tosissaan ollutkaan.

Pointti nyt oli että yksikin on liikaa joka esim kantaa karvaranteiden laukkuja vierailee laittoimien leirissä, oli kyseessä armeija tai poliisi. Häpeällistä
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Kuntavaalien tulos oli maahantulorationalismin kannalta surullinen. :( Suomen työtätekevästä kansasta leivotaan elättäjiä kaiken maailman vierasperäisille onnenonkijoille ja helppoheikeille.
 
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html
Stadin keskustassa pelkää liikkua noin joka kolmas hlö.

Moni helsinkiläisnainen pelkää liikkuessaan kaupungilla – miksi siitä ei puhuta enempää?
Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana?

" Paljon voivat tehdä myös kanssakulkijat puuttumalla epämiellyttävään käytökseen, kuten humalaisten öykkäröintiin. ”Stop! Päätepysäkki syrjinnälle” -kampanjan viesti on loistava mahdollisuus lisätä turvallisuuden tunnetta julkisissa liikennevälineissä.
Pelkästään valvontaa lisäämällä ongelma ei ratkea – tarvitaan myös asennemuutosta. Turvallisuuden tunteessa on kyse osittain persoonakohtaisesta ja opitusta asiasta. Kyselyn perusteella pelko sukupuolittuu. Tämä saattaa johtua siitä, että tytöt ja naiset oppivat jo nuorina pelkäämään ja varomaan, jotta eivät joutuisi häirinnän kohteiksi.
Näin ei pitäisi olla. Pelon sijaan nuorten pitäisi oppia ottamaan tila rohkeasti haltuunsa. Kaupunki kuuluu myös naisille.
Eeva Kärkkäinen
toimittaja, valtiotieteen kandidaatti, Helsinki"

Ai miksikö tämä tälle foorumille? Noh kaikille suvakkipaskoille onkin siiinä peintä aivoaskaretta, edellisestä mielipidekirjoitelmasta tulee taas mieleen Yle:n wanha aivopieru

http://static.*******.net/uploads/2016/01/mDzJ9N1454078807.jpg
 
Ja tätä kulttuuria vihervasemmisto ja femakot yms. puolustelee ja haluaa Suomeen.

Egyptiläis-amerikkalainen kirjailija: ”Nimeä yksi arabimaa, niin luettelen, miten naisia siellä sorretaan”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002896168.html?share=d2720c785e8c9eb42a5ca72d9576732a

Eltahawy on pettynyt muun muassa eurooppalaiseen vasemmistoon, joka on laiska puolustamaan musliminaisen oikeuksia. Jopa täyspeittävää niqab-huivia voidaan pitää lännessä ”omana valintana”, vaikka useille musliminaisille huivi on kaikkea muuta kuin valinta-asia.

MONET koulutetut ja avarakatseiset länsimaalaiset haluavat ymmärtää ja kunnioittaa vieraita kulttuureja. Siksi ongelmistakaan ei aina haluta puhua loukkaamisen pelossa.

Tästä kärsivät Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan naiset, joiden ihmisoikeudet unohdetaan, Eltahawy esittää.

”Kulttuurirelativismi on vihollinen aivan samalla tavalla kuin sorto, jota vastaan taistelen kulttuurissani ja uskonnossani.”

Naisten oikeudet eri yhteisöissä ovat nyt entistä ajankohtaisempi aihe myös Suomessa ja muualla EU:ssa, kun Eurooppaan on saapunut iso joukko pakolaisia ja muita siirtolaisia.

Eltahawyn viesti on selvä: naisten oikeudet eivät saa riippua kulttuurista tai uskonnosta.

YK:N vuoden 2013 raportin mukaan egyptiläisistä naisista ja tytöistä 99,3 prosenttia on häiritty seksuaalisesti.

Eltahawyn ystävillä on tapana viljellä mustaa huumoria ja vitsailla, että oikeasti prosenttiluku on sata – puuttuvalla 0,7 prosentilla sattui vain olemaan kännykkä kiinni, kun kysely tehtiin.

”Lähes jokaista ruumiinosaani on kourittu tai kosketeltu ilman lupaani”, Eltahawy kirjoittaa elämästään Saudi-Arabiassa ja Egyptissä.

Sukuelimet on silvottu noin 90 prosentilla egyptiläisistä tytöistä ja naisista.

Egyptin entisen presidentin Mohamed Mursin neuvonantaja naisasioissa kutsui silpomista ”kaunistukseksi”. Mutta naisten alistaminen ei ollut vain Egyptin muslimiveljeskunnan linja.
 
Tuuli on kääntymässä. HS:kin reivaa kurssiaan. Suurmoiskeijan vastustaja sai äänivyöryn. Toivottavasti myös järjetön "neekerit/arabit vittuun" rasismia katoaa ja tilalle nousee järjellinen keskustelu jota ei halitse rasitit ja femakot kuten tähän asti.

Niin kauan kun globalistit hallitsee mediaa, kenenkään ääni ei pääse kuuluville. Korkeintaan ne helpoimmat kohteet, jotka eivät osaa argumentoida kunnolla.
 
Hyvää luettavaa:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/

"Suomalaisilla ei ole mitään vastaan afgaaneja, irakilaisia ja somaleja, jotka omassa kotimaassaan ahkeroivat oman maansa eteen – samalla tavalla kuin suomalaiset Suomessa. Eikä suomalaisilla ole heitä vastaan mitään ihmisinä.
Mutta suomalaisten enemmistö vastustaa nuorten miesten tuloa Suomeen elämään suomalaisten kustannuksella – jopa koko elämänsä ajaksi.

Suomalaiset pitävät vääränä, että nuoret miehet jättävät omat perheensä kotimaahansa.
Suomalaiset pitävät epäoikeudenmukaisena, että tänne tulleet saavat ilmaisen asunnon radan varrelta pääkaupunkiseudulta.

Suomalaiset noudattavat Suomen lakeja ja viranomaisten päätöksiä, siksi he karsastavat laittomasti maassa olevia, jotka vaativat (mm. Helsingissä rautatientorin mielenosoituksessa) Suomen lakien rikkomista oman etunsa ajamiseksi.

Suomalaisten on vaikeaa hyväksyä sitä, että suomalaisten sosiaaliturvaa ja palveluja heikennetään, jotta nuoret ulkomailta tulleet seikkailijat ohittaisivat suomalaiset asuntojonoissa ja terveyspalveluissa."
 
Hyvää luettavaa:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/

"Suomalaisilla ei ole mitään vastaan afgaaneja, irakilaisia ja somaleja, jotka omassa kotimaassaan ahkeroivat oman maansa eteen – samalla tavalla kuin suomalaiset Suomessa. Eikä suomalaisilla ole heitä vastaan mitään ihmisinä.
Mutta suomalaisten enemmistö vastustaa nuorten miesten tuloa Suomeen elämään suomalaisten kustannuksella – jopa koko elämänsä ajaksi.

Suomalaiset pitävät vääränä, että nuoret miehet jättävät omat perheensä kotimaahansa.
Suomalaiset pitävät epäoikeudenmukaisena, että tänne tulleet saavat ilmaisen asunnon radan varrelta pääkaupunkiseudulta.

Suomalaiset noudattavat Suomen lakeja ja viranomaisten päätöksiä, siksi he karsastavat laittomasti maassa olevia, jotka vaativat (mm. Helsingissä rautatientorin mielenosoituksessa) Suomen lakien rikkomista oman etunsa ajamiseksi.

Suomalaisten on vaikeaa hyväksyä sitä, että suomalaisten sosiaaliturvaa ja palveluja heikennetään, jotta nuoret ulkomailta tulleet seikkailijat ohittaisivat suomalaiset asuntojonoissa ja terveyspalveluissa."

Ihme paskaa. Juuri nämä puolueet, jotka ajavat tuota politiikkaa, saivat valtavan voiton. Suomalaisten on helppo hyväksyä, eivät pidä vääränä ja pitävät oikeudenmukaisena. Se on nyt nähty.

Naminami! Höpöhöpö!

images
ville_niinisto_inline.jpg
 
Vahtera osaa kirjoittaa ja laittaa sanoiksi selvät faktat. Ajatuksia herättävää, ja tuossahan se iso kysymys on, että miten nuo muualta tulevat pärjäävät 2020-luvun tietoyhteiskunnassa. Takamatkaa kantasuomalaisiin on niin paljon koulutuksessa. Toki lahjakkaimmat pärjäävät aina ja osa tulee menestymään, mutta aivan helvetin pieni osa, kun erot vain kärjistyvät mitä vaaditaan työllistymiseen. Kantasuomalaisillakin jotka ovat menneet koulutusmankelin läpi ja ammattitutkinto/korkeakoulututkinto suoritettu, niin työllistyminen ei ole aivan helppoa.
Ja tosiaan 1950-luvun Suomi olisi ollut parempi paikka noille tulijoille, tekevän tason työtä ilman byrokratiaa olisi ollut runsaasti. Nuo arabimaat ovat aika samalla tasolla oloissa nytkin, ei siellä ole huonompaa nyt kuin 50 tai 70 vuotta sitten. Tuon ajan Suomi ei vain kelvannut, eikä kelpaisi, mikäli Suomikin olisi 50-luvun tasolla tänään.
 
Kantasuomalaisillakin jotka ovat menneet koulutusmankelin läpi ja ammattitutkinto/korkeakoulututkinto suoritettu, niin työllistyminen ei ole aivan helppoa.
Mitä veikkaat, kun valtio säännöstelee työmarkkinat uusiksi, niin natiivi paremmin koulutettu jää työttömäksi ja paikka annetaan humanitaarisin paskaperustein sille mamulle. Sitten menee x aikaa ja meillä on rakennuspäällikköinä kaikenlaisia vasurilla kustuja nysvääjiä, epäpäteviä yksilöitä, jotka on tuupattu perseestä tönäten läpi koulutusten ja päästetty läpi tenteistä vaikka väkisin. Valtio tulee asettamaan pakkokiintiöt työnantajille, eli tyyliin joka kolmas työhön otettu saa olla natiivi. Sitten siellä on väkisin työkkäristä tungettu jengiä työllistymään ja sitten motivaatuo on sitä sun tätä.

Koska näitä mamuja ei saada työllistymään, niin niille tullaan antamaan tarjottimella työpaikat jonkun työllistymispaketin perusteella, eli työnantajan ei tartte maksaa penniäkään sosiaalikuluja näistä mamuista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom