Maahanmuutto

Javu sanoi:
Monikulttuurisekopäät yrittävät tietoisesti puhua maahanmuutosta kokonaisuutena jossa ei erotella korkeastikoulutettuja ammattilaisia lukutaidottomista kehitysmaalaisista onnenonkijoista. Tärkeää olisi myös maahanmuuttokriittisten tuoda jatkuvasti esiin sitä että on olemassa sekä hyväksyttävää, positiivista maahanmuuttoa että selkeästi haittamaahanmuuttoa, jota jälkimmäistä on nähty viimeisen parin vuoden aikana enemmän kuin kansakunnan talous kestää.
Click to expand...

Kyllä, ja tähän ajatusmalliin kuuluu myös tapa ikäänkuin oikeuttaa kaikki haittamaahanmuuton mukana tuleva negatiivinen sillä, että kyllähän ne suomalaisetkin ryöstää, pahoinpitelee, raiskaa, tappaa, käyttää väärin tukia ym. En ole ikinä ymmärtänyt tätä logiikkaa, että joidenkin suomalaisten tekemät vääryydet jotenkin neutraloivat tai hyvittävät maahanmuuttajien tekemät vääryydet. Minulle henkilökohtaisesti on yksi hailea, jos vaikka suurin osa Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevista "humanitaarisista" olisi lainkuuliaisia ihmisiä, kun joka tapauksessa vähintään huomattava vähemmistö heistä ei ole. Tästä sitten seuraa, että yhteiskunnassa esiintyvän ryöstelyn, pahoinpitelyn, raiskaamisen, tappamisen, tukien väärinkäytön, islamistisen vöyhötyksen ym. paskan absoluuttinen määrä lisääntyy ja yhä useampi suomalainen joutuu tällaisen toiminnan uhriksi.

Kaipa tuo ajatusmalli lähtee siitä perimädästä ajatuksesta, ettei oikeasti ole mitään suomalaista, kaikki on suhteellista ja ei ole mitään oikeaa ja väärää, vaan vain erilaisia tapoja elää ja jäsentää maailmaa, erilaisia kulttuureja jotka ovat kaikki kuitenkin samanarvoisia ja yhtä hyviä. Paitsi suomalainen kulttuuri ja suomalaiset, jotka ovat täyttä paskaa ja pitää hävittää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaarnalaivaidea levisi maailmalle..
Uusi "Nokia". Hulluudelle ei ole rajoja kun Hölmölässä hyysätään MaTu:a

http://pravyprostor.cz/finsko-firmu...a-kde-imigranti-budou-vyrabet-lodicky-z-kury/

http://static.*******.net/uploads/2016/12/kuvakaappaus-2016-12-09-01-02-44.jpg

“Nokia on vaikeuksissa, mutta EU-tovereiden avulla aiotaan nyt rakentaa uusi nokia. EU on kuin jättimäinen musta aukko, jonne katoaa miljoonia meidänkin rahoja.”
“Tätä yhtiötä tuetaan tietenkin EU-varoista. Ensimmäinen tuote, josta yrityksen omistaja kertoi vakavalla naamalla, on kaarnavene!”
“Kyllä, hänen [Rantalan] mukaan pakolaiset valmistavat kaarnaveneitä ja muita vastaavia tuotteita ja ansaitsevat miljoonia, kuten Nokia…”
Kommenttiosiossa on epäuskoisia kommentteja:

  • Tuon täytyy olla joko provokaatio tai vitsi.
  • Voin jo nähdä rekkoja, joiden kyydissä on satoja tonneja kaarnaveneitä. Rekat ajavat pitkin Eurooppaa ja kauppakeskuksiin syntyy myyntiketjuja. Varmistaakseen myynnin syntyy virkamiesryhmä – erillinen tarkastaja, jotka tietävät mitä tehdä miehelle, joka kieltäytyy ostamasta kaarnaveneen.
  • En voi uskoa, että joku on niin tyhmä, että luulee tuollaisen toimivan. Joskus tuntuu, että meidän vesi ja ruoka on myrkytetty.
  • Siis hä?? Onko tuo joku taloudellinen ihme??
  • Enpä taida enää uskaltaa juoda suomalaisten vodkaa. Eikö tätä tavaraa voisi myydä vaikka Ukrainaan?
http://*******.net/2016/12/09/kaarnalaivaidea-levisi-maailmalle-tsekit-epauskoisia/
 
Dopey sanoi:
Sohaisen taas tätä ampiaispesää:

Kuuntelen säännöllisesti brittiläistä "The Modern Mann" podcastia. Suosittelen tuota podcastia muutenkin lämpimästi kenelle tahansa, mutta kuvittelisin tämän viikon jakson kiinnostavan tähän ketjuun säännöllisemmin osallistuvia: http://www.modernmann.co.uk/new/2016/11/29/36-i-was-an-islamic-extremist.
Click to expand...


Mielenkiintoista settiä oli. Pitääkin kuunnella muitakin juttuja. Pieni muutos muuten ohjelmassa kun hyvän keskustelun jälkeen alettiin antamaan seksivinkkejä :D

Annan tässä oman vinkin mitä kannattaa katsella, mikäli kiinnostaa miten ollaan luomassa nykyajan pahinta terroristijärjestöä: http://areena.yle.fi/1-3758210 Esim. tuo Irakin armeijan kieltäminen oli aika jäätävä virhe aikoinaan.

Sorzo onkin jo kommentoinut ansiokkaasti tuota ja hyvää pohdintaa on ollut. Voisi todeta että vaikka isis lyötäisi täysin Syyriassa ja Irakissa, ei iso ongelma eli islamiin sisäänrakennetut ristiriidat tulevat jatkossakin luomaan kärhämää lännen ja muslimimaailman välillä, sekä islamin hallitsevien valtioiden sisällä. Tähän kun lisää Euroopan suurkaupunkien lähiöissä kytevä aikapommi nuorten turhautuneiden miesten johdolla, voidaan todeta että ollaan jännän äärellä. Internet on kultakaivos sekä allahin sotureille että myös muille ääriporukoille. Poliitikot eivät voi sille mitään. Sitä mukaa kun suljetaan Twitter-tili niin jossain muualla ladataan päänkatkaisuvideota nettiin.

Osa maahanmuuttajista tekee rikoksia, media ja johtavat poliitikot eivät uskalla käsitellä asioita niiden oikeilla nimillä. Ihmiset eivät enää luota perinteiseen mediaan ja alkavat katsella vaihtoehtomedioiden suuntaan, joilla on omat tavoitteensa. Nämä mediat taas näkevät lähes kaiken maahanmuuton syynä, tämä radikalisoi myös kantaväestöä joka voi johtaa väkivaltaan esim. polttopulloiskuihin vastaanottokeskuksissa. Tätä taas käyttävät hyväkseen värvääjät, jotka saavat toimia rauhassa ilman muslimivästön riittäviä toimenpiteitä ja niin kierre on valmis.

Kuten on todettu, ei ole nyt mahdollista että islam kokisi saman kuin kristinusko aikoinaan. Ennen kuin tämä tapahtuu, tulee tilanne olemaan tulenarka jatkossakin. Ideologiaa ei voi voittaa sotimalla. Kaveri toteaa haastattelussa että muslimien pitäisi haastaa radikaalia näkemystä. Länsimaissa se voi onnistua joten kuten. Odotan innolla tälläistä keskustelua missä todetaan islamin ongemat vaikka suhteessa tasa-arvoon ja seksuaalivähemmistöihin.

Tässä hyvä teksti, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta sitä se ei ole: http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/11/11/turha-varovaisuus-pois-islam-keskustelusta/
 
sorzo sanoi:
Kaipa tuo ajatusmalli lähtee siitä perimädästä ajatuksesta, ettei oikeasti ole mitään suomalaista, kaikki on suhteellista ja ei ole mitään oikeaa ja väärää, vaan vain erilaisia tapoja elää ja jäsentää maailmaa, erilaisia kulttuureja jotka ovat kaikki kuitenkin samanarvoisia ja yhtä hyviä. Paitsi suomalainen kulttuuri ja suomalaiset, jotka ovat täyttä paskaa ja pitää hävittää.
Click to expand...

Tuolle porukalle, joka jaksaa kysellä, että "mitä on suomalaisuus, miten sen voi muka määritellä", olen antanut yleensä vinkin hankkia netin ja katsoa youtubesta videoita, joiden aiheena on Suomen lätkävoitot ja niiden juhlinta eri kaupunkien toreilla ja kaduilla. Kun porukka toteaa, että "torilla nähdään", he eivät juhli siellä jääkiekkomailaa, kypärää, katuvaloja tai muuta vastaavaa vaan he juhlivat - SUOMALAISUUTTA! Kun suomalaisuus on olevinaan jokin abstraktio, tuolle "ei ole olemassa mitään suomalaisuutta" -sakille voi todeta, että ihan helvetin konkreettiselta se siellä torilla kyllä tuntuu ja näyttää, kokisitte enemmän, luulisitte vähemmän.
 


Not nine oclock news ottaa kantaa maahanmuuttajiin ja nuorisorikollisiin.Tä on lähes neljäkymmentä vuotta vanha sketsi.
 
Andrew Luck sanoi:
Ei se Suomi nyt ihan hurjan monikulttuurinen ole ollut. Suomen perinteiset etniset vähemmistöt ovat romanit, saamelaiset, tataarit ja juutalaiset.

Tataareja on Suomessa tällä hetkellä 700-900
Romaneja on 10 000
Saamelaisia 6000
Juutalaisia 1300
Click to expand...

Lisäksi noista perinteisistä vähemmistöistä kolme neljästä on pääasiallisesti osallistunut yhteiskunnan pyörittämiseen vuosikymmeniä siinä missä valtaväestökin sen sijaan, että vaadittaisiin (kohtuuttomasti) mitään helvetin erioikeuksia ja huudettaisiin rasismia joka nurkassa, - jopa aikoina, jolloin ennakkoluulot ovat olleet vielä pahempia kuin nykyään. Olihan tuolla alkuviikon Linnabileissäkin yksi tataaripappa, joka oli ollut rintamalla samassa rivissä muiden kanssa, kuten näiden vanhojen vähemmistöjen edustajat muutenkin (yksi porukka varmaan vähän huonommalla prosentilla). Tataaritkin ovat kokonaan islamilainen kansa eivätkä ne silti ole harrastaneet mitään allahu akbaria tai kurkunleikkauksia vaan eläneet ihan siististi muiden joukossa. Jos näiden nykymamujen islam olisi etäisestikään samanhenkistä, niin kenelläkään ei olisi mitään ongelmaa. Näin se on ollut ja näin se tulee olemaan - kyllä tänne mahtuu ihmisiä erilaisista taustoista ja kulttuureista, jos on edes jonkinlaista kykyä ja halua sopeutua ja kunnioittaa omalta osaltaan valtaväestöä. Mannet sitten ovat se toisen laidan esimerkki, että jos eletään aivan omilla säännöillä laeista välittämättä ja mitään kunnioittamatta, niin sympatiaa on aina ollut turha hakea, vaikka miten huutaisi rotusortoa.
 
kukkovesa sanoi:
Tuolle porukalle, joka jaksaa kysellä, että "mitä on suomalaisuus, miten sen voi muka määritellä", olen antanut yleensä vinkin hankkia netin ja katsoa youtubesta videoita, joiden aiheena on Suomen lätkävoitot ja niiden juhlinta eri kaupunkien toreilla ja kaduilla. Kun porukka toteaa, että "torilla nähdään", he eivät juhli siellä jääkiekkomailaa, kypärää, katuvaloja tai muuta vastaavaa vaan he juhlivat - SUOMALAISUUTTA! Kun suomalaisuus on olevinaan jokin abstraktio, tuolle "ei ole olemassa mitään suomalaisuutta" -sakille voi todeta, että ihan helvetin konkreettiselta se siellä torilla kyllä tuntuu ja näyttää, kokisitte enemmän, luulisitte vähemmän.
Click to expand...

Mita muuta on Suomalaisuus? Se on sita, etta me olemme kait ainoa maa maailmassa, joka on maksanut sotakorvaukset viimeista latia myoten. Katsotaan maamme kokoa ja sita kuinka paljon huipputeknologiaa olemme luoneet. Meilla on aika olemattomat luonnonvarat, mutta olemme onnistuneet aikanaan luomaan aika helvetin rikkaan valtion (ja myos ryssimaan sen). Olemme olleet yksi maailman kilpailukykyisimmista maista. Olisiko tuo kaikki mahdollista palauttaa, jos taas keskityttaisi tekemiseen maailmanhalaamisen ja vihapuheen suitsemisen suhteen. Meilla ei ole mitaan valkoisen miehen taakkaa hyysata tuota tanne valuvaa ihmisjatetta. Me emme ole koskaan kolonnisoineet mitaan Afrikan valtiota. Rahaa olemme sinne kylla dumpanneet senkin edesta.

Otetaan toisena esimerkkina Afrikka. Kasittamattomat luonnonvarat. Maa on niin viljava, etta sen pitaisi pystya ruokkimaan koko maailma. Mika mattaa? Se, etta se populaatio on suurimmin osin niin laiska, etta ne eivat pysty edes ruokkimaan itseaan. Mita kavi Zimbabwelle, kun Mukabe hieman kansallisti? Miten kay farmeille Etela-Afrikassa, kun niita annetaan mustille. Kaivokset mita on kansallistettu esim. Kongossa ovat haukanneet paskaa valittomasti. Ainoa kupari mita kaivos on kansallistamisen jalkeen tuottanut on varastetuista sahkomoottoreista.

Vinkkina kaikille suvakeille. Tehkaa pieni rundi kehitysmaissa. Tehkaa toita niiden ihmisten kanssa jokunen vuosi. Vetakaa sitten johtopaatokset miksi kehitysmaat ovat kehitysmaita. Se ei ole valkoisen miehen riiston vika vaan paikallisen popoulaation laiskuuden ja tyhmyyden. Kertokaa suvakit myos miten siita voi seurata jotakin hyvaa, etta tallainen vaesto tulee enemmistoksi Euroopassa? Ainoa seuraus on, etta Eurooppa muuttu hiljalleen samanlaiseksi persereiaksi mita nuo kehitysmaat.

Ja edelleen. Mulle on ihan sama vaikka maahanmuuttajat olisivat vihreita, kunhan kyseessa on laatumaahanmuutto eika jatteen siirtaminen Afrikasta Eurooppaan. Tulipa avauduttua
 
fluid power sanoi:
Mita muuta on Suomalaisuus? Se on sita, etta me olemme kait ainoa maa maailmassa, joka on maksanut sotakorvaukset viimeista latia myoten. Katsotaan maamme kokoa ja sita kuinka paljon huipputeknologiaa olemme luoneet. Meilla on aika olemattomat luonnonvarat, mutta olemme onnistuneet aikanaan luomaan aika helvetin rikkaan valtion (ja myos ryssimaan sen). Olemme olleet yksi maailman kilpailukykyisimmista maista. Olisiko tuo kaikki mahdollista palauttaa, jos taas keskityttaisi tekemiseen maailmanhalaamisen ja vihapuheen suitsemisen suhteen. Meilla ei ole mitaan valkoisen miehen taakkaa hyysata tuota tanne valuvaa ihmisjatetta. Me emme ole koskaan kolonnisoineet mitaan Afrikan valtiota. Rahaa olemme sinne kylla dumpanneet senkin edesta.

Otetaan toisena esimerkkina Afrikka. Kasittamattomat luonnonvarat. Maa on niin viljava, etta sen pitaisi pystya ruokkimaan koko maailma. Mika mattaa? Se, etta se populaatio on suurimmin osin niin laiska, etta ne eivat pysty edes ruokkimaan itseaan. Mita kavi Zimbabwelle, kun Mukabe hieman kansallisti? Miten kay farmeille Etela-Afrikassa, kun niita annetaan mustille. Kaivokset mita on kansallistettu esim. Kongossa ovat haukanneet paskaa valittomasti. Ainoa kupari mita kaivos on kansallistamisen jalkeen tuottanut on varastetuista sahkomoottoreista.

Vinkkina kaikille suvakeille. Tehkaa pieni rundi kehitysmaissa. Tehkaa toita niiden ihmisten kanssa jokunen vuosi. Vetakaa sitten johtopaatokset miksi kehitysmaat ovat kehitysmaita. Se ei ole valkoisen miehen riiston vika vaan paikallisen popoulaation laiskuuden ja tyhmyyden. Kertokaa suvakit myos miten siita voi seurata jotakin hyvaa, etta tallainen vaesto tulee enemmistoksi Euroopassa? Ainoa seuraus on, etta Eurooppa muuttu hiljalleen samanlaiseksi persereiaksi mita nuo kehitysmaat.

Ja edelleen. Mulle on ihan sama vaikka maahanmuuttajat olisivat vihreita, kunhan kyseessa on laatumaahanmuutto eika jatteen siirtaminen Afrikasta Eurooppaan. Tulipa avauduttua
Click to expand...

Minä en usko tuohon, että afrikkalaiset olisivat jotain vähä-älyisiä jotka eivät pystyisi pyörittämään valtiota. Luin tuon Dead Aidin ja siinä oli hyvin kerrottu miten kehitysapu on tuhonnut afrikan. Yksinkertaisesti ilmainen ja vastikkeeton raha on luonut laiskan ja saamattoman sukupolven joka ei saa mitään aikaiseksi. Samanlaisia on Suomessakin maaseudut täynnä. Pitkäaikaistyöttömiä aikamiespoikia jotka vain makailevat soskun rahoilla. Ilmainen raha passivoi ja afrikka on tuon ajattelun takia ihan pilalla. Tuon lisäksi vielä levitetään propagandaa miten kaikki on valkoisen miehen syytä.
 
SIC- sanoi:
Minä en usko tuohon, että afrikkalaiset olisivat jotain vähä-älyisiä jotka eivät pystyisi pyörittämään valtiota. Luin tuon Dead Aidin ja siinä oli hyvin kerrottu miten kehitysapu on tuhonnut afrikan. Yksinkertaisesti ilmainen ja vastikkeeton raha on luonut laiskan ja saamattoman sukupolven joka ei saa mitään aikaiseksi. Samanlaisia on Suomessakin maaseudut täynnä. Pitkäaikaistyöttömiä aikamiespoikia jotka vain makailevat soskun rahoilla. Ilmainen raha passivoi ja afrikka on tuon ajattelun takia ihan pilalla. Tuon lisäksi vielä levitetään propagandaa miten kaikki on valkoisen miehen syytä.
Click to expand...
Älykkyyserot ovat ihan todellinen juttu, mutta en kanssa usko että ne olis syy miksei valtiota saada pyörimän. Munmielestä ne erot tulee lähinnä kulttuurista esim joku kieli sieläpäin missä ei ole tulevaisuuden käsitettä ollenkaan, siinä on vähän paha varautua tulevaan kun kieli ei sitä tue. Ja sitten kaikki ruoka-avut pelkästään haittaa pitemmällä tähtäimellä, valkoisten tekemä infra ja muu tuotu teknologia ruoka-apujen lisäksi saa afrikkalaiset lisääntymään holtittomastii ja siinä nähdään sitten kuinka vituiks asiat menee, kun niihin ei keritä ajoissa valmistautuun.

Tähän koko hommaan kun lisätään se laiskuus ja muu kulttuurin tuoma juttu niin ei siitä hommasta tuu mitään, ellei sinne saada jotain diktaattoria mikä ajattelee kansan parasta ja ymmärtää asioista/ihmisten toimintamalleista riittävästi

vielä kerkee lisäämään tän pätkän
 
Viimeksi muokattu:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/wikileaks_erdogan_isis-58757

Wikileaks on julkaissut tuhansia turkkilaisministeri Berat Albayrakin, presidentti Recep Tayyip Erdoganin vävyn, sähköposteja, jotka medialähteiden mukaan yhdistävät hänet terroristijärjestö Isisiin. Asiasta uutisoi American Herald Tribune.

Tämä ei ollut oikeasti mikään yllätys, miksi muuten isisin joukot kouluttavat joukkojaan etelä-Turkissa ja miksi isisin taistelijat viettävät "lomansa" turkissa.
 
SIC- sanoi:
Minä en usko tuohon, että afrikkalaiset olisivat jotain vähä-älyisiä jotka eivät pystyisi pyörittämään valtiota. Luin tuon Dead Aidin ja siinä oli hyvin kerrottu miten kehitysapu on tuhonnut afrikan. Yksinkertaisesti ilmainen ja vastikkeeton raha on luonut laiskan ja saamattoman sukupolven joka ei saa mitään aikaiseksi. Samanlaisia on Suomessakin maaseudut täynnä. Pitkäaikaistyöttömiä aikamiespoikia jotka vain makailevat soskun rahoilla. Ilmainen raha passivoi ja afrikka on tuon ajattelun takia ihan pilalla. Tuon lisäksi vielä levitetään propagandaa miten kaikki on valkoisen miehen syytä.
Click to expand...

Sekä maaseudulla että kaupungissa asuneena voin sanoa, että samanlaista saamatonta sukupolvea on ihan samalla tavalla myös kaupungissa kuin maaseudullakin.

Itse kirjoituksesi on muuten kyllä silkkaa faktaa.
 
"EU-alueelle laittomasti tulleilla sormenjäljet säilyvät Eurodac-rekisterissä puolitoista vuotta, turvapaikkaa hakeneilla jopa 10 vuotta.

Mutta jo kolme kuukautta EU:n ulkopuolella riittää siihen, että edellisen Dublin-maan vastuu nollautuu.

Mutta jos joku päättää olla Euroopassa, järjestelmä mahdollistaa ikuisen kiertämisen. Näin on todennut myös sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Dublin on rikki. Ja Eurooppa on rikki.

Ehkä tilanteeseen tulee muutos, jos EU onnistuu turvapaikkasysteemin remontissaan, mutta siihen saakka turvapaikanhakijat jatkavat Dublin-interrailiaan sinne, minne Facebook-huhut kulloinkin ohjaavat."

http://yle.fi/uutiset/3-9329182
 
Dublin on tosiaan rikki. Ja pahasti. Onhan se muutenkin tässä nähty että tosipaikan tullen säännöt voidaan heittää romukoppaan kuten tehtiin talouskriisin kohdallakin.

En usko että on mikään kestävä ratkaisu tuo systeemi että siirrettäisiin tiukan paikan tullen muuhun maahan turviksia. Ensinnäkin mihin maahan ja millä perusteella se tehtäisiin? Tämä toimisi lisäksi vetovoimatekijänä päästä mahdollisesti jonnekin muualle käsittelyn ajaksi ja tarpeen tullen voi kadota, jos tulee väärä päätös. Lisäksi en kannata sitä että valtioiden ei anneta itse päättää näin isosta asiasta.

Ei nykyinenkään malli ole hyvä, koska se jättää mm. Kreikan ja Italian huonoon asemaan niiden sijainnin vuoksi. Turkki voi avata rajat koska tahansa ja nythän painopiste on siirtynyt Libyan rannikoille, josta lykätään huonokuntoista venettä vesille ja ne "pelastetaan" melkeimpä jo siitä rannikolta Eurooppaan.

Ainoa toimiva ratkaisu on että tehdään aussit ja lopetetaan tuomasta niitä veneitä EU:n alueelle, tuhotaan kaikki paatit ja rahoitetaan ne isot pakolaisleirit sinne kriisialueiden lähettyville. Sieltä sitten oman maun mukaan ihmistä tänne ja muualle kun hakemukset on käsitelty.
 
SIC- sanoi:
Minä en usko tuohon, että afrikkalaiset olisivat jotain vähä-älyisiä jotka eivät pystyisi pyörittämään valtiota. Luin tuon Dead Aidin ja siinä oli hyvin kerrottu miten kehitysapu on tuhonnut afrikan. Yksinkertaisesti ilmainen ja vastikkeeton raha on luonut laiskan ja saamattoman sukupolven joka ei saa mitään aikaiseksi. Samanlaisia on Suomessakin maaseudut täynnä. Pitkäaikaistyöttömiä aikamiespoikia jotka vain makailevat soskun rahoilla. Ilmainen raha passivoi ja afrikka on tuon ajattelun takia ihan pilalla. Tuon lisäksi vielä levitetään propagandaa miten kaikki on valkoisen miehen syytä.
Click to expand...

Kehitysapu yms ovat ihan viimeinen niitti mikä saa nuo vain lisääntymään holtittomasti. Ja toki tunnen viisaitakin mustia afrikkalaisia. Mutta enemmistö. Jos 90% väestöstä on saamatonta laiskaa paskaa niin ei siinä vielä mitään industrial revolutionia tehdä. Ja eikö se ole tyhmyyttä, jos ei osata varautua tulevaan? Jos kulttuuri ja kieli eivät tue sitä niin se kertoo vain sen kulttuurin kehittymättömyydestä. Viittasin tässä hieman muihinkin viesteihin.

Jos mustalla miehellä on hyvin lypsävä lehmä, siitossonni sekä kasvihuone ja pelto kastelujärjestelmineen niin tiedätkö mitä se tekee? Rikkoo kastelujärjestelmän ja myy osat romikselle, ostaa leipää, kaljaa ja grillin, tappaa karjan ja tekee hampurilaisia. Huomenna se kuolee nälkään, mutta saipahan hamppareita ja kaljaa. Miten toimii valkoinen mies? Väreillä viittaan nyt enemmistön toimintaan.

Hyvinvoinnin rakentamiseen tarvitaan pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta, mitä suurimmalla osalla kehitysmaiden ihmisistä ei ole. Yhdistettynä hallinon pienehköön korruptioon ei tule välttis kovin hyvä. Ulkomaiset investoijat toki voisivat ehkä osaltaan yrittää tehdä jälkimmäiselle jotakin. Sitä kautta myös tuolle ensimmäiselle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom