Menestyskirjailija tyrmää rikollisten etnisen luokittelun
Etniseen taustaan keskittyminen on aivan liian yksioikoista rikollisuudesta puhuttaessa. Näin toteaa rikoskirjailija ja asianajaja Jens Lapidus, jonka kirjallisesta läpimurrosta Ruotsissa on kulunut pian kymmenen vuotta.
Lapiduksen kirjoissa ulkomaalaistausta on joka tapauksessa vahvasti läsnä: rikollishahmoilla on juuria muun muassa Balkanille ja Lähi-itään. Tosielämässä Lapidus on ollut monen ulkomaalaistaustaisten rikollisen asianajaja.
– Ei voi kiistää, ettenkö tapaisi (työssäni) paljon nuoria maahanmuuttajamiehiä tai maahanmuuttajien lapsia. Samaan aikaan on syytä pohtia, millaiset sosiologiset tekijät vaikuttavat ihmisiin, menestyskirjailija painottaa STT:n haastattelussa.
Mistä siis pitäisi puhua?
Lapidus siirtäisi katseen etnisyydestä esimerkiksi yhteiskuntaluokkaan, asuinalueeseen ja koulutustasoon.
– Hiukan samalla tavalla peilaan myös itseäni: olen asianajaja, kirjailija, tukholmalainen, ruotsalainen, juutalainen, pienten lasten isä. Kaikkea sitä. Vain yhteen asiaan keskittyminen on hiukan latteaa, hän sanoo tukholmalaisen kahvisalongin pöydässä.
Lapiduksen mielestä ulkomaisen median lähestymistapa koko teemaan poikkeaa ruotsalaisesta. Tälläkin kertaa haastattelussa on puhuttu esimerkiksi juuri etnisestä taustasta.
– On kiinnostavaa, että ulkomaisilla toimittajilla on aivan erilainen ajatus Ruotsiin liittyvistä kysymyksistä, maahanmuutosta ja vastaavasta, hän arvioi.
http://www.elisa.net/menestyskirjailija-tyrmaa-rikollisten-etnisen-luokittelun/
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportissahan tehdään alue-, tulotaso-, ikä- ja sukupuolivakioinnit, mutta siltikin Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet raiskaavat yli 12 kertaisella todennäköisyydellä verrattuna kantaväestöön. Näin ollen Lapidus voi siirtää katseen takaisin etnisyyteen rikollisuudesta puhuttaessa.