- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 1 379
Pitää kommentoida tuohon mskomun ja the fat catin aikaisempaan väittelyyn.
Tuo mskomun esille tuoma separatistinen terrorismi historiassa ei suoraan ole rinnastettavissa tämän päivän uskonnolliseen terrorismiin, mistä tässä on ilmeisesti puhuttu. Eri aikakausien terrorismia on muutenkin vaikeaa vertailla aikakausien eri kontekstien takia eikä se välttämättä ole edes kauhean mielekästä.
Tuon uskonnollisen terrorismin vaikuttimia on vaikea ymmärtää (mikä vaikeuttaa sen torjumistakin) mutta kyllä se ylivoimaisesti eniten liittyy tänä päivänä islamiin. Köyhyys ja eriarvoisuus ontuu selityksenä sen kohdalla. Se ei ole missään tapauksessa millään tavalla puolusteltavissa sillä että muslimit iskevät omiaankin vastaan. Eikä sillä että suurin osa muslimeista on maltillisia. Ja kaikista vähiten sillä että "kyllä kristitytkin..."
Tuo mskomun esille tuoma separatistinen terrorismi historiassa ei suoraan ole rinnastettavissa tämän päivän uskonnolliseen terrorismiin, mistä tässä on ilmeisesti puhuttu. Eri aikakausien terrorismia on muutenkin vaikeaa vertailla aikakausien eri kontekstien takia eikä se välttämättä ole edes kauhean mielekästä.
Tuon uskonnollisen terrorismin vaikuttimia on vaikea ymmärtää (mikä vaikeuttaa sen torjumistakin) mutta kyllä se ylivoimaisesti eniten liittyy tänä päivänä islamiin. Köyhyys ja eriarvoisuus ontuu selityksenä sen kohdalla. Se ei ole missään tapauksessa millään tavalla puolusteltavissa sillä että muslimit iskevät omiaankin vastaan. Eikä sillä että suurin osa muslimeista on maltillisia. Ja kaikista vähiten sillä että "kyllä kristitytkin..."