Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Turvapaikanhakijat aiheuttavat enemmän vaaraa itselleen ja kantasuomalaisille, kuin kantasuomalaiset heille. Ja haluan korostaa, että nyt ei puhuta thaimaalaisista marjanpoimijoista, vaan tästä Irak, Afganistan ja Somalia painoitteisista turvapaikanhakijoista.

Tarkannetaanpa vielä; tarkoitatko kommentillasi sitä, että maahanmuuttajan pahoinpitelee useammin toinen maahanmuuttaja kuin suomalainen? Koska näinkin voisi tuon ymmärtää.
 
Tarkannetaanpa vielä; tarkoitatko kommentillasi sitä, että maahanmuuttajan pahoinpitelee useammin toinen maahanmuuttaja kuin suomalainen? Koska näinkin voisi tuon ymmärtää.

Juuri näinhän tuo asia on.
 
Juuri näinhän tuo asia on.

Ei aivan yksiselitteisesti, jos katsoo sivujen 66 ja 67 taulukoita, niin vaihtelua on väestöryhmästä ja jaotteluperusteesta riippuen:
http://www.optula.om.fi/material/at...imuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Esimerkki:
Suomenkielisen ja/tai Suomessa syntyneen uhrin pahoinpitelijä on 91% tapauksista toinen Suomessa syntynyt.
Maahanmuuttajan pahoinpitelijä on 52% tapauksista etninen suomalainen (+ suomenruotsalaiset).
 
Olet oikeassa, maahanmuuttajan pahoinpitelee useammin suomalainen kuin mamu, 52-48. Merkittävä ero.

Esim pohjoisafrikkalaiset sitten saakin päähänsä lähinnä muilta mamuilta. Jos multa kysytään niin melkein toki voisi ainakin länsieurooppalaiset jättää laskuista näissä. Ovat lähestulkoon suomalaisia.

Eli humanitäärisellä syyllä maahanmuuttajat pahoinpidellään useimmin muiden mamujen toimesta ja yleisimmin samalta alueelta tulleen.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkannetaanpa vielä; tarkoitatko kommentillasi sitä, että maahanmuuttajan pahoinpitelee useammin toinen maahanmuuttaja kuin suomalainen? Koska näinkin voisi tuon ymmärtää.

Bingo!!! Ja tarkoitan nimenomaan lähi-idästä ja afrikasta tulevaa väestöä (turvapaikanhakijat), enkä työperäistä maahanmuuttoa tai ulkomaisia opiskelijoita. Kun nyt on nimenomaan puhutaan tästä "haitta" maahanmuutosta, niin he tekevät rikoksia enemmän omiaan ja kantaväestöä kohtaan, kuin kantaväestö heitä tai itseään vastaan. Nuokin tilastot ovat vielä vanhoja. Odotahan, kun saadaan 2015 tilastot eriteltynä...jos siis saadaan, koska voi olla ikävä lista.

Taas tässä yritän taas kopitella märällä saippuapalalla, mutta kerro ihmeessä lyhyesti, että oletko eri mieltä vai samaa mieltä?
 
Bingo!!! Ja tarkoitan nimenomaan lähi-idästä ja afrikasta tulevaa väestöä (turvapaikanhakijat), enkä työperäistä maahanmuuttoa tai ulkomaisia opiskelijoita. Kun nyt on nimenomaan puhutaan tästä "haitta" maahanmuutosta, niin he tekevät rikoksia enemmän omiaan ja kantaväestöä kohtaan, kuin kantaväestö heitä tai itseään vastaan. Nuokin tilastot ovat vielä vanhoja. Odotahan, kun saadaan 2015 tilastot eriteltynä...jos siis saadaan, koska voi olla ikävä lista.

Taas tässä yritän taas kopitella märällä saippuapalalla, mutta kerro ihmeessä lyhyesti, että oletko eri mieltä vai samaa mieltä?

Eli väitteesi oli väärä. Tällainen vöyhötys on nykyään täysin normia, heitellään vähän kaikkea sieltä täältä ja vaihdellaan maalitolppia tarpeen tullen. Tämä sitten lietsoo paniikkia tarpeettoman paljon, vähän kuin MV-"lehden" sensaatiohakuiset uutisetkin.
 
Eli väitteesi oli väärä. Tällainen vöyhötys on nykyään täysin normia, heitellään vähän kaikkea sieltä täältä ja vaihdellaan maalitolppia tarpeen tullen. Tämä sitten lietsoo paniikkia tarpeettoman paljon, vähän kuin MV-"lehden" sensaatiohakuiset uutisetkin.

Minä en ole vaihtanut maalitolppia. Itsehän olen puhunut kokoajan turvapaikanhakijoista siis niistä, mitä meille nyt tulee. heidän turvallisuudestahan tunnutaan olevan kovin huolissaan. Monta hakattua tai raiskattua turvapaikanhakijaa (suomalaisen toimesta) tulinpoliisin tietoon vuonna 2015? Voin sitten kaivaa sulle dataa toisinpäin olleista
 
Minä en ole vaihtanut maalitolppia. Itsehän olen puhunut kokoajan turvapaikanhakijoista siis niistä, mitä meille nyt tulee. heidän turvallisuudestahan tunnutaan olevan kovin huolissaan. Monta hakattua tai raiskattua turvapaikanhakijaa (suomalaisen toimesta) tulinpoliisin tietoon vuonna 2015? Voin sitten kaivaa sulle dataa toisinpäin olleista


En muuten tiedä, ehkä jostain löytyy dataa, voit antaa sitä tännepäin kun selvästi tiedät. Tiedän vain muun muassa suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista sekä tuhopoltoista, joista on ehkä tuurillakin selvitty ilman ihmisuhreja.
 
Bingo!!! Ja tarkoitan nimenomaan lähi-idästä ja afrikasta tulevaa väestöä (turvapaikanhakijat), enkä työperäistä maahanmuuttoa tai ulkomaisia opiskelijoita. Kun nyt on nimenomaan puhutaan tästä "haitta" maahanmuutosta, niin he tekevät rikoksia enemmän omiaan ja kantaväestöä kohtaan, kuin kantaväestö heitä tai itseään vastaan. Nuokin tilastot ovat vielä vanhoja. Odotahan, kun saadaan 2015 tilastot eriteltynä...jos siis saadaan, koska voi olla ikävä lista.

Taas tässä yritän taas kopitella märällä saippuapalalla, mutta kerro ihmeessä lyhyesti, että oletko eri mieltä vai samaa mieltä?

Alleviivaamani kohta oli kyseenalainen mielestäni. Kantaväestön rikokset suuntautuvat väistämättä eniten muuta kantaväestöä kohtaan, kun ovat niin valtavan suuri enemmistö koko väestöstä.

Mutta jos koitat yksinkertaistesti sanoa, että maahanmuuttajataustaiset syyllistyvät keskimäärin enemmän rikollisuuteen paria poikkeusta lukuunottamatta, niin tottakai se pitää paikkansa.
Jos puhutaan niistä suhdeluvuista, niin:
Afrikkalaisen pahoinpitelee suurinpiirtein yhtä usein toinen afrikkalainen kuin etninen suomalainen (40% ja 40% tapauksista).
Ja afrikkalainen pahoinpitelee suurinpiirtein yhtä usein Suomessa syntyneen kuin toisen maahanmuuttajan (52% ja 48%).
 
En muuten tiedä, ehkä jostain löytyy dataa, voit antaa sitä tännepäin kun selvästi tiedät. Tiedän vain muun muassa suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista sekä tuhopoltoista, joista on ehkä tuurillakin selvitty ilman ihmisuhreja.
En muuten tiedä, ehkä jostain löytyy dataa, voit antaa sitä tännepäin kun selvästi tiedät. Tiedän vain muun muassa suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista sekä tuhopoltoista, joista on ehkä tuurillakin selvitty ilman ihmisuhreja.

Niin sinä et siis tiedä muista kuin polttopulloiskuista? Aika valikoivaa uutislukemista kyllä :D.
 
Niin sinä et siis tiedä muista kuin polttopulloiskuista? Aika valikoivaa uutislukemista kyllä :D.

Minulla ei tosiaan ole dataa, jonka ajattelin tässä tapauskessa tarkoittavan esimerkiksi tilastoja. Uutisoinnin perusteella tiedän vain suomalaisten sekä turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista, joista sinun kyselyysi liittyen mainitsin tietäväni vain suomalaisten tekemistä polttopulloiskuista jne.

Edit. Suomalaisella ei ole ihan niin "hyviä" mahdollisuuksia esimerkiksi raiskata turvapaikanhakijaa, jotka ovat selkeässä vähemmistössä vs kantaväestö kuin turvapaikanhakijoilla raiskata suomalainen.
 
Veikkaanpa, ettei saksalainen yhteiskunta sulata tuollaista kamelikuskien kokoontumisajoon kuuluvaa keppostelua. Mielipiteet ja teot tulevat kovenemaan - toivottavasti.

Sillä välin RASMUS-ryhmässä:
Mikähän on ollut heikäläisten motiivit? Turhautuneisuus nykypolitiikkaan maahanmuuttajia kohtaan? Oikeiston nousu? Vai vaan apinointi? On näköjään kotouttaminen onnistunut, kun kännipäissään riehuvat kuin kantikset. Kovin hiljaa maahanmuuttajat silti ovat heitä syrjivästä politiikasta Euroopan maissa. Koskahan meillä ulkomaalaiset nousevat uhoon natsipartioita ja-iskuja vastaan?

Näistä hulinoitsijoista on tiedetty muka jopa,että he olivat " äärimuslimeja" , minkä ikäisiä he olivat ja mistä he olivat lähtöisin. Heidät kutsuttiin kokoon samaan paikkaan äkillisenä vyörynä. Ts kaikki on näkynyt poliisille netissä etukäteen ja myös livenä. Sitten he raiskasivat naisia julkisesti joukolla julkisella paikalla eikä poliisi muka voinut tehdä mitään. Ihmettelen suuresti sitä ihmistä,joka ei epäile jutussa yhtä ja toista. Ja jokaista peruskoulun käynyttä,jota se ei saa muistamaan yhtä ja toista.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaanpa, ettei saksalainen yhteiskunta sulata tuollaista kamelikuskien kokoontumisajoon kuuluvaa keppostelua. Mielipiteet ja teot tulevat kovenemaan - toivottavasti.

Toi tekojen koveneminen on aika vaarallista, mitä juurikin itse kritisoin tässä turvapaikkahommassa. Vaikka vielä ollaan Suomessa selvitty vähällä niin tulevaisuus voi olla toisin. Jos väkivalta hyväksytään tässä, on todennäköistä että se lisää väkivaltaa kaikkialla ja tuo sen osaksi normaalia ongelmanratkaisua. Sillä ei voi olla hyvä vaikutus yhteiskuntaan, ja samalla se lähentää meitä kohti niitä arvoja, joita me niin kovasti arvostelemme juurikin näiden turvapaikanhakijoiden edustamissa yhteiskunnissa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom