Maahanmuutto

Hyvä esimerkki "vastapuolen" syyttelystä oli ihan tässä muutama päivä sitten. Poliisin tietojen perusteella tehdyt ulkomaalaisten tekemän raiskauksen uutisoinnit ylivieskassa, jotka paljastuivat virheelliseksi. Kaikki mediat uutisoi sen ( tietysti, kun viralliseen poliisin tiedotteeseen perustui) mutta syyttelyä sai vain MV-lehti ja jussi halla-aho. Oikea syyllinen oli kuitenkin rikosilmoituksen tekijä. Samaa tyyliä oli Laura Huhtasaaren blogitykkäyksessä. Yritti tykätä blogista, mutta tykkäsi vahingossa päivityksestä blogiin liityen, mikä ei ollutkaan niin kaunista luettavaa. Yritti korjata tilannetta mutta turhaan, koska täydellä kaasulla hyökättiin jo. Se kuinka moni haukkujista oikeasti uskoo, että Laura oikeasti tarkoitti tykätä vihapuheesta, on aivan merkityksetöntä. Kaikki keinot käytetään, kun vihollista päästään haukkumaan.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Enkä tässä nyt yritä puolustella kriitikko-rasisti-fasisti-natsi puoltakaan. Aika sensaatiohakuista oli tämä Niko Ravattisenkin (vasemmisto-suvakki?) ajojahti vihapuheisiin liittyen. Mutta mitä muuta vastinetta voi olettaa tulevan, kun muistelee näitä immonen, hirvisaari, halla-aho,huhtasaari jne..maalailuja, joissa äärioikeistosta yritettiin isoa numeroa tehdä. kumpi oli ensin, muna vai kana? Suvaitsevainen siipi haluaa eroon rasismista, mutta kuitenkin halutaan vain leimata ja ärsyttää vasrapuolta---> rasismi vaan lisääntyy. Kaivattaisiin Sauli Niinistön tyylisiä kannanottoja, jossa ymmärretään tiettyyn rajaan asti molempia...

Lisätään tähän vastakkainasettelulistaan myös Sakari Timonen ja sen blogit, josta ikävät kysymykset poistetaan
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä hyvä pottunokka nuivakkeja nekkuun. Nuivakki on suvakin vastakohta, kummiskin vähemmän radikaali kuin natzi ja fazizti.

Junes Lokka kysyy twiitissään, joka on osoitettu myös poliisille, pitääkö huhu paikkaansa.
CXuO5EFUAAE7NYp.png
 
Hippihippo sanoi:
Hyvä hyvä pottunokka nuivakkeja nekkuun. Nuivakki on suvakin vastakohta, kummiskin vähemmän radikaali kuin natzi ja fazizti.

Junes Lokka kysyy twiitissään, joka on osoitettu myös poliisille, pitääkö huhu paikkaansa.
CXuO5EFUAAE7NYp.png
Click to expand...
pitää toivoo että nämä ihmiset pitävät tarpeeksi meteliä asiasta jos poliisi ei suostu mitään lausuntoa antamaan. Se on näiden ihmisten vastuulla jos poliisi antaa tästä virheellistä tietoa.
 
Jos tämä pitää paikkansa niin jo on perseestä. Pakko varmaan soittaa verottajalle ja kysyä asiaa.

http://*******.net/2015/12/30/voiko-suomessa-alv-vapaus-menna-nain/
 
fullpower sanoi:
Jos tämä pitää paikkansa niin jo on perseestä. Pakko varmaan soittaa verottajalle ja kysyä asiaa.

http://*******.net/2015/12/30/voiko-suomessa-alv-vapaus-menna-nain/
Click to expand...
No just just ja höpö höpö. Suomalainenkin saa vaikka 10 vuotta "alv vapautta" jos liikevaihto on alle minimi rajan. Koska kellään kyseessä ei ole ajasta vaan määrästä niin sanoisin että paskaa. Toki silleen mv tyyliin paskaa että tavallaan pitää paikkaansa.
 
Alv vero vapaus nyt oli vain pieniosa tuossa jutussa toki jos se pitää paikkansa että se tulee automaattisesti vaikka liikevaihto ylittäisi rajat niin se on kyllä hanurista. Toki sitäkin ihmettelen miten päätoimmisella yrittäjällä liikevaihtoa voi tulla alle 8500€ taisi raja nousta täksi vuodeksi jos en väärin muista. Ymmärrän harrastustoimisen eläkeläisen joka myy pelkkää työtä ilman sivu kuluja kotoa käsin ,että pysyy tuon alle.
 
Tallaista jälkeä Forssassa.:eek: Poliisin mukaan Forssassa ei tapahtunut muuta kuin matujen yhteenotto.:woot:

Rasisteille ei näköjään enää riitä että lapsia laitetaan matujen raiskaus syöteiksi vaan nyt vielä pahoinpitelevät toisiaan ja syyttävät meidän kultamunia. Odotettavissa tämän postauksen jälkeen palstan RASMUS-ryhmän hyökkäys ja kunnon paskamyrsky.:D

Poliisi, pitääkö tämä huhu paikkaansa?

Sosiaalisessa mediassa kiertää hurjana huhu, jonka mukaan naamiomiehet olisivat pahoinpidelleet forssassa ihmisiä.
http://*******.net/2016/01/02/poliisi-pitaako-tama-huhu-paikkaansa/

http://static.*******.net/uploads/2016/01/1451762011176screensave.png


Mitä forssassa tapahtui? -Yksi uhreista vastaa…
Sosiaalisessa mediassa kiertää hurjana huhu, jonka mukaan naamiomiehet olisivat pahoinpidelleet forssassa ihmisiä.
http://*******.net/2016/01/03/mita-forssassa-tapahtui-yksi-uhreista-vastaa/

http://static.*******.net/uploads/2016/01/1451772883996screensave.png

 
Viimeksi muokattu:
No sepä se. Politiikot ei tee mitään, niin kansa ottaa oikeuden omiin käsiin.

Ruotsissa palanut useita kymmeniä vokkeja. Voiko tuosta vihaista kansaa syyttää, omasta mielestä ei?
 
Dona sanoi:
No sepä se. Politiikot ei tee mitään, niin kansa ottaa oikeuden omiin käsiin.

Ruotsissa palanut useita kymmeniä vokkeja. Voiko tuosta vihaista kansaa syyttää, omasta mielestä ei?
Click to expand...

Tottakai voi syyttää ja pitääkin syyttää. Kaikki väkivaltaisuudet eivät koske pelkästään tyhjiä vastaanottokeskuksia vaan täysin syyttömiä ihmisiä. Kunnon paskahousujen ilmentymiä nämä, jotka syyttää muita tekemistään väkivaltaisuuksista. Sivistysvaltion yksi tärkeä mittari on fyysinen ja materiaalinen koskemattomuus.

Vihainen saa olla, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaisuuksiin, varsinkin kun hyvin usein kohteena näissä on töysin järjen vastaisesti syyttömät.
 
minutewar sanoi:
Tottakai voi syyttää ja pitääkin syyttää. Kaikki väkivaltaisuudet eivät koske pelkästään tyhjiä vastaanottokeskuksia vaan täysin syyttömiä ihmisiä. Kunnon paskahousujen ilmentymiä nämä, jotka syyttää muita tekemistään väkivaltaisuuksista. Sivistysvaltion yksi tärkeä mittari on fyysinen ja materiaalinen koskemattomuus.

Vihainen saa olla, mutta mikään ei oikeuta väkivaltaisuuksiin, varsinkin kun hyvin usein kohteena näissä on töysin järjen vastaisesti syyttömät.
Click to expand...
Eli jos yhteiskunta ei suojele, niin pitää kääntää vain toinen poski. Se onkin toiminu aina hyvin.
 
Väkivaltaisuuden lisääntyminen kantaväestön puolelta turvapaikanhakijoita kohtaan, on aivan luonnollinen ilmiö tällaisessa tilanteessa. En siis kannusta tai hyväksy asiaa, mutta totean vain faktan ääneen. Valtavan somekohun saisi tästäkin aikaan, jos irrottaa vain tämän tekstin ensimmäisen lauseen kokonaisuudesta. Saksassa ja Ruotsissa tietysti sama homma, voimakkaampana kuin meillä. Kansa kun suututetaan, niin turha siinä on nollatoleranssia haaveilla vihapuheissa tai väkivaltaisuuksissa. Aivan yhtä hyvin toimii turvapaikanhakijoiden "perehdyttäminen" maan tapoihin, ainakin mitä tulee naisten asemaan. Ei siinä sormien heristely ja kotouttaminen auta. Elämä olisi paljon helpompaa, kun poliitikot tekisivät päätöksiä käytännön havaintojen perusteella, eikä haaveiltaisi ihanasta monikulttuurisesta yhteiselosta, mikä ei ole ikinä missään onnistunut.

Mitä varten yltiösuvaitsevainen siipi kuvittelee alunperin eri maiden ja niiden rajojen syntyneen? Aika paljon verta vuodatettu sen asian suhteen historian havinassa. Miksi ei nykyään sitten kerralla MU (maailman unioni), jossa ei rajoja ollenkaan ja ihmiset voisivat elää sulassa sovussa, ilman sotia, ilman nälänhätää, ilman köyhyyttä, toisia auttaen ja ilman ahneutta elämänsä loppuun asti. Satuna ihan kivan kuuloinen juttu...

Edit. Ja ennenkuin joku vertaa yhdysvaltoihin, niin voi miettiä että onko se monikulttuurinen vai onko siellä vain monta kulttuuria. Turvapaikanhaku tai maahanmuutto sinne "vähän" hankalampaa ja heillä ei ole käytännössä sosiaaliturvaa...joten eivät vedä samalla tavalla ongelmia, kuin Euroopan hyvän sosiaaliturvan maat
 
Viimeksi muokattu:
Hippihippo sanoi:
Eli jos yhteiskunta ei suojele, niin pitää kääntää vain toinen poski. Se onkin toiminu aina hyvin.
Click to expand...

Joo, väkivalta onkin toiminut aina hyvin ;)

Meillä on oikeuslaitos, joka rankoo, kun on sen aika. Tämän hetkinen väkivalta kun alkaa kohdistua jo muihinkin kuin niihin syyllisiin. Perättömien huhujen aiheuttamat väkivaltaisuudet kirsikkana kakun päällä. Kohta ollaan tilanteessa ettei mielipiteitään voi väkivallan pelossa sanoa missään. Sitäkö tässä halutaan? Kannattaa tämän kannan puolella olevien muistaa, että tilanne voi tulevaisuudessa olla niin, että te olette väkivallan kohteena.
 
minutewar sanoi:
Joo, väkivalta onkin toiminut aina hyvin ;)

Meillä on oikeuslaitos, joka rankoo, kun on sen aika. Tämän hetkinen väkivalta kun alkaa kohdistua jo muihinkin kuin niihin syyllisiin. Perättömien huhujen aiheuttamat väkivaltaisuudet kirsikkana kakun päällä. Kohta ollaan tilanteessa ettei mielipiteitään voi väkivallan pelossa sanoa missään. Sitäkö tässä halutaan? Kannattaa tämän kannan puolella olevien muistaa, että tilanne voi tulevaisuudessa olla niin, että te olette väkivallan kohteena.
Click to expand...
Kuinka monta mamua on hakattu, raiskattu, ryöstetty tai tapettu murhapoltolla, autolla, ampumalla, puukottamalla tai muuten vaan?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom