Hyviä olettamuksia, aseen saa aika helposti, joo oikeesti ja ilman lupaa.
Minä en ainakaan tiedä mistä ja miten saisi ampuma-aseen luvattomasti eikä varmaan enemmistö muistakaan ihmisistä, jotka eivät muutoin pyöri rikollisympyröissä.
Netistä löytyy kymmeniä pommiohjeita mikä tehokas tapa ja kaikesta näkee että ei ole kauheasti suunniteltu tätä hommaa vs Breivik.
Tehokkaita pommeja on oikeastaan nykyään aika vaikeaa tehdä juuri Breivikin ja muiden terroristien takia, kun materiaalien saantia on hankaloitettu.
Breivikilläkin kesti todella pitkään rakentaa pomminsa ja kerätä materiaalia niihin. Mies tarvitsi siihen kokonaisen maatilan, jota käyttää pommilabrana ja jota käyttää perusteena lannoiteostoksiinsa.
Voi olla että tämä 15v jannu on tehnyt pahaa miekkamiehen siskolle ja tämä oli kosto. Muut uhrit tuli siinä sivussa ...
Nyt menee jo aika villiksi teorioinniksi. Sinulla on todellakin tarve puolustaa tätä sälliä, kun keksit tuollaista?
Äärioikeistoon yhteydessä olevat on syyllistynyt vastaaviin iskuihin ennenkin, joten mikä tässä nyt on niin tavatonta?
Tuntuu kuin sinulla olisi kova tarve saada tämä nyt jotenkin väännettyä näiden uhrien syyksi.
E: sillä miekalla / puukolla saa sen halutun henkilön kylmäksi mutta joukkosurmaamiseen aika heikko väline
Kyllä miekka on erittäin tehokas väline, kun sitä osaa käyttää ja tähtää esimerkiksi kaulaan lyönnillä tai rintakehään pistolla. Tämä mies oli ilmeisesti pistänyt vammoista päätellen keskivartaloon, mutta silläkin sai jo tapettua pari. Se kertoo lähinnä siitä, että ei oikein tiennyt kovin hyvin mitä oli tekemässä.
Japanissa mies oli tappanut 7 hyökätessään miekalla väkijoukkoon Tokiossa. Siinä tyyppi varmaan tiesi jo kuinka asetta käytetään. Kiinassa mies oli puukottanut 32:ta päiväkotilasta, mutta kukaan ei kuollut.
