Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hei maassa maan tavalla. Ei kulttuurinrikkautta voi antaa törkeinä tuomioina vaan ymmärryksellä ja pään silityksellä.

Rikkaat arabisheikkien hiekkalaatikot taasen ovat niin nuivia että ei kamalasti syyrialaisia huolita.

Sen sijaan voi ajella malliin al qassim rallin mm-sarjaa tai abu Dhabi ocean racing voittaa volvo ocean racen.

Kun on sitä massia.. Ja sitten meidän pitäisi yksin koko maailman ongelmat hoitaa. Maa jonka talous on miinuksella since 2012 ja edelleen Nordean mukaan tänä vuonnakin.
Ja joka ei ole saavuttanut Pre-2007 tasoa vieläkään.
 
- "Oikeus ei kuitenkaan pitänyt tekoa erityisen nöyryyttävänä eikä kokonaisuutena arvostellen törkeänä."
- "Kahden tuomitun kohdalla rangaistusta alentava seikka oli se, että he tekivät teon nuorina henkilöinä."
- "Lisäksi rangaistusta kohtuullistettiin kaikkien kolmen osalta rikosepäilyjen saaman poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi."
 
Jaa, eli pitäs saatana alkaa viljelemään julkisesti jossain puistossa kannabista myyntiin ja vedota nyt sitten poikkeukselliseen julkisuuteen ja vaatia armon käydä oikeudesta.

Suojaväri for the win!
 
Laitetaan tämä tännekkin ettei jää se julkisuuden tuoma alennus ihan turhaksi.
 

Liitteet

  • Tapanila.webp
    Tapanila.webp
    51,5 KB · Katsottu: 578
Noh, Ruotsissakin Sverigedemokraattien kannatus viime vuodesta noussut jo sen 7%(tällä hetkellä 21%), ja juuri tutkin puolueen jäseniä, niin mm. nykyinen puheenjohtaja on ainakin Wikipedian mukaan entinen skinhead. Myös moni muu puolueen jäsen on samaa tasoa, joten eiköhän tätä vauhtia lopu tuo monikulttuurisuuden suosiminen suht nopeaa jopa Ruotsissa.

Samaan aikaan Ranskassa Kansallinen Rintama, eli Ranskan maahanmuuttovastainen puolue voitti juuri vaalit, myös Tanskassa kävi samoin. Mm. Unkari ja Itävalta ovat jo uhanneet rakentaa aitoja rajoille pakolaisten vuoksi. Myös britit ovat tosissaan miettimässä ratkaisua tähän maahanmuutto-ongelmaan, vaikka tietääkseni omaavatkin EU:sta erillisen maahanmuuttopolitiikan jo valmiiksi.

Mitä nyt olen seurannut useista eri lähteistä niin voisin sanoa että "rasismi" erinomaan Afrikkalaisia ja Lähi-idästä tulleita maahanmuuttajia/pakolaisia/turvapaikanhakijoita on kasvanut räjähdysmäisesti lähes joka maassa, jopa USA:ssa tuntuu rasismi taas nousseen pinnalle vaikkakin ei yhtä vahvasti. Vaikka etenkin pari vuotta sitten jokainen nauroi näille isommille kahakoille, joita jotkut väittivät maahanmuuton tulevaisuudessa aiheuttavan, uskon että se on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä seuraavan 10 vuoden aikana.
 
Vittu tämä maa on kyllä perseestä. Nuuskan myynnistä saat ehdotonta pari vuotta ja ku raiskaat porukalla nii et saa periaatteessa mitään.. Toivottavasti melkee jotku kansalaiset ryhtys radikaaleihin tekoihin näiden paska tuomioiden takia.
 
kebetto90 sanoi:
Vittu tämä maa on kyllä perseestä. Nuuskan myynnistä saat ehdotonta pari vuotta ja ku raiskaat porukalla nii et saa periaatteessa mitään.. Toivottavasti melkee jotku kansalaiset ryhtys radikaaleihin tekoihin näiden paska tuomioiden takia.
Click to expand...

Niin ja suojaväri jos on päällä niin tippuu vielä rangaistus koska rasismikortti
 
Kyllähän nuo väkivaltarikosten ja raiskausten tuomiot ovat Suomessa aivan naurettavan löysiä etnisyydestä riippumatta. Aivan samanlaisia nollatuomioita jaetaan kotimaista alkuperää olevillekin rikollisille.

Tässä raiskauskeississä on selvästi toimittu vastoin lain henkeä, kun se tuomittiin "tavalliseksi" raiskaukseksi:

2 § Törkeä raiskaus.
Jos raiskauksessa
1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2. rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,
4. rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
5. käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Click to expand...

Eli pelkästään jo niillä perusteilla, että rikoksentekijöitä oli useita ja se tehtiin nöyryyttävällä tavalla julkisella paikalla, olisi ollut jo hyvät perusteet tuomita tämä törkeänä raiskauksena.
 
Emmätiä, tietty aluksi kuulosti melkoiselta keissiltä. Mutta kun homman koko kuva selvisi niin vähän siinä ja siinä voidaanko puhua raiskauksesta niin kauan kun pippeli ei käy pinpissä.

Ei sillä että puolustelisin tai vähättelisin. Olihan tuo törkeä teko, mutta kokonaisuutena tuomio on ehkä kuitenkin ihan linjassa.
 
Rydmanin Wille (kok.) ottaa facebookissa kiertäen kantaa varmasti myös Tapanilan raiskaustuomioihin.

https://www.facebook.com/#!/WilleRydman/posts/10152979845783733?fref=nf&pnref=story
Kopioidaas vielä alle, jos joku ei facesta näe:

"
Hallitusohjelmassa sanotaan: "Varmistetaan, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Tarkistetaan ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa sekä ehdollisen vankeustuomion tehostamismahdollisuuksia, kuten lyhyt ehdoton vankeus, yhdyskuntapalvelu ja valvottu koevapaus. Vapautuville vangeille tehtävää vaarallisuusarviota laajennetaan ja vankien vapauttamista harkittaessa kiinnitetään entistä enemmän huomiota vangin vaarallisuuteen."
Viime päivien uutiset osoittavat, että näiden kirjausten toteuttamisella on kiire. Suomessa liikkuu vapaalla jalalla sellaista ainesta, jonka todellakaan ei pitäisi. Eikä oikeusjärjestelmämme suojaa uhrin asemaa lähimainkaan riittävästi."
 
D.Yates sanoi:
Emmätiä, tietty aluksi kuulosti melkoiselta keissiltä. Mutta kun homman koko kuva selvisi niin vähän siinä ja siinä voidaanko puhua raiskauksesta niin kauan kun pippeli ei käy pinpissä.

Ei sillä että puolustelisin tai vähättelisin. Olihan tuo törkeä teko, mutta kokonaisuutena tuomio on ehkä kuitenkin ihan linjassa.
Click to expand...

Tuomio on ainoastaan linjassa suomen muihin uhrille paskat haistattaviin tuomioihin. Vaikken itse niihin pahimpiin "raiskaajat hirteen" huutelijoihin kuulu niin olisi tuosta nyt mielestäni jonkun pituinen ehdoton kuulunut antaa.
 
D.Yates sanoi:
Emmätiä, tietty aluksi kuulosti melkoiselta keissiltä. Mutta kun homman koko kuva selvisi niin vähän siinä ja siinä voidaanko puhua raiskauksesta niin kauan kun pippeli ei käy pinpissä.

Ei sillä että puolustelisin tai vähättelisin. Olihan tuo törkeä teko, mutta kokonaisuutena tuomio on ehkä kuitenkin ihan linjassa.
Click to expand...

Siis tuomio ois linjassa jos tekijänä ois YKSI henkilö, kyseinen sormipillun "antaminen" tapahtuis baarin jälkeen jatkoilla. Eli siis joku meinannu saaha seksiä, nainen sitten kieltäytyy ja mies väkisin kuitenki uittaa sormiaan. Eli sillon kyseessä on kuitenkin raiskaus, mutta ehdollinen ensikertalaiselle vois olla ihan perusteltua.

Kun taas yleisellä paikalla, tuntematon uhri (LAPSI), tekijöinä useita henkilöitä työnnetään sormia erinäisiin ruumiinonteloihin vasten toisen tahtoa. Jos se ei ole törkeä raiskaus niin mikä sitten on. Ilmeisemmin kondoomin käyttökin alentais tuomiota. Ja ihan sama onko se muna tai tässä tapauksessa sormet, musta, keltanen tai vitivalkonen.
 
D.Yates sanoi:
Emmätiä, tietty aluksi kuulosti melkoiselta keissiltä. Mutta kun homman koko kuva selvisi niin vähän siinä ja siinä voidaanko puhua raiskauksesta niin kauan kun pippeli ei käy pinpissä.

Ei sillä että puolustelisin tai vähättelisin. Olihan tuo törkeä teko, mutta kokonaisuutena tuomio on ehkä kuitenkin ihan linjassa.
Click to expand...

"Vähän" kärjistäen, mutta jos joku työntää sinulle pesismailan perseeseen ja kyrvän sieraimeen tuottaakseen sinulle nimenomaan seksuaalista väkivaltaa, niin eikö ole raiskaus, vaikka ei pippelit ja pimpulat kohdanneet?
 
En nyt ole juristi, turisti, korkeintaan jurristi, mutta kyllähän tekomuotoja luetellaan laissa jotka tekevät raiskauksesta törkeän ja yksi mahdollisuus tuomita törkeänä on jos tekijöitä >1
Laki ei ota mitään kantaa onko penetroiduttu 28 tuumaisella savannimakkaralla vai 7 senttisellä mikkeliläiskatkaravulla, hk-sininen lenkillä tai omalla kielellä.

Mä haluaisin nähdä millainen tuomio tulisi jos suomi-poikien jengi tarjoaisi ylläriseksiä somalinaiselle. Ei varmaan tälläinen hyssyttely kommunisti vasuri vihreiden leikkituomio..

Ainoa jos sormessa on haava voi hunajapurkilta tarttua pahoja bugeja, ihan sitä hiviä myöten
 
Back
Ylös Bottom