Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


tarviiko olla radikalikristitty? ihan omastakin takaa niitä hulluja löytyy ihan tarpeeksi niinkuin mun mielestä uusimpana helsingin yliopiston tapaus...

Mä en nyt ehkä länsimaisella arvomaailmalla tarkoittanut yksin suomalaista arvomaailma.. suomi ei vahingossa ole kuitenkaan yksi parhaista maista asua.. Tarkoitan kokonaisuuta länsimaisuudella.. Jenkit menee "ristiretkelle" tappaamaan kaikkea öljyn perässä ja toimivat niin maailmanpoliisina, katolliset papit ovat iät ja ajat raiskanneet pikkupoikia. Rikolliset eivät saa kunnon rangaistuksia ja sen sijaan pahimmissa tapauksissa heistä on tehty uhreja..

Mun käsityksen mukaa länsimaalaiset ja varsinkaan kristityt YLEISESTI ole yhtään sen ylevämpiä olentoja kuin SUURIN OSA muslimeista... ongelmat on vaan erilaisia...
 
Jos puhutaan Suomen maahanmuuton ongelmista niin äärikristityt jenkit eivät ole ongelma niin kauan aikaa kun eivät ole tänne tunkemassa. Voin luvata sulle että vastustaisin heidän maahanmuuttoa ihan samalla tavoin.

Omasta takaa löytyy joo hulluja eikä lisää mielenterveyspotilaita tarvitse ottaa ulkomailta kun näitä omiakaan hulluja ei saada hoidettua.
 
ja jatkanpa vielä..yhtään lisää näitä hulluja ei tarvita, mutta miten tuollaisen 1% pystyy karsimaan pois? Useinhan tämä radikalisoituminen saattaa tapahtua vasta, kun on paennut esim. suomeen ja on syrjäytynyt täällä.. Entä sitten vielä nämä jenkkilässä jo "yleiset", kun puhtaat jenkit on kääntyneet islamiin ja radikalisoituneet? samaa tapahtuu suomessa.. tosin paljon vähemmän varmasti.. hullut hulluuntuu aina.. usein siihen keksitään vain joku tekosyy kuten uskonto...

kyllähän Suomi nykyään on useammin noiden jenkkien ristiretkien puolella kun niitä vastaan, kun ollaan niin länsimaata :D Onneksi muuten ollaan sentään pidetty etäisyyttä, jottei kovin korkealla nousta notten hullujen silmissä..
 
tarviiko olla radikalikristitty? ihan omastakin takaa niitä hulluja löytyy ihan tarpeeksi niinkuin mun mielestä uusimpana helsingin yliopiston tapaus...

Mä en nyt ehkä länsimaisella arvomaailmalla tarkoittanut yksin suomalaista arvomaailma.. suomi ei vahingossa ole kuitenkaan yksi parhaista maista asua.. Tarkoitan kokonaisuuta länsimaisuudella.. Jenkit menee "ristiretkelle" tappaamaan kaikkea öljyn perässä ja toimivat niin maailmanpoliisina, katolliset papit ovat iät ja ajat raiskanneet pikkupoikia. Rikolliset eivät saa kunnon rangaistuksia ja sen sijaan pahimmissa tapauksissa heistä on tehty uhreja..

Mun käsityksen mukaa länsimaalaiset ja varsinkaan kristityt YLEISESTI ole yhtään sen ylevämpiä olentoja kuin SUURIN OSA muslimeista... ongelmat on vaan erilaisia...

Ongelmat ole erilaisia vaan suhtautumistapa: toisessa kontekstissa perseily tuomitaan, toisessa siihen kannustetaan. Esimerkki: monenko poliisin olet kuullut länsimaissa pitävän vaimon tappamista hitaasti kiduttamalla oikeana tekona? Kuinka monet ihmiset pitävät katolisten pappien toimintaa hyvänä? Kun mies tappaa humalapäissään vaimonsa, kuinka suuri osa sukua sekä miehen että vaimon puolelta on tukemassa miestä, koska vaimo oli pilkannut "kunniaa"?

Ota toki ihan itse selvää, millaisia aste-eroja suhtaumistavoissa on...
 
ja jatkanpa vielä..yhtään lisää näitä hulluja ei tarvita, mutta miten tuollaisen 1% pystyy karsimaan pois?
Sillä tavalla että karsii ne loputkin 99% siinä samalla. Sitäpaitsi todellisuudessa luvut ovat enemmänkin 80-20 kuin 99-1. Lue esim Halla-ahon viimeisin blogi jossa näitä lukuja käsitellään saksalaisen tutkimuksen valossa.
 
ja jatkanpa vielä..yhtään lisää näitä hulluja ei tarvita, mutta miten tuollaisen 1% pystyy karsimaan pois?

Jos puhutaan islamista niin johan sanoin että muslimeja ei tarvitse ottaa.

En todellakaan jaksa ymmärtää että suvaitsevaisto haluaa ottaa maailman epäsuvaitsevaisinta porukkaa tänne yhteiskuntaa pilaamaan. Kyseessä täytyy olla "naiset rakastuu renttuihin" -syndrooma. Aivan kuin avuton nainen kuvittelee että se saa naisen hakkaaja rentun raitistumaan ja hyväksi ihmiseksi niin nämä suomalaiset maailman parantajatkin kuvittelevat että he saavat muslimi yhteisöt hyväksyvämmiksi ja suvaitsemmiksi. Mutta pelkäämpä pahoin että lopputulos on sama kuin näillä naisilla. Turpaan tulee niin että tukka lähtee ja hengissä et enää suhteesta pääse eroon.
 
Nainen huijasi usean vuoden aikana Kansaneläkelaitokselta yhteensä yli 32 000 euroa asumistukea Helsingissä.

Nainen jätti Kelalle lähettämissään hakemuksissa järjestelmällisesti mainitsematta samassa taloudessa eläneiden lastensa tulot. Kela maksoi naiselle tukea perusteettomasti vuodesta 2007 aina vuoteen 2012 asti.

Nainen myönsi oikeudessa, että hänelle oli maksettu liikaa asumistukea. Hän kuitenkin kiisti, että olisi erehdyttänyt Kelaa tahallaan. Nainen vetosi tietämättömyyteen lastensa tuloista sekä puutteelliseen kielitaitoonsa, jonka takia hän ei osannut täyttää lomakkeita oikein.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan nainen ilmoitti Kelalle muun muassa kaikki ruokakuntaan kuuluvat henkilöt ja tietoja lastensa opintolainoista. Käräjäoikeudessa todisteina käytettyjen Kelan virkailijan merkintöjen mukaan nainen oli ilmoittanut suullisesti, että kotona asuvilla lapsilla ei ole tuloja.

Käräjäoikeus ei pitänyt naisen väitettä tietämättömyydestä uskottavana. Nainen oli myöntänyt, että tiesi lastensa olevan töissä ja saavan palkkaa. Vaikka nainen ei olisikaan tiennyt lastensa tulojen määrää, hänen oli oikeuden mukaan täytynyt ymmärtää, että lasten palkkatyöstä olisi pitänyt ilmoittaa. Lisäksi oikeuden mukaan ei voitu pitää uskottavana, että nainen olisi Kelan toimistolla asioidessaan tullut aina väärin ymmärretyksi.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä petoksesta vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi nainen tuomittiin korvaamaan Kelalle noin 4500 euroa, joita Kela ei takaisinperinnän vanhentumisen vuoksi voinut periä hallinnollisin keinoin takaisin.


Nainen huijasi Kelalta 32 000 euroa perusteetonta tukea - Metro.fi
 
mun henkilökohtainen mielipide: tänne ei tarvita muslimeita eikä varsinkaan somaleja.. eikä todellakaan tarvitse sietää fundamentalisteja eikä radikaaleja... mistään uskontokunnasta..

valtio on kuitenkin vahvasti erimieltä.. ja sinne on turha huutaa, ettemme halua yhtään muslimia saatikka mitään muuta heikompaa osapuolta tänne.. valitettavasti islam on maailman toiseksi suurin uskontokunta.. ja onhan se omalla tavallaan oikein pyrkiä tukemaan niitä, jotka haluavat muuttaa islamin ja parantaa sielä muunmuassa naisen asemaa..

rajojen totaalinen sulkeminen on vaikeaa kiitos kaikkien nykyisten sopimusten varsinkin EU alueella.. Euroopan unioni on vain hyvin tärkeä Suomen kaltaiselle valtiolla, joka ei ainakaan enää omillaan pärjäisi.. tai no onhan tossa toi venäjä naapurissa... toisena vaihtoehtona.. Se pohjoismainen liitto taitaa nimittäin jäädä haaveeksi.

- - - Updated - - -

Nainen huijasi usean vuoden aikana Kansaneläkelaitokselta yhteensä yli 32 000 euroa asumistukea Helsingissä.

Nainen jätti Kelalle lähettämissään hakemuksissa järjestelmällisesti mainitsematta samassa taloudessa eläneiden lastensa tulot. Kela maksoi naiselle tukea perusteettomasti vuodesta 2007 aina vuoteen 2012 asti.

Nainen myönsi oikeudessa, että hänelle oli maksettu liikaa asumistukea. Hän kuitenkin kiisti, että olisi erehdyttänyt Kelaa tahallaan. Nainen vetosi tietämättömyyteen lastensa tuloista sekä puutteelliseen kielitaitoonsa, jonka takia hän ei osannut täyttää lomakkeita oikein.

Helsingin käräjäoikeuden mukaan nainen ilmoitti Kelalle muun muassa kaikki ruokakuntaan kuuluvat henkilöt ja tietoja lastensa opintolainoista. Käräjäoikeudessa todisteina käytettyjen Kelan virkailijan merkintöjen mukaan nainen oli ilmoittanut suullisesti, että kotona asuvilla lapsilla ei ole tuloja.

Käräjäoikeus ei pitänyt naisen väitettä tietämättömyydestä uskottavana. Nainen oli myöntänyt, että tiesi lastensa olevan töissä ja saavan palkkaa. Vaikka nainen ei olisikaan tiennyt lastensa tulojen määrää, hänen oli oikeuden mukaan täytynyt ymmärtää, että lasten palkkatyöstä olisi pitänyt ilmoittaa. Lisäksi oikeuden mukaan ei voitu pitää uskottavana, että nainen olisi Kelan toimistolla asioidessaan tullut aina väärin ymmärretyksi.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä petoksesta vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi nainen tuomittiin korvaamaan Kelalle noin 4500 euroa, joita Kela ei takaisinperinnän vanhentumisen vuoksi voinut periä hallinnollisin keinoin takaisin.


Nainen huijasi Kelalta 32 000 euroa perusteetonta tukea - Metro.fi

hyvä esimerki varsinkin suomen "länsimaisesta"-oikeuskäytännöstä.. vähempiosaista silitellään päähän ja tehdään suunnilleen uhri ja kun pakko on rankaista niin tehdään sekin kevyimmän kautta.. 1 vuosi ehdollista vankeutta.. ei hyvää päivää... uskallan tässä vaiheessa tehdä sellaisen rasistisen johtopäätöksen, että jos kyseessä olisi ollut kantasuomalainen niin rangaistus olisi sentään ollut huomattavasti kovempi..
 
Ei meidän tarvitse rajoja sulkea. Riittää ihan humanitaarisen maahanmuuton tukeminen viron malliin. Humanitaariset maahanmuuttajamäärät virossa ovat olleet vuosittain alle parinkymmenen luokkaa. Syynä koska viro ei tue humanitaarista maahanmuuttoa millään tavoin. Jos ottaisimme Viron mallin käyttöön, tippuisi Suomenkin humanitaarinen maahanmuutto murto-osaan ja problem solved.
 
Veikkaan kun ensimmäinen terrori-isku tulee ni sitten osalla on denial päällä ja osa tajuaa muuttaa ajatusmaailmaansa ja äänestämiskäyttäytymistänsä. AJotenkin naiivia ajatella että ei koske Suomea tai jos koskee ni ihan tosi vähän. Lehdessä oli juttu että Supo seuraa noin 200 ihmistä kenellä on yhteyksiä näihin rauhanuskonnon äärijärjestöihin ja luku kasvaa joka vuosi, minkähän takia? Ainii amerikkalaisten ja juutalaisten takia ja suomalaisten koska TERVA:) ja ristiretket ja liian vähän annetaan rahaa ja liian vähän kotoutetaan ja poliisit on rasistisia ja kouluissa ei ole tarpeeksi positiivista syrjintää, tapaus "naapuri lääkiksessä anatomiankokeessa".
 
Toi viron malli vois toimia :D

Koskee se uhkaa suomea, mutta miksi se pelottaisi enemmän kuin esim. Supisuomalaisen nuoren tekemä kouluampuminen tai pommi helsingin yliopistossa. Tällä hetkellä ne kuitenkin on todennäköisempiä.

Ja väitän että supo esim noita radikaalimuslimeja seuraa paljon enemmän kuin muita, joten silläkin osalla on jotenkin varmempi olo
 
Lopetetaan humanitaarinen maahanmuutto. Voidaan aloittaa mamujen ja muslimeiden ottaminen uudestaan jos se paljastuu muualla Euroopassa jättimenestykseksi. Ei tosin näytä siltä. Muutenkin tuntuu hyvin ristiriitaiselta ottaa tänne erityisesti muslimeita. Jos se kerran on maailman toiseksi suurin uskontokunta, niin luulisi heidän selviävän omillaan. Vähän samanlaista kuin se, kun jotkut pelkäävät sitä, että venäläisiä syrjitään, heitähän on rajan takana 150 miljoonaa ja meitä n.5 miljoonaa. Muslimit eivät ole maailmassa todellakaan haavoittuvaa vähemmistöä, kuten eivät länsimaisetkaan. Jos länsimaat lähtevät muihin maihin rakentamaan kirkkoja ja omia asuinalueitaan, sekä vaatimaan lisää oikeuksia itselleen ja tuomitsemaan alkuperäisten asukkaiden tapoja, sitä voidaan pitää kolonialismina. Samoin se on kolonialismia kun muslimit tekee niin.

iSlamia voidaan sen takia pitää pahempana uhkana kuin kouluampumisia, koska radikaali islam on usein jollain tavalla järjestäytynyttä ja organisoitua. Jos kouluampuja yrittäisi koota tarpeeksi suurta samanhenkistä jengiä iskun suorittamiseen, niin kävisi, niin kuin nyt kävi yliopistopommi-iskun suunnitelmalle. Uskonkiihkoiset imaamit voivat samaan aikaan levittää ajatusmaailmaansa kymmenille ihmisille ja ne jotka sitä ei ota todesta, ohittaa sen vain naureskelemalla (esim. islam-ilta), mutta jos kuoluampuja yrittäisi samaa, hänet passitettaisiin hoitoon välittömästi. Kouluampujien määrä ei myöskään ole välttämättä kovin riipuvainen mistään, mutta radikaalimuslimien määrä kasvaa muslimien määrän kasvaessa, ja se määrähän kasvaa jatkuvasti Suomessa ja Euroopassa.
 
Ahahaha. Yksi tuttu radikaali feministi (älkää edes kysykö miksi) on tuttuni ja hehkuttaa nyt kuinka on alkanut yhteiselämän muslimin kanssa ja että suhteesta tulee mielenkiintoinen jne jne

Ennustan että islam pesee feminismin 6-0 ja kohta nainen jo perustelee miten onkin ihan ok että naisen asema on mikä on. Ei sillä, soisin ko parisuhteen kaikille radikaali feministeiksi itseään kutsuville :)
 
Ahahaha. Yksi tuttu radikaali feministi (älkää edes kysykö miksi) on tuttuni ja hehkuttaa nyt kuinka on alkanut yhteiselämän muslimin kanssa ja että suhteesta tulee mielenkiintoinen jne jne

Ennustan että islam pesee feminismin 6-0 ja kohta nainen jo perustelee miten onkin ihan ok että naisen asema on mikä on. Ei sillä, soisin ko parisuhteen kaikille radikaali feministeiksi itseään kutsuville :)

Tuen lämpimästi tuota kehitystä...nuo hullut ansaitsevat toisensa.
 
Tobiasta lyötiin ja potkaistiin 30 kertaa - rahmispossu.net

”Joku takanani istuneista nuorukaisista räkäisi minua niskaan. Kun käännyi kysymään kuka se oli, sain vastaukseksi nyrkiniskun naamaan”, Tobias Ruhnke kertoo ja jatkaa:
”Sain kaksi iskua naamaani, minkä jälkeen he alkoivat potkia ja hyppimään päälläni”.
Jossain vaiheessa yksi nuorukaisista bussin tangosta kiinni pitäen polki Tobiaksen päätä. Tämän jälkeen nuorukaiset vuorotellen potkivat ja polkivat lattialla makaavaa tiedotonta opiskelijaa.
 
Back
Ylös Bottom