Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kaikista paras olisi jos mediassa ei olisi ollenkaan sensuuria, silloin kenenkään ei tarvitsi "arvailla", kertoo median tasosta. Äänestämiskäyttäytyminen muuttuisi niin kovin ni vanhat puolueet pelkää.
 
tomps123 sanoi:
Olen siis tietoinen lehdistön sensuurista tekijöiden taustan suhteen, jos kyseessä on maahanmuuttaja, mutta ei silti voida IMO huudella kaikista näistä artikkeleista, että tekijät on mamuja. Menee vähän noitarovioiden puolelle...
Click to expand...

Toisaalta kun ns. tutka päällä lueskelee uutisointia ja sitten vähän blogosfääristä taustoja päälle niin oppii aika nopeasti ja suurella tarkkuudella tulkitsemaan poliittisesti korrektia uutiskieltä. Ennen vanhaan tätä ilmiötä edustivat uutisoinnissa kansallispukuiset seurueet vedenpyyntöreissuillaan, nykyään espoolaiset perheenisät, nuorukaiset jne.
 
BB0 sanoi:
Kokonaiskuvan asioista kykenee hahmottamaan tutkimalla tilastoja, ei yksittäisiä lehtiartikkeleita lukemalla. Jokaista rikosta kun ei ole tapana iltapäivälehdissä käsitellä.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miten ketään voi kiinnostaa lueskella uutisia yksittäisistä rikoksista Suomessa ja muualla maailmalla, riippumatta siitä pohtiiko lukija samalla rikokseen syyllistyneen ja/tai rikoksen uhrin etnistä taustaa, vai jättääkö pohtimatta. Ajanvietteensä kullakin.
Click to expand...

Itseäni ainakin kiinnostavat uutiset maailman menosta melko laajalla skaalalla, niin rikosjutut kuin talousuutiset kuin vaikka syyrian sotaa koskevat uutiset.

Ja meinaatko tosissasi, että jos laajalti lukee uutisia eri julkaisuista (ei pelkästä iltalehdestä) niin se ei auta hahmottamaan kokonaiskuvaa PAREMMIN? Sanoinko jossain että hahmotan kokonaiskuvaa pelkästään kolmen iltalehden uutisen mukaan?

Esim. Möykkysen linkkaamat Optulan-tilastot kertovat paljon, mutta ei ne aivan koko totuutta kerro. Minkä kansallisuuden alle luulet tilastoihin esimerkiksi menevän kansallispukuisten sukujenvälinen riitojen selvittely hernepyssyillä? Suomessa on myös kansalaisuuden saaneita ja toisen polven maahanmuuttajia joiden töppäily päätyy suomalaisten lukuihin rikostilastoissa. Ja kyllä itseäni ihan rehellisesti kiinnostaa minkä tyyppisiä rikoksia Suomessa tehdään, se ei tilastoista selviä kun niputetaan asioita suurempien kokonaisuuksien alle.
 
Toi on kyllä mielenkiintonen juttu. Että missä vaiheessa maahanmuuttajan tekemä rikos muuttuu suomalaisen tekemäksi rikokseksi. Ilmeisesti kansalaisuuden saannin yhteydessä? Tragikoomistahan tuossa on ilmiselvästi se, että mamupuolustajat on heti vetämässä suomalaisten tekemiä raiskauslukuja vastapainoksi. No niistähän myös on osan tehnyt muslimi. Eli ei kantaväestö. Hehe, pilaspa taas mun päivän tämäkin ahaa-elämys.

IMO vertailukelpoisen rikostilaston pitäisi olla vaikkakin juuri uskontokuntakohtainen. Mutta tämähän ei olisi faktatietoa, vaan rasismia.
 
tomps123 sanoi:
Toi on kyllä mielenkiintonen juttu. Että missä vaiheessa maahanmuuttajan tekemä rikos muuttuu suomalaisen tekemäksi rikokseksi. Ilmeisesti kansalaisuuden saannin yhteydessä? Tragikoomistahan tuossa on ilmiselvästi se, että mamupuolustajat on heti vetämässä suomalaisten tekemiä raiskauslukuja vastapainoksi. No niistähän myös on osan tehnyt muslimi. Eli ei kantaväestö. Hehe, pilaspa taas mun päivän tämäkin ahaa-elämys.

IMO vertailukelpoisen rikostilaston pitäisi olla vaikkakin juuri uskontokuntakohtainen. Mutta tämähän ei olisi faktatietoa, vaan rasismia.
Click to expand...

Niinpä. Taannoinhan Suomessa uutisoitiin, että Ruotsin lähiömellakoihin osallistui myös suomalainen mies. Mutta ei kerrottu, että tuo suomalainen oli saanut uuden kansalaisuuden täällä taannoin.

Vastaavia tapauksia on vaikka kuinka ja paljon.
 
Ronne sanoi:
Itseäni ainakin kiinnostavat uutiset maailman menosta melko laajalla skaalalla, niin rikosjutut kuin talousuutiset kuin vaikka syyrian sotaa koskevat uutiset.
Click to expand...
Samoin, itsekin olen kiinnostunut ympäröivän maailman tapahtumista* ja uutisten lukeminen on yksi parhaita tapoja ottaa selvää näistä tapahtumista. Vielä enemmän olen kiinnostunut siitä miksi ja miten asioista uutisoidaan, sekä siitä, miksi joistakin asioista ei uutisoida ollenkaan.

Poikkeuksena uutiset yksittäisistä rikoksista ympäri Suomea ja muuta maailmaa, kuten jo mainitsinkin.

Ja meinaatko tosissasi, että jos laajalti lukee uutisia eri julkaisuista (ei pelkästä iltalehdestä) niin se ei auta hahmottamaan kokonaiskuvaa PAREMMIN? Sanoinko jossain että hahmotan kokonaiskuvaa pelkästään kolmen iltalehden uutisen mukaan?
Click to expand...
Kaksi kysymystä, kaksi vastausta.

1) Kyllä, meinaan tosissani että jos seuraat rikosuutisointia suomalaisissa mediajulkaisuissa niin se ei auta sinua hahmottamaan kokonaiskuvaa rikollisuudesta Suomessa juurikaan sen paremmin, koska media käsittelee joitakin rikostyyppejä suhteellisesti enemmän kuin muita rikostyyppejä, ja näin nimenomaan vääristää käsitystä kokonaiskuvasta. Uutisista saa toki tietoa yksittäisten rikosten laadusta, mutta nimenomaan kokonaiskuvan hahmottamisessa se ei juurikaan auta. Varsinkin kun muistaa huomioida sen, että jotkin mediat jättävät tietoisesti osia poliisiraporteista julkaisematta provokatiivisemman uutisen (ja siten suuremman levikin) toivossa.

Vaikka seuraisit useaa suomalaista mediajulkaisua, tilanne ei merkittävästi muuttuisi, sillä median omistus ja sitä kautta tiedonvälitystä ohjaavat aatteet ovat Suomessa verrattain keskittyneitä.

2) Et sanonut.

Esim. Möykkysen linkkaamat Optulan-tilastot kertovat paljon, mutta ei ne aivan koko totuutta kerro. Minkä kansallisuuden alle luulet tilastoihin esimerkiksi menevän kansallispukuisten sukujenvälinen riitojen selvittely hernepyssyillä? Suomessa on myös kansalaisuuden saaneita ja toisen polven maahanmuuttajia joiden töppäily päätyy suomalaisten lukuihin rikostilastoissa. Ja kyllä itseäni ihan rehellisesti kiinnostaa minkä tyyppisiä rikoksia Suomessa tehdään, se ei tilastoista selviä kun niputetaan asioita suurempien kokonaisuuksien alle.
Click to expand...
Olet täysin oikeassa, mutta edelleen eri mediat joka tapauksessa raportoivat toisista rikoksista enemmän ja toisista vähemmän, joten kokonaiskuvan hahmottaminen ei juurikaan helpotu.

Jos rikosuutisia kiinnostaa lukea, niin kaikin mokomin, mutta koska et voi tietää, mitä uutisointia media painottaa ja mitä ei, et myöskään kykene tietämään kuinka hyvin uutisointi heijastaa nimenomaan kokonaiskuvaa, josta nyt oli kyse. Jos taas kykenet kertomaan, mitä uutisointia media painottaa ja mitä ei, olet saanut jostakin, esimerkiksi tilastoja tutkimalla, vertailtavaa dataa kokonaiskuvasta, jolloin et enää tarvitse itse uutisartikkeleita kokonaiskuvan hahmottamiseen.



hoyhenen_kevyt sanoi:
Tabu nimeltä ympärileikkaus: "Poikani leikattiin väkisin" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi toivottavasti tämä saadaan pian kiellettyä kaiken muun paitsi lääketieteellisten syiden perusteella.
Click to expand...
Jälleen onnistun hämmästymään, kuinka typerän kysymyksen Iltalehti on laittanut uutisen kylkeen.

Pitäisikö poikien ympärileikkaukseen olla molempien vanhempien suostumus?
Click to expand...
Vai pitäisikö ympärileikkaukseen sittenkin olla sen entiteetin suostumus, jonka ruumiinosia ollaan sahaamassa irti? Vaikeita kysymyksiä.
 
Pamppers sanoi:
Lähdetkö aivan tosissasi linkkaamaan Junes Lokan juttuja tänne? Ei nimittäin uskottavuus tuolla ainakaan nouse.
Click to expand...

Linkki nyt sattui silmiin toista kautta. Ehkä pääpointti tuossa ei ollut Lokka tarinoineen, vaan käräjäoikeuden päätös asiasta tietoineen?
 
On noi aivan sairaita elukoita. Toivottavasti asia saatais kunnolla esiin tänä vuonna, alkaa menee kuppi nurin aika monella.
 
Jotenkin "arvasi" taas kuin luin Iltalehdestä ton raiskaus uutisen, eka epäily oli rauhanuskonnon edustaja mutta paljastuikin että oli romanian manne. Eikö tollaiselle ihmisroskalle voi antaa maahantulokieltoa ja karkoitusta?
 
race_intelligence_adoption_rushtonsm1.webp




Se on jännä kun monesti pidetään selvänä sitä, että aasialaiset on eurooppalaisia älykkäämpinä(ja itsekin uskon tämän), ja se on ihan ok sanoa. Mutta voi helvetti jos joku sanoisi, että mustat ovat tyhmempiä kuin valkoiset!:face:
 
Onpa mielenkiintoista,muttei yllätävää linjausta Iltsikalta,siellä on tänään haastattelu ympärileikatusta "helsinkiläis"naisesta,niin kas ja kumma kommenttipalsta on suljettu.Mainittakoon,että kyseessä ei ole Islamiin kuuluva tapa,vaan heimoperinne,joka kuitenkin esiintyy vielä useammin Islaminuskoisissa takapajuloissa,ja tukee mukavasti naisen alistamista.Ympärileikattu helsinkiläisnainen kertoo tarinansa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
 
Back
Ylös Bottom