- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
http://www.stara.fi/2012/12/12/tyoton-nainen-saa-20-000-euroa-vuodessa/ täähä on just niiku suomen somput! Ei stna
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
PS. Pidettäskö joskus miitti kaikkien mamuketjuun aktiivisesti kirjoittavien osalta?
Ei siihen paljoa vaadita, kun mokuttajat eivät käsittääkseni ole täällä puhumassa politiikasta, vaan lähinnä siitä, mitä sanoja tummaihoisista saa käyttää ja onko kaikki rodut yhtä "hyviä".
Käsittääkseni osa mokuttajista on pitkälti samaa mieltä meidän rasistipersujen kanssa maahanmuuttopolitiikasta.
Kielen osaaminen taitaa olla yksi kompastuskivi kanssa. Varmaan esimerkiksi palveluammatit työllistäisi ihan mukavasti, mutta ei siitä oikein tule mitään, jos et puhu suomea.
...taitaa tyttö jonottaa suomen koneeseen, inssin paperit on tälläkin unohtuneet kotiin niinkuin muutkin matkatavarat.Voitko esimerkiksi nimetä tästä ketjusta mokuttajat jotka näin ovat tehneet? Enpä viimeiseltä 20 sivun selaamiselta löytänyt.
Piti peräti kaksi sivua mennä taaksepäin löytääkseni tanen viesti, jossa hän kertoo siitä, kuinka kebeton jutut täyttää rasismin tunnusmerkit. Sen sijaan saisin varmasti selata 20 sivua löytääkseni tanelta yhtäkään maahanmuuttopolitiikaan liittyvää viestiä.
yksi esimerkki sun suusta:
Ja kun näitä ali-ihmisjuttuja täällä lukee niin.. Kyllähän se vituttaa, ja rankasti.
täällähän käytiin juuri hirveä vääntö siitä, kun joku erehtyi sanomaan suomalaisia paremmiksi ihmisiksi
Oliko tossa tarpeeksi esimerkkejä?
Taitaapa ero tulla lähinnä siinä, että ei pidä jokaista tummemman ihonvärin omistajaa ali-ihmisenä. Mulla ei ainakaan oo mikään sitä vastaan että nykyistä mamupolitiikkaa tiukennettaisiin.
Hauskinta tässä on että maahanmuuttajien rikoksiin yllättäen aina kaivataan täältä "mokuttajien" mielipiteitä.
Suomen kannalta vertailu ei ole mairitteleva: kymmenen vuoden aikana korkeasti koulutettujen uusien maahanmuuttajien osuus on laskenut 8,8 prosenttiyksiköllä, mikä on huonoin tulos kaikista vertailluista maista.
Ruotsissa kasvu oli lähes olematonta, mutta esimerkiksi Tanskassa korkeasti koulutettujen osuus oli kasvanut lähes 20 prosenttiyksiköllä.
Ongelma on se, että nämä päättävissä asemissa olevat hyysääjät ei lähde siitä, että maahanmuuton pitäisi hyödyttää vastaanottavaa yhteiskuntaa millään tavalla. Heidän mielestään ainoa hyötyvä osapuoli maahanmuutossa saa olla suojavärin omaava rikastaja. Kaikki muu on rasismia. Paitsi tietysti mokutus.
Ongelma taitaa olla se että maahanmuuttajat hyödyttävät monia näitä päättävässä asemassa olevia jo pelkästään työllistävän vaikutuksen takia. Maahanmuuttoviraston etu tuskin on se että maahanmuuttajien määrä vähenee.
Mikä ihme teitä rasisteja vaivaa, kun ette havaitse ongelman perimmäistä syytä? Selvästikin täällä rasistisessa Suomessa syrjitään maahanmuuttajia jo koulutusvaiheessa, eikä pelkästään rekrytoinnissa! Vaadin ratkaisuksi luonnollisesti positiivisen diskriminaation radikaalia lisäystä, jotta tilanne saadaan korjattua.Maahanmuuttajien koulutustaso Suomessa laskee, kun OECD-maissa se keskimäärin nousee.
Mikä ihme teitä rasisteja vaivaa, kun ette havaitse ongelman perimmäistä syytä? Selvästikin täällä rasistisessa Suomessa syrjitään maahanmuuttajia jo koulutusvaiheessa, eikä pelkästään rekrytoinnissa! Vaadin ratkaisuksi luonnollisesti positiivisen diskriminaation radikaalia lisäystä, jotta tilanne saadaan korjattua.
Stenmanin mukaan muissa OECD-maissa maahanmuutto ei ole kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana yhtä paljon kuin Suomessa. Asiaan on kuitenkin hänen mukaansa jo herätty.
Mikä ihme teitä rasisteja vaivaa, kun ette havaitse ongelman perimmäistä syytä? Selvästikin täällä rasistisessa Suomessa syrjitään maahanmuuttajia
Näkee, ettet osaa tulkita sarkasmia.Näkee, ette ole asunut ulkomailla.
Suomea ei maailmanlaajuisesti voi todellakaan väittää rasistiseksi maaksi.
Näkee, ette ole asunut ulkomailla.
Suomea ei maailmanlaajuisesti voi todellakaan väittää rasistiseksi maaksi.