Maahanmuutto

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Aika surkea paikkailuyritys ;)
 
Tätä kun on lukenut vikat neljä sivua ihan silkkaa toistoa ja höpön löpöä.
Maahanmuuttokeskustelun ei tulisi olla mielestäni puolue sidonnaista. Itse asiassa koko puoluepolitiikka on ihan skeidaa kun ne edustajat siellä ovat henkilöitä mutteivät
valtaosassa puolueista saa esittää henkilötason mielipidettä vaan puoluekuri pitää asiat aivan eri mallilla kuin ne olisivat jos jokainen edustaja painaisi juurikin sitä nappia
kuin oma ja omien äänestäjien arvomaailma määrittää.
Mietikää vähän, kannattaako äänestää ylipäätään, ja jos sinusta kannattaa.. äänestä edes sellaista ihmistä joka kuuluu puolueeseen (mielellään sitoutumaton) jossa saa ja toivotaan
äänestettävän oman pään mukaan ilman erottamis/sanktio uhkaa.

Miten sen paremmin sanoisi.. te äänestäjät ensikädessä pilaatte tämän maan ja varmistatte että se myydään ja raiskataan ulkopuolisten voimien taholta aivan vituilleen. Rahalla ja loisimisella ja silkalla kusettamisella on jo peruuttamattomat vaikutukset, pelkään että jossain kohti tulee viellä anarkiaan ja laittomuuteen tähtääviä ratkaisuyrityksiä joltain tahoilta.
 
Katoin tuon ja ihan mielenkiintoista. Melkoisen ignoranttia porukkaa nuo muslimit. Mikään muu uskonto ei generoi itsemurhapommituksia, mutta silti nämä kieltävät tämän ja syyttävät ääriryhmiä. Ääriryhmät nimenomaan ammentavat islamista vihansa. Islam on ollut ja tulee aina olemaan pallon väkivaltaisin uskonto. Uskovaiset ovat muutenkin melko epästabiilia porukkaa, islamissa vain on periaatteena vielä tappaa kaikki vääräuskoiset. Ei hyvä yhdistelmä.
Islam elää tällä hetkellä pimeää keskiaikaansa. Minusta alkupuheenvuoron pitänyt nuori neitonen kiteytti hyvin Islamin uhan länsimaiselle yhteiskunnalle. Vaikka hän piti periaatteessa hienosti Islamin puolustavan puheen ja muistutti, että 93% muslimeista ei hyväksy väkivaltaa ja haluavat elää rauhallista elämää, niin kääntäen tämä tarkoittaa, että 7% hyväksyy väkivallan (vääräuskoisten tappamisen, jne). Vaikka prosentteina tuo kuulostaa varmasti monen korvaan pieneltä, niin kun muistetaan, että muslimeja on noin 1,5 miljardia maailmassa, niin tuo 7% tekee noin sadan miljoonan potentiaalisen itsemurhapommittajan joukon. Ja vaikka noista sadasta miljoonasta vain muutama prosentti olisi kyvykäs itsensä räjäyttämään Vuosaari-Ruoholahti - metroväliä kulkevassa junassa, niin meillä olisi silti useampi miljoona rauhan suurlähettiläs pakanoita kitkemässä. Vaikka yksilöt pitää käsitellä yksilöinä eikä ketään tulisi automaattisesti tuomita tiettyyn viiteryhmään kuulumisesta, niin en ole silti tervejärkisyyteen perustuvaa etnistä profilointia vastaan. Muslimit ovat tilastollisesti keskimäärin muita uskonnollisia ryhmiä vakavampi turvallisuusuhka. Sellaisina heitä tulee myös käsitellä.
 
Kirjoitin aiemmin siitä miten minun kaverini joka oli muslimi.. kertoi tuosta miten näitä "maltillisia" islamin harjoittajia oli kääntynyt Suomessa asuessaan tähän "jihad" vihaa ja murhaa ideologiaan, ja hän kertoi että näitä kääntyjiä on ihan hänen tuttavapiirissään ja että näiden radikalisoitumiseen syynä olisi ihan vain se etteivät ole tyytyväisiä siihen mitä Suomi heille on tarjonnut, mm asunnon, autot ja kalusteet ja muut. Ei riitä vissiin mikään?
Kaverini oli kovin huolissaan näistä "veljistään".. siinä määrin huolissaan ettei halunnut enää tulla samassa yhteydessä mainituksi ja jätti koko islam uskonnon, eli hylkäsi omansa ja elää 100% länsikultturin tavoin eli dokaa ja käyttää kamaa ja nussii kaikkia kakshaarasia yms.
 
Kirjoitin aiemmin siitä miten minun kaverini joka oli muslimi.. kertoi tuosta miten näitä "maltillisia" islamin harjoittajia oli kääntynyt Suomessa asuessaan tähän "jihad" vihaa ja murhaa ideologiaan, ja hän kertoi että näitä kääntyjiä on ihan hänen tuttavapiirissään ja että näiden radikalisoitumiseen syynä olisi ihan vain se etteivät ole tyytyväisiä siihen mitä Suomi heille on tarjonnut, mm asunnon, autot ja kalusteet ja muut. Ei riitä vissiin mikään?
Kaverini oli kovin huolissaan näistä "veljistään".. siinä määrin huolissaan ettei halunnut enää tulla samassa yhteydessä mainituksi ja jätti koko islam uskonnon, eli hylkäsi omansa ja elää 100% länsikultturin tavoin eli dokaa ja käyttää kamaa ja nussii kaikkia kakshaarasia yms.

Mitä mä juuri luin? Onko teitä oikeesti olemassa? Toi sun vika lause ansaitsee vuoden facepalmin ja koko toi sun skenaario oli niin perseestä revitty tarina, ettei toista..
 
Kaverini oli kovin huolissaan näistä "veljistään".. siinä määrin huolissaan ettei halunnut enää tulla samassa yhteydessä mainituksi ja jätti koko islam uskonnon, eli hylkäsi omansa ja elää 100% länsikultturin tavoin eli dokaa ja käyttää kamaa ja nussii kaikkia kakshaarasia yms.
Ei nyt mikään järin fiksu vaihtoehto islamiin alistumisen sijaan.
 
Mitä mä juuri luin? Onko teitä oikeesti olemassa? Toi sun vika lause ansaitsee vuoden facepalmin ja koko toi sun skenaario oli niin perseestä revitty tarina, ettei toista..

Mikäs tuossa Digustin mielestä nyt niin ihmeellistä on? Se et joku haluaa erota "rauhan" uskonnosta vai se et noita radikailisoituneita uskonveljiä on suomessa? Mitä enemmän noita apinoita tänne roudataan sitä varmemmalla todennäköisyydelllä siellä on seassa sekopäitä ja jossain vaiheessa pamahtaa myös täällä peräpohjolassa, sitä en osaa eikä osaa kukaan muukaan sanoa et kauanko siihen menee.
 
Kertooko Mike tai Jami mikä puolue ajaa nykyisellään mm. veronkevennyksiä? Mitä konkreettisia tekoja näiden eteen on tehty? Mitä on suunnitteilla ja mistä se kiikastaa? Kun ei kykypuolue Kokoomus saa muuta aikaan kun valtion velkaa suurimpana ___hallituspuolueena___.

Kyllä se niin kauan niin menee, että kun menot ylittävät tulot, niin jostain se täytyy kiristää. Se sitten vaihtelee puolueittain että mistä. Olen samaa mieltä Miken kanssa Suomen verotuksesta, se on erittäin raskasta ja sehän näkyy täällä kovasti työpaikkojen vähentymisenä. Huoltosuhde on muutenkin Suomessa koko ajan huonompaan suuntaan ja pummeille ei lisää euroja tarvitsisi antaa. Mutta PS:llä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, kyllä se sosiaalijärjestelmä on syntynyt jo aiemmin ja pummien puolta tässä maassa on nykyisessä ajassa aina pidetty viimeiseen saakka ihan ilman perussuomalaisiakin.
 
No perussuomalaisten verjobudjetti ylitti kuitenkin miljardilla hallituksen budjetin ja kai se miljardi jostain on hankittava. Kuten Rankkuri totesi niin tulot todennäköisesti lisääntyisivät rutkasti jos persut olisi hallituksessa, ja valtion pääasiallinen tulonlähdehän on verotus.

Muutoin mun puolesta tää oftopicci persuista riittää. Vasuripuolue on vasuripuolue vaikka kuinka mamuja vastustaisi ja mun äänestyskäyttäytymisessä ei ääni tipu vasurille vaikka ne ehdottais välittömästi jokaisen mamun maasta pois ajamista.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Vasuripuolue on vasuripuolue vaikka kuinka mamuja vastustaisi ja mun äänestyskäyttäytymisessä ei ääni tipu vasurille vaikka ne ehdottais välittömästi jokaisen mamun maasta pois ajamista.

Sä et vissiin äänestä ollenkaan? Ja jos tarkkoja ollaan niin ps sijoittuu keskustaan poliittisella kentällä. Asteikolla 1-10 ps oli tutkimusten mukaan 5,4; 10 ollessa äärioikeisto.
 
Sehän nyt on alusta lähtien ollut selvää, että Perussuomalaiset ajaa vasemmistolaista politiikkaa. Itsekin olen entinen kokoomusnuori ja nuorten linja on hyvä. Jos olisin Helsingin vaalipiirissä, voisin äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa Wille Rydmania, mikäli hän sitten ehdolla on. Hän puhuu omiin korviini erittäin miellyttäviä asioita niin finanssi, ulkomaan ja sisäasiain politiikkaan liittyvissä kysymyksissä. Ja pientä sanailua tulikin jo nuorilta Kokoomukselle tuossa taannoin, olet varmaan asiasta tietoinen. Sen jälkeen kokoomusnuoret rinnastettiin heti persuihin kokkareiden toimesta :D

Kokoomuksen vanhemmassa siivessä on asia jengiä, mutta ei puoluekurin alta mitään tapahdu. Käteinen ja Stubb eivät todellakaan aja mieleistäni, eivätkä edes kokoomuslaista politiikkaa nykyisellä rajat auki - rahat jakoon linjalla. Ja pääpointtina toiminassa tuntuu olevan vain se, mitä mieltä meistä ollaan EU:ssa ja perseen nuoleminen ylipäätään. Valitettavasti on vain yksi Rydman ja saa nähdä, mikäli hän on ehdolla ja tulee eduskuntaan pääsemään, onko hänellä tarpeeksi kannuksia muuttamaan linjaa.
 
Suomen kommunistinen puolue olisi menestys. Saisi melkoisesti ääniä. Periaatteina samat mitä persuilla. Kellekään ei enempää mitä muille. Tommoinen puolue saisi tässä maassa aivan käsittämättömästi kannatusta. Heidän ei tarvitsisi edes mitään muuta asiaa ajaa. Ilmoittaisivat vain "meille on ihan sama miten Suomen käy, kunhan vain KUKAAN ei ole toistaan paremmassa asemassa". Pelkästään tolla periaatteella olisi varma voittaja, tosin Suomi kaatuisi kuten se kaatuisi persujenkin vallassa.
 
SKP on olemassa ja ehdokkaita joka vaaleissa. Sä et taida kauheasti seurata politiikkaa? Ja menestys...no ei järin huimaa..
 
Laske siihen mukaan sdp ja persut, niin alkaahan tota kommaria löytymään. Ne vois perustaa yhteisen puolueen, vihreet vahvistukseksi. Kaikki Suomen viholliset samasssa talossa.

Ketä äänestät vaaleissa? Kenties kokoomusta?
 
Ketä äänestät vaaleissa? Kenties kokoomusta?
En ketään, vituiksi tää menee jokatapauksessa. Mutta jos olis vaalit, että sais antaa miinuksia, niin olisin aina siellä hakkaamassa alapeukkua persuille ja etenkin niiden pääkommarille Soinille.

Soini: ”Toivon kantasuomalaisten ymmärtävän, kuinka arvokkaita maahanmuuttajat meille ovat”

– Toivon, että kuuden vuoden kuluttua, seuraavan presidentin ensimmäisen toimikauden jälkeen, yhä useampi kantasuomalainen olisi ymmärtänyt, kuinka arvokkaita maahanmuuttajat ja uudet lähimmäisemme meille ovat, Soini kirjoittaa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/119...+arvokkaita+maahanmuuttajat+meille+ovat+.html

Mutta ne yli 5 tuhatta euroa tienaavat eivät ole, heitä pitää sakottaa entisestään lisää. (minkähän kikan keksii, että onnistuisi itse välttämään tuon veronkorotuksen?)

Kunnon takinkääntäjäkommari.
 
En ketään, vituiksi tää menee jokatapauksessa. Mutta jos olis vaalit, että sais antaa miinuksia, niin olisin aina siellä hakkaamassa alapeukkua persuille ja etenkin niiden pääkommarille Soinille.

Miten olisi liberalistinen vaihtoehto? Sehän on toisessa päässä sosialisteista. Tosin tälläkin hetkellä Edistyspuolueen ohjelmassa on perustulo, mutta kokonaisuudessaan se on alhaisemman valtion säätelyn puolesta. Ylipäänsä kannattaa äänestää aina sitä parhainta mahdollista vaikka näkisi sen sitten vähiten huonoimmaksi. Jos siis uskoo äänestämällä voivan vaikuttaa.
 
Nousi just ihan huomattavasti respektit Mike.. mäkään en vaivaudu äänestämään juurikin samasta syystä. Se on aivan sama ketä henkilöä äänestää, kukaan ei pääse parantamaan asioita vaikka omaisi kuinka hienoja ajatuksia ja sillain. Liskot komentaa ja politiikot on vain sätkynukkeja.

En tiedä teistä, mutta minua ainakin puistatti ja pelotti kovin kun vuosia sitten luin uutisia jossa mm. Bush nuorempi (ollessaan menossa irakiin) kertoi että jumala tuli unessa ja käski että nyt hyökkäät sen sadamin kimppuun.. siinä ei paljon YK mandaatin evääminen hidastanut.
Vähän sama homma kun Putini kertoi median läsnäollessa että jumala ilmestyi unessa ja sanoi: toveri Putin, sinun tulisi jatkaa kolmaskin kausi presidenttinä johon Putini tälle (demonille tai mikä lie kuiskinut): "kansa päättää".
Tälläisiä tyyppejä ja lausuntoja, ja nämä samat tyypit on viime kädessä ne jotka vääntää vivusta jolla saadaan sellainen määrä nukea taivalle että koko pallo saadaan muistuttamaan kuuta.
Äänestäkää te vaan niitä marionetteja ja toivokaa parempaa huomista, minä en ainakaan luota ihmisen kykyyn tehdä mitään paremmaksi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom