Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Osa on jo ottanut..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122314994965_uu.shtml

..muistaakseni jo toinen tapaus lyhyen ajan sisään.

Niin, tuo ei tietysti ole missään nimessä hyväksyttävää enkä minä ainakaan suosi väkivallalla asioiden selvittelyä. Se mitä kirjotin et kansa ottaa oikeuden omiin käsiin ei automaattisesti tarkoita väkivaltaa. Totuus lienee kuitenkin se et jos nää afrikan maista tulevien mamujen rötöstelyt jatkuu niin jossain vaiheessa tulee kantaväestölle raja vastaan. Jotenki on vaikea uskoa et noita katotaan loputtomiin. Kriittisyys kasvaa joka eskaloituu väistämättä jossain vaiheessa myös väkivaltaisiin tekoihin ja siinähän kärsii paljon myös rehellisesti ja laillisesti asuvat mamut.
 
Herra Mirandos sanoi:
Millä ihmeellä luulet olevan mahdollista, että yhdelle etniselle kansanryhmälle luodaan jyrkemmät maahanmuuttolait kuin muille?
Nyt en ala kännykällä kaivelemaan viitteitä, mutta käytännöt eivät ole samat. Seurustelin joskus yhden YK:n edustajan kanssa. Hän kertoi Suomen ottavan suhteessa enemmän Somaliasta pakolaisia, syystä jota hänkään ei ymmärtänyt.
 
Niin, tuo ei tietysti ole missään nimessä hyväksyttävää enkä minä ainakaan suosi väkivallalla asioiden selvittelyä. Se mitä kirjotin et kansa ottaa oikeuden omiin käsiin ei automaattisesti tarkoita väkivaltaa. Totuus lienee kuitenkin se et jos nää afrikan maista tulevien mamujen rötöstelyt jatkuu niin jossain vaiheessa tulee kantaväestölle raja vastaan. Jotenki on vaikea uskoa et noita katotaan loputtomiin. Kriittisyys kasvaa joka eskaloituu väistämättä jossain vaiheessa myös väkivaltaisiin tekoihin ja siinähän kärsii paljon myös rehellisesti ja laillisesti asuvat mamut.

Ei automaattisesti tarkoita, eli jossain määrin tarkoittaa väkivaltaa?
 
Et säkään kyllä osaa vastata kysymyksiin suoraan. Tämä yllä oleva lainaus on sun vastaus Disgustin kysymykseen "miten mun tuttavapiirin lukumäärä on olennainen osa maahanmuuttokeskustelua?"

Aa, sorry jäi osittain vastaus vajaaksi. Ehkä ennemmin olisin Disgustin itse toivonut ottavan tämän esille mutta vastataan sitten sulle. Keskityt näköjään ihan hyvin Disgustin kirjoituksiin, kannattaa samalla myös perehtyä siihen mitä hän on lainannut niin ei sun tarvitse kantaa nolostumisen taakkaa. Eli kohta johon nojaillen Disgust kyseli oman tuttavapiirinsä värikkyydestä, ei omalta osaltani ainakaan käsittänyt edes MITÄÄN mikä viittaisi millään asteella Disgustin luottofrendeihin. Tältä pohjalta multa on aika typerä kysellä miten herran kaverit tähän keskusteluun liittyvät. Ja kaikenlisäksi hän itse ne on tietääkseni tähän ketjuun jossain vaiheessa liittänyt joten kysymys olisi ehkä hyvä esittää Disgustille, että minkä takia alunperinkään ne tähän juttuun mukaan otti jos mielestäsi ne eivät tänne kuulu.



Mitä vikaa missään rodussa on? Siis rodullisesti.

Ompa helvetin laaja kysymys. Heitän ensimmäisen mikä tulee näin mustakaverillisille ehkä mielekkäämpänä. Eli eikös esim körköillä ole jokin luustorakenne kantapäässä otollisempi juoksemiseen? Siihen kun lisätään mustien geneettinen kyky kasvattaa lihasmassaa verraten valkoisiin, niin ei tarvitse ihmetellä miksi mustia pikajuoksijoita on maailman kärkipäässä huomattavasti enemmän kuin valkoisin. Uskoisin että voisit perehtyä asiaan myös itsekkin koska kysymyksesi on niin laaja. Onko mustat koskaan keksineet mitään oleellista? Tietääkseni ei, ja jos ovatkin niin keksinnöt kuitenkin painottuvat 99% valkoisiin <- tämä siis hieman tasoittamaan tilannetta ettei jää mielikuva että vain mustat ovat kaikesssa lahjakkaampia. Toiset osaa ampua, toiset juosta.
 
Onko mustat koskaan keksineet mitään oleellista?

Ja tämä on mielestäsi geeneistä kiinni? Ettei olosuhteilla voi olla asiaan minkäänlaista merkitystä?

Sitäpaitsi kyllä afrikassa on keksitty. Egyptissä tehtiin paljon merkittäviä tänä päivänä käytössä olevia keksintöjä, voit googlata listan siitä mitä muinaisessa egyptissä keksittiin. Nigerialaiset keksivät rahantekokoneen. Kuka keksi Jazzin, Bluesin tai Rock - musiikin? Ihan vaan esimerkkejä. Pointti varmaan tuli selväksi.

Minkä värinen on maailman vaikutusvaltaisin mies? Miten vitussa jenkkien presidentiksi on päässyt musta mies, kun geenit on niin viturallaan?

Jos laittaa sut vaikka Rokulian tai Mirandosin viereen, niin siinä on näkee eron maahanmuuttopolitiikassa ja rasismissa.
 
Ja tämä on mielestäsi geeneistä kiinni? Ettei olosuhteilla voi olla asiaan minkäänlaista merkitystä?

Sitäpaitsi kyllä afrikassa on keksitty. Egyptissä tehtiin paljon merkittäviä tänä päivänä käytössä olevia keksintöjä, voit googlata listan siitä mitä muinaisessa egyptissä keksittiin. Nigerialaiset keksivät rahantekokoneen. Kuka keksi Jazzin, Bluesin tai Rock - musiikin? Ihan vaan esimerkkejä. Pointti varmaan tuli selväksi.

Minkä värinen on maailman vaikutusvaltaisin mies? Miten vitussa jenkkien presidentiksi on päässyt musta mies, kun geenit on niin viturallaan?

Jos laittaa sut vaikka Rokulian tai Mirandosin viereen, niin siinä on näkee eron maahanmuuttopolitiikassa ja rasismissa.

-
 
Se on tutkittu että mustaihoiset eivät voi koskaan tulla niin älykkäiksi kuin valkoihoiset.
Heitäppä kuule vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus tuosta. Sovitaanko niin, että jos löytyy tuollainen tutkimus, josta ei ole löydetty virheitä, niin minut bannataan foorumilta? Jos ei löydy, niin sinut bannataan.
 
Nyt en ala kännykällä kaivelemaan viitteitä, mutta käytännöt eivät ole samat. Seurustelin joskus yhden YK:n edustajan kanssa. Hän kertoi Suomen ottavan suhteessa enemmän Somaliasta pakolaisia, syystä jota hänkään ei ymmärtänyt.

Mutta puhut eri asiasta.

Suomessa ei ole eri kriteereitä somalialaisille kuin muille. Sinä puhut määrästä.
 
Mutta puhut eri asiasta.

Suomessa ei ole eri kriteereitä somalialaisille kuin muille. Sinä puhut määrästä.
Suomi on keskittynyt ottamaan somaleita muita enemmän, joten kyllä mä näkisin, että heille on silloin eri kriteerit. Työtätekevä serbi ei päässyt tänne yhtä helposti.
 
. Nigerialaiset keksivät rahantekokoneen.

Totta. ne käyttää sitä vieläkin.

Eilen viimeksi tuli yksi sähköposti Nigeriasta, jossa mun piti laittaa arpajaisvoiton lunastusmaksuksi 100 USD jollekin tilille. Olin kuulemma voittanut jossain globaalilotossa suuren summan.


































noo...tää nyt oli tällainen vitsi kiihkeänä käyvän keskustelun lomassa.
 
Suomi on keskittynyt ottamaan somaleita muita enemmän, joten kyllä mä näkisin, että heille on silloin eri kriteerit. .

Ei ole. Et taida nyt käsittää... Rautalangasta:

Otan firmaani 20 uutta työntekijää.

Haluan että näistä 12 on Tampereelta, 6 Turusta ja 2 Helsingistä.

Ei näillä ole eri kriteerejä toisiinsa nähden.
 
Kun täällä noita mustia haukutta niin onhan ne ainakin urheilussa helvetisti parempia kuin valkoiset. Juoksijoillaki puolta isommat perseet kuin valkoisilla, geeneissä on eroja.
 
Totta. ne käyttää sitä vieläkin.

Eilen viimeksi tuli yksi sähköposti Nigeriasta, jossa mun piti laittaa arpajaisvoiton lunastusmaksuksi 100 USD jollekin tilille.
:D

Luultavasti tienaat tolla varmemmin kuin Kreikan lainoilla :D
 
Heitäppä kuule vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus tuosta. Sovitaanko niin, että jos löytyy tuollainen tutkimus, josta ei ole löydetty virheitä, niin minut bannataan foorumilta? Jos ei löydy, niin sinut bannataan.

Virheetöntä tutkimusta ei varmaan tulla koskaan mistään aiheesta tekemäänkään?

Mut eikös siitä noussut taannoin iso äläkkä, kun matti Vanhasen isä oli ainakin ajtuksinaan moisen asian joskus lausunut/kirjoittanut tms...

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

tossahan tuo kiistelty ja kiiteltykin mm. älykkyystutkijoiden, esimerkiksi J. Philippe Rushtonin taholta

Aika karua kerrontaa afrikkalaisten ÄO:sta.

---------------

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyysosamäärä

"Yhdysvalloissa keskustelun kohteena on ollut pitkään erityisesti se, että afroamerikkalaisen väestön keskiarvo älykkyystutkimuksissa on ollut tyypillisesti noin yhden keskihajonnan verran (15 pistettä) valkoisen valtaväestön keskiarvon alapuolella.[7] Myös Britanniassa mustat saavat ÄO-testeistä heikompia tuloksia kuin valkoiset, mutta ero näiden ryhmien välillä on pienempi kuin Yhdysvalloissa."

"On myös katsottu olevan perintötekijöistä riippumattomia biologisia seikkoja, joilla on vaikutusta asiaan. Näitä ovat esimerkiksi alipainoisina syntyneiden lapsien määrän kasvu ja rintaruokinnan harvinaisuus mustien keskuudessa verrattuna valkoiseen väestöön. Näillä on katsottu olevan vaikutusta ÄO-eroihin.

On myös esitetty näkemyksiä, että valkoisen väestön ja etenkin itä-aasialaisten älykkyys olisi seurausta heidän kulkeutumisestaan vuosituhansien saatossa kylmien alueitten halki matkallaan Afrikasta nykyisille asuinseuduilleen. Alueilla, jossa on selkeät vuodenajat, vain tietoiseen ennakkosuunnitteluun kykenevät säilyvät hengissä talven yli. Täten luonnonvalinta olisi jalostanut valkoisia ja aasialaisia verrattuna ihmisen alkukotiin jääneisiin negroideihin."
 
Ja tämä on mielestäsi geeneistä kiinni? Ettei olosuhteilla voi olla asiaan minkäänlaista merkitystä?

Sitäpaitsi kyllä afrikassa on keksitty. Egyptissä tehtiin paljon merkittäviä tänä päivänä käytössä olevia keksintöjä, voit googlata listan siitä mitä muinaisessa egyptissä keksittiin. Nigerialaiset keksivät rahantekokoneen. Kuka keksi Jazzin, Bluesin tai Rock - musiikin? Ihan vaan esimerkkejä. Pointti varmaan tuli selväksi.

Minkä värinen on maailman vaikutusvaltaisin mies? Miten vitussa jenkkien presidentiksi on päässyt musta mies, kun geenit on niin viturallaan?

Jos laittaa sut vaikka Rokulian tai Mirandosin viereen, niin siinä on näkee eron maahanmuuttopolitiikassa ja rasismissa.

Kyllä, se on geeniperimästä kiinni. Lue edellisellä sivulla oleva linkki wikipediaan jossa otsikko "Rotu ja älykkyys". Eli ihan suoraakin suorempi vastaus, Kyllä. toivottavasti sisäistät asian.

Lue mainitsema 99% uudelleen. 99% ei käsitä sataa, eli nopealla matematiikalla tuosta jää se vertauskuvallinen 1% niiden muistien keksinnöille. Menikö oikein? Tuliko mulla pointti selväksi? Sulle ei ekalla kerralla näyttänyt tulevan kun jouduit omiasi esille tuomaan mutta koita tällä kertaa uudestaan.

Mitä Obamaan tulee niin kaverilla olikin tähän mennessä kautta historian ajankohtaisimmat ja etenkin suurimmat lupaukset. Kun koko saari koostuu täysin sekarotuisesta kansasta niin miksei sielä musta mies voisi nousta valtaan? Ja sinänsä aivan älyttömän tyhmä vertaus tuo Obama. Vertaa samalla kuinka monta valkoista sielä on ollut jakkaralla ja suhteuta mustien määrään :D Jos siis valkoinen rotu on vaikka hallinnut kristuksen syntymästä asti jousiammuntaa, niin kun kerran vuonna 1875 sattuikin tummahipiäinen yksilö osumaan 5kertaa peräkkäinen kisoissa keskelle taulua, niin kannattaako sillä lähteä jotenkin edustamaan koko rodulle tyypillistä eliittiä? Ja nyt kun meillä on naispresidentti niin onko siihen mielestäsi joku erittäin hieno sukupuolinen syy miksi sielä on juuri nainen? Eli onko seuraava kysymyksesi : Mikä löytyy Suomen korkeimmalta pallilta? No pillu. Miten vitussa Suomen presidentiksi on päässyt nainen, kun sukupuoli todestetusti on miehiä tyhmempi? Mietihän sitä.

EDIT: Btw, hienosti poimittu tuo yhden lauseen quottaaminen! Kokeile ensikerralla vaikka koko tekstiä.

Kun täällä noita mustia haukutta niin onhan ne ainakin urheilussa helvetisti parempia kuin valkoiset. Juoksijoillaki puolta isommat perseet kuin valkoisilla, geeneissä on eroja.

Asiasta mainitsinkin edellisellä sivulla. Olis kyllä aika kähee semmonen tajuton ghettoperse itellä :)
 
Ikävä pilata, mutta:

"Lehdenjakaja hyppäsi parvekkeelta - loukkaantui vakavasti -- Uhrin vammojen luultiin aluksi johtuneen pahoinpitelystä, mutta nyt poliisille on selvinnyt, ettei häntä pahoinpideltykään."

HAHAHA!! Ei jumalauta pakkohan Disgustin on jo kohta osuttava edes tuurilla naulankantaan. Alkaa jo nämä hudit huvittamaan jos tämäkin uutinen pitää paikkansa.
 
Back
Ylös Bottom