Maahanmuutto

[The Truth]

Voisko tän powderin potkia esim. vittuun täältä?

 

[mrNICEGUY]

Voisko tän powderin potkia esim. vittuun täältä?

Koska olet eri mieltä asioista vai? Kyllä täällä aikamoista tekstiä viljelee muutkin.

 

[Roku]

En tiedä mut laskee ainakin pakkiksen informaation tasoa aika lailla ku joku trolli apina pyörii täällä. Vaikka ei nuo omatkaan kirjoitukset aina niin asiallisia ole. Ite kukanenkin vois joskus miettiä mitä paskaa kirjoittaa.

 

[mrNICEGUY]

En tiedä mut laskee ainakin pakkiksen informaation tasoa aika lailla ku joku trolli apina pyörii täällä. Vaikka ei nuo omatkaan kirjoitukset aina niin asiallisia ole.

Eli tunnustat, että oot itekkin tavallaan syyllinen tähän. Oot aikamoinen.

 

[Roku]

Koska olet eri mieltä asioista vai? Kyllä täällä aikamoista tekstiä viljelee muutkin.

Asiattoman tekstin viljeleminen ja tommonen tahallinen trollaminen on hiukka eri asia.

 

[Jami2003]

Mun mielestä määrä voisi olla huomattavasti jopa suurempikin, mutta maassa oleskelun edellytys tulisi olla työnteko tai opiskelu.

Kyllä. Lisäksi kannattaa suosia ahkeria rotuja ja laiskoja vältellä. Aasialaiset yes yes, afrikkalaiset no no, turkkilaiset yes yes, ählämit no no. Ei se tämän vaikeampaa ole...

 

[Ven0m]

Hienoa yleistystä. Aasian mamuissa ei siis ole rikollista sakkia :D Vittu herää

Trollaatko sä nyt ihan oikeasti, vaikee kuvitella että oisit tosissas. Ei kukaan ole väittänyt ettei aasialaisistakin löytyisi rikollisia ja niitä jotka mielellään vaan turvautuisi sosiaalitukiin. Aasialaiset nyt vaan keskimäärin sopeutuu paremmin länsimaiseen kulttuuriin kuin vaikkapa somalit.

 

[The Truth]

Koska olet eri mieltä asioista vai? Kyllä täällä aikamoista tekstiä viljelee muutkin.

Ei se mua haittaa jos ihminen on eriä mieltä kanssani. Mutta jos keskustelu käy yhden nimimerkin piikittelyksi, on siitä rakentava keskustelu kaukana. Ja olen powderin kanssa tietyistä asioista samaa mieltä, mutta tuo lapsellinen piikittely vaan vois loppua.

 

[powder]

En tiedä mutta jos The Truth on postannut 19 viestiä foorumille ja yksi niistä on mallia "voisko powderin potkia vittuun", niin taitaa olla aika turha tulla kertomaan kenellekkään rakentavasta keskustelusta. Eli voisko Truthin potkia vittuun koska yli 5% hänen viesteistään on täysin sisällöttömiä ja kohdistuu yhden keskustelija pilkkaamiseen sekä poistamiseen keskustelufoorumilta. Mä jatkan Rokulian trollaamista just niin kauan kun hän itse haluaa. Nyt koen hyväksi hetkeksi lopettaa koska ko. henkilö selvästi lopetti viesteihini tarttumisen.

 

[mrNICEGUY]

Kyllä. Lisäksi kannattaa suosia ahkeria rotuja ja laiskoja vältellä. Aasialaiset yes yes, afrikkalaiset no no, turkkilaiset yes yes, ählämit no no. Ei se tämän vaikeampaa ole...

Aasialaiset on tosiaan sopeutunu tänne aika mallikkaasti. Eipä paljoa ole tarvinnut päätään vaivata niiden menoista ja meiningeistä. Afrikkalaiset ja somput tuntuu taas välillä elelevän kuin viimestä päivää, ilman huolta huomisesta "voin tehdä mitä halua" -asenteella. Tuntuu että ne ei vaan kunnioita meidän sääntöjä, ja toki on poikkeuksiakin. Virolaisista ja venäläisistä taas on tuntunu enemmän olevan haittaa täällä, liekkö suomen rangaistukset väkivaltateoista sitten liian löysiä verrattuna kys. maihin.

 

[Roku]

Aasialaiset on tosiaan sopeutunu tänne aika mallikkaasti. Eipä paljoa ole tarvinnut päätään vaivata niiden menoista ja meiningeistä. Afrikkalaiset ja somput tuntuu taas välillä elelevän kuin viimestä päivää, ilman huolta huomisesta "voin tehdä mitä halua" -asenteella. Tuntuu että ne ei vaan kunnioita meidän sääntöjä, ja toki on poikkeuksiakin. Virolaisista ja venäläisistä taas on tuntunu enemmän olevan haittaa täällä, liekkö suomen rangaistukset väkivaltateoista sitten liian löysiä verrattuna kys. maihin.

Suomen rangaistukset väkivallasta on lapsellisen löysiä verrattuna esim, Viroon. Venäjällä rangaistukset on todella kovia, pienestäkin rikoksesta voit istua ikuisuuden vankilassa.

 

[powder]

No ei varmaan ole kenellekkään yllätys että Suomen rankut on täysin naurettavia verraten lähes mihin valtioon tahansa. Mutta silti te mun mielestäni pohditte hiukan ohi aiheen. Ehkä ennemminkin mä kysyisin että miksi kuin että alkaisin pohtimaan kuinka selvitään asian tuomista ongelmista. Eli itse ainakin koitan juosta sen syyn perässä että minkä takia tänne olisi joku ulkopuolinen pakko ottaa? En mä himaanikaan tuntemattomia päästä.

 

[Jami2003]

^ no ei kai kukaan missään albaniassa tai pohjoiskoreassa halua elää. Oletko koskaan miettinyt että harvemmin tuo valtion avoimmuus yksisuuntaista on. Siis että meille Suomeen ei ole kellään mitään asiaa mutta meiltä sais mennä opiskelemaan / töihin toiseen valtioon.

e: ja tarkoitan nyt siis ihan sivistysvaltioita. Tottakai on sitten näitä somalioita yms josta tullaan pakolais statuksella tänne ja ehkä suljetustakin Suomesta vois sitten loikata jonnekkin yhdysvaltoihin. Jee.

Vaihto-opiskelukin on juuri sitä miltä kuulostaa. Opiskelijoita vaihdetaan ja jos tänne ei ole kellään mitään asiaa opiskelemaan niin ei ole kyllä kohta suomalaisillakaan ulkomaille...

 

[powder]

^...

Olen miettinyt. Toki sen verran erehdyin että unohdin mainita vain alkuperäisväestönä mukaanlukien pohjoismaat. Jokunen postaus taaksepäin mainitsinkinkin siitä.

Ja mitä koulutukseen tulee niin nykyään se perustuu rahaan. Kiina osti Saabin, toisinsanoen Kiina osti Saabin tietotaidon eikä kaikkia sen valmistamia autoja. Sama koskee opiskelua, tieto vaihtuu suhteessa rahaan eikä suhteessa ulkomaille menneiden opiskelijoiden määrään. Mielestäni siis koulutus ja kehitys ei liity mitenkään maahanmuuttoon. Itsekkin osaan puhua lontoota vaikka en sielä ole koskaan käynytkään. Lisäksi tietotaidon kasvatus on täysin turha perusta valtioiden välisille ihmisten hetkellisille tai pysyville vaihdoille, koska siinäkin asiassa Suomi edustaa kärkeä. Eli tässäkin tapauksessa saatu hyöty menetettyyn on miinusmerkkinen.

 

[Jami2003]

^ en ajatellutkaan esimerkiksi opiskelua/työskentelyä valtion kannalta vaan yksilön kannalta. Vaikka valtiolle ei olisi hyötyä että joku opiskelee vaikka siellä lontoossa niin ehkäpä joku suomalainen yksilö haluaa sitä tehdä. Ja enemmän mä yksilön vapauden otan kuin totaalitaarivaltion... eli yksinkertaistaen, haluan vapauden lähteä ulkomaille asumaan jos haluan ja ymmärrän että tätä minun vapautta vastaan myös ulkomaalaisella on oikeus tulla tänne. Tottakai meidän kummankin pitää itsemme elättää, niin minun ulkomailla kuin ulkomaalaisen suomessa. Pidän tätä yksilönvapautta erittäin tärkeänä.

 

[Roku]

Kyllähän Suomikin tarvii työtätekeviä maahanmuuttajia, jäis aika moni duuni tekemättä jos niitä ei olis. Aasialaiset taitaa aika pitkälle poimia meidän mansikatkin nykyään, ja onhan noita paljon muitakin duuneja missä mamut on edustettuna.

 

[Herra Mirandos]

Maassa kunnolla tai maasta pois. Ton allekirjoitan. Jos syyllistyy vakavaan rikokseen (murha, raiskaus, tappo etc.), niin karkoitus. Jos syyllistyy toistuvasti pienempiin rikoksiin, niin karkoitus.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[powder]

^ en ajatellutkaan esimerkiksi opiskelua/työskentelyä valtion kannalta vaan yksilön kannalta. Vaikka valtiolle ei olisi hyötyä että joku opiskelee vaikka siellä lontoossa niin ehkäpä joku suomalainen yksilö haluaa sitä tehdä. Ja enemmän mä yksilön vapauden otan kuin totaalitaarivaltion... eli yksinkertaistaen, haluan vapauden lähteä ulkomaille asumaan jos haluan ja ymmärrän että tätä minun vapautta vastaan myös ulkomaalaisella on oikeus tulla tänne. Tottakai meidän kummankin pitää itsemme elättää, niin minun ulkomailla kuin ulkomaalaisen suomessa. Pidän tätä yksilönvapautta erittäin tärkeänä.

Mutta mitä opiskeluhalukkuuteen tulee niin se koulutus voidaan tuoda yhtähyvin tänne Suomeen. Siihen ei tarvita maahanmuuttoa missään mittakaavassa, ellei maahanmuutto koske sähköistäviestintää. Ja mitä yksilön halukkuutten tulee yksinkertaisesti lähteä pois Suomesta hetkeksi sen yksistään mahdollistaessa toisten tulon tänne, on pelkästään itsekästä ajattelua. Väittäisin kuitenkin että suurin osa suomalaisista ei halua ulkomaille opiskelemaan, joten mikäli demokratia yhtään uppoaa niin sillä nojalla että itse haluaa poistua maasta ei muiden suomalaisten tarvitse joutua kärsimään muukalaisista. Eri asia jos itse ottaisit vastuun siitä henkilöstä joka tilallesi tänne tulee, silloin asia olisi tasavertainen koska omasta päätöksestäsi mahdollistat ulkopuolisten äpäröinnin kotimaassasi ja joutuisit kantamaan tietyn vastuun mahdollisesti aiheuttamistasi ongelmista. Toki voit perustella asian pelkästään sanomalla "Koska mä haluan", eri asia mikä on hyväksi Suomelle. Näkemysero voi siis olla siinä ajatteleeko suoranaisesti omaa persettä vaiko valtion hyvinvoinnin kautta omaa persettä ja ehkä hiukan naapurinkin.

Kyllähän Suomikin tarvii työtätekeviä maahanmuuttajia, jäis aika moni duuni tekemättä jos niitä ei olis. Aasialaiset taitaa aika pitkälle poimia meidän mansikatkin nykyään, ja onhan noita paljon muitakin duuneja missä mamut on edustettuna.

Niin kuka suosii mitäkin. Sinä haluat panostaa siihen että tänne tuodaan jengiä töihin. Itse haluan panostaa kantaväestön lisääntymiseen ja sitä kautta korvaamaan mahdollinen puuttuva työvoima. Vaihtoehtoisesti potkisin jokaisen eikiinnosta-jannun sieltä sossunluukulta tekemään duunia ja kantamaan vastuunsa. Eli mielestäni tähän mahdolliseen työvoimapulaankaan ei tarvita maahanmuuttoa, lievempänä tekijänä voitaisiin käyttää esimerkiksi venäläistä työvoimaa HETKELLISESTI ajattelematta siitä saatavia mahdollisia voittoja yritystasolla. Mistä muuten tiedät että Suomi tarvitsee työtätekeviä mamuja? Luitko iltalehdestä vai kuulitko kun Katainen sanoi niin telkkarissa.

 

[Herra Mirandos]

Mun mielestä määrä voisi olla huomattavasti jopa suurempikin, mutta maassa oleskelun edellytys tulisi olla työnteko tai opiskelu.

Miksi opiskelu?

Opiskellaan meidän rahoittamina, valmistutaan ja viedään tietotaito mennessään. Ja suomalaiset maksavat.

työntekokin siinä ja siinä. Niin kauan kun maassa on työttömiä, ei meidän tarvitse tänne ulkomaalaisia töihin tuoda.

Jos terveitä suomalaisia ei työnteko kiinnosta, sosiaalietuisuudet ovat liian hyvät ja niitä pitää leikata/poistaa.

 

[Herra Mirandos]

Eiks disgusti ole nimenomaan sanonut, että raiskaajat ym ym pitää karkoittaa? Tarkoitan tällä sitä, että ennemminkin se vastustaa täällä rasismia kuin yrittää puolustaa mamupolitiikkaa. Ei kenelläkään täällä eikä missään muuallakaan ole realistista ratkaisua mamupolitiikan ongelmiin. Tai noh, mun ratkaisu nyt olis aika simppeli: puolet kaikenmaailman tuista suoraan pakko-opiskeluun ja puolet elämiseen + koeaika työllistymiseen/ammattiin valmistumiseen + tarpeeksi jos rikkoo lakia niin karkoitus.

Se, että dissataan ja haukutaan ei nyt ratkaise mitään. Päin vastoin. Persut lähti jauhaa osaksi myös ihan fiksua juttua mamupolitiikasta, mutta heti Hakkaraisen kommenttien jälkeen ihmiset eivät muista enää päällimmäisenä sitä järkevää keskustelua vaan aina kaivetaan se Teuvo jostain. Jos mamupolitiikkaa halutaan muuttaa, pitää myös kriitikoiden osata tuomita rasismi ja vihapuhe, jos halutaan ääni kuuleviin korviin.

Hakkaraisesta...

pitäisi aina muistaa että se mies on työllistänyt useammankin ihmisen suomessa. harvepi pakkislainen tulee siiihen koskaan pystymään. Mies puhuu osaksi myös totta, esim. siinä että kadunkulmilla seisoskelevat neekerit pitäisi laittaa töihin...niin pitäsiskin! Oli sitten notkuja naapuri, mulatti, kinkki, jauhonaama, mustalainen tai mikä muu tahansa joka käyttää sosiaalietuisuuksia hyväkseen aiheetta.

Hra hakkarainen ei vaan osaa muotoilla asiaansa hovikelpoiseksi tälle etelän medialle, joka koostuu enemmän tai vähemmän punavihreäsokeudesta kärsivästä pullaporukasta.