Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/17/miksi-maahanmuuton-vihaajia-hyysataan/ Ei oo vittu totta mutta 2 kommentti OSUU helvetin hyvin. kiteyttää tän keskustelun tosi hyvin.

"Virallisen totuuden toistajat ovat siirtyneet uudelle tasolle. Ensin aloitettiin virheellisillä argumenteilla (työvoimapula, kansainväliset sopimukset) sitten siirryttiin pseudoargumentteihin (rikkaus, voimavara). Syyllistäminen ja haukkuminen seuraavaksi (rasistit, juntit) ja nyt vanha kunnon marttyyriasenne. Marttýyrit, joiden takana seisoo koko poliittinen establishmentti EU:ta ja YK:ta myöten"

Kuulostaako tutulle? Tälläkin foorumilla :D :D :D
 
AsT sanoi:
http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/17/miksi-maahanmuuton-vihaajia-hyysataan/ Ei oo vittu totta mutta 2 kommentti OSUU helvetin hyvin. kiteyttää tän keskustelun tosi hyvin.

"Virallisen totuuden toistajat ovat siirtyneet uudelle tasolle. Ensin aloitettiin virheellisillä argumenteilla (työvoimapula, kansainväliset sopimukset) sitten siirryttiin pseudoargumentteihin (rikkaus, voimavara). Syyllistäminen ja haukkuminen seuraavaksi (rasistit, juntit) ja nyt vanha kunnon marttyyriasenne. Marttýyrit, joiden takana seisoo koko poliittinen establishmentti EU:ta ja YK:ta myöten"

Kuulostaako tutulle? Tälläkin foorumilla :D :D :D
Click to expand...
ZING! Melko osuvasti kirjotettu :D

Päivän helmi Ruotsista ja yllättäen Dangerous Daven Malmöstä, jossa asiat on tiukasti hallinnassa:
Palestiinalaishuiviin naamioitunut Oikean Asian Puolustaja yritti murhata poliitikon.
http://hommaforum.org/index.php/topic,25223.0.html
 
Sniffari sanoi:
Missä muuten Dave et al? Onko pojat vetämässä henkeä ennen viimeistä mokutusrynnäkköä?
Click to expand...

Tätä mäkin oon ihmetelly, ku on kuitenki rasismin vastainen viikkoki menossa.
 
Minkä takia tuntuu siltä että monet suomalaiset naiset jotka kirjoittavat maahanmuuttopolitiikasta, eivät näe näitä ongelmia, puolustelevat näitä. Esim. tuolla A-M:n blogissa. Nämä kiertelevät kaikki maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat. Kun keskustelun kulkua lukee, tietää heti kun on nainen kyseessä, että tämä tulee tekstissään puolustelemaan A-M:ää.
 
Suurin osa naisista on nyt niin vitun tyhmiä joka asiassa. Ja kuten joku jo tuumasi nii naiset näkee MAMU = ilmapallovatsainenen pieni naapuri lapsi jolla on matoja silmissä. Naiset myös ajattelee enemmän tunneperäisesti jonka takia ne muutenki soveltuvat vain enemmän tonne hoitopuolelle eikä mihinkään päättävään asemaan. Heiltä myös puuttuu ominaisuus ajatella loogisesti ja jotain ihmeellistä toivoa aina kaikkien hyvyyteen ja parantumiseen löytyy.
 
AsT sanoi:
Suurin osa naisista on nyt niin vitun tyhmiä joka asiassa. Ja kuten joku jo tuumasi nii naiset näkee MAMU = ilmapallovatsainenen pieni naapuri lapsi jolla on matoja silmissä. Naiset myös ajattelee enemmän tunneperäisesti jonka takia ne muutenki soveltuvat vain enemmän tonne hoitopuolelle eikä mihinkään päättävään asemaan. Heiltä myös puuttuu ominaisuus ajatella loogisesti ja jotain ihmeellistä toivoa aina kaikkien hyvyyteen ja parantumiseen löytyy.
Click to expand...

Jep.Huomaahan sen jo eduskunnasta:thors,sinnemäki+muut vihreät ämmät,demari ämmistä 95% aivokuolleita.
Väitän että Suomella menis taloudellisesti paljon paremmin jos yllä olevat olisivat muualla kuin päättämässä suomen asioista.
 
LihavaSika sanoi:
Jep.Huomaahan sen jo eduskunnasta:thors,sinnemäki+muut vihreät ämmät,demari ämmistä 95% aivokuolleita.
Väitän että Suomella menis taloudellisesti paljon paremmin jos yllä olevat olisivat muualla kuin päättämässä suomen asioista.
Click to expand...

SAK jäsenliittoineen idioottimaisine vaatimuksineen (kuten tämän hetkinen lakko) aiheuttaa Suomen taloudelle enemmän vahinkoa viikossa kuin vihreät pystyvät tekemään koko toimintahistoriansa aikana.

edit: jos ihan pelkästään taloudellisesti ajatellaan niin ehdottomasti kannattaisi ottaa 3000 mamua ja potkaista ahtaajat afrikkaan. Sen verran halpaa keittoa tuo mamusoppa on.
 
Toi ahtaajien pelleily kyll sais loppua. SE lyllerö vai mikä vittu olikaan on varmaan iha vitun onnellinen atm kun sai koko suomen sekasi.
 
Itseäni ärsyttää suunnattomasti median harhaanjohtava ulosanti maahanmuuttokeskusteluun liittyen. Tällä hetkellä kaikki maahanmuuttajat niputetaan samaan ryhmään, eikä edes pyritä erottelemaan joukosta työtä tekeviä, opiskelijoita ja sitten näitä varsinaisia pakolaisia. Suomessa ongelmahan on nimenomaan nämä humanitäärisen maahanmuuton perusteella tulleet henkilöt, joilla ei ole juurikaan mahdollisuuksia sopeutua suomalaiseen yheiskuntaan, muun muassa olemattoman koulutuksensa ja kielitaitonsa takia. Mielestäni kunnollinen tutkimus olisi tarpeen, josta ilmenisi suomalaisten todelliset asenteet eri taustoilla maahanmuuttavista henkilöistä. Lakkaisi tämä typerä vääristelykin sitä kautta ehkä viimein. Voisin melkein lyödä vasemman pallini vetoa, että suurin osa suomalaisista ei vastusta työperäistä ja opiskeluun liittyvää maahanmuuttoa. Nyt media haluaa antaa vaan sellaisen kuvan, että suomessa ollaan kauhean muukalaisvastaisia ja rasisteja. Hommahan on täysin siitä kiinni, että me emme vaan halua elättää muita ihmisiä verorahoillamme. Omissa juopoissa, narkkareissa ja ennestään sossun tuilla elävissä pakolaisissa on jo ihan tarpeeksi taakkaa.
 
Wankey sanoi:
Itseäni ärsyttää suunnattomasti median harhaanjohtava ulosanti maahanmuuttokeskusteluun liittyen. Tällä hetkellä kaikki maahanmuuttajat niputetaan samaan ryhmään, eikä edes pyritä erottelemaan joukosta työtä tekeviä, opiskelijoita ja sitten näitä varsinaisia pakolaisia. Suomessa ongelmahan on nimenomaan nämä humanitäärisen maahanmuuton perusteella tulleet henkilöt, joilla ei ole juurikaan mahdollisuuksia sopeutua suomalaiseen yheiskuntaan, muun muassa olemattoman koulutuksensa ja kielitaitonsa takia. Mielestäni kunnollinen tutkimus olisi tarpeen, josta ilmenisi suomalaisten todelliset asenteet eri taustoilla maahanmuuttavista henkilöistä. Lakkaisi tämä typerä vääristelykin sitä kautta ehkä viimein. Voisin melkein lyödä vasemman pallini vetoa, että suurin osa suomalaisista ei vastusta työperäistä ja opiskeluun liittyvää maahanmuuttoa. Nyt media haluaa antaa vaan sellaisen kuvan, että suomessa ollaan kauhean muukalaisvastaisia ja rasisteja. Hommahan on täysin siitä kiinni, että me emme vaan halua elättää muita ihmisiä verorahoillamme. Omissa juopoissa, narkkareissa ja ennestään sossun tuilla elävissä pakolaisissa on jo ihan tarpeeksi taakkaa.
Click to expand...

Täysin samaa mieltä. Esim. aasialaiset tulevat opiskelemaan ja tekemään töitä. Mahtaakohan Thors tietää, kuinka paljon rahaa menee luku ja kirjoitustaidottoman somalin koulutukseen. Olisi kiva saada näkyviin mm: maahanmuuton kustannukset kun kukaan ministeri ei tunnu olevan perillä, kuinka paljon (veronmaksajien) rahaa siihen palaa.

Ja tuosta vähän erilaista näkökantaa: http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/akuliinasaarikoski/minareetit-soimaan En suosittele lukemaan, mikäli omaat korkean verenpaineen. Kirjoittaja voisi lähteä asumaan jonnekin muslimivaltioon. Eipä tarvitsisi kulkea enää pää paljaana. Aika käsittämätöntä teksiä ei voi muuta sanoa.

Tuossa artikkelissa käy hyvin ilmi, että kun argumentit loppuvat aletaan käyttämään sanoja kuten syrjintä tai Islamofobia. Täytyy myöntää että pikkasen kammoksuttaa uskonto joka mm: naittaa 9 vuotiaan pikkutytön aikuiselle miehelle, sallii hapon heittämisen naisen kasvoille ja on muutenkin tunnettu suvaitsemuudestaan.
 
Jerico sanoi:
Ja tuosta vähän erilaista näkökantaa: http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/akuliinasaarikoski/minareetit-soimaan En suosittele lukemaan, mikäli omaat korkean verenpaineen. Kirjoittaja voisi lähteä asumaan jonnekin muslimivaltioon. Eipä tarvitsisi kulkea enää pää paljaana. Aika käsittämätöntä teksiä ei voi muuta sanoa.
Click to expand...

Käynnyt mullakin muutaman kerran mielessä että eikö nämä maahanmuuton puolustajat voisi tehdä vaikkapa opintoretken Irakiin, Iraniin tai Afganistaniin kuinka ystävällisesti siellä kohdellaan länsimaista ulkomaalaista. Sen jälkeen tulisi hieman varmaan perspektiiviä tähän suomalaiseen "rasismiin".

Eilen jossain A+ tai vastaavassa yle ohjelmassa eräs tummaihoinen valitteli suomalaista rasismia ja ohjelmassa seurattiin kun hän muutti Etelä-Afrikkaan. Tulipa vain mieleen Therouxin ihmeellinen maailma jossa käytiin about rynkkyjen kanssa Etelä-Afrikkalaisissa slummeissa, siellä kun ei valkoinen mies hengissä selviäisi muuten viittä minuuttia.

Että hieman suhteellisuuden tajua pliis...
 
WSS sanoi:
http://www.hs.fi/politiikka/artikke...u+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

Stubb: Mamu-keskustelu on muuttunut vastenmieliseksi

Vai että vastenmieliseksi, ei vittuuuuuuuuuuuuuuu :jahas:
Click to expand...

Kyllä se on minunkin mielestä paikoin vastenmielistä...tosin eri syystä kuin mitä Stubb tarkoittaa.

Kun nää suuret ministerismiehet ja -naiset oksentaa pahaa oloaan mamu-keskustelun vastenmielisyydestä niin mua ainakin mietityttää, että onks joku Stubb oikeesti käyny selaamassa Pakkiksen mamu-ketjua tai Hommaforumin ketjuja? Vähän jotenkin epäilen, et toi vastenmielisyys perustuu Totuuden (os. HS) kirjoituksiin internetin rasistisuudesta. Tai jos Stubb on lukenut esim. Hommaa, joka lienee suurin aihetta käsittelevä foorumi niin joutuu kyllä ihmettelemään, mistä se vastenmielisyys kumpuaa...tuolla kun on harvinaisen asiallista kirjoittelua...

Kyllähän sitä nettiä penkomalla löytää vihasivustoja vaikka omenoista jos haluaa, mutta on omituista, että etsimällä etsitään jotain rami sipilän kotisivuja ja katsotaan, että juuri tämä edustaa sitä yleistä keskustelun tasoa ja yleistä mielipidettä.
 
Jerico sanoi:
Ja tuosta vähän erilaista näkökantaa: http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/akuliinasaarikoski/minareetit-soimaan En suosittele lukemaan, mikäli omaat korkean verenpaineen. Kirjoittaja voisi lähteä asumaan jonnekin muslimivaltioon. Eipä tarvitsisi kulkea enää pää paljaana. Aika käsittämätöntä teksiä ei voi muuta sanoa.
Click to expand...

Akuliina Saarikoski on omassa harhaisessa maailmassa elävä yksinäinen sielu, jonka kirjoitukset kannattaa sinänsä jättää täysin omaan arvoonsa. Valitettavaa, että kyseinen hourailija on saanut palstatilaa näinkin virallisesta julkaisusta (ko. kirjoittajan isä on HS:n toimituspäällikkö eli sikäli suojatyöpaikan saaminen on ymmärettävää). Herlininä (joka omistaa siis Uuden Suomen) en kyllä pitäisi noin sekavaa ihmistä palkkalistoilla...

Akuliina US:ssa:
Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla – ja jopa etnisellä puhdistuksella – uhkailleet tulevat ”maahanmuuttokriitikoiden” omista leireistä
Click to expand...

Akuliina itse aikaisemmissa kirjoituksissaan:
Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla – ja jopa etnisellä puhdistuksella – uhkailleet tulevat ”maahanmuuttokriitikoiden” omista leireistä
Click to expand...
Murtautuminen ja omaisuuden rikkominen on OK, jos siihen on hyvä syy
Click to expand...
Tarvitaan konfliktia, jotta voidaan neuvotella kysymyksistä
Click to expand...
Ei pidä katsoa sitä mikä on yleisesti hyväksyttyä, vaan sitä mikä on henkilökohtaisesti oikein
Click to expand...
(Yhteiskunnan tuottamaa) väkivaltaa on myös se, että joutuu mukautumaan normeihin (noudattamaan yhteisesti sovittuja sääntöjä).
Click to expand...
“Vyötärölläni roikkuvat mersun merkit ovat peräisin sun faijas autosta.”
Click to expand...
Sekä:
gayshamef08iw6.jpg


Näiden valossa kirjoittajan harhaisuus käy entistä selvemmäksi.
 
Back
Ylös Bottom