- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Jotenkin muutenkin vaikea kuvitella että ne jotka oikeasti tarvitsisivat apua olisivat sellaisessa asemassa, että kykenisivät maastaan lähtemään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tosiasia on myös, että me emme oikein osaa ennustaa mitä 2009 suomeen saapunut maahanmuuttaja tekee täällä 2029. Jälkiviisastelu on niinq hiukan helpompaa...
Mitenhän Sofi Oksanen tai minä tähän uutiseen liitytään?!? Älykkö.
Tosiasia on myös, että me emme oikein osaa ennustaa mitä 2009 suomeen saapunut maahanmuuttaja tekee täällä 2029. Jälkiviisastelu on niinq hiukan helpompaa...
Oletan, että tarkoitat niillä kaikkia maahanmuuttajia? Tuskin me suomea tahdomme pohjois-koreaksi muuttaa. Sitähän se tarkoittaa jos rajat laitetaan kiinni. Vastaat tähän varmaankin, että kukaan ei tahdo laittaa rajoja kiinni ja kyllä kunnon työtä tekevien ihmisten pitäisi päästä tänne. Olen tässä asiassa samaa mieltä, tosin hyväksyn myös humanitaarisen maahanmuuton mutta ymmärrät varmaan, ettei ole olemassa laitetta, haastattelua tai psykologista arviota, joka pystyisi 100% screenaamaan haitalliset henkilöt rajalla ja estämään Sellon kaltaiset tapahtumat tulevaisuudessa.Minä osaan ennustaa. Ei mitään, kun emme päästä niitä tänne.
Mä en pidä millään lailla keventävänä, että edes me edes leikkimielisesti rinnastetaan kaikki maahanmuuttajat rikolliksiksi, koska me kuitenkin hyvin tiedetään, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia.Ehkä tästä (ja muiden maiden nykyhetkestä) voidaan jotain oppia tulevaisuutta ajatellen.
Ja kevennyksenä kysymykseen voidaan vastata että rikoksia.
Tarkkaa tietoa on yllättävän vaikea löytää. Taustalta näyttää löytyvän ampuma-ase-, huume-, omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Olisi mielenkiintoista tietää milloin Ibrahim on saanut aikaisimman tuomion suomesta, kun mediaa selailemalla on näkynyt vuosiluku 2004. Olisko se elellyt rauhassa 14 vuotta ja sitten alkanut rötöstelemään kunnolla ja miksi kummassa tuon äijän on sallittu jäädä maahan jos kerran sillä ei ole edes kansalaisuutta ollut.No eikös taustalla löytynyt mutkan heilutteluja? Vai meinaatko että Shkupollilla oli hallussa vahingossa käteen sattunut mutka kun tuomio tuli? Jos asiaa tarkasteltaisiin edes hieman tarkemmin kuin nykyisellä tervetuloa-tyylillä, ei tässäkään tapauksessa tarvitsisi kenenkään viisastella. Jos henkilöllä on luvaton ase hallussa vuonna 1980 ja yrittää tulla Suomeen vuonna 2009 niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä päästänkö vai en. Ei se ase siinä kädessä vahingossa ole ollut vaan se on ollut hallussa luvatta ja sitä on ollut tarkoitus käyttää jonain päivänä. Eli kärjistettynä tappaminen on ollut mielessä jo viimeiset 30vuotta. Portit kiinni!
Muhammed-pilapiirtäjä Kurt Westergaard on yritettiy murhata, sanoo Tanskan turvallisuuspalvelu PET. Poliisi ampui perjantai-iltana somalialaismiestä, joka yritti tunkeutua Westergaardin kotiin.
.....
Hyökkääjä yritti heittää paikalle saapunutta poliisia kirveellä, jolloin poliisi ampui häntä käteen ja jalkaan. Mies haavoittui vakavasti, mutta ei ole hengenvaarassa, ja hänet on toimitettu sairaalahoitoon. Miestä tullaan syyttämään yrityksestä tappaa Westergaard ja poliisimies.
Itse apua soittanut 74-vuotias pilapiirtäjä oli kotona viisivuotiaan lapsenlapsensa kanssa. He eivät vahingoittuneet hyökkäyksessä.
.....
Westergaardin piirtämässä pilakuvassa profeetta Muhammedin turbaanissa on pommi. Pilakuva on yksi niistä tanskalaislehden vuonna 2005 julkaisemista 12 kuvasta, jotka synnyttivät laajan vastalausemielenosoitusten ja mellakoiden sarjan muslimienemmistöisissä maissa.
Westergaardin henkeä on uhattu usein sitä seuranneina vuosina ja hän on tarvinnut poliisin suojelua. Vuonna 2006 kaksi miestä pidätettiin Tanskassa Westergaardin murhan suunnittelusta. Viime vuonna Yhdysvalloissa puolestaan pidätettiin kaksi miestä, joiden epäiltiin suunnitelleen iskuja Westergaardia ja kuvat julkaissutta Jyllands-Posten-lehteä vastaan.
Tyttö katosi omaisiltaan Kustaa Adolfin torilla Malmön keskustassa uudenvuodenyönä pian puolenyön jälkeen.
Humanitäärinen tai ammatillinen maahanmuutto pitäisi olla ihan OK. Ei siinä mitään virhettä tehdä, eikä rajojen sulkemista kannata edes harkita näissä puitteissa. Rikoksista tuomitsemisessa pitäisi ensisijaisesti käyttää karkoitusta. Aivan sama mitkä ne olot siellä kotomaassa on ja mikä se lopullinen tuomio sitten sinne siirryttyä onkin. Jollei täällä pysty olemaan kunnolla niin takaisin vain.
Oletan, että tarkoitat niillä kaikkia maahanmuuttajia? Tuskin me suomea tahdomme pohjois-koreaksi muuttaa. Sitähän se tarkoittaa jos rajat laitetaan kiinni. Vastaat tähän varmaankin, että kukaan ei tahdo laittaa rajoja kiinni ja kyllä kunnon työtä tekevien ihmisten pitäisi päästä tänne. Olen tässä asiassa samaa mieltä, tosin hyväksyn myös humanitaarisen maahanmuuton mutta ymmärrät varmaan, ettei ole olemassa laitetta, haastattelua tai psykologista arviota, joka pystyisi 100% screenaamaan haitalliset henkilöt rajalla ja estämään Sellon kaltaiset tapahtumat tulevaisuudessa.
Mulla on ainakin kuva, että suomessa selvitellään maahanmuuttajien taustoja sitä mukaa kun se on mahdollista. Jos joku tuntee tätä prosessia niin kertokaa vapaasti sen mahdollisista puutteista. Mulla on sellainen kuva, että se toimii ihan hyvin ja poliittisessa keskustelussa painopisteenä on ollutkin jo muutaman vuoden ajan maastapoistaminen tarpeen vaatiessa.
Mennään Australian malliin. Maahan ei tulla juuri muutakuin lomailemaan tai sitten niin, että on jo työpaikka tiedossa. Humanitaarinen maahanmuutto lopetetaan välittömästi.
Mä en pidä millään lailla keventävänä, että edes me edes leikkimielisesti rinnastetaan kaikki maahanmuuttajat rikolliksiksi, koska me kuitenkin hyvin tiedetään, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole rikollisia.
Milläs perustelet humanitäärisen maahanmuuton olevan ok?
Eihän sitä mikään pakko ole perustella, mutta keskusteluista tulee yleensä mielenkiintoisempia, kun niin tekee. On helppo olla jotain mieltä, mutta vähän vaikeampaa olla perustellusti jotain mieltä.Ei kai tuota tarvi sen kummemmin perustella.
Autetaan niitä ketä on autettava, hyvin simppeliä inhimillistä toimintaa.
Milläs perustelet humanitäärisen maahanmuuton olevan ok?
Jos viittaat Sofin tanskan lausuntoihin, niin en edelleenkään näe yhteyttä. Omiin juttuihini näen yhteyden vielä heikommin, mutta ei se mitään. Rankkuri, sä kyykytät.Jos olisit selvilä asioista, tietäisit Sofi Oksasen ottaneen kantaa uutisen käsittelemään aiheeseen. Sut mä vedin provona ja yleisen pilkan ja huvittuneisuuden vuoksi mukaan. Et pettänyt nytkään.
Tän mä kyllä uskon.Jos viittaat Sofin tanskan lausuntoihin, niin en edelleenkään näe yhteyttä.
Lukutaito lienee yliarvostettua teidän perheessä tai sitten korkki on taas ollu niin pitkään auki ettei pysy riveillä:Omiin juttuihini näen yhteyden vielä heikommin, mutta ei se mitään.
Sut mä vedin provona ja yleisen pilkan ja huvittuneisuuden vuoksi mukaan. Et pettänyt nytkään.
Tiedän.Rankkuri, sä kyykytät.
Miten sä välillä osaat Rankkuri quotata hienosti ja välillä et :/