Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Ja noita nk. "puskaraiskauksia", joissa tuntematon mies raiskaa naisen väkivalloin ihan tosta vaan, on aika harvoin. usein nämä seksuaalirikokset tapahtuvat neäjän seinän sisäpuolella.

Itseäni näissä keskusteluissa (jotka ovat ikuisuusjuttuja) häiritsee se, että kun tummaihoinen mies raiskaa, niin se saa aikaan hirveä tunnemylläkän ja vihanlietsonnan esim. keskustelupalstoilla, mutta kun suomalaisen miehen epäillään raiskanneen, niin siitä asiasta ei tule mitään haloota.

Pelkkien lehtitietojen varassa (ei faktaa) otan esille tämän Mikkelin tapauksen. Ilmeisesti suomalainen ja valkoihoinen mies raiskaa uhrin ja tappaa hänet. Löytyykö vaikkapa pakkikselta juttua tästä? En ole huomannut.

Tämä aihepiiri on sellainen, että tästä voidaan keskustella ikuisuus eikä se keskustelu oikein etene mihinkään.

Helsinki
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.


Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia. Tässä luvussa on mukana myös muualla kuin Suomessa asuvat raiskauksesta epäillyt. Suomessa asuva ulkomaalaisväestö on erittäin nuorta verrattuna kantaväestöön, jonka vuoksi prosenttiosuudet nousevat korkeiksi. Tilastollisen ikävakioinnin on arvioitu vähentävän ulkomaalaisväestön prosenttiosuuksia, seksuaalirikosten kohdalla kymmenelläkin prosenttiyksiköllä. Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väestöstä on 8,3 prosenttia.[9]

Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä Suomessa tapahtuneesta raiskauksesta. Espoossa ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli lähes 70 prosenttia.[10]
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijat+toistamiseen+kahakassa+Lammilla/1135248978204
Lähinpään kauppaan on matkaa 1,5 km


Tiedän myös työntekijän kautta, että eräässä toisessa vastaanottokeskuksessa on alettu riehumaan, kun ei ole haluttu opiskella Suomen kieltä. Mohammetit vietti sitten onneksi yön putkassa.
Henkilökohtaiset autonkuljettajat ja tulkit jokaiselle mohametille! Siten vältytään näiltä ikäviltä kahakoilta,
kauheaa rasismia kun reppanoilla pitäsi kävellä kauppaan.
 
Taitaa Perussuomalaisten jäsenmäärä kasvaa kun näitä juttuja on lehdissä kokoajan.. :D


Todellakin, kun näitä juttuja vielä puolitoista vuotta ihmiset lueskelee, niin Perussuomalaisille tulee äänivyöry.

Punavuoren pakolaiskeskuskin varmasti käänti aika monta Kokoomuksen kannattajaa, kuten minutkin.
 
Näin olen itsekin käsittänyt. Tuntemani poliisit ovat "erittäin" nuivaa sakkia. Kyllä kentällä toimivien poliisien ainoa päämäärä on saada noi runkkarit talteen ja pois kaduilta. Päällystössa tietenkin tapahtunee perseeseen vetämistä oman uran edistämiseks, mutta ihan rivimiehet on pääsääntösesti mokutusta vastaan.
 
Ja noita nk. "puskaraiskauksia", joissa tuntematon mies raiskaa naisen väkivalloin ihan tosta vaan, on aika harvoin. usein nämä seksuaalirikokset tapahtuvat neäjän seinän sisäpuolella.

Kuten tässä uusimmassa postatussa tapauksessa laivan vessassa. Onneks ei tapahtunu siellä puskassa.

Itseäni näissä keskusteluissa (jotka ovat ikuisuusjuttuja) häiritsee se, että kun tummaihoinen mies raiskaa, niin se saa aikaan hirveä tunnemylläkän ja vihanlietsonnan esim. keskustelupalstoilla, mutta kun suomalaisen miehen epäillään raiskanneen, niin siitä asiasta ei tule mitään haloota.

Johtuisko tää haloo siitä, että noita neekereiden raiskauksia satttuu jatkuvasti? Valkoisen miehen raiskaukset ilmeisesti pimitetään lehdistössä, kun niistä ei niin kuule...vai olisko tähän joku toinen selitys?

Pelkkien lehtitietojen varassa (ei faktaa) otan esille tämän Mikkelin tapauksen. Ilmeisesti suomalainen ja valkoihoinen mies raiskaa uhrin ja tappaa hänet. Löytyykö vaikkapa pakkikselta juttua tästä? En ole huomannut.

Suomalainen mies on suomalainen ja teko on yhtä väärä kuin neekerinkin teko, mutta suomalaista ei ole tuotu tänne loisimaan valtion rahoilla jostain saatanan kamelinpaskavaltiosta eikä näin ollen voida myöskään täältä potkia vittuun, eikä tekoa olisi voinut myöskään ehkäistä sillä, että suomalaista miestä ei olisi päästetty maahan. Jokainen mamun tekemä raiskaus on poliittinen valinta valtiojohdolta.

Tämä aihepiiri on sellainen, että tästä voidaan keskustella ikuisuus eikä se keskustelu oikein etene mihinkään.
Ei tosiaankaan etene niinkauan kun joka vitun asiaan yritetään etsiä selitys ja ymmärretään maailman tappiin asti..."muttakun suomalainenkin tekee"...voi jumalauta, vois pikkuhiljaa nää kaiken maailman "kimmokiljuset" avata silmänsä ja nähdä todellisuuden.
 
Perussuomalaiset

Todellakin, kun näitä juttuja vielä puolitoista vuotta ihmiset lueskelee, niin Perussuomalaisille tulee äänivyöry.

Punavuoren pakolaiskeskuskin varmasti käänti aika monta Kokoomuksen kannattajaa, kuten minutkin.

Luulen että Perussuomalaisiin liittyy todella paljon ihmisiä joita ei politiikka sinällään ole aikaisemmin kiinnostanut, eikä puoluejäsenyys. Liittyminenhän on kannanotto sekin..:) Kieltämättä itsellekin tuli tämä mieleen.
 
"Kun kymmenennen kerran saa kuulla virantoimituksessa kymmeneltä yhtä ja samaa ryhmää edustavalta yksilöltä, että olen hänen huoransa, ja että hän raiskaa äitini, alkaa väkisinkin uskoa, ei kuitenkaan väittämiin, vaan siihen että jollakin tietyllä ryhmällä saattaa olla jollakin tavalla yhteneväinen asenne poliisia kohtaan. Mainittakoon että olen kuullut yhtä ja toista vähemmän mairittelevaa työni johdosta, mutta jäin ihmettelemään miksi juuri yksi ihmisryhmä käyttää niitä kaikkein suurimpia törkeyksiä kohdatessaan viranomaisia."

..

"Jos tavallinen suomalainen ihminen on tekemisissä uuden kulttuurin kanssa lukuisia kertoja, ja jokainen kohtaaminen on epämiellyttävä, voidaanko vaatia tätä ihmistä olemaan objektiivinen taas seuraavan kerran tämän kohdatessa kyseisen kulttuurin. Voidaanko olettaa että tämä ihminen edes enää odottaa hyviä kokemuksia tästä uudesta kulttuurista."

-- nimimerkki Ukkoteeri. Poliisi. 16.10.2009.

http://www.hommaforum.org/
 
Ei poliisit ole ainoa ammattiryhmä, kenellä on käytännön tuoma "nuiva" asenne maahanmuuttajiin. Esimerkiksi monet nuorisopuolen ihmiset ihmettelevät huuli pyöreänä näiden juniori kultamunien hommia. Karuimmat kommentit olen kuullut kaveriltani, joka on tulkkina maahanmuuttokeskuksessa. Tuntuu, että mitä enemmän mamujen kanssa on tekemisissä reaalimaailmassa, sitä raadollisemman saa koko maahanmuutosta.
 
"Jos tavallinen suomalainen ihminen on tekemisissä uuden kulttuurin kanssa lukuisia kertoja, ja jokainen kohtaaminen on epämiellyttävä, voidaanko vaatia tätä ihmistä olemaan objektiivinen taas seuraavan kerran tämän kohdatessa kyseisen kulttuurin. Voidaanko olettaa että tämä ihminen edes enää odottaa hyviä kokemuksia tästä uudesta kulttuurista."

On muuten niin hyvin sanottu että huh. Ainoot kerrat ku oon ollu mannejen kaa tekemisis ne on yrittäny pölliä mun tai kavereiden puhelinta tai pumminu röökiä tai vittuillu jotai tyhmää. Neekereistä ja muista maahanmuuttajista on kokemusta sen verran että n. 20 tyypin porukalta saatiin viime vuonna parin kaverin kanssa neniin kun ei oltu ees katottu niihin päin.

Ainiin ja kolme kaveria sai just joltain kurdeilta turpaan, yhellä meni leuka vähän solmuun, toine joutu menee ambulanssil sairaalaa ku ei saanu henkee ku olivat potkineet kylkiin maassa ja kolmatta viillettiin kaulasta. Ei ollu kavereil heittää röökiä nii tottakai ansaitsivat tämän:jahas:

On se kumma ku mä en niistä tykkää.. varmaa vaa ennakkoluuloa:jahas:
 
Menee koko päivä pilalle kun erehtyy lukemaan tätä palstaa, niin voimakas vitutus tunkee päälle :curs:
Mitä tässä nyt edes sanoisi. 10 vuoden päästä koko Eurooppa on yks saatanan eläintarha kun näitä loisia roudataan jatkuvasti lisää. Se ei vaan toimi että länsimaiseen kulttuuriin yritetään yhdistää kulttuuria joka on kaikin puolin mätä ja halveksittava.
 
Menee koko päivä pilalle kun erehtyy lukemaan tätä palstaa, niin voimakas vitutus tunkee päälle :curs:
Mitä tässä nyt edes sanoisi. 10 vuoden päästä koko Eurooppa on yks saatanan eläintarha kun näitä loisia roudataan jatkuvasti lisää. Se ei vaan toimi että länsimaiseen kulttuuriin yritetään yhdistää kulttuuria joka on kaikin puolin mätä ja halveksittava.


Komppaan täysin.:curs:
 
Eiks hei ratkasu ongelmaan olis se että moderoidaan kaikki tällainen keskustelu pois? sit ketään ei harmittais...oh, wait...
 
Ei tosiaankaan etene niinkauan kun joka vitun asiaan yritetään etsiä selitys ja ymmärretään maailman tappiin asti..."muttakun suomalainenkin tekee"...voi jumalauta, vois pikkuhiljaa nää kaiken maailman "kimmokiljuset" avata silmänsä ja nähdä todellisuuden.

En tiedä kohdistitko tämän kommenttisi muhun vai yleisesti, mutta uskoisin olevani suhteellisen realisti maahanmuuttajiin liittyvissä asioissa. Mutta ehkä yleistit :)

Ja sitten tohon keskusteluaiheeseen...

Nämä keskustelut ovat hyviä silloin, kun asioista keskustellaan ilman sen suurempaa lynkkausmielialaa tai liikaa kukkahattuilua ja asioita perustellaan - oli siis mitä mieltä tahansa.

Lisäksi tänne on laitettu kauheasti esille kaikenmaailman tilastoa, mutta lähteitä laitetaan harvoin. Lähteet pyydetään laittamaan esille jo foorumin säännöissäkin ja lisäksi niitä olisi hyvä nähdä jo senkin takia, jotta lukija voisi arvioida sen, kuinka luotettavana hän voi lähdettä pitää. Ei sillä, ihan kiva kun joku linkittää niitä, mutta jos laittais tosiaan vielä sen lähteen sinne perään.
 
En tiedä kohdistitko tämän kommenttisi muhun vai yleisesti, mutta uskoisin olevani suhteellisen realisti maahanmuuttajiin liittyvissä asioissa. Mutta ehkä yleistit :)

Kyllä toi jatkuva ymmärtäminen kohdistui ihan kaikkiin ammattiymmärtäjiin.

Ja sitten tohon keskusteluaiheeseen...

Lisäksi tänne on laitettu kauheasti esille kaikenmaailman tilastoa, mutta lähteitä laitetaan harvoin. Lähteet pyydetään laittamaan esille jo foorumin säännöissäkin ja lisäksi niitä olisi hyvä nähdä jo senkin takia, jotta lukija voisi arvioida sen, kuinka luotettavana hän voi lähdettä pitää. Ei sillä, ihan kiva kun joku linkittää niitä, mutta jos laittais tosiaan vielä sen lähteen sinne perään.
Onhan se kiva kun laitetaan lähteeseen linkki. Joskus tosin lähteeseen ei ole linkkiä vaan lähde on "ihan oikea kirja". Tosin tällaista lähdettähän ei mokuttajien mielestä voi käyttää, koska siitä ei voi valmiiksi heidän nenänsä eteen pasteta otteita...siinähän joutuis mokuttaja itse näkemään vaivaa.

Toisaalta taas mokuttajien puolustelut perustuu helvetin usein lähteettömiin juttuihin. Kuten "ihanaa", "eksoottista" ja "etnispositiivisesti väreilevää" ja "muttakun suomalaisetkin"...ei silloin jaksa aina kaivella lähdeviitteitä omiin tilastoihin, kun jokainen tilasto "perustellaan nurin" yllä mainitun tyyppisillä kommenteilla.

Mokuttajat tuntuu käyttäytyvän kuin puolustamansa loisijat. Kaikki lähteet, tilastot ja tiedot pitää tuoda nenän eteen, itse ei viitsitä nähdä mitään vaivaa asioiden selvittämiseksi. Tästä loistavana esimerkkinä toimii Sturmmann. Itseäni ainakin kyllästyttää postata sadannetta kertaa eri kirjoittajille samat lähtee, tilastot ja kuvaajat.
 
Back
Ylös Bottom