BB PRO Luke Sandoe

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Steroidien käyttö ei myöskään milläänlailla yleisesti paranna ihmisen mielenterveyttä eikä niitä luonnollisestikaan suositella, ei ole mitenkään tavatonta että toisena päivänä voi olla täynnä elämänintoa ja seuraavana niin masentunut että toivoo että kuolisi tai harkitsee itsaria.

En itsekkään kenellekkään steroideja suosittelisi, mutta tuo vaikutus mielenterveyteen ei ole kyllä noin yksiselvitteisesti pelkästään negatiivinen.

Uskoisin että monelle steroidit ovat parantaneet mielenterveyttä esimerkiksi kohonneena itse tuntona.
Lisäksi on monia jotka ovat saaneet rakennettua merkittävän uran steroidien avulla, suurimpana esimerkkinä Arska.
 
R.I.P.
 
 
ei ole mitenkään tavatonta että toisena päivänä voi olla täynnä elämänintoa ja seuraavana niin masentunut että toivoo että kuolisi tai harkitsee itsaria
Ja sun otanta oli mikä? Sun oma mielikuvitusmaailma. Tämä on aivan mielisairaan hullua katsoa itse käyttäneenä miten nää sankarit hölöttää vailla mitään käsitystä. Ei osaa oikein itkeä eikä nauraa, niin uskomattoman tyhmä kommentti. Mieti nyt miten järjettömän tyhmä toi sun kommentti on. Jos toi pitäisi paikkansa, itsemurhia raportoitaisi urheilussa hurjia määriä. Mutta todellisuudessa näin ei ole, vaan sulla on lapsenomainen kuvitelma vaikutuksista. Semmoinen kun 3 vuotias odottaa joulupukkia, se on todellista sille.
 
Mä en dopingista ihan kauheesti tajua, mut masennuksesta sairautena uskallan sanoa, et varsinki itsetuhoisuus on todella monimutkanen juttu. Ihan turha kertoa netissä tuntemattomasta mitään totuuksia. Itsemurhia tehään melkeenpä vauvasta vaariin ja persaukisesta miljonääriin. Päihteet (lasken doupit tähän) ja mielenterveysongelmat menee usein vähän käsi kädessä, mut siitäkään ei voi vielä päätellä suoraan mitään. Joku ryyppää ahdistukseen ja toinen sairastuu narkkaamisen kautta jne.

Ikävä juttu ja uskomaton suru läheisille. Jos näistä jotain voi oppia, niin tukekaa sitä teidän kaveria, jolla on taipumusta depistellä. Ei ketään voi pelastaa tai parantaan yksin, mut aina voi jutella ja kuunnella. Yllärinähän nää lopulliset ratkasut monesti tulee. Varmaan kaikki on näitä nähny omissa piireissään ja aina samat kauhistelut - en olis ikinä uskonu.
 
Yleensä nämä samat uutiset menee iltapäivälehtien Facebook sivuille ja siellä sama kommentointi jatkuu omilla naamoilla. Ainakin Ilta-Sanomien fb sivulla on uutisointi Lukesta ja paljon samaa paskaa kommenteissa. Ihmisten tyhmyyttä ei sovi aliarvioida koskaan.
Joo kyllä valitettavasti näitä, "voisilmää puurossa ja muutakin kuin ruisleipää" idiootteja löytyy omalla naamallakin kommentoimaan. Joskus olis oikeesti mukava päästä kasvokkain noiden kusipäiden kanssa vastaamaan noihin juttuihin (ja nyt tarkoitan siis näitä kuolemantapauksia).
 
On tässä taas tullut ilmi kuinka sorrettuja ja väheksyttyjä bodarit on median ja kansan hampaissa. Olisko mitään ideaa laittaa tulille esim. Suomen Bodariyhdistys ry. Suomen Bodariyhdistyksen toimintaan kuuluisi ”kaikkinainen bodarien oloja edistävä ja syrjintää ehkäisevä” sekä bodarikulttuuria tunnetuksi tekevä toiminta.” Bodariyhdistys olisi bodarien etujärjestö.

Pystyn jo kuvittelemaan A-studion vähemmistö iltaan Husun ja Mertsin väliin tanktopissa sheikkeristä hemoragea hörppäilevän kyrmyniskan. Loppuis se kiusaaminen.
 
Tämmönen osui silmään tänä aamuna.arvaatte varmaankin ettei tätä uutista voi kommentoida eikä myöskään ole julkaistu kummankaan paskalehden fb sivuilla.
Itse asiassa en olisi arvannut. Nuoresta mäkihyppääjästä kellään on tuskin pahaa sanottavaa, joten aika kummallista jopa ettei juttua voi kommentoida. Mutta sit taas kun ajattelee niin päin, että tätä ei voi kommentoida, mutta bodarin kuolemasta kertovaa juttua voi, niin tulee kyllä mieleen, että mahtaako toimittajakin olla bodarijutussa hieman asenteellinen.
 
Itse asiassa en olisi arvannut. Nuoresta mäkihyppääjästä kellään on tuskin pahaa sanottavaa, joten aika kummallista jopa ettei juttua voi kommentoida. Mutta sit taas kun ajattelee niin päin, että tätä ei voi kommentoida, mutta bodarin kuolemasta kertovaa juttua voi, niin tulee kyllä mieleen, että mahtaako toimittajakin olla bodarijutussa hieman asenteellinen.

Ihan varmasti on asenteellinen. Suuri osa tavallisista ihmisistäkin on asenteellisia. Se tuskin tulee koskaan muuttumaan
 
R.I.P Luke.
Masennus ja doping. Toisille voi olla hyötyä ja toisille haittaa dopingin käytöstä masennukseen. Ihmiset on niin erilaisia ja jokaiseen lääkkeet vaikuttaa erilailla.
esim. testosteronia jopa käytetään masennuksen hoidossa joissakin tapauksissa.
 
Itsellä on muutamia tuttuja joiden pääkopalle anabolit ei ole ainakaan hyvää tehnyt. Sit on myös niitäkin joilla ei oo ollu mitään ainakaan ulospäin näkyviä ongelmia, mutta eipä ollut ilmeisesti Sandoellakaan.
Yks aikasemmin masenuksesta kärsiny kaveri edelliseltä salilta alkoi roinaamaan ja tappoi sitten itsensä 24 vuotiaana. Kirjotteli tälläkin foorumilla. Vaikee tietenkää sanoa kuinka isoa roolia roinat tossa pelas.

Onhan tota tutkittu:

Psychiatric effects
AAS are universally recognized to have psychoactive effects (Yates, 2000). Although some spared studies have reported their therapeutic use in depression to improve mood and anergia (Rabkin et al., 2000), most evidence points toward the association of AAS with depression, mania, psychosis, suicide and increased aggression leading to violence and, in extreme cases, to homicide (Pope and Brower, 2000; Pope et al., 2000; Thiblin et al., 2000). Indeed, suicide and homicide have been shown to be the main cause of premature deaths among steroid users and, in particular, in the teen population (Thiblin et al., 1999b). Although this does not imply that all steroid users will suffer crippling depression or homicidal rage, steroids appear to strongly contribute to psychiatric dysfunctions in susceptible individuals.

 
Itsellä on muutamia tuttuja joiden pääkopalle anabolit ei ole ainakaan hyvää tehnyt. Sit on myös niitäkin joilla ei oo ollu mitään ainakaan ulospäin näkyviä ongelmia, mutta eipä ollut ilmeisesti Sandoellakaan.
Yks aikasemmin masenuksesta kärsiny kaveri edelliseltä salilta alkoi roinaamaan ja tappoi sitten itsensä 24 vuotiaana. Kirjotteli tälläkin foorumilla. Vaikee tietenkää sanoa kuinka isoa roolia roinat tossa pelas.

Onhan tota tutkittu:

Onhan tuota tutkittu jo nykyään sen verran, että voidaan varmuudella sanoa vaikutukset aivokemiaan olevan todellinen ilmiö ja korrelaatio noihin mielenterveysongelmiin on selkeä. Osaksi toki selittyy sillä, että ne jotka ovat valmiiksi jo sekaisin päästä lähtevät ns. normaalia ihmistä herkemmin käyttämään noita lääkkeitä, mutta ei täysin.

Vaan eihän näihin asioihin pakkotoistolla voi mitään kommentoida ilman henkilökohtaista kokemusta, vaikka todellisuudessa henkilökohtainen kokemus ainoastaan heikentää kykyä katsoa asiaa objektiivisesti. Jos tutkimustulos ei ole linjassa omien henkilökohtaisten kokemusten kanssa, on tutkimus automaattisesti "väärässä".
 
Kyllä ne lääkkeet vaikuttaa. Omassa tuttavapiirissä kyllä muutamia esimerkkejä. Mutta kyllä siellä taustalla on ollut valmiiksi jo niitä "ongelmia" , joita lääkkeet sitten on buustanneet. Mitä tietämiini itsemurhiin tässä vuosien aikana tulee, niin masennus sieltä taustalta varmaan suurinpana syynä löytyy. Ei lääkkeet
 
On tässä taas tullut ilmi kuinka sorrettuja ja väheksyttyjä bodarit on median ja kansan hampaissa. Olisko mitään ideaa laittaa tulille esim. Suomen Bodariyhdistys ry. Suomen Bodariyhdistyksen toimintaan kuuluisi ”kaikkinainen bodarien oloja edistävä ja syrjintää ehkäisevä” sekä bodarikulttuuria tunnetuksi tekevä toiminta.” Bodariyhdistys olisi bodarien etujärjestö.

Pystyn jo kuvittelemaan A-studion vähemmistö iltaan Husun ja Mertsin väliin tanktopissa sheikkeristä hemoragea hörppäilevän kyrmyniskan. Loppuis se kiusaaminen.
Samaan porukkaan voisi perustaa akoiksi taantuneiden miesten ry:n, jossa jokaisen testotasot palautettais miehen tasolle, on meinaan säälittävää kun miehistä on netissä tullut sohvalla muiden tekemisestä internettiin kitiseviä vinkuleluja. Ja tää on vitun totta, eikä läppä.
 
Jos tutkimustulos ei ole linjassa omien henkilökohtaisten kokemusten kanssa, on tutkimus automaattisesti "väärässä".
Ajatteleppa asiaa näin. Montako otantaa tossa sun tutkimuksessa oli? Montako otantaa saatais taas kaikista lajeista maailmalla joissa ei ole kukaan itsemurhaa tehnyt. Aivan infernaalinen ylivoima niitä jotka eivät ole tehneet itsemurhaa. Ongelma tossa kun omakohtaista kokemusta ei ole, ollaan täysin mutun varassa ja silloin keskustelusta tulee aivan älytöntä kun toisella osapuolella ei ole siis PIENINTÄKÄÄN käsitystä lääkkeistä. Ensinnäkin luullaan niiden tuovan tosta vain hirveän massan, sitten samaan aikaan luullaan että ne aiheuttaa itsetuhoisuutta. No todellisuus on se, että esim ammattilaisbodauksessa joudutaan joskus vuosikymmeniä treenaamaan lääkkeillä ja noita itsemurhia raportoidaan ammattibodauksessa tosi vähän. Itseasiassa niitä kuolee ylipäätänsä vähän. Ja kun mietitään että lääkkeitä käytetään kaikessa uhreilussa, niin eipä siellä itsemurhia raportoida tavallista enempää. Mutta jälleen kerran, koska tutkimus, vaikka älyttömästi se ei vastais todellisuutta ollenkaan, niin sitten muokataan todellisuutta hokemalla tutkimus, tutkimus, pää puskaan vaan.
 
Ajatteleppa asiaa näin. Montako otantaa tossa sun tutkimuksessa oli? Montako otantaa saatais taas kaikista lajeista maailmalla joissa ei ole kukaan itsemurhaa tehnyt. Aivan infernaalinen ylivoima niitä jotka eivät ole tehneet itsemurhaa. Ongelma tossa kun omakohtaista kokemusta ei ole, ollaan täysin mutun varassa ja silloin keskustelusta tulee aivan älytöntä kun toisella osapuolella ei ole siis PIENINTÄKÄÄN käsitystä lääkkeistä. Ensinnäkin luullaan niiden tuovan tosta vain hirveän massan, sitten samaan aikaan luullaan että ne aiheuttaa itsetuhoisuutta. No todellisuus on se, että esim ammattilaisbodauksessa joudutaan joskus vuosikymmeniä treenaamaan lääkkeillä ja noita itsemurhia raportoidaan ammattibodauksessa tosi vähän. Itseasiassa niitä kuolee ylipäätänsä vähän. Ja kun mietitään että lääkkeitä käytetään kaikessa uhreilussa, niin eipä siellä itsemurhia raportoida tavallista enempää. Mutta jälleen kerran, koska tutkimus, vaikka älyttömästi se ei vastais todellisuutta ollenkaan, niin sitten muokataan todellisuutta hokemalla tutkimus, tutkimus, pää puskaan vaan.

Ei ole yksi tutkimus vaan tuhansia. Nykyään alkaa olemaan jo ihmisiä, jotka ovat elämän työnsä tehneet doping-aineiden tutkimuksen parissa. Ja otantaa on 10 000x enemmän kuin yksi ihminen pystyy elinaikanaan omakohtaisista kokemuksista keräämään. Doping-aineiden tutkijalle ylivoimainen etu on, että ei itse lääkkeitä käytä. Välillä huomaa näistä tutkijoista, jotka itse käyttävät esim. Mike Israetel, kuinka omia tunteita ei pystytä pitämään erossa tutkimuksesta.

Ammattilaisbodauksessa varmasti raportoidaan vähän itsemurhia, koska ammattibodareita on määrällisesti niin olematon määrä populaatiossa. Toki eivät kaikki mielenterveysongelmat itsemurhaan johda. Enemmän uskon lääkkeiden korostavan sellaista impulsiivista käytöstä ja harkintakyvyn heikkenemistä, ei välttämättä suoraan itsetuhoisuutta.

Kuolemantapauksiahan kyllä bodauspiireissä riittää. Jos seuraa noita alan podcasteja niin tuntuu, että jokaisella Dave Palumbo jne. on lukemattomia tarinoita, kuinka se, se, se, se, se ja se kaveri kuoli kuka mihinkin. Minkä ikäisiä nuo kaverit sitten on jotain 40-50v? Miksi bodauspiireissä tuon ikäisillä on niin paljon henkilökohtaista kokemusta(!) kavereiden yms. lähipiirin ihmisten menetyksestä, kun normaalisti 40-50v ihmisellä melkein ainoat koskettaneet kuolemantapaukset ovat omat isovanhemmat.
 
Back
Ylös Bottom